A népirtó háború és az éhínség után vezető izraeli politikusok azt állítják, készen állnak Gáza betelepítésére.
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök és szélsőjobboldali pénzügyminisztere, Bezalel Szmotrics eddigi legvilágosabb jelzését adta annak, hogy új zsidó telepek létesítését fontolgatják a Gázai övezet maradványain, közel három évvel azután, hogy országuk népirtó háborút indított az enklávéban élő palesztinok ellen.
Múlt hétfőn Szmotrics – aki a kormánykoalícióban való részvételét ahhoz kötötte, hogy nagyobb ellenőrzést kapjon Izrael településpolitikája felett – újságíróknak elmondta: minisztériuma terveket készített három észak-gázai telep létrehozására, és a továbblépéshez már csak Netanjahu zöld jelzésére van szükség.
Másnap Netanjahu közel állt ahhoz, hogy ezt megadja. Az Izraelben határozottan jobboldali, 14-es csatornának adott interjúban nem volt hajlandó kizárni a gázai telepek létesítésének lehetőségét. „A kérdés az, hogy cselekedni akarsz-e, vagy beszélni” – válaszolta rejtélyesen a miniszterelnök, amikor arról kérdezték, lehetőség van-e telepek létesítésére. „És igen, inkább nem foglalkozom ezzel.”
Izrael jelenlegi – a megszállt Ciszjordániában és a megszállt Kelet-Jeruzsálemben található – telepei illegálisak a nemzetközi jog szerint.
Miközben előkészíti az utat bármilyen jövőbeli gázai telep számára – és annak, amit Netanjahu a 14-es csatorna nézőinek eufemisztikusan a maradék lakosság „önkéntes migrációjának” nevezett (ez egy olyan folyamat, amelyet a nemzetközi jogászok széles körben etnikai tisztogatásként jellemeznek) –, Izrael több mint 73 000 lakost ölt meg. Ezzel egy időben ENSZ-támogatású szakértők azzal vádolták Izraelt, hogy szándékosan éhínséget idézett elő a túlélők körében Gázában, legutóbb pedig azzal, hogy a gyermekek célzott támadásával folytatja a népirtást.
Nehéz megállapítani, mennyire előrehaladottak az előkészületek a fizikai telepek létesítésére Gázában, ahol korábban 21 illegális település volt, mielőtt az izraeli kormány 2005-ben a felszámolásuk mellett döntött. A Gázavárostól északra fekvő területet Izrael nagyrészt a földdel tette egyenlővé; a palesztin otthonok és intézmények lerombolására irányuló szándékos kampányukban szinte mindent megsemmisítettek, amit nem ért közvetlen légicsapás.
A gázai telepek támogatói az üres földterületet tökéletes lehetőségnek látják egy Izrael és Gáza közötti ütközőzóna megerősítésére. Az Izraelben esedékes választások közeledtével az olyan politikusoknak, mint Szmotrics és Netanjahu, előnyös azt sugallniuk, hogy ez a terv.
„Az izraeli közvélemény október 7-e óta szinte vég nélküli népirtásra való uszításnak van kitéve” – mondta Neve Gordon, a londoni Queen Mary Egyetem izraeli professzora. „Azok, akik az izraeli mainstream médiát nézik, nem értik a Gázában végbement pusztítás mértékét, vagy azt a szenvedést, ami ott zajlott.”
„Vannak olyan helyek, turistalátványosságok, ahová egyes izraeli emberek azért mennek, hogy nézzék a bombázásokat. Ez az a választói bázis, amelyet a Szmotrics-féle kijelentésekkel megcéloznak. Ők azok az emberek, akik több telepet látnának szívesen Gázában, de ez nem jelenti azt, hogy ne vennénk komolyan” – mondta. „[De] ez nem csupán retorika. Határozott és következetes törekvés mutatkozik az izraeli politika nagy részéből a Gázai övezet újrabetelepítésére.”
Az etnikai tisztogatás története
A 2005-ös kivonulás óta egyre több keményvonalas vallásos izraeli törekszik a Gázai övezet újrabetelepítésére. Azóta elemzők és történészek leírták, hogy a telepek támogatói összehangolt erőfeszítéseket tesznek az izraeli közélet intézményeinek elfoglalására, domináns hangot szerezve az oktatási rendszerben, a médiában és a kormányzat más területein.
A szélsőjobboldali telepes Nachala mozgalom szervezetei nyíltan hirdetik az enklávé újrabetelepítését. Izrael népirtó háborújának hónapjaiban a Nachala konferenciát tartott, amely kifejezetten Izrael Gázába való visszatérését népszerűsítette „A betelepítés biztonságot és győzelmet hoz” címmel. Ezen számos kormányminiszter vett részt, köztük Szmotrics és Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter.
Annak ellenére, hogy a kritikusok szerint sikeresen hozott létre az 1990-es évek óta páratlan mértékű telepeket, Szmotrics továbbra is küzd a közvélemény-kutatásokban. Vallásos Cionista pártja talán nem szerzi meg a következő választásokon – amelyeket október vége előtt meg kell tartani – a parlamentbe jutáshoz szükséges minimális szavazatszámot. Ez talán magyarázza, miért törekszik Szmotrics arra, hogy felfújja a gázai telepek kilátásait, és több támogatást vonzzon az izraeli jobboldaltól.
Politikai előny
Az irónia különös az olyan megfigyelők számára, mint Orly Noy, a héber nyelvű Local Call magazin szerkesztője. Szmotrics „a kabinet leghatékonyabb tagja volt a ciszjordániai telepesek érdekeinek előmozdításában” – mondta. „Ebben az értelemben valódi forradalmat hajtott végre”, utalva a Szmotrics felügyelete alatt kezdeményezett igazságügyi, gazdasági és infrastrukturális átalakításokra, amelyekért bázisa körében látszólag kevés elismerést kap.
Netanjahu számára a kockázat potenciálisan drámaibb – mutatnak rá az elemzők. Mivel jelenleg több korrupciós ügyben is vádlott, a miniszterelnök börtönbüntetéssel néz szembe, ha bűnösnek találják. Ugyanígy nagy a felháborodás amiatt, hogy látszólag elszántan elkerüli egy független vizsgálat lefolytatását a saját kormánya kudarcairól az október 7-i támadás kapcsán; ez talán okot ad neki arra, hogy azt sugallja: előrelép a telepek építésével és a palesztinok Gázából való kiűzésével.
„Nézze, ha ki akar tűnni a mezőnyből a választások előtt, most van itt az idő” – mondta Ori Goldberg politikai elemző. „Ez a te pillanatod, és ha azt javasolod, hogy további nehézségeket rój a palesztinokra, egyetlen zsidó [parlamenti] képviselő sem lesz – Ofer Cassif [baloldali képviselő] kivételével –, aki ellenezne.”
„Az embereket már nem érdekli” – mondta a gázai betelepítésekkel szembeni izraeli ellenállás esélyeiről. „Egyszerűen nincs semmi [a gázai szenvedésről]. Az emberek közönyössé váltak. Csak egy nagy fekete lyuk van.”
Cinkosság
Míg az izraeli kormánynak talán nincsenek belföldi aggályai a gázai telepek építésével kapcsolatban, meg kell küzdenie a nemzetközi visszahatással – és lehet, hogy ez az oka annak, hogy a projekt nem jut túl a tervezési szakaszon. De vajon érné-e Izraelt bármilyen valódi, tartós következmény a gázai telepek építése miatt?
Sokak szemében az izraeli kormány cselekvési szabadsága az Egyesült Államok rendíthetetlen diplomáciai és katonai támogatásából, valamint Európa pénzügyi támogatásából fakad, amely – időnkénti kritikái ellenére – továbbra is Izrael legfontosabb kereskedelmi partnere.
„A nemzetközi reakciókat tekintve” – mondta Hugh Lovatt író, az Európai Külkapcsolati Tanács munkatársa a gázai betelepítés kilátásairól –, „2023-tól kezdődően a telepek legnagyobb bővülését láthattuk az 1990-es évekbeli oslói egyezmények óta, valamint olyan terveket, amelyek elavulttá teszik a kétállami megoldást”.
„És bár volt némi kritika, nagyon kevés cselekvés történt” – mondta Lovatt. „Nem tudom, másképp lenne-e, ha ez Gázában történne. Igaz, hogy Gáza az októberi tűzszünet óta nagy nemzetközi – különösen amerikai – figyelem középpontjában áll, amit Ciszjordánia nem mondhat el magáról.”
Azonban nem világos, hogy ez a figyelem gátat szabna-e Izrael telepépítési kísérleteinek. „Vajon Izrael kockáztatna-e egy ilyen nyilvánvaló lépést Trump gázai tervének blokkolására? Nem vagyok benne biztos” – mondta az amerikai elnök gázai tervéről, amelyet bár hevesen kritizáltak azért, mert lehetővé teszi Izrael jelenlétének folytatását a palesztin területen, de egyáltalán nem tesz említést az izraeli telepekről.
„És bár Európának nagyon gyenge a teljesítménye eddig, az izraeli telepek Gázára való kiterjesztése európai államokat is cselekvésre sarkallhat” – mondta.
