Képviselők és jogvédő csoportok arra figyelmeztetnek, hogy a brit kormány 670 millió font értékű Palantir-szerződése „elfogadhatatlan sebezhetőségi pont”.
Fleur Hargreaves
2020 óta a Palantir – az az ellentmondásos amerikai adatfelügyeleti cég, amely kapcsolatban áll az Izrael által a megszállt Palesztinában elkövetett visszaélésekkel – több mint 670 millió font értékben nyert szerződéseket a brit polgári és védelmi szektorban, ami etikai és nemzetbiztonsági aggályokat vet fel a politikusok és a kampányolók körében.
Ezek közül a legjelentősebbek a brit egészségügyi szolgálattal (NHS) kötött 330 millió fontos, valamint a Védelmi Minisztériummal (MoD) kötött 240 millió fontos üzlet, továbbá egy 15 millió fontos, a brit nukleáris elrettentő erőhöz kapcsolódó szerződés.
Annak ellenére, hogy átláthatatlan a Palantir brit közszolgáltatási ügyleteinek mértéke, legalább 34 szerződést tártak fel olyan ágazatokban, mint a rendőrség, a gyermekvédelmi szociális ellátás, a menekültügyi programok és a környezetvédelem.
2024 januárjában a Palantir partnerséget jelentett be az izraeli Védelmi Minisztériummal, hogy technológiáját olyan „háborús küldetések” támogatására vesse be, amelyek drónokról indított rakétákkal vesznek célba civileket Gázában, köztük újságírókat és segélymunkásokat.
2025 áprilisában Alex Karp, a Palantir vezérigazgatója azokra a vádakra reagálva, miszerint a cég technológiája lehetővé tette palesztinok meggyilkolását Gázában, úgy nyilatkozott: „többségében terroristák, ez igaz”.
Francesca Albanese, az ENSZ különleges előadójának jelentése szerint ez arra utal, hogy a cég „vezetői szintű tudással és szándékkal rendelkezett az Izrael által Palesztinában elkövetett jogellenes erőszakalkalmazással kapcsolatban”.
A jelentések szerint a Pentagon azt vizsgálja, hogy a Maven – a Palantir által üzemeltetett mesterséges intelligencia rendszer, amelyet katonai célpontok azonosítására használnak – szerepet játszott-e az Egyesült Államok februári, iráni leányiskola elleni „kettős csapásában”, amely több mint 170 ember, főleg gyermek halálát okozta.
Kristyan Benedict, az Amnesty International UK válságkezelési menedzsere a Middle East Eye-nak elmondta: „A Palantir szoftverét Izrael folyamatban lévő népirtásának és apartheidjének támogatására használták a megszállt Gázában… egy emberi jogi visszaélésekből hasznot húzó cégnek nincs helye a brit közszolgáltatásokban, beleértve az NHS-ünket is.”
„A szerződéseket fel kell bontani, és olyan szolgáltatókkal kell helyettesíteni, amelyek nem járulnak hozzá népirtáshoz, apartheidhez és más nemzetközi bűncselekményekhez.”
A Palantir reakciós retorikája miatt is ellentmondásos. A közösségi médiában közzétett 22 pontos kiáltványában a cég bírálatokat váltott ki azzal, hogy hirdette az etnikai felsőbbrendűséget: „Egyes kultúrák létfontosságú előrelépéseket hoztak létre; mások diszfunkcionálisak és regresszívek maradtak”, valamint „A világtörténelemben egyetlen más ország sem mozdította elő a progresszív értékeket jobban, mint [az USA]”.
Egy másik pont így szólt: „A kérdés nem az, hogy építenek-e MI-fegyvereket, hanem az, hogy ki építi őket és milyen célból.”
A CIA által részben finanszírozott Palantirt a jobboldali technológiai milliárdos, Peter Thiel alapította, aki híresen kijelentette: „Már nem hiszem, hogy a szabadság és a demokrácia összeegyeztethetőek”, és ismert az Antikrisztus iránti megszállott kutatásáról, aki elhozza a világvégét.
Thiel az amerikai Republikánus Párt egyik jelentős adományozója, közeli kapcsolatban áll Donald Trumppal; az elnök 2024-es beiktatási ünnepségét a saját DC-beli otthonában tartotta, amelyen részt vett JD Vance amerikai alelnök, valamint olyan Szilícium-völgyi vezérigazgatók, mint a Meta-tulajdonos Mark Zuckerberg és az OpenAI-s Sam Altman.
Egy nemrégiben kiszivárgott weboldal felfedte Thiel titkos „Dialog” társasági elvonulásainak vendéglistáját, amelyen a világ 200 gazdag és hatalmas embere szerepelt, és amelynek programjában szektaépítésről, szexről és a harmadik világháborúra való felkészülésről szóló panelek is voltak.
Mandelson és a védelmi minisztériumi szerződés
A Jeffrey Epstein-akták részeként nyilvánosságra hozott hangfelvételből kiderült, hogy a néhai pénzember és elítélt szexuális bűnöző volt az, aki először bemutatta Ehud Barak korábbi izraeli miniszterelnököt Thielnek, azt tanácsolva Baraknak, hogy 2013-ban „nézze meg” a Palantirt.
Az akták dokumentálták a szoros kapcsolatot Epstein és a kegyvesztett korábbi brit amerikai nagykövet, Peter Mandelson között is, akinek lobbicége, a Global Counsel ügyfelei között tartotta számon a Palantirt.
Mandelson elkísérte Starmer miniszterelnököt a Palantir washingtoni főhadiszállására tett 2025. februári látogatására. A találkozóról nem hoztak nyilvánosságra jegyzőkönyvet, és a szerkesztetlen szerződéseket még nem tették közzé, a köznyomás és a többszörös közérdekű adatigénylések ellenére sem, a kormány védelmi és kereskedelmi érdekekre hivatkozva tagadja azokat.
Néhány hónappal később, decemberben a cég stratégiai partnerséget kötött Nagy-Britannia Védelmi Minisztériumával, 1,5 milliárd fontot ígérve a „katonai MI fellendítésére” és egy „gyilkos lánc” (kill chain) kifejlesztésére, hogy „átalakítsák a harctéri halálos erőt”. Versenyeztetés nélkül egy 240 millió fontos szerződést ítéltek oda nekik – háromszor annyit, mint egy 2022-ben aláírt korábbi szerződés esetében.
Amikor megkérdezték, miért nem jelentették be a 2025. februári Palantir-tájékoztatót, Starmer azt mondta: „Ez egy rutinfeladat volt az egyesült államokbeli utam során”; közben Mandelson a washingtoni látogatását és az azt követő, Palantirral kötött amerikai-brit technológiai megállapodást „személyes büszkeségének és örömének” nevezte.
A The Nerve oknyomozó portál feltárta, hogy a Palantir szerződésben áll az AWE Nuclear Security Technologies-szel is, amely a brit nukleáris elrettentő programot alátámasztó ügynökség.
Jogi szakértők rámutattak, hogy az Egyesült Királyság Palantir-használata különösen problematikus, tekintettel a brit kormány támogatására – különösen hírszerzési kérdésekben – Izrael felé a gázai népirtó háború során.
„A brit kormány már mélyen cinkosa a gázai népirtásnak. Azzal, hogy a közszolgáltatásokat a Palantir saját tulajdonú technológiájától teszik függővé, az egymást váltó brit kormányok kevésbé lesznek képesek kiszakadni ebből a piszkos cégből, valamint az amerikai külpolitikához és tágabb értelemben a militarizmushoz való igazodásából” – mondta Sam Perlo-Freedman, a Fegyverkereskedelem Elleni Kampány (CAAT) kutatási koordinátora a MEE-nek.
„A brit kormány hajlandósága a Palantir befogadására a fegyveripar és tágabb értelemben a vállalati hatalom érdekeinek prioritását mutatja” – tette hozzá.
A Védelmi Minisztérium szóvivője a MEE-nek elmondta: „Robusztus folyamatok vannak érvényben annak biztosítására, hogy a kormányzati szerződéseket tisztességesen és átláthatóan ítéljék oda. A kereskedelmi döntések az egyes minisztériumok hatáskörébe tartoznak, egyéni szükségleteik alapján.”
Amikor a cég gázai érintettségéről kérdezték, a Palantir egy Channel 4-interjúra utalta a MEE-t, amelyben brit vezérigazgatójuk, Louis Mosley azt mondta, hogy Izrael egyetlen olyan katonai rendszere sem, amelyről „nyilvánosan jelentették”, hogy célpontokat jelölt ki Gázában, nem használ Palantir-szoftvert – bár elismerte, hogy a cég valóban szállít szoftvert az izraeli hadseregnek.
Az NHS-szerződéssel kapcsolatos félelmek
A Palantir erős ellenőrzés alá került, amiért 2023-ban 330 millió fontos szerződést kapott az NHS England-től a betegadatok összegyűjtésére és központosítására, amely szerződés 2027-ben jár le. Thiel korábban azt mondta, hogy az NHS „beteggé teszi az embereket”, és „Stockholm-szindrómának” nevezte az egészségügyi rendszer iránti brit rajongást.
Június elején a képviselők sürgették a kormányt, hogy léptesse életbe a szerződés 2027-es felbontási záradékát, és fejlesszen ki házon belüli helyettesítőt vagy keressen alternatív brit szolgáltatót. A pártokon átívelő Tudományos, Innovációs és Technológiai Bizottság jelentése arra figyelmeztetett, hogy a brit közszektorban a Palantir iránti növekvő függőség „elfogadhatatlan sebezhetőségi pont”, amely a szolgáltatásokat potenciálisan „külföldi szereplők kegyelmének” teheti ki.
A Palantir régóta vágyott az NHS világhírű adatkészletére, de a Covid alatt sikerült végül megszereznie ezt a szerződést, amikor egy 1 fontos ajánlatot tett a pénzszűkében lévő NHS-nek. Az akkori egészségügyi és szociális gondozásért felelős miniszter, Matt Hancock különleges miniszteri jogköröket használt fel a betegtitoktartási szabályok megkerülésére, hogy lehetővé tegye a cég számára a betegadatok feldolgozását.
Az Állami Számvevőszék jelentése megjegyezte a kormány kereskedelmi vezérigazgatójának aggályait, miszerint a cég névleges költségű kezdeti ajánlata a kereskedelmi hídfőállás megszerzésére ellentétes volt a nyílt versenyt megkövetelő közbeszerzési elvekkel.
Donald Campbell, a Foxglove technológiai kampánycsoport érdekvédelmi igazgatója ezt „elfoglalás és terjeszkedés” stratégiának nevezte, amely lehetővé teszi a Palantir számára, hogy a későbbiekben további szerződéseket nyerjen, és az áraikat növelje, ahogy a szolgáltatásaik iránti függőség nő – hasonlóan egy ingyenes próbaverziós, előfizetéses modellhez.
„Ez jó üzletnek tűnhet, de a Big Tech esetében nincs ingyenes ebéd” – mondta Campbell a MEE-nek.
A Financial Times nemrégiben arról számolt be, hogy Samantha Jones-t, az Egészségügyi és Szociális Gondozási Minisztérium (DHSC) állandó titkárát bocsánatkérésre kényszerítették, amiért megsértette a lobbizási szabályokat azzal, hogy elmulasztotta bejelenteni tanácsadói szerződéseit egy Palantir-partnercéggel. A Palantir akkor nyerte el első szerződését az NHS-sel, amikor Jones egyidejűleg volt a DHSC igazgatóságának vezető nem ügyvezető igazgatója, és tanácsadója a Carnall Farrar egészségügyi tanácsadó cégnek, amely a Palantirral közös konzorcium része volt.
„Végső soron, ha a Palantir beépül létfontosságú közszolgáltatásainkba, és egy nap Trump úgy dönt, hogy nyomást gyakorol azzal, hogy azzal fenyegetőzik, kihúzza a konnektort, kire fognak hallgatni?” – tette fel a kérdést Donald Campbell.
Az MI-cég több mint 30 vezető kormányzati tisztviselőt is felvett, amit a kritikusok „súlyos korrupciós kockázatnak” tartanak, mivel „forgóajtót” hoznak létre a cég és a brit állam között – köztük az NHS England korábbi MI-vezetőjét, aki segített elindítani az első NHS-projektet a Palantir termékének használatával.
A DHSC szóvivője a MEE-nek elmondta, hogy a minisztérium állandó titkárának „semmilyen szerepe nem volt” a Palantir kiválasztásában az NHS Federated Data Platformjához (FDP), és már minden versenyszférabeli pozíciójáról lemondott, mielőtt elfoglalta volna posztját. Weboldalán az NHS England azt állítja, hogy a Palantir egy „szigorú, versenyalapú” pályázaton nyerte el az FDP-szerződést.
Mosley, a Palantir brit vezérigazgatója azzal vádolta a kritikusokat, hogy „az ideológiát a betegbiztonság elé helyezik”, annak ellenére, hogy több NHS-kórház elutasította a technológiát azon az alapon, hogy „funkcionalitást veszítenének, nem pedig nyernének”.
Campbell azonban hozzátette: az ideológia akkor válik fontossá, amikor a Palantir nyíltan a Trump-adminisztráció azon törekvéséhez igazodik, hogy az USA biztosítsa a „megkérdőjelezhetetlen és kihívások nélküli globális technológiai dominanciát”.
A Palantir munkája az ICE-nél
A Palantir szerepe az Egyesült Királyság egészségügyi szektorában aggodalmakat vetett fel az adatok szektorokon átívelő megosztásával kapcsolatban is. 2025 áprilisában a Palantir 30 millió dolláros szerződést írt alá az amerikai Bevándorlási és Vámhatósággal (ICE), amelynek halálos erőszak alkalmazása két amerikai állampolgár, Renee Nicole Good és Alex Pretti halálos lelövéséhez vezetett, valamint idén eddig 17 halálesethez a fogva tartottak körében. A 404 Media által feltárt bizonyítékok szerint a Palantir az ICE számára az „Elite” nevű eszközön dolgozott, amely az amerikai Egészségügyi és Népjóléti Minisztériumtól és más forrásokból származó adatokat használja fel az emberek lakcímének megtalálására kitoloncolás céljából. A Doctors’ Association UK aggodalmának adott hangot a Palantir NHS-adatrendszere, a Foundry, és a katonai műveleteknél használt Gotham szoftver közötti adatmegosztással kapcsolatban.
Helyi önkormányzat és rendőrség
Az NHS-en túl a Palantir növekvő jelenléte az Egyesült Királyság közszektorának más részein további kérdéseket vetett fel bővülő szerepével és a szenzitív adatok felhasználásával kapcsolatos biztosítékokkal kapcsolatban. A munkáspárti irányítású Coventry Városi Tanács májusban 750 000 fontos szerződést újított meg a Palantirral, hogy meghosszabbítsák az eredeti 12 hónapos kísérleti programjukat a gyermekvédelmi osztályon, a tanácsosok és szakszervezetek ellenzése ellenére, akik szerint ez „súlyos etikai kérdéseket” vet fel. A szerződés lehetővé teszi a Palantir számára, hogy MI-megoldásokat nyújtson a szociális munkások jegyzeteinek összefoglalására és a sajátos nevelési igényű gyermekek rendszereinek fejlesztésére.
A Coventry Városi Tanács szóvivője a MEE-nek elmondta, hogy a döntés egy „átfogó stratégiai felülvizsgálatot” követően született. „Erős biztosítékok vannak érvényben” – mondták. „A Tanács az adatkezelő, és teljes ellenőrzést gyakorol minden adat felett. Semmilyen adatot nem osztanak meg harmadik felekkel, és nem használják fel MI-modellek képzésére. Az MI támogatja a munkatársakat, de nem helyettesíti a szakmai ítélőképességet – nincs automatizált döntéshozatal a lakosokról.”
Felmerül a Palantir által az önkormányzatokra rótt pénzügyi teher kérdése is. Az IT-cég korábban működtette a Homes for Ukraine programot, amelyet a brit kormány 2022-ben hozott létre azok számára, akik menekülteket akartak befogadni Oroszország ukrajnai inváziója után. Hat hónapig ingyen csinálta, mielőtt aztán éves szinten 4,5 millió fontról 5,5 millió fontra emelkedő szerződéseket ítéltek oda nekik. 2026 májusában egy kormányzati minisztérium azt közölte, hogy több millió fontot takarítottak meg, amikor a program Palantir-féle IT-rendszerét saját szakértőik által épített rendszerre cserélték.
A közpénzek magáncégekbe történő csatornázása mellett a Palantir egy olyan vállalat is, amely 2024-ben mindössze 8 százalékos effektív adókulcsot fizetett be a brit gazdaságba, szemben a 250 000 font feletti nyereséggel rendelkező vállalkozások 25 százalékos általános kulcsával, annak ellenére, hogy 25,3 millió font adózás előtti nyereséget könyveltek el.
Rendőrség és megfigyelés
Sadiq Khan londoni polgármester nemrégiben, májusban úgy döntött, hogy blokkolja a londoni rendőrség (Met) 50 millió fontos Palantir-üzletét, a közbeszerzési szabályok „egyértelmű és súlyos megsértésére” hivatkozva. Khan hivatala szerint London rendőri erői azzal kockáztattak, hogy bezáródnak a Palantir technológiájába, hozzátéve, hogy a javasolt üzlet nem „biztosította vagy mutatta ki az ár-érték arányt”. Khan korábban azt mondta, „aggályai vannak azzal kapcsolatban, hogy közpénzt használnak fel olyan cégek támogatására, amelyek ellentétesen cselekszenek London értékeivel”. Khan azóta visszakozott a döntéstől, és 12 hónapos kísérleti projektet engedélyezett a Palantirnak, meghosszabbítási lehetőséggel, miután a cég jogi lépéseket indított a vétója ellen.
2025-ben a Liberty Investigates feltárta, hogy a Palantirnak a kelet-angliai rendőrséggel kötött szerződése egy „olyan megfigyelő hálózatot fejlesztett volna ki, amely magában foglalja az állampolgárok politikai véleményére, világnézetére, egészségügyi nyilvántartására és egyéb érzékeny személyes információira vonatkozó adatokat”, beleértve a „szakszervezeti tagságot, szexuális irányultságot és faji hovatartozást”.
2024-ben a Palantir több mint 800 000 font értékű szerződést írt alá a Leicestershire-i Rendőrséggel egy „hírszerzési és vizsgálati platform” biztosítására, az East Midlands Különleges Műveleti Egységével kötött üzlet keretében, amelyet a Leicester Gazette áprilisban hozott nyilvánosságra egy közérdekű adatigénylési vita után. Rupert Matthews, Leicester, Leicestershire és Rutland rendőrségi és bűnügyi biztosa a MEE-nek elmondta, meggyőződése, hogy a közbeszerzést megfelelően hajtották végre, hozzátéve, hogy a Palantir a Belügyminisztérium kizárólagos engedélyezett szolgáltatója a programhoz.
Rachel Williams, a Met rendőrség rendőrfőkapitány-helyettese szintén üdvözölte a döntést, hogy a Met folytathatja a rendszer használatát még egy évig, azzal érvelve, hogy ez segítene megerősíteni a szakmai normákat, kezelni a kötelességszegést és növelni a közbizalmat. Azonban amikor a The Good Law Project, egy brit jogi kampánycsoport, megkereste az Egyesült Királyság mind a 45 rendőri szervét, háromnegyedük megtagadta annak felfedését, hogy van-e szerződésük a Palantirral, ami aggályokat vet fel az átláthatósággal kapcsolatban.
A The Guardian 2024-ben arról számolt be, hogy az amerikai kémszoftver-cég tárgyalásokat folytatott az Igazságügyi Minisztériummal (MoJ) arról, hogy technológiáját a fogvatartottak „visszaesési kockázatának” valószínűségének előrejelzésére használják, amire az Amnesty International figyelmeztetett: ez „ahhoz vezethet, hogy embereket diszkriminálnak, tisztességtelenül céloznak meg, és egyéb igazságszolgáltatási tévedések történhetnek”. Az Igazságügyi Minisztériumnak jelenleg nincs szerződése a Palantirral. A Palantir Los Angeles-i prediktív rendőrségi projektjét 2019-ben törölték, miután azzal vádolták, hogy bebetonozza a rasszizmust és nem csökkenti a bűnözést.
„Egy olyan világ, ahol minden kormány hiper-megfigyelést akar, az egy olyan világ, ahol a Palantir szuper-jövedelmező” – mondta Duncan McCann, a The Good Law Project technológiai és adatügyi vezetője a MEE-nek. McCann szerint a probléma kevésbé az, hogy a cég eladja az adatainkat, hanem inkább az, hogy „lehetővé teszi a kormány számára az adatok felhasználását”, ami különösen aggasztóvá válik, ha szembesülünk egy olyan kormány lehetőségével, amely tömeges kitoloncolási programokat akar végrehajtani.
„Végső soron a megfigyelés jól működik az új szélsőjobboldallal, és nagyon jól működik a Palantir számára, és ezért tűnnek olyan nagyszerű szövetségeseknek” – mondta McCann. Ezért is alakult olyan céggé, amely – tette hozzá – „turbózza a fasizmust és az autoritarianizmust”.
