Utolsó frissítés: 2026.10.10. — Szerző: Antipropaganda Hírblog
A Trump-adminisztráció a hágai székhelyű háborús bűnökkel foglalkozó bíróságot vette célba, miután szankciókat szabott ki annak bíráinak több mint felére és az összes vezető ügyészére.
A Trump-adminisztráció pénteken szankciókat vezetett be a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) intézményével szemben, órákkal azután, hogy az egyik alapító bírája elnyerte a Nobel-békedíjat.
Az intézkedések a bíróság 18 bírójának fele és vezetőségének nagy része, köztük az elnök és a főügyész ellen korábban elrendelt szankciókat követik, válaszul az izraeli vezetők ellen 2024-ben kiadott letartóztatási parancsokra.
Marco Rubio külügyminiszter pénteken videóüzenetben jelentette be a szankciókat.
„Trump elnök soha nem fogja megengedni, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság amerikaiakat üldözzön” – mondta.
„Ezért rendeli el ma az Egyesült Államok a Nemzetközi Büntetőbíróság szankcionálását. Megtiltjuk a tranzakciókat ezzel a gazember bírósággal, elvágjuk az erőforrásaikat és megbénítjuk a működési képességét.”
Hozzátette, hogy mivel az Egyesült Államok nem tag, nem tartozik a bíróság joghatósága alá.
„Vagy a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) vet véget a fenyegetéseinek, vagy mi vetünk véget a Nemzetközi Büntetőbíróságnak”
– Marco Rubio, az Egyesült Államok külügyminisztere
„Vagy a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) vet véget a fenyegetéseinek, vagy mi vetünk véget a Nemzetközi Büntetőbíróságnak. Elvárjuk szövetségeseinktől, akik közül sokan a Nemzetközi Büntetőbíróság tagjai, és akik védelmükben az amerikai katonákra támaszkodnak, hogy megfékezzék a bíróságot” – tette hozzá Rubio.
„Ezt az intézkedést úgy alakítottuk ki, hogy lehetőséget biztosítsunk a részes államoknak a tárgyalásokra és egy olyan megoldás bemutatására, amely aggályainkra ad választ. Ha ezek az erőfeszítések nem hoznak gyümölcsöt, továbbra is ennek megfelelően fogunk alkalmazkodni.”
A korlátozások megakadályozhatják a bíróságot abban, hogy amerikai dollárban bonyolítson le tranzakciókat, gyakorlatilag elvágva azt a nemzetközi pénzügyi rendszer nagy részétől, és potenciálisan megbénítva működését. A bankok hajlamosak túlzott mértékben betartani a szankciókat, mivel függenek ettől a rendszertől.
A Nemzetközi Büntetőbíróság tisztviselői azonban a bejelentés előtt azt mondták a Middle East Eye-nak, hogy felkészültek az intézményes szankciók hatásának elviselésére, és alternatív megoldásokkal is rendelkeznek.
A szankciókra reagálva Tom Berendsen holland külügyminiszter kijelentette, hogy országa, mint a bíróság házigazdája, továbbra is támogatni fogja a bíróságot.
„Hollandia továbbra is határozottan kiáll a Nemzetközi Büntetőbíróság mögött. Továbbra is mindent megteszünk annak érdekében, hogy a Bíróság jól működjön: házigazdaként és szerződéses félként is.”
A bíróság elnöke, Tomoko Akane bíró azt is kijelentette, hogy a bíróság munkáját nem fogják félbeszakítani.
„A Bíróság továbbra is teljes mértékben, függetlenül és pártatlanul fogja ellátni megbízatását, kizárólag a törvény és a bizonyítékok alapján járva el, a súlyos bűncselekmények számtalan áldozatának érdekében” – mondta Akane.
Az amerikai külügyminisztérium egy tájékoztatóban kifejtette, hogy a pénzügyminisztérium számos általános engedélyt ad ki bizonyos ICC-tranzakciók engedélyezésére „az amerikai érdekek védelme érdekében”.
Ezek közé tartozik egy 180 napos engedély, amely bizonyos, a Nemzetközi Büntetőbírósággal (ICC) kapcsolatos tevékenységeket engedélyez, beleértve a működésének fenntartását is; bizonyos informatikai tevékenységeket, beleértve a felhő- és szoftverszolgáltatásokat; a Nemzetközi Büntetőbíróság nyugdíjtervével kapcsolatos tevékenységeket; valamint egy általános engedély, amely bizonyos, a Nemzetközi Büntetőbíróság fogvatartottjaival kapcsolatos tevékenységeket engedélyez.
A Külügyminisztérium közölte, hogy a 180 napos általános fenntartási engedély „célja, hogy időt biztosítson a részes államoknak arra, hogy érdemi előrelépést tegyenek az ICC-vel kapcsolatos alapvető amerikai aggályokat kezelő diplomáciai és jogi határozatok terén”. Hozzátette, hogy az általános engedély „az aggályaink kezelésére irányuló erőfeszítések sikerétől vagy kudarcától függően módosítható”.
A Nemzetközi Büntetőbíróság tisztviselői korábban arra figyelmeztettek , hogy az intézményt célzó szankciók megzavarhatják az informatikai szolgáltatások és biztosítások vásárlását, a nyomozók toborzását és a rutinszerű pénzügyi műveleteket, beleértve a több tucat amerikai alkalmazott kifizetéseit.
Az ICC elleni amerikai szankciókra válaszul sokan felszólították az Európai Uniót, hogy aktiválja a blokkoló rendeletét , amelynek célja, hogy megvédje az uniós vállalatokat és magánszemélyeket a harmadik országok által kivetett extraterritoriális szankciók hatásaitól.
Lényegében megakadályozza őket abban, hogy betartsák azokat a külföldi törvényeket, amelyek károsíthatják az EU-n belüli üzleti tevékenységeiket, még akkor is, ha ezek a törvények az EU joghatóságán kívüli tevékenységeket célozzák meg.
Ha életbe lép a törvény, az biztosítaná az EU-ban működő szolgáltatókat arról, hogy a Nemzetközi Büntetőbírósággal (ICC) folytatott tranzakcióik védettek.
„Bátor, jövőképpel és elszántsággal rendelkező emberekre van szükségünk – olyan tulajdonságokra, amelyeket Navi Pillay a kispadon végzett munkájában is bizonyít.”
– Nobel-díjas bizottság
Az Európai Bizottság eddig nem aktiválta a mechanizmust, és nem adott nyilvános magyarázatot a késedelemre, annak ellenére, hogy az Európai Parlament tavaly júliusban és szeptemberben is elfogadott olyan állásfoglalásokat, amelyekben felszólított annak aktiválására.
A szankciókra órákkal azután került sor, hogy Navi Pillay , a neves dél-afrikai jogász és a Nemzetközi Büntetőbíróság egyik alapító bírája Nobel-békedíjat kapott a nemzetközi joghoz való hozzájárulásáért.
A díjazó bizottság tudomásul vette a Nemzetközi Büntetőbíróság bíráira kiszabott szankciókat és a bíróság elleni támadásokat, miközben elismerte Pillay munkájának fontosságát.
„A történelem megmutatta, hogy a jogállamiság nélkül működő világ igazságtalan, bölcstelen és embertelen. A bírák – akik a rend és a káosz közötti vékony vörös vonalat őrzik – ezért nagy elismerést érdemelnek” – mondta a bizottság.
„De ma, amikor ugyanezeket a bírákat szankcionálják , intézményeiket pedig támadják, bátor, jövőképpel és elszántsággal rendelkező emberekre van szükségünk – olyan tulajdonságokra, amelyeket Navi Pillay a bírói munkájában is bizonyít.”
„Pénzügyi halálbüntetés”
Washington már több magas rangú Nemzetközi Büntetőbírósági tisztviselővel szemben is szankciókat vezetett be, köztük Tomoko Akane bírósági elnökkel , akit augusztusban, valamint Abdoulaye Seye vezető peres ügyvéddel szemben szankcionáltak.
Karim Khan volt főügyészt szankcionálták elsőként tavaly februárban, majd két helyettes ügyészt és kilenc bírót, akik részt vettek a bíróság palesztin és afganisztáni nyomozásaiban.
A bírósági alkalmazottakra kiszabott szankciókat „pénzügyi halálbüntetéssel” egyenértékűnek nevezték, mivel az érintett tisztviselőket elvágták az alapvető pénzügyi szolgáltatásoktól.
Az MEE decemberben arról számolt be, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) éves hágai ülésén részt vevő diplomaták azt mondták, hogy a Trump-adminisztráció nyomást gyakorolt a bíróságra, hogy szüntesse meg a palesztinai és afganisztáni háborús bűncselekményekkel kapcsolatos nyomozást a szankciók feloldásának feltételeként.
Azt is követelte, hogy az államok módosítsák a Nemzetközi Büntetőbíróság alapító szerződését – a Római Statútumot –, hogy megakadályozzák a bíróságon kívüli országok, például az Egyesült Államok és Izrael állampolgárainak büntetőeljárás alá vonását.
Az ülés végén azonban a közgyűlés nyilatkozatot adott ki , amelyben ellenállt ezeknek a követeléseknek, és elutasította a Római Statútum módosítására irányuló felhívásokat, anélkül, hogy közvetlenül megnevezte volna az Egyesült Államokat.
A bíróság 2024 novemberében elfogatóparancsot adott ki Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Joav Gallant volt védelmi miniszter ellen Gázában elkövetett állítólagos háborús bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények miatt , elsősorban az éheztetés hadviselésként való alkalmazásával összefüggésben.
A Nemzetközi Büntetőbíróság három Hamász-vezető ellen is kért elfogatóparancsot, bár a megnevezetteket azóta megölték.
A 2002-ben létrehozott Nemzetközi Büntetőbíróság a világ egyetlen állandó nemzetközi büntetőbírósága, amelynek feladata népirtás, emberiség elleni bűncselekmények, háborús bűncselekmények és agresszió bűncselekményei miatti személyek kivizsgálása és büntetőeljárás alá vonása.
A bíróság jelenleg több mint egy tucat aktív nyomozást folytat, beleértve a darfúri, líbiai , mianmari és ukrajnai helyzetet is .
