Az izraeli–amerikai kapcsolatok feszültté válásával egyesek azon spekulálnak, vajon véget ért-e a valódi „különleges kapcsolat”.
Írta: Simon Speakman Cordall
Izraelben sokak számára elkerülhetetlennek tűnik, hogy Donald Trump amerikai elnök újraértékelje Washington kapcsolatait Izraellel – azzal a szövetséggel, amely az izraeli hadsereget az 1948-as megalakulása óta eltelt időben számtalan cionista milíciából fenntartotta.
Jelenleg Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök politikai túlélése érdekében egy veszélyes útra lépett: börtön fenyegeti folyamatban lévő korrupciós vádjai miatt, és egy általános választás, amely az év későbbi szakaszában akár el is távolíthatja tisztségéből.
Miközben Washingtonnak megállapodást kell kötnie Iránnal (amely Libanont is magában foglalja – amelyet Izrael 2023 óta bombáz), az izraeli közvélemény pedig a háború folytatását kívánja, Netanjahu négy évtizedes politikai pályafutásának egyik legnagyobb kihívást jelentő időszakával néz szembe.
A 2025 júniusában lezajlott előző Irán elleni háború során tapasztalt amerikai–iráni súrlódásokról szóló jelentések után egy évvel a kapcsolatok úgy tűnik, tovább romlottak a Teheránnal való eljárásmóddal kapcsolatos nézeteltérések miatt.
Irán kulcsfontosságú követeléssé tette az izraeli dél-libanoni háború befejezését a Washingtonnal folytatott tárgyalásokon egy esetleges kétoldalú békemegállapodás érdekében, ezzel az USA-t és Izraelt a súlyos nézeteltérések útjára állítva.
A múlt hónapban egy kiszivárgott telefonbeszélgetés – amelyet a Fehér Ház nem tagadott – során Trump, aki láthatóan kétségbeesetten próbálta lezárni az Iránnal folytatott háborút, leszidta Netanjahut, amiért nem volt hajlandó leállítani a Libanon elleni támadásokat.
Trump állítólag „őrültnek” nevezte Netanjahut, és hálátlansággal vádolta, mondván neki, hogy már börtönben lenne, ha ő nem avatkozik közbe. „Most már mindenki utál téged. Mindenki utálja Izraelt emiatt” – mondta állítólag Netanjahunak.
A múlt héten az Axiosnak adott interjújában Trump azt mondta, hogy Netanjahu „tudja, ki a főnök” – ez annak beismerése, hogy a két vezető közötti kapcsolat feszült.
Júniusban egy sajtótájékoztatón JD Vance Trumpot az egyetlen olyan világvezetőként jellemezte, aki jelenleg szimpatizál Izraellel. Ezzel együtt élesen figyelmeztette azokat az izraeli minisztereket, akik bírálják a leendő amerikai–iráni megállapodást, hogy „azoknak a védelmi fegyvereknek a kétharmada, amelyek megvédték [a hazájukat], amerikai kéz által épült és amerikai adófizetők pénzéből fizették ki”.
Gondok a MAGA-országban
A legfrissebb közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy nemcsak az amerikai közvélemény fordul Izrael ellen, hanem erős szkepticizmus tapasztalható Trump jobboldali populista „Make America Great Again” (MAGA) mozgalmának bizonyos szakaszaiban is.
A MAGA-ból kilépők, mint például a befolyásos hűséges Marjorie Taylor Greene, nem fukarkodtak az Izraelnek nyújtott amerikai támogatás bírálatával. A jobboldali politikai szféra egyik leghangosabb kritikusa Tucker Carlson egykori televíziós műsorvezető, aki június végén azt mondta, Trump végre rájött, hogy Izrael jelenti a legnagyobb fenyegetést a kormányzatára nézve.
Podcastja megnyitásakor Carlson azzal vádolta Izraelt, hogy „kényszerítette, meggyőzte, fenyegette” Trumpot, hogy támadja meg Iránt, ürügyként arra, hogy „újabb háborút indíthasson egy szomszédja, Libanon ellen”.
Daniel Byman, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának (CSIS) munkatársa és a washingtoni Georgetown Egyetem professzora szerint bár Trump a Republikánus Párt elnöke – amely hagyományosan a leginkább Izrael-párti párt az amerikai establishmentben –, vannak eszközei Izrael kezelésére.
„Úgy vélem, Trump elnöknek jelentős mozgástere van. Bár sok republikánus határozottan Izrael-párti, az elnöknek nagyon hűséges bázisa van, és megmutatta, hogy pártja túlnyomó többségét maga mellé tudja állítani” – mondta Byman az Al Jazeerának. „Ebben csatlakoznának hozzá sokan a demokraták közül is – a párt egyre kritikusabb Izraellel szemben.”
Izraelben kevesen nincsenek tudatában az amerikai diplomáciai és katonai támogatás fontosságának az ország történelme során. 2016 óta Izrael egy 10 éves időszakra szóló, 38 milliárd dolláros katonai segélyről szóló egyetértési megállapodásból részesült – ez a valaha volt legnagyobb megállapodás az USA és egy másik ország között.
Az amerikai diplomáciai támogatás kulcsfontosságú volt Izrael számára a Gázában zajló, globálisan népszerűtlen népirtó háborúja során is, amely 2023. október 7. óta legalább 72 000 palesztin halálát okozta. Washington nem kevesebb mint hatszor vetette be az ENSZ-vétóját Izrael támogatására az ezzel kapcsolatos ENSZ-vitákban.
Politikai függőség
Az izraeli választások előkészületei során Netanjahu sok politikai ellenfele nagy hangsúlyt fektetett az USA-val való szakításra és a növekvő nemzetközi elszigeteltségre, annak ellenére, hogy többségük támogatta Izrael háborúit a régióban, ami ehhez a diplomáciai válsághoz vezetett.
Június közepén Jaír Lapíd volt miniszterelnök és ellenzéki vezető fokozta bírálatát Netanjahu látszólagos kudarca miatt, hogy megtartsa Izrael elsődleges szövetségesét. „Ha nem váltjuk le gyorsan ezt a kormányt, Izrael külkapcsolatai megsemmisülnek” – írta az X-en.
Gadi Eisenkot, az izraeli hadsereg volt vezérkari főnöke, aki a legvalószínűbb jelölt Netanjahu leváltására az idei választásokon, nem kevésbé bírálta a miniszterelnök külkapcsolati kezelését. Eisenkot nemrégiben azzal vádolta Netanjahut, hogy olyan rosszul kezelte a helyzetet, ami arra kényszerítette Trumpot, hogy egyedül cselekedjen és megállapodást keressen Iránnal, tovább elszigetelve Izraelt az első számú szövetségesétől.
„Az USA valóban az a zsanér, amely garantálja Izrael helyét a világban” – mondta Nimrod Flaschenberg izraeli politikai elemző. „Az USA minden Izrael számára – védelmet, technológiát, diplomáciai állást biztosít neki – mindent.”
Aaron David Miller amerikai író és volt diplomata megjegyezte, hogy bár Trump nem az első amerikai elnök, aki összeütközésbe került Izraellel, kevesen tették ezt ilyen nyilvánosan.
„[De] egyetlen amerikai elnök vagy alelnök sem beszélt a jelenlegi kormányzat stílusában, vagy szivárogtatott ki olyan beszélgetéseket izraeli kollégáival, amelyekben azokat kicsinyítik és hiteltelenítik” – mondta. „Izrael soha nem volt ennyire népszerűtlen a Kongresszusban vagy a nyilvánosság körében, sem a republikánus, sem a demokrata szavazók körében.”
Ám a feszültségek ellenére sincs jel arra, hogy a Trump-kormányzat Izraellel való teljes szakítást fontolgatna.
„Ha Trump komoly nyomást gyakorolna Izraelre, annak egy jelentős áttörés elérése érdekében kellene történnie, ami kedvező színben tüntetné fel őt” – mondta Miller. „Nincs olyan ügy – sem Libanon, sem Gáza, sem az izraeli–szaúdi normalizáció –, amely közel lenne egy olyan áttöréshez, amely indokolttá tenné az Izraelre gyakorolt tartós nyomást.”
