Megjelent a Gázai Békebizottság bejelentése a Hamas leszereléséről szóló megállapodásról: Mit tudunk eddig?

Date:

785 Megosztás 🔥 Valós idejű közösségi interakciók

Utolsó frissítés: 2026.07.31. — Szerző: Antipropaganda Hírblog

Az egyezmény értelmében Izraelnek ki kellene vonulnia Gázából, de a palesztinok szkeptikusak maradnak.

A Hamász közlése szerint beleegyezett egy olyan megállapodásba, amelynek célja a Gáza elleni izraeli háború teljes lezárása, beleértve a fegyverek szakaszos leadásáról és leszereléséről szóló rendelkezéseket. A megállapodás értelmében Izraelnek egy meghatározott időn belül ki kell vonnia csapatait.

A megállapodást csütörtök este jelentette be Donald Trump amerikai elnök azután, hogy a Gázai Békebizottság és Nemzetközi Stabilizációs Erő (US-led Board of Peace and International Stabilization Force for Gaza) bejelentette: Egyiptom, Katar, Törökország és az Egyesült Államok közvetítői véglegesítették a tűzszünet ezen következő szakaszának ütemtervét.

Egyiptom a várakozások szerint az USA, Katar és Törökország képviselőit látja vendégül további tárgyalásokra, amelyek célja a compliance (szabálykövetés) biztosítása a tűzszünet ezen második szakaszában.

Izrael azonban hivatalosan nem hagyta jóvá a legfrissebb javaslatot, a Hamász pedig kijelentette, hogy a megállapodás egyik részét sem hajtja végre, amíg az izraeli erők nem teljesítik saját gázai kivonulási kötelezettségeiket.

A bejelentés a palesztinok Izraellel szembeni mély bizalmatlanságának hátterében történik, ami a korábbi megállapodások betartásának elmaradásából fakad.

Amióta az Egyesült Államok közvetítésével létrejött tűzszünet 2025. október 10-én hatályba lépett, az izraeli támadásokban legalább 1100 palesztin vesztette életét. Izrael továbbra is korlátozza a humanitárius segélyek bejutását Gázába, és tovább terjesztette az úgynevezett „Sárga Vonalat” a Gázai övezet belsejébe, ami szakértők szerint sértheti a Trump által tavaly bejelentett, eredeti 20 pontos béketerven alapuló korábbi tűzszüneti megállapodást.

Kérdések maradtak fenn azzal kapcsolatban, hogy a Hamászon kívüli összes palesztin fegyveres csoport betartja-e a megállapodást, valamint hogy az izraeli erők teljesen kivonulnak-e Gázából.

Mivel a palesztinok továbbra is szenvednek a napi izraeli támadásoktól, az ismételt kitelepítésektől, valamint az élelmiszer-, gyógyszer- és menedékhiánytól, a bejelentés egyszerre váltott ki reményt és szkepticizmust.

Íme mindaz, amit eddig tudunk.

Mit jelentettek be?

„A Békebizottság ma TÖRTÉNELMI megállapodást kötött a Hamász és Gáza minden más fegyveres csoportjának TELJES LESZERELÉSÉRŐL. Ez egy hatalmas lépés a tartós BÉKE és BIZTONSÁG felé” – írta Trump csütörtök este a Truth Socialön.

„Ez a megállapodás kritikus lépés abban, hogy Gázát végül egy új palesztin kormány irányítsa, amely szorosan együttműködik a Békebizottsággal a palesztin nép megsegítése érdekében. Ezzel párhuzamosan Izrael megkapja a megérdemelt biztonságot, mivel Gázát többé nem használják terrorcstámadások bázisaként.”

Trump elmondta, hogy a megállapodást szakaszosan hajtják végre, az izraeli erők kivonulásával párhuzamosan a leszerelési folyamat előrehaladtával. „A megállapodást gondosan felépített szakaszokban hajtják végre. A leszerelés befejeztével az izraeli erők kivonulnak, a Nemzetközi Stabilizációs Erő pedig egy új palesztin rendőrséggel együttműködve vállalja felelősséget azért, hogy Gáza biztonságos legyen lakói és szomszédai számára” – írta.

„A megállapodás értelmében Gáza végre egy olyan új palesztin kormány kezébe kerül, amely a NÉPÉT szolgálja.”

A Békebizottság később közös nyilatkozatot adott ki a közvetítő országokkal.

Ghazi Hamad, a Hamász tárgyalódelegációjának tagja az Al Jazeerának elmondta, hogy a csoport részéről a megállapodás végrehajtása attól függ, hogy Izrael teljesíti-e a vállalásait.

„A Hamász a gázai békemegállapodás egyetlen lépését sem hajtja végre, ha az izraeli megszálló erők nem teljesítik a megállapodás szerinti kötelezettségeiket” – mondta. „Izrael nem fog beavatkozni a leszerelési kérdésbe, és ezt a feladatot a nemzeti bizottság fogja végrehajtani.”

Izrael nem kommentálta a megállapodást.

Hogyan működne a leszerelés?

Íme, amit a terv tartalmaz:

  • 14 napon belül ütemtervet kell készíteni a Hamász fegyverzetének leltárazásáról, amelynek meghosszabbítása csak egy nemzetközi ellenőrző bizottság és az összes érintett fél egyetértésével engedélyezett.

  • Egy Palesztin Nemzeti Bizottság fogja felügyelni és végrehajtani a leltárazási és tárolási folyamatot, és ez lesz az egyetlen olyan szerv, amely fegyvereket tarthat, tárolhat vagy felügyelhet Gázában, a palesztin frakciók részvételével.

  • Fegyvereket nem lehet átruházni vagy átadni Izraelnek vagy bármely más, nem palesztin félnek.

  • Egy nemzetközi ellenőrző bizottság, egy Nemzetközi Stabilizációs Erő és egy új palesztin rendőrség felügyeli a leszerelést, miközben az izraeli csapatok fokozatosan visszavonulnak a kijelölt vonalakra az ellenőrzési folyamat előrehaladtával.

  • A leltárazás és a tárolás első körben a nehézfegyverzetet, a katonai gyártóhelyeket, a fegyverraktárakat és a kiterjedt alagúthálózatot célozza meg.

  • A folyamat több lépéstől függ, beleértve a Nemzeti Bizottság belépését és a nemzetközi erő bevetését.

  • A leszerelési szakaszok közvetlenül kapcsolódnak Izrael Gáza által ellenőrzött területeiről történő fokozatos kivonulásához és a béketerv szélesebb körű végrehajtásához.

Alan Fisher, az Al Jazeera washingtoni tudósítója elmondta, hogy a Hamász egyiptomi, katari és török közvetítők útján tárgyalt. „Közvetlenül tárgyaltak a Hamásszal, és a Hamász beleegyezett ezen megállapodás aláírásába, ami azt jelenti, hogy leszerelés lesz Gázában; ezt tekintették az egyik legnagyobb vitás pontnak, de a Hamász ebbe beleegyezett.”

„Ez azt jelenti, hogy fegyvereiket átadják a Nemzetközi Stabilizációs Erőnek, zónákat azonosítanak és demilitarizálnak, majd a független testület általi ellenőrzést követően továbblépnek a következő szakaszba.”

Fisher beszámolója szerint a nemzetközi erő kiképez egy új palesztin rendőri egységet, beékelődik a palesztinok és a visszavonuló izraeli csapatok közé, valamint felügyeli a leszerelési folyamatot.

„Az USA és a Békebizottság tisztségviselői úgy vélik, hogy ez egy tiszta lap Gáza számára, és valami újat és különbözőt tud teremteni. Megértik, hogy az egész folyamat eltart egy ideig… a demilitarizálási rész – mint mondják – 200–300 napot is igénybe vehet.”

„A Nemzetközi Stabilizációs Erőt egy amerikai tábornok fogja felügyelni, de közlésük szerint már számos nemzettől kaptak felajánlásokat egy mintegy 5000 fős összkontingensre vonatkozóan.”

A folyamat 14 nappal azután kezdődik, hogy valamennyi fél hivatalosan elfogadja a megállapodást. „Nincs még megerősítés arról, hogy az izraeliek aláírták volna, de azt mondják nekünk, hogy Donald Trump nagyon csalódott lenne, ha Izrael visszalépne az egyezménytől” – tette hozzá Fisher.

Ki kormányozná Gázát?

Az ütemterv Gáza mindennapi adminisztrációját egy technokrata palesztin bizottságra ruházná át, amely a Békebizottság felügyelete alatt működik.

A javasolt struktúra a következő részekből áll:

  • Gázai Békebizottság: Egy USA vezetésű nemzetközi testület, amelynek elnöke élethossziglan Trump, és felelős a magas szintű stratégiáért, a háború utáni stabilizációért és a újjáépítési finanszírozásért.

  • Alapító Végrehajtó Bizottság: Egy hétfős csoport, amelyet Tony Blair volt brit miniszterelnök vezet, és amely meghatározza a napirendet, valamint végrehajtja a bizottság küldetését. További várt tagok: Jared Kushner (Trump veje), Marco Rubio amerikai külügyminiszter, Steve Witkoff amerikai közel-keleti megbízott és Ajay Banga, a Világbank elnöke.

  • Gázai Végrehajtó Bizottság: Operatív szerv, amely az újjáépítés irányításáért és a regionális diplomatákkal való koordinációért felelős.

  • Gáza Igazgatási Nemzeti Bizottsága: Egy technokrata palesztin bizottság, amely Gáza polgári közigazgatásáért felelős a Hamász részvélése nélkül.

  • Nemzetközi Stabilizációs Erő: Multinacionális erő a biztonság fenntartására és az új palesztin rendőrség támogatására. Indonéziát lehetséges hozzájárulóként említették, míg Marokkó kiképzési támogatást ígért.

  • Új Gázai Rendőrség: Helyben toborzott erő, amely várhatóan átveszi az ellenőrzést a Hamász és az izraeli csapatok által hátrahagyott területeken. Kérdések merülnek fel a személyzet toborzásának és kiválasztásának módjával kapcsolatban.

Nikolay Mladenov, a Békebizottság magas rangú képviselője kijelentette, hogy a palesztin közigazgatási bizottságnak és a palesztin népnek „politikai és gyakorlati támogatásra van szüksége ahhoz, hogy saját kezükbe vegyék a jövőjüket”.

Mi az a Békebizottság?

A Békebizottságot Trump hozta létre, és az amerikai kormány vezeti. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2803. számú határozata említi a gázai béketerv felügyeletével megbízott szervként.

A bizottság jogosítványai, összetétele és tágabb ambíciói azonban aggodalmat keltettek a palesztinokban és több kormányban.

Nour Odeh, az Al Jazeera tudósítója szerint a Békebizottság hivatott felügyelni a gázai tűzszünet betartását és az újjáépítést, és ő irányítja a végrehajtásért felelős szerveket. Hozzátette azonban, hogy a bizottsággal és annak küldetésével kapcsolatban megoszlanak a vélemények.

A januári meghívások után Franciaország, Spanyolország, Norvégia és mások aggodalmukat fejezték ki a bizottság alapokmánya miatt, amely szerintük arra utalhat, hogy hatáskörét Gázán túlra is kiterjesztheti.

Az a félelem, hogy „ez egy kísérlet az ENSZ felváltására” – jelentette Odeh. „Donald Trump, aki jelezte, hogy szándékában áll élethossziglan elnökként maradni… még akkor is, ha már nem amerikai elnök. Trump kijelentette, hogy a Békebizottság potenciálisan felválthatja az ENSZ-t.”

Számos európai ország visszautasította a csatlakozást a mandátumával kapcsolatos aggodalmak miatt, míg Izraelt bevonják a folyamatba annak ellenére, hogy „Gázában elkövetett népirtással vádolják, és a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsot adott ki a miniszterelnöke ellen”.

Odeh hozzátette, hogy az amerikai kontroll mértéke szintén kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a folyamat megkerüli-e a nemzetközi jogot és a palesztin jogokat. „A legfőbb aggodalom a kezdetektől az volt, hogy a Békebizottság felváltja az ENSZ-t; ez olyasmi, amit nemcsak a palesztinok, hanem a nemzetközi közösség nagy része is ellenez.”

Vajon Izrael tiszteletben tartja a megállapodást?

Izrael nem erősítette meg, hogy elfogadta az új ütemtervet. Mióta az októberi „tűzszünet” tavaly megkezdődött, a folyamatos izraeli támadásokban legalább 1100 palesztin halt meg, miközben Izrael továbbra is korlátozza a humanitárius segélyeket, és kiterjesztette katonai jelenlétét Gázán belül. Ez sok palesztinban szkepticizmust hagyott az iránt, hogy a megállapodás sikerrel járhat.

Az ütemterv a Hamász leszerelését is közvetlenül Izrael gázai kivonulásához köti, ami azt jelenti, hogy minden egyes szakasz a másiktól függ. Izrael minden olyan kísérlete, hogy késleltesse a kivonulását vagy új feltételeket szabjon, a folyamat leállásához vezethet.

Stephen Zunes, a San Franciscó-i Egyetem Közel-Kelet tanulmányok tanszékének vezetője az Al Jazeerának elmondta, hogy Izrael többször bebizonyította: újra tudja értelmezni a megállapodásokat, mivel az Egyesült Államok folyamatos politikai támogatására számít.

Bár „Izrael elméletben beleegyezhet ezen megállapodás feltételeibe” – mondta Zunes –, valószínűleg „újraértelmezi, vagy akár megsérti azt abban a hiszemben, hogy az Egyesült Államok nem fogja nyomást gyakorolni rá, vagy Washington hirtelen egyetért az újraértelmezésükkel, esetleg a palesztin felet hibáztatja, ahogy azt már sokszor tette a múltban”.

„Azt hiszem, ez a megállapodás leggyengébb pontja: vajon Izrael betartja-e a megállapodást, és az USA érvényre juttatja-e ezt az alkut?”

A javaslat ráadásul az októberi izraeli parlamenti választások előtt érkezik. Több szélsőjobboldali párt, amely fenntartotta Benjamin Netanjahu miniszterelnök kormánykoalícióját, a Gázából való bármilyen kivonulás ellen kampányolt. Ehelyett azt követelik, hogy izraeli telepeket hozzanak létre a területen, ami elemzők szerint növeli a politikai nyomást a kormányon, hogy tovább mélyítse az enklávé katonai megszállását.

Más fegyveres csoportok megmásíthatják-e az alkut?

Adam Weinstein, a Quincy Institute for Responsible Statecraft közel-keleti programjának igazgatóhelyettese az Al Jazeerának elmondta, hogy a megállapodás „nagyon jelentős”, de óva intett attól, hogy túl korai lenne áttörésként leírni.

„Azt hiszem, nagy lesz a szkepticizmus amiatt, hogy a Hamász nem adja át az összes fegyverét, vagy hogy megtartja kézifegyvereinek egy részét” – mondta Weinstein.

„Különböző csoportok, fegyveres milíciák fognak működni Gázában, amelyek nem részei a Hamásznak, és ők a megállapodás szabotőrei akarnak lenni; és persze lesznek olyan izraeli politikusok, akik keményvonalasak, nem akarják látni Gáza elhagyását, és olyan állításokat fognak hangoztatni, hogy a Hamász fegyvereket tart vissza, amik lehet, hogy igazak, lehet, hogy nem” – tette hozzá. „Az ellenőrzés kritikus fontosságú lesz.”

Zunes hozzátette, hogy a Hamásznak kevés alternatívája maradt több mint két és fél év izraeli gázai támadásai után. „A Hamász politikája katasztrófa volt a palesztin nép, különösen a gázaiak számára. A Hamász mögött nincs ott a Gázai övezet lakosságának többsége” – mondta.

„Ha ez az alku teljes izraeli kivonuláshoz vezet, a Hamász megkapja az arcmentést, amit akar, és esetleg győzelmet hirdethet.”

Mennyire kell szkeptikusnak lennünk abban, hogy a megállapodás működni fog?

Rami Khouri, a Bejrúti Amerikai Egyetem kutatója óvott attól, hogy „nagyszerű áttörésként fogadjuk el a megállapodást”.

„Lehetetlen megjósolni bármit, amit Trump a közösségi médiában mond, mert a cselekvései és szavai közötti összhang története nagyon gyenge.”

„Trump lényegében politikai győzelemre vágyik a világ bármely pontján, és ez az alku olyasmi, amiről azt hiszi, hogy segíthet neki” – mondta az Al Jazeerának.

Antony Loewenstein, a The Palestine Laboratory szerzője az Al Jazeerának nyilatkozva elmondta, hogy a tervezett ellenségeskedések megszüntetése szükséges volt, de továbbra is komoly kérdések maradnak fenn azzal kapcsolatban, hogy ki fogja irányítani Gázát, és kinek az érdekeit szolgálja az újjáépítés.

„A szkepticizmus nemcsak szükséges, hanem elengedhetetlen, amikor erről az alkuról van szó” – mondta Loewenstein. „A Békebizottságot nemcsak Trump hozta létre, hanem Jared Kushner is, Trump veje.”

„És Kushner víziója Gázáról – ha egyáltalán annak lehet nevezni – lényegében katasztrófa-kapitalizmus, amely egy olyan valósághoz kapcsolódik, ahol felhőkarcolók vannak, és a palesztinok valószínűleg izzasztóműhelyekben dolgoznak külső cégeknek” – mondta.

Sok korábbi bejelentéshez hasonlóan a politikai bejelentések alig mutatnak hasonlóságot a palesztinok számára Gázában jelenleg uralkodó feltételekkel az Al Jazeera gázai tudósítói szerint. Ez sok palesztint aggodalommal tölt el a jövőt illetően.

Ibrahim al-Khalili, az Al Jazeera Gázavárosból tudósító munkatársa elmondta: „A valóság az, hogy a tavaly októberi tűzszünet nem váltott át semmilyen előrelépésbe itt, Gázában, ahol a palesztinok továbbra is az izraeli támadások fenyegetése alatt élnek.”

„A Gázai övezet különböző részeiből naponta jelentenek többszörös áldozatokat. A hétköznapi palesztinok számára a kérdés sokkal sürgetőbb: Mikor fogják érezni Trump és mások bejelentéseinek hatását?”

„A palesztinok a erőszak végét akarják. Azt akarják, hogy szabadon mozoghassanak, és visszatérhessenek otthonaikba, amelyeknek a többsége megsemmisült.”

„Azt akarják érezni, hogy ez a háború valóban a végéhez közeledik.”

785 Megosztás 🔥 Valós idejű közösségi interakciók

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Kérjük, írja be véleményét!
írja be ide nevét


spot_imgspot_img

Feliratkozás

Share post:

Népszerű

További hasonlók
Related

Amikor a kritika „hazaárulássá” válik: A NAZA körüli politikai hisztéria és a hazai közvélemény tükörképe.

A Velencei Filmfesztiválon zsűridíjat nyert, rekordhosszúságú tapsvihart kiváltó NAZA...

Abban a pillanatban, amikor egy emberi élet „járulékos veszteséggé” válik

A „NAZA” láthatóvá teszi azt, amit Gázából soha nem...

„Folyamatos népirtás Palesztina ellen”: Ramaphosa elszámoltathatóságot követel a BRICS-országoktól.

Cyril Ramaphosa dél-afrikai elnök a Nemzetközi Bíróságon követelte a...