Utolsó frissítés: 2026.09.13. — Szerző: Antipropaganda Hírblog
Cyril Ramaphosa dél-afrikai elnök a Nemzetközi Bíróságon követelte a palesztinok ellen „folyamatos népirtás” felelősségre vonását, hivatkozva Pretoria Izrael elleni fellépésére.
Cyril Ramaphosa dél-afrikai elnök felelősségre vonásra szólított fel a „palesztin nép ellen folyamatban lévő népirtásért”, Gázát helyezve a nemzetközi jog egyenlő alkalmazására irányuló felhívásának középpontjába a BRICS vezetőinek újdelhi csúcstalálkozóján.
A szombati csúcstalálkozón Ramaphosa azt mondta, hogy a nemzetközi jog csak akkor őrizheti meg tekintélyét, ha a jogsértéseket felelősségre vonják, függetlenül attól, hogy melyik állam felelős.
„Ahhoz, hogy a törvények megerősödjenek, felelősségre kell vonni az atrocitásokat, a palesztin nép ellen folyamatban lévő népirtást, a szudáni nép ellen elkövetett bűncselekményeket és az Irán elleni illegális háborút” – mondta Ramaphosa.
„Nyomásgyakorlatot kell gyakorolnunk, és le kell tárnunk a jogsértéseket, függetlenül attól, hogy ki és mikor követi el azokat. A nemzetközi jogot nem lehet szelektíven alkalmazni” – tette hozzá.
A dél-afrikai elnök azt mondta, hogy ugyanazon jogi elveknek kell érvényesülniük minden államra, és ugyanazokat a védelmeket kell kiterjeszteni minden népre.
Palesztinával kapcsolatban Ramaphosa rámutatott Dél-Afrika és más országok nemzetközi igazságszolgáltatási intézményekhez való fordulására az elszámoltathatóság érdekében – ezt a megközelítést maga Pretoria is a Gázával kapcsolatos nemzetközi erőfeszítések középpontjába helyezte, amikor Izraelt a Nemzetközi Bíróság elé idézte.
Dél-Afrika és Palesztina
Dél-Afrika 2023. december 29-én indított eljárást Izrael ellen a Nemzetközi Bíróságon, azzal vádolva, hogy megszegte a népirtás bűncselekményének megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezmény szerinti kötelezettségeit a gázai palesztinokkal kapcsolatban.
Az üggyel párhuzamosan Pretoria kérte a Bíróságot, hogy vezessen be sürgős ideiglenes intézkedéseket a palesztinok védelme érdekében, amíg az eljárás folytatódik.
A 2024 januárjában tartott meghallgatásokat követően a Nemzetközi Bíróság elrendelte Izrael számára, hogy tegyen meg minden tőle telhetőt a gázai palesztinok ellen a népirtásról szóló egyezmény II. cikkének hatálya alá tartozó cselekmények megakadályozása, valamint annak biztosítása érdekében, hogy katonája ne kövessen el ilyen cselekményeket. Az ideiglenes intézkedések jogilag kötelező érvényűek.
Dél-Afrika ezt követően többször is a Bírósághoz fordult, ahogy a gázai körülmények romlottak.
2024 februárjában, márciusában és májusában további vagy módosított ideiglenes intézkedéseket kért. Márciusban a Bíróság további intézkedéseket hozott, májusban pedig egy újabb sürgős dél-afrikai kérelmet követően megerősítette a korábbi végzéseket és további intézkedéseket vezetett be.
Maga az ügy hivatalos címe továbbra is A Gázai övezetben a népirtás bűncselekményének megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezmény alkalmazása (Dél-Afrika kontra Izrael).
Ramaphosa BRICS-országokkal kapcsolatos megjegyzései tehát egy olyan álláspont folytatását jelentették, amelyet Dél-Afrika nemcsak diplomáciai úton, hanem nemzetközi jogi eljárásokon keresztül is képviselt.
„A törvényt nem lehet szelektíven alkalmazni”
Ramaphosa kiterjesztette megjegyzéseit Palesztinán túlra, azzal érvelve, hogy az egyenlőtlen végrehajtás gyengíti a nemzetközi jogrendszert.
Figyelmeztetett, hogy mind az Egyesült Nemzetek Szervezetének jelentőségét, mind a multilaterális rendszer tartósságát fenyegeti az ENSZ Alapokmányának „nyílt megsértése”, valamint az államok közötti viták rendezésére irányuló háborús kérelmek egyre növekvő száma.
Megjegyzéseiben kitért Szudánra is, ahol a lakosság ellen elkövetett bűncselekményekért felelősségre vonást követelt, valamint Iránra.
Ramaphosa „illegálisnak” nevezte az Irán elleni háborút, és Palesztinával és Szudánnal együtt követelte, hogy a nemzetközi jog megsértésével következetesen szembeszálljanak.
A dél-afrikai elnök azzal érvelt, hogy a multilaterális intézményeket és a bevett nemzetközi szabályokat egyre inkább figyelmen kívül hagyják vagy aláássák.
BRICS és a változó nemzetközi rend
Ennek fényében Ramaphosa azt mondta, hogy a BRICS-országok nagyobb jelentőségre tettek szert a jelenlegi geopolitikai környezetben.
„A BRICS egy olyan világot képvisel, amelyben egyetlen nemzetnek sem kell választania Kelet és Nyugat, Észak és Dél között” – mondta.
A csoportosulást egy több hatalmi központtal rendelkező nemzetközi rendszer képviselőjeként jellemezte, amely közös elkötelezettséget mutat a fejlődés, a méltóság és egy igazságosabb globális rend iránt.
Ramaphosa szerint a BRICS-országoknak egységes álláspontot kell fenntartaniuk a reformok mellett, meg kell mutatniuk, hogy a többoldalú együttműködés gyakorlati eredményeket hozhat, és segíteniük kell az általa igazságosabb, fejlesztésorientáltabb globális kormányzásként leírtak kialakításában.
„Egy széttöredezett világban a párbeszéd fontosabb, mint a konszenzus” – mondta.
Afrika és az ENSZ
Ramaphosa megismételte Dél-Afrika követelését az ENSZ Biztonsági Tanácsának átfogó reformjára is.
Afrika 54 ENSZ-tagállamot foglal magában, és a világ népességének közel egyötödét képviseli, de egyetlen afrikai ország sem állandó tag a Biztonsági Tanácsban.
„Ez se nem igazságos, se nem fenntartható” – mondta Ramaphosa.
Egy olyan Biztonsági Tanács létrehozását szorgalmazta, amely „reprezentatívabb, elszámoltathatóbb, átláthatóbb és hatékonyabb”.
A kérdés a nemzetközi rendszerrel szembeni tágabb kritikájának részét képezte, amelyben – érvelése szerint – a jogi elvek és a multilaterális intézmények nem vonatkoznak egyformán minden országra és népre.
A 18. BRICS-csúcstalálkozót szeptember 12-én és 13-án tartják Újdelhiben, ahol a vezetők várhatóan elfogadják az Újdelhi Nyilatkozatot, amely felvázolja a csoport álláspontját és kötelezettségvállalásait a nemzetközi politikai és gazdasági kérdésekben.
