Utolsó frissítés: 2026.06.13. — Szerző: Antipropaganda Hírblog
2023 októberében Izrael ürügyet talált arra, hogy új életet leheljen a mészárlás és elűzés régi történetébe. A fő különbség ezúttal a mértékben és az időtartamban rejlik.
Írta: Jonathan Cook | 2026. június 11.,
Az igazság lassan napvilágra kerül: Izrael gázai népirtását évtizedekkel ezelőtt tervezték meg. Hallgassa meg négy izraeli katona vallomását, aki Gázában szolgált:
-
1. katona: „Az emberi élet nem számított. Ölhettél, nem volt törvény. Senki nem szólt volna egy szót sem hozzád. De nem jó érzés. Főleg az emberi mivoltodat öli meg.”
-
2. katona: „Eleinte nem voltam hajlandó kivégezni olyan arabokat, akik nem tanúsítottak ellenállást [azaz civileket]. Aztán arra a következtetésre jutottunk, hogy ölnünk kell. Átmentünk azon a folyamaton, hogy megszűntünk emberi lényként tekinteni rájuk.”
-
3. katona: „Elkaptunk srácokat, sorba állítottuk őket és likvidáltuk őket. Visszatekintve ez gyilkosságnak tűnik.”
-
4. katona: „Gázai menekülttáborokat jártunk, és tisztogatásokat hajtottunk végre… Minden katona, aki ott volt, létrehozott egy »koncentrációs tábort«, és nem haboztak megölni azokat az embereket, akik egy kis zavargást okoztak.”
Nem, ezek a vallomások nem újak. A visszaéléseket bejelentők nem a jelenlegi, folyamatban lévő gázai népirtás alatt szolgáltak ott. Ezek a beszámolók közel 60 évesek, a múlt héten tette közzé az izraeli Haaretz napilap „Ölni kaptunk parancsot” főcímmel.
Az izraeli katonák, akiket röviddel az 1967-es háború – amelyet gyakran hatnapos háborúnak neveznek – után interjúvoltak meg, nemcsak azt vallották be, hogy ők és mások rutinszerűen követtek el háborús bűnöket, hanem rámutattak arra is, hogy ezt parancsnokaik parancsára tették.
A beszámolókat Avraham Shapira gyűjtötte össze A hetedik nap: Katonák beszélgetnek a hatnapos háborúról című könyvében, bár sok vallomást nem vettek bele, mert túl sokkolóak voltak.
Ezeknek nem csupán történelmi érdekességnek kellene lenniük. Ezek a beszámolók élénk emlékeztetők arra, hogy amit Izrael a Gáza elleni jelenlegi, csaknem hároméves pusztítása során tesz – az összes otthon, kórház, iskola, egyetem, pékség és kormányhivatal lerombolása; több tízezer, sőt valószínűleg százezer palesztin civil meggyilkolása; valamint a segélyek blokkolása és a lakosság éheztetése – az izraeli katonai magatartás évtizedek óta tartó mintázatának része.
Semmi sem „kezdődött el” 2023. október 7-én, amikor a Hamász egyetlen napra kitört a gázai „koncentrációs táborból” – a gázai palesztinok sanyarú sorsát már 59 éve észrevette a 4. katona.
Inkább Izrael talált egy ürügyet azon a napon, hogy új életet leheljen egy régi történetbe, amelyben évtizedek óta mészárolja és elűzi a palesztinokat. A fő különbség ezúttal egyszerűen a mértékben és az időtartamban rejlik.
Washington és más nyugati fővárosok időt és teret adtak Izraelnek arra, hogy Gázában befejezze azt, amit korábban csak részben tudott elérni. Izrael mai, sokkal nagyobb tűzereje, amelyet az Egyesült Államok által szállított modern lőszerek biztosítanak, lehetővé tette Izrael számára, hogy megvalósítsa azt, amiről korábban csak álmodozhatott: Gáza eltörlését a térképről.
Az éheztetés politikája
Az 1967-es visszaéléseket bejelentő katonák elismerték, hogy a dolguk nem az volt, hogy „harcoljanak az ellenséggel” – vagy „felszámolják a terroristákat”, ahogy az izraeli vezetők most nevezik. Hanem az, hogy a háború leple alatt megöljék és terrorizálják a palesztin civileket.
Kevés katona szégyellte elmondani, miért követnek el atrocitásokat. Feladatuk az volt, hogy a terror uralmát hozzák létre, ami szerves része volt Izrael azon törekvésének, hogy minél több palesztint elűzzön a palesztin szülőföld megmaradt részeiről, azokról a területekről, amelyeket az izraeli hadsereg 1967-ben elfoglalt, majd illegálisan megszállt.
Ezt új lehetőségnek tekintették a cionista milíciák által 1947-ben és 1948-ban, a brit mandátumi hatóságok Palesztinából való kivonulásakor megkezdett etnikai tisztogatási kampány befejezésére. A kampány végére a palesztinok mintegy 80 százalékát elűzték otthonaikból az újonnan kikiáltott zsidó állam határain belül.
Sokan menekülttáborokban kötöttek ki a szomszédos államokban, például Libanonban és Szíriában. De néhányan a történelmi Palesztina megmaradt zsebeibe menekültek Ciszjordániában, Kelet-Jeruzsálemben és Gázában – szülőföldjük azon 22 százalékába, amelyet Jordánia és Egyiptom megóvott a további izraeli előrenyomulástól 1948-ban.
Az izraeli vezetés az 1967-es háborút második lehetőségnek tekintette: esély volt arra, hogy katonai megszállással és zsidó milíciák településeinek létrehozásával megszállják és gyarmatosítsák az egész történelmi Palesztinát, és kiterjesszék az etnikai tisztogatási műveletet, hogy megszabadítsák a történelmi Palesztinát őshonos lakóitól.
Hétekkel azután, hogy Izrael elfoglalta a palesztin területeket, az akkori miniszterelnök, Levi Eshkol elmondta kabinetjének, hol kell megkezdődniük az elűzéseknek. „Mi elsősorban Gáza kiürítésében vagyunk érdekeltek” – mondta.
A nemzetközi nyomásra tekintettel egyértelmű volt számára, hogy Gáza etnikai tisztogatását titokban kell végrehajtani, hogy kevesebb figyelmet keltsen. Előrevetítve Izrael 2007-ben kezdődött, 16 éves Gáza elleni ostromát, javasolta, hogy a palesztinokat ki lehetne kényszeríteni Gázából „éppen a megfojtás és bebörtönzés miatt”, amelyet Izrael ott gyakorolt.
Az etnikai tisztogatási programot szerinte felgyorsíthatná, ha megfosztanák a lakosságot az alapvető szükségletektől, például a víztől. „Talán ha nem adunk nekik elég vizet, nem lesz választásuk, mert a gyümölcsösök elsárgulnak és elhervadnak.”
Ebben a szellemben, 40 évvel később, Izrael tovább ment: kiszámította, mennyi kalóriát engedélyezzen Gázába, hogy az ott élők folyamatosan egyre alultápláltabbak legyenek. Vagy ahogy Dov Weisglass vezető kormányzati tanácsadó 2006-ban elmagyarázta: „Az ötlet az, hogy diétára fogjuk a palesztinokat, de ne hagyjuk, hogy éhen haljanak.”
Tizenhét évvel azután, hogy Gázát „diétára” kényszerítették, amikor a Hamász rövid időre kitört az enklávéból, Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök és tábornokai megragadták a pillanatot. Lerombolták azokat a „gyümölcsösöket”, és a „diétát” teljes körű éhezési blokáddá alakították át – ez emberiesség elleni bűncselekmény, amelyért a Nemzetközi Büntetőbíróság körözi Netanjahut és korábbi védelmi miniszterét, Yoav Gallantot.
Ártatlanok célbavétele
Az 1967-es bűncselekményeket a palesztin történészek már régen megértették, akiket természetesen nem hallgattak meg. Az izraeli történészeknek sokkal több időbe telt, mire elkezdték összeilleszteni a történetet, ahogy hozzáfértek Izrael katonai archívumainak részeihez.
A Haaretz új vizsgálata, amely az Akevot Intézet kutatásán alapul, részletezi a palesztinok 1967-ben megkezdődött tömeges elűzésének könyörtelenségét. Ahogy a lap beszámol: „A történelmi vizsgálat azt mutatja, hogy Izrael mintegy 300 000 arabot űzött ki Ciszjordániából, Gázából és a [szíriai] Golán-fennsíkról. És mint 1948-ban, az elűzés magában foglalta civilek meggyilkolását, terror terjesztését az arab közösségekben, fosztogatást és végül pusztítást.”
Miután 1967-ben sikerült újra nagy számban elűzni palesztinokat, a következő feladat – mint 1948-ban – a visszatérésük megakadályozása volt.
Uri Avnery, újságíró és az izraeli parlament tagja vallomásokat rögzített olyan katonáktól, akik a Jordániával és Egyiptommal határos területeken állomásoztak, ahová a palesztinokat elűzték. A katonák feladata az volt, hogy meggyilkoljanak minden palesztin családot, amely megpróbált visszajutni otthonába.
Íme egy katona vallomása, amelyet a Haaretz közölt, és amelyet Avnery feljegyzett önéletrajzában: „Lezártuk ezeket az átkelőket, és parancsot kaptunk, hogy előzetes figyelmeztetés nélkül lőjünk, hogy öljünk. Valóban, minden éjjel ilyen lövéseket adtak le férfiakra, nőkre és gyerekekre, még holdfényes éjszakákon is, amikor lehetett azonosítani az átkelőket. Azaz különbséget tenni férfiak, nők és gyerekek között.”
„Reggel kimentünk átvizsgálni a területet, és a jelenlévő tiszt kifejezett parancsára megöltük azokat, akik életben voltak, beleértve azokat is, akik elrejtőztek, és a sebesülteket. Miután a gyilkolás véget ért, a holttesteket földdel takartuk el, amíg egy traktor meg nem érkezett.”
A mai izraeli visszaéléseket bejelentők arra figyelmeztetnek, hogy ez a katonai doktrína változatlan. Az elmúlt három évben a vizsgálatok többször is kimutatták, hogy Izrael titokban próbálja elrejteni bűncselekményeit azzal, hogy civileket tömegsírokba tolja a nemzetközi jogot megsértve.
Ezt tette például akkor, amikor a csapatok egy évvel ezelőtt lemészároltak segélyt kereső palesztinokat, és újra akkor, amikor a katonák 2025 márciusában rajtaütésben kivégeztek 15 palesztin mentőmunkást a mentőautóiknál.
Egy másik katona, akit nyugtalanított az 1967-es „lőj, hogy ölj” politika, felidézett egy beszélgetést parancsnokával: „Megkérdeztem a tisztet: És ha csecsemők sírását hallom, akkor őket is lelőjem? A válasz, amit kaptam, az volt: Ne légy lány.”
Ebben semmi kivételes nincs. Izraelről ismert, hogy 2023. október 7-e óta több mint 1000 egy év alatti csecsemőt ölt meg Gázában, nem mindegyiket névtelenül, légicsapásokkal.
Az izraeli hadsereg hagyta, hogy az al-Nasser kórház inkubátoraiban öt koraszülött csecsemő meghaljon és oszlásnak induljon, miután katonái 2023 végén átvették az épületet.
Az izraeli parancsnokok azt is tudták, hogy a segélyblokád áldozatai közül a legsebezhetőbbek fognak először meghalni. Csecsemők fagytak meg vagy éhen haltak, mivel a lakosságot megfosztották a menedéktől, a tápszerektől és az élelemtől, az anyáknak pedig nem volt elég táplálékuk a tejtermeléshez.
Ahogy a 2. katona megjegyezte, az izraeli katonai doktrína arra ösztönzi a katonákat, hogy ne lássák „embernek” a palesztinokat, még a palesztin csecsemőket sem. Életüket értéktelennek tekintik.
Ismerős múlt
Az izraeli katonák a múlt héten meggyilkoltak egy másik palesztin csecsemőt Ciszjordániában, miután rajtaütöttek egy autón, amelyet Fahd Abu Haikal, a betlehemi egyetem oktatója vezetett, a palesztin Hebron városában, amely különösen brutális megszállás alatt áll.
Az egyik katona csak néhány méterről lőtt az autóba, miközben az megálláshoz lassított, ahonnan látnia kellett az utasokat. A golyó megölte Abu Haikal hétéves csecsemőjét, Samet, és megsebesítette a feleségét, aki a csecsemőt tartotta. Abu Haikal 11 éves fia, aki szintén az autóban ült, végignézte, ahogy csecsemő öccse elvérzik.
Az izraeli katonák évtizedek óta gyilkolnak palesztin csecsemőket. Mégsem váltott ki cseppnyi felháborodást sem a nyugati média és politikusok részéről, mint amit egyhangúlag kifejeztek Izrael azon teljesen kitalált állítására, hogy a Hamász 40 csecsemőt ölt meg 2023. október 7-én.
Valójában azon a napon csak egy izraeli csecsemőt öltek meg: a kilenchónapos Mila Cohent, akit – Sam Abu Haikalhoz hasonlóan – anyja karjaiban lőttek le.
Izrael 1967-es gázai és ciszjordániai elűzési kampánya nem volt rögtönzött, és nem is pillanatnyi elhatározásból történt. A Haaretz szerint a politikát sok évvel előre gondosan megtervezték.
1948 óta Izrael arra várt, hogy további elűzéseket hajtson végre, és megszerezze a palesztin szülőföld utolsó részeit, azokat a területeket, amelyeket megtagadtak tőle erőszakos telepes-gyarmatosító projektjének befejezéséhez.
Az 1967-es háború – Egyiptom, Szíria és Jordánia ellen – megadta az ürügyet.
Ishai Amrami, az akkori háború egyik magas rangú zászlóaljparancsnoka később beismerte: „Ez a dolog, amit első kézből tapasztaltam, a tömeges lakosságcserére tett kísérlet volt.”
Ahogy a Haaretz megjegyzi: „A palesztinok ebben a történetben csak szemlélődők voltak. Moshe Dayan védelmi miniszter emlékirataiban azt írta, hogy a Ciszjordániában lakó palesztinok nem vettek részt a háborúban, és hogy az nem az ő háborújuk volt. Ennek ellenére ők voltak azok, akik megfizették az árát.”
Izrael megkezdte a palesztin közösségek tömeges elpusztítását, ahogy azt 1948 után is tette, hogy ne maradjanak otthonok, ahová a palesztinok visszatérhetnének. De ahogy a Haaretz megjegyzi, Izrael saját gyors katonai sikerének áldozatává vált. „Ez a konfliktus történetének egyik ritka esete volt, amikor Izrael súlyos nemzetközi nyomás miatt kénytelen volt meghátrálni.”
Aligha kell hangsúlyozni, hogy 1967-től eltérően az elmúlt három évben ez a fajta nemzetközi nyomás fájdalmasan hiányzott. Az új nyugati vezetők generációja, mint a brit Sir Keir Starmer, aki egykor elismert emberi jogi ügyvéd volt, igazolta Izrael kifejezetten kiirtásra irányuló napirendjét a gázai palesztinokkal szemben, „önvédelemnek” nevezve azt.
A 60-as évekbeli elődeiktől eltérően a mai nyugati vezetők és médiájuk úgy döntöttek, hogy megadják Izraelnek azt a diplomáciai időt és teret, amire szüksége volt – valamint biztosították a fegyvereket és a hírszerzési adatokat – Gáza elpusztításához. A népirtás a segítségük nélkül lehetetlen lett volna.
Ettől a büntetlenségtől felbátorodva Izrael megpróbálta tovább terjeszteni a pusztítást, korlátozott sikerrel Iránban, és sokkal nagyobb sikerrel Dél-Libanonban.
Mivel a nyugati politikusok és a média örömmel elfelejtik Gázát, Izrael könyörtelen nyomást és nyomort tart fenn ott. Egy úgynevezett „Sárga vonal”, amely kijelöli az izraeli katonai ellenőrzést a lerombolt enklávé felett, és ahová palesztinok nem léphetnek be, fokozatosan kiterjedt a föld feléről 70 százalékra.
Gáza népét szó szerint kiszorítják szülőföldjük romjai közül, miközben Izrael próbál egy harmadik országot találni – Egyiptomot, vagy talán Szomáliföldet –, amely hajlandó befogadni őket.
Kontextus kivágása
Ahogy Carl Sagan híres amerikai kozmológus megjegyezte: „Ismerned kell a múltat, hogy megértsd a jelent.”
Ez pontosan az oka annak, amiért a nyugati politikusok és a média olyan gondosan ügyeltek arra, hogy kiragadják a múltat, kivágják a kontextust és a hátteret, például Izrael 1948-as és 1967-es erőszakos etnikai tisztogatási kampányait, amelyek megmagyarázzák Izrael jelenlegi viselkedését – Gázában, Ciszjordániában és Dél-Libanonban.
A nyugati közönséget, megfosztva a régió történelmétől, könnyebb volt manipulálni, hogy elhiggyék: az izraeli atrocitások válaszok – és állítólag „arányosak” – a Hamász 2023. végi, egynapos támadására Izrael ellen.
Egy nyilvánvaló igazság vált homályossá: hogy legalább nyolc évtizede Izrael kihasznál minden lehetőséget, amelyet találhat, hogy elűzze a palesztinokat szülőföldjükről.
A 2023. októberi Hamász-támadás nem volt fordulópont vagy törés, ahogy azt Nyugaton oly gyakran bemutatják.
1967-ben – vagyis 56 évvel a Hamász-támadás előtt – Eshkol azt tanácsolta, hogy előre nem látható események felgyorsíthatják Izrael etnikai tisztogatási programját. A jövőben eljöhet egy pillanat – amit ő „váratlan luxusmegoldásnak” nevezett –, amikor Izrael gyorsan megvalósíthatja palesztinoktól mentes Palesztináról szóló álmát.
„Talán számíthatunk egy újabb háborúra, és akkor ez a probléma megoldódik. De ez egyfajta »luxus«, egy váratlan megoldás” – magyarázta a kabinetnek.
A hiányzó kontextussal kiegészítve, ahogy azt Izrael Haaretz című lapja tette új cikkével, a történet átalakul.
A 2023. október 7-i események kevésbé tűnnek egyszerű vadságnak, és inkább egy kétségbeesett, utolsó próbálkozású válasznak azokra az évtizedes izraeli atrocitásokra, amelyek célja az volt, hogy a palesztinok életkörülményeit olyan nyomorúságossá tegyék – elszegényítéssel, elzárással, éheztetéssel és gyilkosságokkal –, hogy vagy elmeneküljenek szülőföldjükről, vagy meghaljanak helyben.
A hiányzó kontextussal kiegészítve Izrael állítólagos „megtorlása” Gázában – népirtó tombolása – úgy néz ki, amilyen valójában: a nyolc évtizedes etnikai tisztogatási kampányának folytatása. Valójában az utolsó felvonása. A végkifejlet.
David Ben Gurion, Izrael alapító atyja 1937-ben, 11 évvel Izrael létrehozása előtt írta fiának: „Ki kell űznünk az arabokat és át kell vennünk a helyüket.”
Az 1948-as tömeges elűzések alatti naplóbejegyzésében Ben Gurion összefoglalta a tábornokai körében uralkodó hangulatot: „Ha megvádolunk egy családot – irgalom nélkül kell ártanunk nekik. Nőket és gyerekeket irgalom nélkül. Különben ez nem hatékony reakció. A művelet során nem kell különbséget tenni bűnös és nem bűnös között.”
A cél a félelem fegyverként való használata volt, a palesztinokat annyira megrémítve, hogy ne merjenek szülőföldjükön maradni.
Mordechai Maklef, a fiatal izraeli hadsereg egyik magas rangú parancsnoka két évvel később, 1950-ben megjegyezte Izrael politikájának logikáját: „Lehetetlen elűzni 114 000 embert, akik Galileában éltek, terror nélkül.”
Még ha figyelmen kívül hagyjuk is a korabeli palesztin beszámolókat, az izraeli archívumok kis részei, amelyeket eddig megnyitottak az izraeli történészek előtt, dokumentálják az 1948-as palesztinok elleni mészárlásokat és szisztematikus nemi erőszakokat.
A közelmúltbeli izraeli filmekben, mint például a Tantura – az a falu, ahol szörnyű mészárlást hajtottak végre palesztinok ellen –, az akkori izraeli katonaként szolgáló öregemberek megerősítik az archív dokumentumokat, elmesélve, hogyan voltak személyes szemtanúi palesztin lányok megerőszakolásának.
Jegyezzük meg, hogy a fegyverként használt nemi erőszak a mai napig tart – abban, amit az izraeli emberi jogi csoport, a B’Tselem Izrael „kínzótábor-hálózatának” nevez.
Ezek az erőszakok – ma már gyakran erre a célra kiképzett kutyák felhasználásával – olyan széles körben elterjedtek, hogy lehetetlenné vált eltitkolni őket. Még a mainstream média, például a New York Times figyelmét is felkeltették, nagyon megkésve, tiltakozási kórust és Netanjahu perrel való fenyegetőzéseit váltva ki.
Annyira rutinszerű az Izrael által fogva tartottak szexuális bántalmazása, hogy nemzetközi békeaktivisták szenvedtek szisztematikus nemi erőszakot, amikor százukat fogták el a múlt hónapban Ciprus közelében, nemzetközi vizeken, miközben elkezdték útjukat Gáza felé, hogy áttörjék Izrael népirtó blokádját.
Izrael azt akarja, hogy a félelem terjedjen, magától Palesztinától bárkiig, aki szolidaritást kíván mutatni népével.
A nyugati politikusok és a média alig utaltak ezekre a saját állampolgáraik elleni szörnyű bűncselekményekre. Miért? Mert ezeknek a bűncselekményeknek az elismerése azt jelentené, hogy beismerjék: még rosszabb atrocitásokat követnek el palesztinok ellen az izraeli uralom alatt.
A bűnrészesség börtönei
Gáza nem rendellenesség. Teljesen összhangban van egy nyolc évtizedes izraeli katonai stratégiával. A nyugatiak nincsenek ennek tudatában csak azért, mert politikai és médiaosztályuk keményen dolgozott azon, hogy megakadályozza őket abban, hogy megtudják.
Ha a nyugati közvélemény tudná, mi történik valójában a palesztinokkal 80+ éve – először a cionista mozgalom, majd az izraeli állam részéről –, akkor tovább duzzaszthatnák a tiltakozó menetek sorait, politikai szempontból lehetetlenné téve ezeknek a tüntetéseknek a figyelmen kívül hagyását.
Ha a nyugatiak tudnák, mi történik valójában a palesztinokkal, csatlakozhatnának azokhoz az aktivistákhoz, akik megpróbálják megbénítani az izraeli fegyvergyárakat, mint például az Elbit Systems, amely egészen nyíltan működik nyugati országokban, például Nagy-Britanniában. Ennek eredményeként talán sikerülne megbontani a drónok és más fegyverek utánpótlását, amelyeket Palesztina és Libanon népének lemészárlására használnak.
Ezrek helyett tízezrek vagy százezrek lehetnének hajlandók transzparenst tartani az Egyesült Királyságban a népirtás ellen, és „terrorizmus-támogatóként” letartóztatni őket, túlterhelve a börtönrendszert és csúfot űzve Nagy-Britannia állítólagos „igazságszolgáltatási” rendszeréből.
A tudatlanság által tompított helyett tudással felvértezve több nyugati ember szállhatna hajóra, olyan armadát gyűjtve, amelyet lehetetlen lenne a nyugati médiának figyelmen kívül hagynia. De ami a legfontosabb, ha értenék a valódi kontextust – ha ismert lenne Izrael évtizedek óta tartó palesztin-gyilkolási, erőszakolási és elűzési mintázata –, a nyugati közvélemény talán ráébredne arra a tényre, hogy politikai és médiaosztályuk nem erkölcsi szereplők. Nem egy felsőbbrendű civilizáció értékeit képviselik. Nem a nemzetközi jog és egy demokratikus liberális rend őrei.
Ők csalók. Vagy pontosabban, olyan politikai és pénzügyi struktúrákon belül dolgoznak, amelyek lehetetlenné teszik olyan igazságok kimondását, amelyek megingatnák a nyugati hatalmi rendszert, amely egy apró elitet gazdagít egy olyan jövedelmező háborús gépezeten keresztül, amelyet a fosszilis tüzelőanyag-ipar óriási profitjának védelmére használnak.
Ez a hatalmi rendszer egyes palesztinokat korai sírba, másokat koncentrációs táborokba, száműzetésbe vagy nyomorba taszít.
Eközben minket, Nyugaton, fizikai falak nélküli börtönökbe hajt – vagy a tudatlanság és bűnrészesség, vagy a tudás és tehetetlenség börtöneibe.
Akárhogy is, az 1. katonához hasonlóan, emberiességünket elhalva találjuk. Szívünk megkeményedett vagy összetört. A kihívás, amellyel szembenézünk, ugyanaz, mint a palesztinoké: megtalálni a kiutat bezártságunkból.
