Utolsó frissítés: 2026.07.17. — Szerző: Antipropaganda Hírblog
A Kneszet 1988 óta először töltötte ki teljes ciklusát, és feloszlik; Izrael a 2026. október 27-i sorsdöntő választások felé tart.
Az izraeli parlament, a Kneszet pénteken feloszlik a 2026. október 27-re kitűzött országos választások előtt. Ez az első alkalom 1988 óta, hogy a testület kitöltötte teljes mandátumát.
Ez az időszak az ország történelmének egyik legeseménydúsabb és legvitatottabb időszakával esett egybe, amelynek számos politikai eseményét heves viták kísérték az izraeli parlamentben.
A parlament támogatta Izrael Gáza elleni népirtó háborúját – amely a Hamász által vezetett, 2023. október 7-i, dél-izraeli támadásokat követően kezdődött –, valamint az Irán és Libanon elleni háborúkat. Közelebbi fronton támogatta az illegális telepek példátlan és erőszakos bővítését a palesztin földeken, az egész megszállt Ciszjordániában.
Még Izrael szövetségesei az Egyesült Államokban és máshol is bírálták ezt a kormányt a kínzásokkal, szexuális erőszakkal és civilek – köztük gyermekek – szisztematikus meggyilkolásával kapcsolatos vádak példátlan sorozata miatt.
Ezt Izrael legjobboldalibb kormánya irányította, Benjámin Netanjahu miniszterelnök vezetésével, akit korrupcióval, az izraeli igazságszolgáltatás elleni hazai háborúval, valamint az ország biztonsági szolgálatainak politikai céljainak megfelelő radikális átpolitizálásával vádoltak meg.
Egyelőre nem világos, hogyan befolyásolják ezek az események az októberi választási szavazást, mivel a közvélemény-kutatások azt sugallják, hogy az izraeli társadalom továbbra is jobbra tolódik.
Íme, amit tudunk:
Hogyan működik a szavazás?
Izrael választási rendszere az országos arányos képviseleten alapul, ahol a választók pártlistákra szavaznak, nem pedig egyéni jelöltekre.
Az ország egyetlen választókerületként működik, a 120 tagú Kneszet mandátumait a pártok által megszerzett szavazatok arányában osztják ki, feltéve, hogy elérik a 3,25 százalékos választási küszöböt.
Mivel az ország történetében egyetlen párt sem szerzett abszolút többséget, a koalíciós építkezés központi jelentőségű. A választások után az elnök felkéri a kormányalakításra legalkalmasabb politikust, hogy állítson össze egy koalíciót.
Kik a főbb jelöltek?
Az izraeli 12-es csatorna legfrissebb felmérése szerint Gadi Eizenkot volt vezérkari főnök és az általa újonnan alapított Yashar (Igaz) párt látszik a legesélyesebbnek Netanjahu és a Likud párt kihívására. A Yashar várhatóan 23 mandátumot szerez, szemben a hivatalban lévő párt 22 mandátumával, bár a kormányzáshoz mindkettőnek koalíciót kellene kötnie.
Eizenkotot, akit az izraeli média centristaként ír le, bírálta Netanjahut a regionális háborúk és a belső megosztottság kezelése miatt.
Szintén versenyben van Naftali Bennett és Jair Lapid volt miniszterelnök, akik a Together (Együtt) közös listáján indulnak; ez a politikai szövetség várhatóan 16 mandátumot szerez. Bennett, a jobboldali politikus, Netanjahu pragmatikus alternatívájaként mutatkozik be, míg Lapid, a centrista volt ellenzéki vezető, az intézményi reformokra és világi kérdésekre összpontosít.
Az ellenzék radikálisan más állásponton van Gázával kapcsolatban, mint Netanjahu?
Bár az ellenzék esetleg lágyítaná Netanjahu szélsőjobboldali irányvonalát a belpolitikai kérdésekben, a kormányzati jelöltek egyike sem fogalmazott meg valódi kritikát azokkal a háborúkkal szemben, amelyeket Izrael a jelenlegi kormány alatt indított.
Nem sürgették jelentősen az önmérsékletet az ország folyamatban lévő, gázai népirtásában sem.
Ehelyett a Netanjahu-kormányt ért kritikák nagy része a háborúk kezelésére – és azoknak az Izrael szövetségeseivel való kapcsolataira és nemzetközi megítélésére gyakorolt hatására – összpontosított, nem pedig magukra a konfliktusokra.
Milyen kérdések köré épülnek a pártok kampányai?
Eddig az ellenzék retorikája nagyrészt Netanjahu jobboldali kormányának természetére és stílusára összpontosított, azzal vádolva őt, hogy politikai túlélése érdekében gyengíti az állami intézményeket és mélyíti a társadalmi megosztottságot.
Szorosan kapcsolódik Netanjahu politikai túléléséhez az a kérdés, hogy a növekvő ultraortodox kisebbséget be kell-e sorozni a hadseregbe. Netanjahu koalíciója az ultraortodox pártok támogatására támaszkodott, cserébe azért, hogy enyhítette azokat az intézkedéseket, amelyek arra kényszerítenék tagjaikat, hogy szolgáljanak a hadseregben.
Az ultraortodox toborzás kérdése egyre vitatottabbá vált a közvélemény körében, amely azt szeretné, ha a társadalom e része is szerepet vállalna Izrael regionális háborúiban.
Eizenkot, Lapid és Bennett mindannyian kizárták, hogy folytassák Netanjahu politikáját, amely a kérdés elkendőzésével tartja fenn az ultraortodox pártok támogatását a Kneszetben.
Eizenkot sokak szemében szorosan összefonódott ezzel a kérdéssel, miután elveszítette fiát, Galt, valamint két unokaöccsét, miközben részt vettek a több mint 73 000 ember meggyilkolásában Gázában.
Hogyan befolyásolhatja ez az eredményt?
A 12-es csatorna felmérése szerint az ultraortodox pártok támogatásával sem biztosítana egyik fél sem kormányzati többséget.
A Netanjahu-ellenes pártok a Kneszet 120 mandátumából várhatóan 59-et szereznének meg, kettővel kevesebbet a kormányalakításhoz szükséges 61-nél.
A Netanjahu-párti tömb, beleértve az ultraortodoxokat is, 51 mandátumot szerezne, míg az arab pártok – amelyek történelmileg csak korlátozott szerepet játszottak a koalíciós kormányokban – a fennmaradó 10-et tartanák.
