Utolsó frissítés: 2026.09.26. — Szerző: Anti-Propaganda News Blog
Az ICC elfogatóparancsai vagy nemzetközi szankciók hatálya alá tartozó izraeli politikusok továbbra is indulhatnak a választásokon.
Izrael Központi Választási Bizottsága megszavazta, hogy az ország két fő arab többségű politikai listáját kizárják a jövő hónapban esedékes parlamenti választásokból, ami potenciálisan azt eredményezheti, hogy az izraeli palesztin állampolgárok nem kapják meg fő képviselőjüket az izraeli parlamentben, a Kneszetben.
A bizottság megszavazta Ofer Cassif , az arab-zsidó Hadas párt zsidó politikusának, valamint Sami Abu Shehadeh, a palesztin nacionalista Balad párt vezetőjének kizárását is.
A szavazatok nem jelentik a végső szót arról, hogy kik indulhatnak az október 27-i választásokon. A Legfelsőbb Bíróság várhatóan a jövő héten felülvizsgálja a döntéseket, és megsemmisítette az arab pártok és jelöltek kizárására irányuló korábbi kísérleteket.
A bizottság döntése azonban máris kettős mércével vádolják a pártokat, mivel a palesztin vezetésű pártok kizárással néznek szembe, míg a szélsőjobboldali miniszterek vezette pártok – akik közül néhányat nemzetközileg szankcionáltak – továbbra is szerepelnek a szavazólapon. Íme, mit jelent a döntés.
Mely pártokat tiltották ki?
A bizottság két különálló csoport kizárásáról szavazott. Az első a Közös Lista, amely Hadash, Balad és Ta’al szövetsége. A második a Ra’am, más néven Egyesült Arab Lista, amely önállóan indul. Mindkettő Izrael palesztin állampolgárainak támogatására támaszkodik, akik az ország lakosságának körülbelül egyötödét teszik ki.
A közös lista
Ez három pártot tömörít. A Hadash egy baloldali párt, amelynek zsidó és arab tagjai is vannak, a Ta’al elsősorban Izrael palesztin állampolgárainak jogaiért küzd, a Balad pedig egy olyan állam létrehozását szorgalmazza, amely minden állampolgár számára egyenlő jogokat biztosít. Megállapodtak abban, hogy egyetlen listán indulnak ezen a választáson, ami azt jelenti, hogy jelöltjeik együtt szerepelnek majd a szavazólapon.
Ez egy választási taktika, amelyet arra használnak, hogy ne osszák meg a szavazatokat az ideológiailag hasonló pártok között. Egy listának a Kneszetbe jutáshoz legalább a nemzeti szavazatok 3,25 százalékát is el kell érnie, így az erők egyesítésével a kisebb pártok egyesítik szavazataikat, és csökkentik annak kockázatát, hogy mindegyikük a küszöb alá essen – ebben az esetben egyikük sem nyerne mandátumot.
A jelenlegi 120 fős Kneszetben a Hadas-Ta’al szövetség öt hellyel rendelkezik. A Hadas-Ta’al helyek közül három Hadash politikusokhoz, kettő pedig Ta’alhoz tartozik. Baladnak nincs helye.
Ra’am
Manszúr Abbász vezetésével a párt különállóan indul. Hajlandóbbnak bizonyult más pártokkal tárgyalni az arab közösségeknek nyújtott finanszírozásról és szolgáltatásokról. Ra’am csatlakozott ahhoz a széles koalícióhoz, amely 2021 és 2022 között irányította Izraelt. Az Egyesített Lista nem csatlakozott ehhez a kormányhoz.
A jelenlegi Kneszetben Ra’am öt helyet foglal el.
Miért tiltották be ezeket a bulikat?
A döntés a jobboldali pártok, a Likud és az Otzma Jehudit petícióit követte, amelyekben azzal vádolták a pártokat és a jelölteket, hogy tagadják Izrael zsidó és demokratikus állam létét, támogatják az Izrael elleni fegyveres harcot, vagy rasszizmusra buzdítanak.
A bizottság elnöke egy Legfelsőbb Bírósági bíró, de szavazati joggal rendelkező tagjai a leköszönő Kneszet pártjait képviselik. A politikusok ezért szavaznak arról, hogy a rivális pártok és jelöltek indulhatnak-e a választáson, bár a végső szó a Legfelsőbb Bíróságé.
A bizottság 18-5 arányban Ra’am kizárására szavazott, egy külön szavazáson pedig 18-5 arányban a közös lista kizárására. Szintén 18-5 arányban szavaztak Cassif kizárására, Abu Shehadeh kizárására pedig 31-4 arányban – közölte az Adalah, a listákat és jelölteket képviselő palesztin jogvédő csoport.
Gali Baharav-Miara főügyész ellenezte a két lista és Cassif érvénytelenítését, mondván, hogy a bizonyítékok nem érték el a jogi küszöböt. Abu Shehadeh ügyében azonban más álláspontot képviselt. Az ellene indított ügy részben egy 2023. október 8-án, a Hamász Izrael elleni támadásait követő napon írt cikkére összpontosít.
A cikk az Arab 48 weboldalon jelent meg, és a támadást „katonai, politikai és stratégiai szempontból fontos történelmi eseményként” emlegette.
A főügyész azt állította, hogy a megfogalmazás a fegyveres harc támogatását jelentheti.
Abu Shehadeh elutasítja ezt az értelmezést. Az X-en azt mondta, hogy ellenzi a fegyveres harcot, és támogatja a „békéért, az igazságosságért és az egyenlőségért folytatott politikai és polgári küzdelmet”.
Más izraeli ellenzéki pártok is támogatják Abu Shehadeh kizárását a választási versenyből. Yair Golan, az ellenzéki Demokrata Párt vezetője Abu Shehadehről azt mondta: „Aki zsidó-arab partnerséget akar, az nem beszél így, pont” – mondta, és „vörös vonalnak” nevezte a fegyveres harcnak vagy a civilek elleni bántalmazásnak adott legitimitást.
Az Adalah vitatja az Abu Shehadeh elleni ügyet. Azt állítja, hogy a cikk nem tartalmaz erőszakra való felhívás, és azzal érvel, hogy a Közös Lista elleni petíciók nagyrészt régi anyagokon vagy a bíróságok által korábban megvizsgált álláspontokon alapulnak. A Legfelsőbb Bíróságon tervezi megtámadni a döntéseket.
Benjamin Netanjahu miniszterelnök eközben továbbra is indulhat a választáson, annak ellenére, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) elfogatóparancsot adott ki ellene a Gázában elkövetett állítólagos háborús bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények miatt, valamint egy 2020-ban kezdődött és még folyamatban lévő korrupciós per ellen. Netanjahu tagadja az ellene felhozott vádakat.
Cassif, akinek a korábbi választásokból való kizárását a Legfelsőbb Bíróság 2019-ben hatályon kívül helyezte, a szerdai döntéseket „egy újabb szögnek nevezte a demokrácia maradványainak koporsójába” Izraelben. Azt mondta, hogy ő és a Közös Lista a következő Kneszetben lesz.
Az arab jelöltek kizárására tett kísérletek nem újak. Adalah dokumentálta a 2003-as, 2013-as, 2015-ös, 2020-as és 2022-es választásokon elért kihívásokat. A Legfelsőbb Bíróság többször is megváltoztatta a bizottsági döntéseket, de ez a múlt nem garantálja, hogy mit fog tenni ezúttal.
Mi a helyzet a szélsőjobboldallal?
A választási bizottság elutasította azokat a petíciókat, amelyek Netanjahu kabinetjének két szélsőjobboldali miniszterének, Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter Otzma Jehudit pártjának és Bezalel Szmotrich pénzügyminiszter Vallásos Cionizmus pártjának a kizárását kérték.
Ben-Gvir és Szmotrich is a palesztinok Gázából való kitelepítését és a megszállt Ciszjordánia annektálását szorgalmazta, és nemzetközi szankciókkal néznek szembe a palesztinokkal szembeni tetteik és retorikájuk miatt.
A Haaretz szerint Baharav-Miara főügyész, aki többször is összetűzésbe került Netanjahu kormányával, azt nyilatkozta, hogy a szélsőjobboldali pártok kizárására irányuló kísérleteknek nincs jogalapjuk. Golan azonban a maga részéről azt mondta, hogy ő is támogatja Ben-Gvir kizárását.
Netanjahu eközben továbbra is indulhat a Nemzetközi Büntetőbíróság által kiadott, Gázában elkövetett állítólagos háborús bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények miatt kiadott elfogatóparancs, valamint a 2020-ban kezdődött és még folyamatban lévő korrupciós per ellenére. Netanjahu tagadja az ellene felhozott vádakat.
Ubai Al-Aboudi emberi jogi aktivista elítélte a döntést. A bizottság – nyilatkozta az Al Jazeerának – úgy döntött, hogy „nem tiltja meg azokat az izraeli politikusokat, pártokat vagy listákat, amelyek nyíltan a palesztinok etnikai tisztogatására és népirtására szólítanak fel”.
„Még csak nem is döntött úgy, hogy szélsőségesnek tekinti a kijelentéseiket.
„Ez azt mutatja, hogy a jelenlegi izraeli politikai struktúra továbbra is demográfiai fenyegetésnek tekinti a palesztinokat, és továbbra is becsmérli őket.”
Mi történik most?
Izrael lakosságának körülbelül egyötöde palesztin. Ha a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyja mind a Ra’am, mind a Közös Lista elleni szavazatokat, a választók továbbra is szavazhatnak más pártokra, de a két fő arab többségű lista egyike sem vehetné fel a versenyt a választásokon. A bíróság azt is eldönti, hogy Cassif és Abu Shehadeh indulhatnak-e.
Al-Aboudi azt mondta, hogy az arab képviselők betiltására irányuló korábbi kísérleteket megsemmisítették, de ez a szavazás ennél tovább ment. „Ez az első alkalom, hogy minden képviseletet kitiltottak” – mondta, ezt „a jelenlegi izraeli politikai struktúra mentalitásának és szélsőségességének” jeleként jellemezve.
A végső döntés a Legfelsőbb Bíróságé. Al-Aboudi szerint a korábbi ítéletek reményre adnak okot, de hozzátette, hogy a jelenlegi politikai légkört tekintve nem világos, hogy a bizottság határozatainak „részét, egészét vagy egyikét sem” hatályon kívül helyezi-e.
