Utolsó frissítés: 2026.07.30. — Szerző: Anti-Propaganda News Blog
Izrael hat európai országból importált katonai árukat a fegyverkorlátozások ellenére.
Egy hideg, 2024 januárjának eleji napon tüntetők gyűltek össze a hágai Nemzetközi Bíróság (ICJ) épülete előtt, hogy elítéljék Izrael közel 100 nappal ezelőtti népirtó háborúját Gázában.
Több mint 3000 km-rel arrébb néhány gázai palesztin követte az eseményeket, élőben közvetítve a YouTube-on, de a legtöbben megpróbálták túlélni Izrael könyörtelen bombázását.
A népirtás bűncselekményének megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezmény közel nyolc évtizede alatt mindössze néhány ügy jutott el a bíróság elé. Azon a napon Dél-Afrika arra kérte a világ legfelsőbb bíróságát, hogy vizsgálja meg, vajon Izrael Gáza elleni támadása népirtásnak minősül-e – egy etnikai, faji, vallási vagy nemzeti csoport teljes vagy részleges elpusztításának.
A tárgyalóteremben Blinne Ni Ghralaigh ír ügyvéd, aki Dél-Afrikát képviselte, elkezdte felszólalni.
„A nemzetközi közösség továbbra is cserbenhagyja a palesztin népet” – mondta a bíráknak, az izraeli tisztviselők „embertelenítő, népirtó retorikája” ellenére, amelyet a gázai katonai akciók is alátámasztottak.
„Ez az első népirtás a történelemben, ahol az áldozatok valós időben sugározzák saját pusztításukat, abban a kétségbeesett, eddig hiú reményben, hogy a világ talán tesz valamit” – mondta.
Átlagosan naponta 247 palesztint ölnek meg – mondta Ni Ghralaigh a bíróságnak; 48 anyát, óránként kettőt; naponta több mint 117 gyermeket, óránként ötöt.
Utalt az orvosok és a segélyszervezetek körében használt új betűszóra, amely a pusztítás során merült fel: WCNSF – sebesült gyermek, nincs túlélő család. Addigra több mint 7000 palesztint öltek meg.
„Ezek a tények” – mondta Ni Ghralaigh – „nem is tudnának világosabb vagy meggyőzőbb érveket felhozni” a népirtás mellett.
2024. január 26-án a Nemzetközi Bíróság úgy ítélte meg, hogy valószínűsíthető a népirtás veszélye Gázában, és ideiglenes intézkedéseket rendelt el. Döntő fontosságú, hogy emlékeztette a Népirtás Elleni Egyezményben részes összes államot – amelyekből 153 van – a kötelezettségeikre: cselekedni a népirtás megelőzése érdekében.
A következő 22 hónapban azonban a gyilkolás folytatódott. Mire 2025 októberében tűzszünetet kötöttek, több mint 70 000 ember halt meg, és mintegy 171 000-en megsérültek.
Ebben az időszakban folyamatosan érkeztek a fegyverek Izraelbe.
Fegyverexport
Egy hónapokig tartó Al Jazeera-vizsgálat megállapította, hogy legalább 51 országból és önkormányzattal rendelkező területről származó katonai vonatkozású áruk továbbra is bejutottak Izraelbe, miután a Nemzetközi Bíróság figyelmeztetett a gázai népirtás valószínű kockázatára.
Elsősorban az Izraeli Adóhatóság (ITA) 2022 és 2025 közötti importadatainak elemzésére, valamint vámnyilvántartásokra és információszabadság-kérelmekre alapozva a vizsgálat nyomon követte az európai, ázsiai, észak-amerikai és dél-amerikai országokhoz kapcsolódó katonai ellátási láncokat. Minden megnevezett ország aláírta a népirtás elleni egyezményt.
Bizonyos esetekben a katonai vonatkozású áruk olyan országokból származtak, amelyek hivatalosan fegyverembargót vezettek be Izraellel szemben, vagy részlegesen felfüggesztették az országba irányuló fegyverszállításokat.
Valójában az ITA adatai szerint a fegyverimport a Nemzetközi Bíróság ítélete után megnőtt, a legnagyobb rész a lőszer kategóriájába tartozott.
Az Izraelbe érkező katonai vonatkozású áruk öt legnagyobb származási országa – az Egyesült Államok, India, Románia, Tajvan és a Cseh Köztársaság – mind megnövekedett szállítmányokat regisztrált a háború alatt.
Bár a vizsgálatban részt vevő számos ország nem oszt meg statisztikákat az Izraelbe irányuló fegyverexportról, az ITA adatai szerint 2603 katonai vonatkozású áruszállítmány – beleértve a lőszerrel, robbanóanyaggal, fegyveralkatrészekkel és páncélozott járműalkatrészekkel kapcsolatos áruként címkézett importot is – lépett be Izraelbe 2023 októbere és 2025 októbere között.
Az ITA adatai szerint az import összértéke 3,22 milliárd sékel (885,6 millió dollár) volt, amelynek 91 százalékát a Nemzetközi Bíróság ítélete után rögzítették.
Összehasonlításképpen, a 2023 októbere előtti 20 hónapban az Izraelbe irányuló katonai vonatkozású import összesen 1,41 milliárd sékel (388,1 millió dollár) volt. Az adatok arra utalnak, hogy Izrael fokozta a külföldi fegyverszállításoktól való függőségét, hogy fenntartsa katonai offenzíváját Gázában.
A fegyverek áramlása még a legutóbbi, 2025. október 10-i tűzszüneti hatálybalépése után sem állt meg. Az ITA adatai szerint 2025 utolsó két hónapjában Izrael további 324,9 millió sékel (89,4 millió dollár) értékű katonai importot kapott.
Kötelesség a népirtás megakadályozására
Jogtudósok szerint azok a kormányok, amelyek a Nemzetközi Bíróság ítélete után is folytatták Izrael felfegyverzését, bűnrészesek lehetnek a népirtásban.
Stephen Humphreys, a London School of Economics nemzetközi jog professzora az Al Jazeerának elmondta, hogy már az ítélet előtt is „bőséges bizonyíték volt arra, hogy az Izraelt felfegyverző országok bűnrészesek lehetnek nemzetközi bűncselekményekben, beleértve a háborús bűncselekményeket és az emberiség elleni bűncselekményeket”.
Gerhard Kemp, a Nyugat-angliai Egyetem büntetőjog professzora szerint Gáza továbbra is folyamatos népirtó kampány tárgya.
„A legutóbbi „tűzszünet” sem változtatott ezen” – mondta, rámutatva a folyamatos katonai műveletekre, a civilek meggyilkolására és az olyan életkörülmények bevezetésére, amelyek részben vagy egészben elpusztíthatják a csoportot.
A Népirtás Elleni Egyezmény értelmében az államoknak nemcsak a népirtás megbüntetésére, hanem annak megelőzésére is kötelességük. Kemp szerint a kötelezettséget nem jogerős bírósági ítélet, hanem egy komoly kockázat ismerete váltja ki.
„Néhány állam nagyon szűken értelmezi a népirtás megakadályozásának kötelezettségét, és bírósági határozatra várnak arról, hogy népirtás történt Gázában” – mondta Kemp. „De a Nemzetközi Bíróságnak valószínűleg több évbe telik majd, mire ilyen megállapítást hoz. A jobb megközelítés az, ha megvizsgáljuk a hazai jogi kötelezettségeket… és a nemzetközi jogi kötelezettségeket, valamint a rendelkezésre álló bizonyítékok által aktivált jogi eszközöket.”
Utalt az Egyesült Nemzetek Szervezetének a megszállt palesztin területtel foglalkozó független nemzetközi vizsgálóbizottságának megállapításaira, amely 2025 szeptemberében közzétett egy jelentést, amelyben arra a következtetésre jutott, hogy Izrael „népirtást követett el a gázai palesztinok ellen”.
Kemp idézte a bizottság következtetését, miszerint „az államok kötelesek lépéseket tenni annak érdekében, hogy megakadályozzák a népirtásnak minősülő magatartásokat… beleértve az Izrael által népirtó cselekmények elkövetésére használt vagy valószínűleg felhasználható fegyverek átadását”.
Elismerte, hogy a jelentés nem kötelező érvényű az ENSZ tagállamaira nézve. „De irányadó a meglévő jogi kötelezettségek tekintetében. Úgy gondolom, hogy bölcs dolog lenne, ha az államok végrehajtanák a bizottság megállapításait és ajánlásait, különösen az Izraelnek történő fegyverszállítással kapcsolatban” – mondta.
A népirtásról szóló egyezményen túl a jogászok megjegyzik, hogy a fegyverkereskedelmi szerződés 6. cikke tiltja a fegyverátadások engedélyezését olyan esetekben, amikor egyértelmű a veszélye annak, hogy a fegyvereket súlyos jogsértések elkövetésére használják fel.
Eközben az országoknak a saját hazai jogi kötelezettségeikkel is meg kell küzdeniük. Ez magában foglalja „az Egyesült Királyság és más államok törvényeit, amelyek kellő gondosságot írnak elő a fegyverek olyan államokba történő exportja során, amelyek potenciálisan vagy valószínűsíthetően részt vesznek a nemzetközi bűncselekmények elkövetésében” – mondta Kemp.
Izraeli importadatok elemzése
Az ITA nyilvánosan hozzáférhető importadatbázist tart fenn, nyolcjegyű vámkódok szerint rendszerezve.
Ezek a kódok a Vám Világszervezet Harmonizált Rendszere (HS) szerint vannak strukturálva. Az első hat számjegy a nemzetközileg szabványosított termékkategóriáknak felel meg, míg az országok részletesebb nemzeti statisztikákat is megadhatnak számjegyek hozzáadásával. Izrael esetében gyakran nyolcjegyű kódokat használ – a globális hat számjegyet plusz két további számjegyet a nemzeti részletekhez.
Az Al Jazeera több mint 6,5 millió egyedi vámbejegyzést elemzett, amelyek az izraeli importot fedték le 2022 és 2025 között. A vizsgálat azokra az importokra összpontosított, ahol a vámkódok „93”-mal kezdődnek, a fegyver- és lövedékexportot lefedő HS-fejezetre, valamint a 87100000 kódra, amely a tankokat és egyéb páncélozott harcjárműveket, valamint azok alkatrészeit fedi le.
Az izraeli vámkódkönyv szerint ezek a kódok a következőket tartalmazzák:
Robbanóanyagok, például „bombák, gránátok, torpedók, aknák, rakéták és hasonló háborús lőszerek és alkatrészek”. Ezenkívül „töltényeket”, bizonyos típusú „lőszert és lövedékeket” és alkatrészeket is címkéz, beleértve a „sörét- és tölténytömlőket” (93069090).
„Lövedékként” címkézett cikkek (93069010).
Katonai fegyverek „alkatrészei és tartozékai”, beleértve a „revolverek és pisztolyok” alkatrészeit (93051000).
„Sörétes puskák és puskák” (93052000).
Katonai fegyverek alkatrészei és tartozékai (93059100).
„Egyéb” típusú alkatrészek és tartozékok (93059900).
„Rakétavető, lángvető, gránátvető, torpedóvető és hasonló vetőgép” (93012000).
„Harckocsi és egyéb páncélozott harcjármű, motorral, fegyverekkel felszerelve is, és alkatrészek” (87100000).
Mit mutatnak és mit nem az adatok?
Bár ez az adathalmaz szokatlanul részletes képet ad Izrael fegyverekkel kapcsolatos… a háború alatti importról, de ez csak részleges képet ad a teljes fegyvertranszferről.
A vámnyilvántartások nem határozzák meg a termék pontos jellegét, a szállított termékek végső címzettjét vagy végfelhasználóját.
Az adatok „származási országot” rögzítenek az importált áruk esetében, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a termékeket közvetlenül ebből az országból exportálták Izraelbe. Ehelyett harmadik országokon keresztül is szállíthatták őket.
Sok nemzetközi fegyverellátási láncban a katonai vonatkozású alkatrészeket szélesebb fegyverrendszerekbe építik be, vagy gyártók között szállítják, mielőtt végül elérnék a végső rendeltetési helyüket.
Fegyverszakértők az Al Jazeerának elmondták, hogy sok kormány a kivitel jóváhagyása előtt felméri a katonai vonatkozású áruk tervezett végfelhasználóját, de nem végez szisztematikusan szállítás utáni ellenőrzést külföldön annak meghatározása érdekében, hogy az alkatrészeket hogyan használják fel végül, miután a nemzetközi ellátási láncokon keresztül szállították őket.
Az izraeli importrendszer azonban az ezek alatt a kódok alatt nyilvántartott összes árut katonai vonatkozásúnak minősíti.
Bizonyos esetekben, fegyverszakértők szerint, a katonai felszereléseket kiképzési célokra is felhasználhatják.
Az adatok rögzítik az egyes szállítmányok belépési pontját is, beleértve a Ben Gurion repülőteret, Haifa és Asdod kikötőit, valamint a Jordán folyón átkelőt.
Az Al Jazeera elemzése nem tartalmazza az Izraelnek ingyenesen szállított fegyvereket, a katonai repülőgépek vagy sugárhajtású alkatrészeket, valamint a stratégiai kommunikációs vagy radarrendszereket.
Az Al Jazeera által megkérdezett fegyverszakértők szerint ezeket a kategóriákat gyakran tág vámtarifaszámok alatt tartják nyilván, amelyek bizonyos esetekben a katonai exportcikkek között civil árukat is tartalmazhatnak – például a kereskedelmi repülésben használt repülőgép-alkatrészeket –, így lehetetlenné téve annak megbízható megállapítását, hogy az ilyen szállítmányok katonai jellegűek-e.
Emiatt az Al Jazeera kizárta azokat a vámtarifaszámokat, ahol az áruk katonai jellege nem volt kellő bizonyossággal megállapítható.
Mit jelent a 93-as HS-kód a gyakorlatban?
Mivel az izraeli importadatbázis nem határoz meg pontos modelleket vagy végfelhasználókat, az Al Jazeera független dokumentációt kért annak tesztelésére, hogy a „93”-mal kezdődő HS-kódok alatt nyilvántartott szállítmányok megfelelnek-e azonosítható fegyveralkatrészeknek, amelyek megnevezett védelmi vállalatok között mozognak.
Az Al Jazeera 91 indiai vámexport-dokumentumot szerzett be, amelyek 2024-ben Izraelbe irányuló fegyverszállítmányokat tartalmaztak a 93069000 osztályozási kód alatt.
A 9306-os HS-kód „bombákra, gránátokra, torpedókra, aknákra, rakétákra és hasonló harci lőszerekre, valamint azok alkatrészeire” utal. Az indiai 93069000 alkategóriát az indiai Kereskedelmi és Ipari Minisztérium vámkönyve szerint „bombákra, gránátokra” címkézik.
A dokumentumok azt mutatják, hogy indiai cégek fegyveralkatrészeket exportálnak izraeli fegyvergyártóknak, köztük a Rafael Advanced Defense Systemsnek, az IMI Systems Limitednek és az MCT Materialsnak.
A Kalyani Rafael Advanced Systems Private Limited (KRAS) – az indiai Kalyani Strategic Systems és az izraeli Rafael Advanced Defense Systems közös vállalata – több szállítmányban összesen 554 120 darab „NEHÉZ REPÜLŐGÉP” komponensként leírt egységet exportált a Rafael Advanced Defense Systemsnek. A feljegyzéseket áttekintő fegyverszakértők szerint a repeszkomponenseket jellemzően robbanó lőszerekben használják, amelyek detonációkor fémszilánkokat szórnak szét.
A Kalyani Strategic Systems, az indiai partner, amely többségi részesedéssel rendelkezik a KRAS-ban, 50 darab „155 MM-ES LÖVEDÉKTEST” feliratú egységet exportált az IMI Systemsnek. Fegyverszakértők szerint a 155 mm-es lövedéktest egy nagy tüzérségi lövedék fő acélburkolata, amelyet robbanóanyagokkal való feltöltésre terveztek.
Az Economic Explosives Limited (India) 99 400 darab „erősítőlövedék (lőszer, védelmi)” néven ismert egységet exportált az izraeli Reshef Technologies Limitednek. A szakértők szerint az erősítőlövedékeket nagyobb robbanótöltetek beindítására használják katonai lőszerekben.
Egyéb szállítmányok között volt 320 darab, „lőszer fémalkatrészként” leírt egység, amelyet az Ashoka Manufacturing Private Limited exportált az MCT Materialsnak.
Ezek a dokumentumok nem fedik le az indiai export teljes körét, és nem állapítják meg a gázai végfelhasználást. De részletes képet adnak arról, hogy milyen típusú importot kapott Izrael a „9306” HR-kód alatt.
Az Al Jazeera megkereste az indiai kormányt, hogy nyilatkozzon, de a megjelenés időpontjáig nem kapott választ.
‘Globális fegyverellátási lánc’
Az Egyesült Államok volt Izrael legnagyobb katonai importáru-szállítója a háború alatt, az ITA adatai szerint a vizsgálat során azonosított teljes bejelentett érték több mint 42 százalékát tette ki.
India a második helyen állt, mintegy 26 százalékkal felelős.
Ezek a két ország a fegyverimportok teljes értékének több mint kétharmadát tette ki.
A következő három legnagyobb beszállító Románia (8 százalék), Tajvan (4 százalék) és Csehország (3 százalék) volt.
Az Európai Unió tagállamai együttesen Izrael fegyverimportjának teljes értékének közel 19 százalékát tették ki.
További közel 8 százalék Kelet- és Délkelet-Ázsiából származott, beleértve Tajvant, Kínát, Dél-Koreát, Vietnamot és Szingapúrt.
Az adatok az ellátási minták időbeli változásait is mutatják.
2022 januárja és 2023 szeptembere között a három legnagyobb, összesen 80,9 millió sékel (22,3 millió dollár) értékű Izraelbe irányuló szállítmány közül kettő Azerbajdzsánból származott, a robbanóanyagok HR-kódja alatt. Ez a gázai népirtó háború alatt összesen 8,2 millió sékelre (2,3 millió dollárra) csökkent.
2022 augusztusában 40,4 millió sékel (11,1 millió dollár) értékű fegyvert és lőszert küldtek Izraelbe, amelyek Hollandiából származtak, ugyanazon HR-kód alatt; ezzel szemben a holland katonai export Izraelbe a teljes háború alatt 105 000 sékel (29 000 dollár) volt.
A holland külügyminisztérium szóvivője az Al Jazeerának elmondta, hogy „katonai áruk Izraelbe történő exportja csak tisztán védelmi célokból engedélyezett”.
Az Al Jazeera elemzése azonban azt mutatja, hogy számos más ország jelentősen növelte a háború alatt Izraelbe importált katonai áruk mennyiségét az előző 21 hónaphoz képest, amely a legkorábbi elérhető időszak, mivel az ITA adatai csak 2022-ig nyúlnak vissza.
Ez magában foglalja a katonai szállítmányok öt legnagyobb szállítóját: az Egyesült Államokat, Indiát, Romániát, Tajvant és a Cseh Köztársaságot.
Ez magában foglalja a kisebb mennyiségű katonai szállítmányokat is azoktól a nemzetektől, amelyek nyilvánosan támogatták a Nemzetközi Bíróság 2024. januári ítéletét.
Kína például reményét fejezte ki, hogy a bíróság által elrendelt ideiglenes intézkedéseket hatékonyan végrehajtják. A Kínából Izraelbe irányuló katonai vonatkozású szállítmányok azonban a háború alatt összesen 71,1 millió sékel (19,6 millió dollár) értékben érkeztek, amelynek nagyjából 83 százalékát a bírósági ítélet után regisztrálták.
Az Al Jazeera megkereste a kínai kormányt, hogy nyilatkozzon, de a megjelenés időpontjáig nem kapott választ.
Szingapúr megjegyezte, hogy a Nemzetközi Bíróság határozatai általában „kötelező érvényűek”, és azt mondta, hogy támogatta az ENSZ azon határozatait, amelyek „azonnali humanitárius fegyverszünetet vagy tűzszünetet” szorgalmaznak. Az izraeli vámadatok azonban 20,2 millió sékel (5,6 millió dollár) értékű katonai vonatkozású importot mutatnak Szingapúrból a háború alatt, amelynek 88 százalékát a Nemzetközi Bíróság döntése után regisztrálták.
Svájc megerősítette, hogy támogatja a Nemzetközi Bíróság szerepét a viták békés rendezésében, valamint a „nemzetközi jog teljes körű tiszteletben tartását”. Izrael háború alatti katonai importjának 9 millió sékel (2,5 millió dollár) értékű tétele azonban a közép-európai országból származott, és az összes import 98 százalékát az ítélet után regisztrálták. A svájci kormány egy nyilatkozatban megerősítette az Al Jazeerának, hogy „meghatározott katonai árukra engedélyeket adtak ki”.
Az ITA adatai szerint még a világ színpadán a legerősebb palesztinbarát hangok közé tartozó országok területéről is bekerültek katonai vonatkozású áruk Izraelbe a háború alatt – még ha a mennyiségek jóval kisebbek is voltak.
Recep Tayyip Erdogan, Törökország elnöke reményét fejezte ki, hogy Izrael véget vet a nők, gyermekek és idősek elleni támadásainak. Az országból származó katonai vonatkozású áruk összesen 7,5 millió sékel (2,1 millió dollár) értékben voltak importálva, amelynek 79 százalékát a Nemzetközi Bíróság végzése után regisztrálták.
A török kormány egy közleményben közölte az Al Jazeerával, hogy 2024. május 2-tól „Törökországból Izraelbe irányuló export, import, szabadkereskedelmi övezeti kereskedelem és tranzitkereskedelem minden termékcsoportban teljesen leállt”, és hogy „az Izraellel folytatott kereskedelem nulla”.
Azt is közölték, hogy „a török hatóságok 2023. október 7. után nem adtak ki fegyverkiviteli engedélyt Izraelnek”.
Az Al Jazeera által áttekintett izraeli vámadatok azt mutatják, hogy az izraeli asdodi kikötőn keresztüli belépések 2024 májusa után leálltak, miután Törökország bejelentette a kereskedelem felfüggesztését. Az ITA adatai szerint azonban a Törökországból származóként nyilvántartott katonai vonatkozású áruk továbbra is bejutottak Izraelbe a Ben Gurion repülőtéren és a Haifa kikötőn keresztül az említett időpont után.
Brazília hasonlóképpen hangsúlyozta, hogy a Nemzetközi Bíróság intézkedései jogilag kötelező érvényűek, és teljes és azonnali betartásra szólított fel. Az országból származó katonai vonatkozású szállítmányok azonban a háború alatt összesen 8,7 millió sékelt (2,4 millió dollárt) tettek ki, ennek közel 80 százaléka 2024 januárja után.
A brazil külügyminisztérium az Al Jazeerának azt nyilatkozta, hogy az ország 2023. február 9. óta nem hagyott jóvá új védelmi vonatkozású exportkérelmeket Izraelbe. Azt azonban közölték, hogy bizonyos kategóriák – köztük egyes lőfegyver-alkatrészek, kiegészítők, kis kaliberű lőszerek, védelmi vonatkozású gyártási alapanyagok és katonai kiképző felszerelések – nem tartoznak a külügyminisztérium előzetes jóváhagyása alá.
Patrick Wilken, az Amnesty International kutatója szerint Izrael katonai kampányának mértéke nélkülözhetetlenné tette az ilyen nemzetközi támogatást.
„Izrael önmagában semmiképpen sem bírta volna elviselni a Gázai övezetben végrehajtott hatalmas bombázás intenzitását” – mondta. „Izrael a fegyverek, lőszerek és támogató szolgáltatások globális ellátási láncára támaszkodott, amelyet elsősorban az Egyesült Államok biztosított, de sok más állam is támogatott.”
Ahogy a háború folytatódott, az Izraelbe irányuló fegyverimport nőtt. Az adatok ezt alátámasztani látszanak.
Az első négy hónapban – 2023 októbere és 2024 februárja között – volt a legalacsonyabb az import a kétéves népirtó háború során.
Ahogy a háború elhúzódott, több tízezer civil halt meg, iskolákat és egyetemeket bombáztak, kórházakat csaptak be, ez megváltozott.
2024 márciusában a 121,7 millió sékel (33,5 millió dollár) értékű katonai import több mint kétszerese volt a 2023 decemberi mennyiségnek. Dél-Korea ebben a hónapban lépett be Izraelbe az időszak legnagyobb szállítmányával, 14,0 millió sékel (3,8 millió dollár) értékben tank- és páncélozott járműalkatrészekkel, az ITA adatai szerint.
2024 májusában, amikor az izraeli erők behatoltak a Gázai övezet déli részén található Rafah városába, a Nemzetközi Bíróság elrendelte Izraelnek, hogy állítsa le az ottani offenzíváját, hivatkozva a palesztin lakosságra leselkedő „óriási kockázatra”.
De Izrael fegyverarzenálja továbbra is feltöltődött. A szállítmányok ismét megugrottak, ami új rekord 2023 októbere óta, elérve a mintegy 141,7 millió sékel (39 millió dollár) értéket. Bulgária a háború legnagyobb szállítmánya érkezett meg abban a hónapban, 20,1 millió sékel (5,5 millió dollár) robbanóanyagban, míg a Cseh Köztársaság a legnagyobb hónapot produkálta az Izraelbe irányuló katonai vonatkozású export terén, 10,5 millió sékel (2,9 millió dollár) értékben.
Fegyverfelfüggesztések, embargók
Ahogy a háború folytatódott, a világ legnagyobb városaiban emberek százezrei vonultak utcára, követelve a harcok befejezését, és felszólítva kormányaikat, hogy állítsák le a fegyverexportot Izraelbe.
Számos állam fegyverembargót jelentett be – kormányok által bevezetett korlátozásokat a fegyverek és katonai felszerelések adott országba történő eladására vagy átadására vonatkozóan. Mások a fegyvereladások korlátozottabb felfüggesztését választották, jellemzően bizonyos engedélyekre vagy felszereléskategóriákra vonatkozó ideiglenes vagy részleges leállítást.
Anna Stavrianakis, a Sussexi Egyetem nemzetközi kapcsolatok professzora és a globális fegyverkereskedelem szakértője szerint a nyilvános nyomás döntő szerepet játszott abban, hogy a kormányok újraértékeljék exportpolitikájukat.
„Több esetben a nyilvános tiltakozások, a szakszervezetek és a stratégiai perek kényszerítették a fegyverexportáló államokat az átadás újragondolására vagy korlátozására” – mondta az Al Jazeerának.
Az Egyesült Királyságban az Al-Haq, egy megszállt Ciszjordániában működő nem kormányzati szervezet, és a Global Legal Action Network (GLAN) által indított, az Amnesty International és mások által támogatott nonprofit Global Legal Action Network (GLAN) által indított perben megtámadták Nagy-Britannia fegyverexportját.
Spanyolországban a dokkmunkások megtagadták a állítólag Izraelbe tartó katonai felszereléseket szállító hajók kezelését, ami arra késztette a hatóságokat, hogy blokkolják vagy kivizsgálják a szállítmányokat.
Kanadában tüntetések és a törvényhozók nyomása előzte meg azt a parlamenti szavazást, amely a transzferek leállítását követelte, majd a kormány felfüggesztette az új engedélyek kiadását. Franciaországban nagyszabású tüntetések fokozták a fegyvereladások ellenőrzését.
Stavrianakis hozzátette, hogy ezek az országokon belüli viták feszültségeket tártak fel a kormányok Izraellel szembeni stratégiai kötelezettségvállalásai és a nemzetközi jogi kötelezettségek betartásának biztosítására irányuló belföldi követelések között.
Martin Drew, az exportellenőrzés szakértője azzal érvelt, hogy a fegyverexport korlátozása nem helyettesíti a fegyvereladások tiltására irányuló jogi intézkedéseket.
„Egy kormány korlátozásokat hozhat létre az exportengedélyekre” – mondta. „De ez inkább politika, mint törvény. Ez azt jelenti, hogy továbbra is engedélyezhetik az exportot, ha úgy döntenek.”
A gyakorlatban a legtöbb védelmi szerződés tartalmaz egy záradékot, amely kimondja, hogy a szállítás „exportengedély-jóváhagyáshoz kötött”. Ha egy engedélyt visszavonnak, a szállítmányok szüneteltethetők vagy lemondhatók – mondta. De ha egy kormány csak az új engedélyek kiadását állítja le, a meglévő engedélyek érvényesek maradhatnak, lehetővé téve a korábban jóváhagyott export folytatását.
Drew szerint az engedély típusa is számít.
Az Egyesült Királyságban például egy standard egyedi exportengedély (SIEL) egy adott termék adott szállítmányára vonatkozik. Ha ezt az engedélyt felfüggesztik, az export leáll. Ez azonban fellebbezéssel is járhat.
However, other permits, such as the UK’s Open Individual Export Licences (OIELs) or Open General Export Licences (OGELs), may cover multiple shipments within a specified period. These broader permits may remain in effect after political announcements of „suspensions”, depending on how the regulations are implemented.
There are also broader industry implications. Defense companies and partner governments rely on supply chains that operate over several years, often involving multi-year procurement contracts and long production lead times. If a country unpredictably suspends export licenses, it could face reputational and commercial risks.
„Major defense contracts depend on trust,” Drew said. „If buyers feel they’re not meeting their obligations, they can go elsewhere.”
He added that large weapons systems, including jet programs, typically operate for years, sometimes decades, relying on export orders to spread costs and maintain production. Suspension of licenses or disruption through embargoes could therefore affect the viability of not just a single shipment but entire production lines.
As a result, governments often try to balance political pressure, legal risk, and industry interests, which can result in policies that appear restrictive in public statements but are narrower in practice.
Spain
Under Prime Minister Pedro Sanchez, Spain has become one of the most vocal critics of Israel in the EU, demanding a ceasefire and supporting international legal action.
In January 2024, Spain's foreign minister stated that the country had not sold any weapons to Israel since the start of the war, insisting that the embargo was already in place. However, the legally binding embargo did not come into force until October 2025, the month of the latest "ceasefire" announcement.
Israeli customs data reviewed by Al Jazeera recorded 99 shipments of military-related goods from Spain, worth 21.6 million shekels ($5.9 million) so far. The largest shipment, worth 4 million shekels ($1.1 million) labeled under the HS code for explosive-type munitions, entered Israel in December 2023.
Al Jazeera reached out to the Spanish government for comment but did not receive a response by the time of publication.
Canada
Ottawa followed Spain's lead and announced in January 2024 that it would stop approving new arms exports to Israel. The policy was made official in March 2024, following a parliamentary vote that invoked interim measures from the International Court of Justice.
However, the final wording of the motion did not call for a complete halt to military trade. Instead, it asked the government to stop approving new licenses and transfers.
Critics say this „watered down” language has allowed military-related imports to continue to enter Israel.
Between October 2023 and October 2025, Canada registered 23 shipments of military-related goods to Israel, worth approximately 1.7 million shekels ($458,000). Nineteen of these shipments occurred after a parliamentary vote calling for a halt to arms exports to Israel, according to ITA data.
The Canadian government told Al Jazeera that it would not comment on the details of individual export license applications or transactions due to "commercial confidentiality.".
Global Affairs Canada said it had not approved any new licenses for products that could be used in the genocidal Gaza war since January 8, 2024, but acknowledged that „not all Canadian exports require an export license.”.
It also said that all licenses suspended in 2024 remain valid and cannot be used for exports to Israel.
Canadian officials did not say whether the military-related shipments recorded in Israeli customs records were imported into Israel under licenses approved before January 2024.
France
Experts say France has chosen to send a political signal rather than a binding ban. On 5 October 2024, President Emmanuel Macron called for a halt to arms shipments to Israel, saying the priority was to return to a political solution and stop the flow of weapons used in Gaza. The statement marked one of France's strongest public interventions in the war.
But this did not constitute a legal embargo.
In the month before Macron's announcement, 19 million shekels ($5.2 million) worth of military-related goods from France arrived in Israel, one of 29 shipments destined for Israel between October 2023 and September 2024.
France's exports to Israel did not stop after that.
According to ITA data, 25 shipments arrived in Israel after France announced it would halt the shipments. A total of 49.9 million shekels ($13.7 million) worth of military-related goods arrived in Israel, 92 percent of which was seized after the International Court of Justice ruling.
Al Jazeera reached out to the French government for comment on the matter, but had not received a response by the time of publication.
Italy
Days after Macron's announcement, Rome also said it had suspended shipments of military equipment related to the genocidal war in Gaza, describing the move as temporary rather than permanent.
However, after the armistice was announced, 33 more shipments were registered, continuing until the month before the "ceasefire", according to ITA data. Israel's imports after the announcement were 5.1 million shekels ($1.4 million). During the war, the total value of Italian military-related goods to Israel was 24 million shekels ($6.6 million) in 98 shipments.
The Italian government told Al Jazeera that it had taken a "particularly restrictive" approach to exports to Israel, "especially compared to the position taken by other partner countries, including those within the European Union.".
Italian officials also said that Italy is „one of the few countries in the world” that operates „a two-layered preventive control system: not only on export licenses but – even before that – on the conclusion of contracts.”.
The government, following a review of licenses approved before the war, said that „one license for the export of naval munitions for demonstration and testing purposes only was first suspended and then revoked as a precautionary measure.”.
However, it added that „the remaining previously granted licenses have not been suspended as the materials concerned do not have characteristics that would allow them to be used against the civilian population in the Gaza Strip, the West Bank or Lebanon.”.
Germany
Israel is arguably its strongest ally in Europe, and Germany has only recently tightened its arms policy.
Between October 2023 and October 2025, it exported 100 shipments to Israel, worth approximately 43.5 million shekels ($12 million).
In August 2025, Finance Minister Friedrich Merz stated that Germany would not allow exports for use in Gaza "until further notice".
By then, most of the exports had already taken place and Gaza lay in ruins. A month after Merz's statement, the third-largest single shipment on record, worth 2.9 million shekels ($794,000), arrived at Ben Gurion Airport.
The German government told Al Jazeera in a statement: "The federal government decides on the granting of arms export licenses on a case-by-case basis and in light of the specific circumstances, after a thorough assessment that takes into account foreign and security policy considerations in accordance with legal and political guidelines. This also applies to Israel.".
„"In doing so, the federal government will take into account compliance with international humanitarian law. It will also pay particular attention to the host country, the type of military equipment and its intended use."”
United Kingdom
In early 2024, the United Kingdom – traditionally one of Israel's strongest allies – began to change its position after formally voting in favor of a UN Security Council resolution calling for a temporary ceasefire.
A few months later, Keir Starmer was elected Prime Minister on a platform that called for an „urgent” and „immediate ceasefire,” while members of the new governing party demanded an arms embargo.
However, in September 2024, the government announced only a partial suspension of arms transfers. It suspended 29 arms export licenses after concluding that the equipment could be used to commit serious violations of international humanitarian law, while about 350 licenses remain active.
The UK government had previously argued that it had not implemented a full arms embargo on the sale of F-35 jet parts, which would disrupt international supply chains. This was upheld by the High Court.
However, Al Jazeera's analysis shows that shipments not related to aircraft parts, registered under military-related customs codes, continued to enter Israel.
Between October 2023 and October 2025, 28 shipments entered Israel, totaling 6.7 million shekels ($1.8 million). The most valuable shipment arrived well after the United Kingdom had repeatedly called for a ceasefire. In June 2025, a shipment worth 1.9 million shekels ($535,000) entered Israel – the largest single shipment recorded since 2022, according to ITA data analyzed.
The UK government told Al Jazeera: „As we announced to Parliament in September 2024, we have suspended the licensing of all products that we deemed could be used in military operations in Gaza, with the exception of special measures related to the global F-35 programme.
„Exports of such equipment remain suspended and more than 50 license applications have since been rejected on the same grounds. Customs data does not accurately reflect export license data and is therefore unreliable in this case.”
Al Jazeera's investigation does not attempt to link individual customs shipments to specific British export licenses.
Data obtained by Al Jazeera under Freedom of Information (FOI) also reveals additional routes through which fighter jet parts from the UK could have reached Israel via third countries.
The documents show that the UK has approved exports under so-called „third-party” or integration licenses. These licenses allow British defense companies to supply components to manufacturers in other countries, where they are integrated into complete weapons systems, which are then exported to Israel.
Between 1 October and 31 December 2024, the United Kingdom issued licences worth £69,000 ($92,000) for military training equipment parts shipped via the United States, £5,000 ($7,000) for periscope parts and related technology shipped via Germany, and two consignments of fighter aircraft parts worth £196,000 ($263,000) shipped via Italy for onward delivery to Israel. These licences, which covered shipments via Germany and Italy, were marked as non-existent as of …. 6 June 2025.
A separate FOI response reveals that the UK has also approved registration permits for the US in 2025, which included Israel as a potential destination.
Between January 1 and September 30, 2025, the government issued several licences for components for fighter jets, aircraft engines, targeting systems and navigation equipment, with a combined value of several hundred million pounds. Several of the largest licences – including approvals worth £269.2 million ($360 million), £63.8 million ($85 million) and £39 million ($52 million) for fighter jet components – listed Israel among a wide range of potential end-users, alongside the United States and European allies.
Two separate licenses, worth a total of £530,000 ($710,000), specifically named Israel as the sole end-user, for components for targeting equipment and military command and navigation systems.
The UK government also confirmed to Al Jazeera that it „does not carry out end-use checks abroad after a licence has been issued”, instead relying on pre-export risk assessments.
Exports of installation permits to Israel via third countries do not appear in the UK government's publicly published data on arms sales to Israel.
Campaigners say installation permits can mask the final destination of UK-made parts and have criticised what they call the lack of transparency in the recording of such exports.
Temporary ceasefire: It's time to rearm
A temporary ceasefire and exchange of Israeli and Palestinian prisoners took effect between January 19 and March 18, 2025. This was the second lull in the war.
According to data analyzed by Al Jazeera, some of the largest single arms shipments recorded during the war arrived during this period, suggesting that the pause in fighting may have also created space for supplies and replenishment of stocks.
In February 2025, customs records show that a shipment worth 605 million shekels ($16.6 million) entered Israel through the port of Haifa. Classified under the codes for tank and armored vehicle parts, this was the largest arms-related import identified during the investigation.
The data suggests that the shipment arrived while the first ceasefire of 2025 was still in effect. According to ITA data, a total of 233 million shekels ($64.1 million) worth of tank or armored vehicle parts arrived in Israel during the Genocide War, accounting for 7.24 percent of all exports.
Sam Perlo-Freeman, a military and arms trade expert, said the data suggests that Israel may have been trying to replenish its stockpiles during the ceasefire. „A spike like this could indicate that they needed emergency or diversified supplies,” he said.
Patrick Wilken, a researcher at Amnesty International, said large-scale transfers during lulls in fighting could reflect the need to replace weapons already deployed.
„Due to the sustained nature of the operations, they may have been under supply pressure at various points,” he said.
Analysts say such supply cycles reflect logistical realities on the ground: it is more difficult to move large quantities of weapons during active bombardment, so pauses allow troops to replenish their supplies more efficiently.
Hunger, aid points and bullets
By July 2025, hunger had become another weapon in Israel's genocidal war in Gaza.
The Integrated Food Security Phase Classification (IPC) has warned that the enclave is at imminent risk of famine after aid was blocked months ago. What little was left on the markets has disappeared.
Across Gaza, hunger was no longer an abstract warning issued by organizations. It was visible in the emaciated faces, the trembling limbs, the stillness of the tiny bodies being taken to the morgues.
When a new aid system supported by Israel and the United States replaced hundreds of local UN distribution points with a few heavily guarded „mega-sites” in Gaza, people began to call what they were seeing „The Hunger Games.”.
Sixteen-year-old Khaled Abu Jamea had been without food for days.
On July 19, Khaled and his friend Nader, driven by hope and hunger, set out to collect food. „I knew I was in danger, but I had no choice. I had to go to get food for myself and my family of ten.”
Every day, he said, the soldiers positioned themselves on raised sandbanks, with tanks nearby and drones overhead. „As soon as the truck arrived, the hungry people would rush forward, as if they were in a race,” he said. „Every time the people rushed, the occupying forces opened heavy fire.”
This day was no different. As the truck unloaded its cargo near Israeli forces, the shooting began. People scattered. Khaled was hit in the leg. Nader fell to his side, bleeding profusely.
„There wasn’t even a wall I could take shelter behind,” Khaled said. „An Israeli tank nearby fired a grenade. Shrapnel hit Nader. He couldn’t move.”
They were put on a donkey cart and taken to Nasser Hospital. But it was too late. Nader was hit by three bullets. His body was taken to the morgue.
According to the Palestinian Ministry of Health, Nader was one of 2,600 Palestinians killed while trying to access food between May 27 and October 9, 2025. Thousands more were injured.
„It seemed like the goal was to harm us,” Khaled said, adding that he believed he was shot with an Israeli M16 rifle.
Between October 2023 and October 2025, Israel imported goods registered under ammunition-related customs codes with a total declared value of 271.2 million shekels ($74.7 million), accounting for 8.43 percent of total exports.
Arms experts say these imports were likely practice ammunition, non-lethal rounds or ammunition components, rather than live ammunition. However, according to Israel's customs codebook, all goods registered under military-related codes are classified as "munitions.".
In April 2025, a month before the first deadly incidents at Gaza Humanitarian Foundation (GHF) sites, Israel received ammunition imports worth approximately 38.6 million shekels ($10.6 million), the highest monthly amount recorded since October 2023.
In July 2025, as killings at aid distribution sites escalated, Israel received a new record amount of ammunition imports, worth more than 45 million shekels ($12.4 million), mostly from a single American shipment.
Explosives: Destruction of Gaza
In the final months of the genocidal war in Gaza, as the relentless bombardment continued, Israel’s Defense Minister, Israel Katz, posted three words on X: „Gaza is on fire.”
A few days earlier, he declared that „the lock has been removed from the gates of hell in Gaza,” referring to Israel’s demolition of the Mushtaha Tower – one of Gaza’s last remaining skyscrapers.
Meanwhile, while GHF aid centers were suspended amid mounting civilian deaths, Israel allowed some foreign journalists to fly over Gaza on aid delivery missions. They were not allowed to film.
What they described was a vision of utter ruin. Beneath them lay a wasteland, valleys of rubble and ash, neighborhoods flattened into an indistinguishable gray.
Satellite images confirm the extent of the destruction. According to the UN Satellite Center, as of October 11, 2025, 81 percent of all structures in Gaza had been damaged or destroyed.
Citing the findings of the UN Commission of Inquiry, the Danish Refugee Council stated that the scale and severity of the violations had „made Gaza almost uninhabitable.”.
For scholars of genocide, the destruction of a people is measured not only in the number of dead bodies, but also in the destruction of living conditions.
Experts say the widespread use of explosives is a consequence of such a scale of destruction, with the Gaza government's media office estimating that more than 200,000 tons of explosives had been dropped on the enclave by October 5, 2025.
According to an Al Jazeera investigation, this category of weapons – including bombs, grenades, rockets, mines and similar weapons – constituted the largest category of weapons imported into Israel during the war.
According to ITA data, between the end of 2023 and the end of 2025, Israel imported 2 billion shekels ($550.3 million) worth of ammunition, accounting for 62 percent of all arms imports recorded in the dataset, far exceeding all other categories.
According to Patrick Wilken of Amnesty International, the use of weapons designed for large-scale impact in densely populated areas has led to „the sustained, massive and widespread destruction of civilian facilities and infrastructure.”.
In April and July 2025, two of the largest shipments of explosive-related munitions from India were recorded during the war, at a time when humanitarian agencies accused Israel of killing civilians seeking food aid.
Large-scale military imports continued into the final months of the war. In August 2025, Israeli customs records showed a shipment of explosives from Romania worth 20.8 million shekels ($5.7 million), the country's largest recorded shipment during the conflict. A month later, the Czech Republic also recorded its largest shipment of the war.
And since the introduction of the so-called „ceasefire,” during which Israel killed more than 800 Palestinians, military-related goods have continued to flow, with imports worth 324.9 million shekels ($89.4 million) in the last two months of 2025.
Despite condemnatory and concerned statements from world leaders, at least 220 shipments arrived at Israeli ports, from 28 different countries, between the ceasefire and December 31, 2025.
Neve Gordon, an Israeli professor of international law and human rights at Queen Mary University of London, told Al Jazeera that "country after country has contributed to the disembowelment of the international legal order by feigning blindness and refusing to abide by its legal obligations.".
„This is short-sighted. The same states that helped build this legal order and constantly refer to it are now playing a central role in dismantling it.”
