Miközben a hazai független és jogvédő közösség hónapok óta próbálja tisztázni a nemzetközi jogállamiság és az egyetemes emberi jogok fontosságát, a média bizonyos szegletei ismét megmutatták, hogyan kell egy egyszerű szervezési figyelmetlenségből gátlástalan politikai hangulatkeltést kreálni.
A különutas.hu nevű portál a napokban arról számolt be, hogy Komáromy Gergely (G-Ras) „a hatóság döntésének ellenére” sem mondott le Budapest legnagyobb zsidó gasztrokulturális rendezvényének megzavarásáról. A valóság ezzel szemben az, hogy a portál és a kapcsolódó politikai körök tudatosan terjesztenek valótlan tényeket, amelyeket a szervezők hivatalos sajtóközleményükben pontról pontra cáfoltak.
A tények: Nincs provokáció, helyszínmódosítás történt
A kiadott közleményből feketén-fehéren kiderül az igazság:
-
Hiányzó szándékosság: A szervezőknek nem volt tudomásuk a Sóletfesztivál pontos helyszínéről a bejelentés pillanatában.
-
Azonnali korrekció: Amint az időpont- és helyszínbeli egybeesés nyilvánvalóvá vált, a szervezők – a szükségtelen feszültségek elkerülése érdekében – a gyülekezés útvonalát módosították (Szabadság tér – Szabadság híd).
-
Bocsánatkérés és tisztázás: A demonstráció bejelentői egyértelműen elhatárolódtak a kollektív felelősségre vonástól, és elnézést kértek azoktól, akiket a szerencsétlen egybeesés aggodalommal töltött el.
Ennek ellenére a különutas.hu és a hozzá hasonló felületek azt a hamis látszatot keltik, mintha a palesztin civil áldozatokért kiálló tüntetők szándékosan a hazai zsidó közösséget akarnák megfélemlíteni.
Mi az a Különutas?
A különutas.hu egy olyan jobboldali, nemzeti-szélsőjobboldali hangvételű politikai és véleményportál, amely rendszeresen a „mainstream médiával szembeni alternatívaként” határozza meg magát. Írásaikra jellemző a markáns Izrael-párti, vallási-cionista vagy éppen kultúrharcos narratívák átvétele, a palesztin szolidaritási mozgalmak automatikus megbélyegzése, valamint az éles, gyakran személyeskedő és csúsztatásokra épülő megfogalmazás.
Kinek áll érdekében a hergelés és a hazugság terjesztése?
Adódik a kérdés: miért kell egy tisztázott, áthelyezett rendezvényből utólag is „antiszemita támadást” kreálni?
-
A válságos közel-keleti helyzet elterelése: A gázai népirtásról, a civil áldozatokról és a Nemzetközi Bíróság (ICJ) eljárásairól szóló szakmai viták helyett sokkal kényelmesebb a hazai közvéleményt egy mondvacsinált, belföldi „helyi botránnyal” lefoglalni.
-
A palesztin szolidaritás elhallgattatása és megbélyegzése: Ha minden békés, az emberi jogokért kiálló demonstrációra rásütik az „antiszemitizmus” vagy a „terrorizmus támogatása” bélyeget, azzal elrettentik az átlagpolgárt a szolidaritási kezdeményezésekhez való csatlakozástól.
-
Politikai tőkekovácsolás a megosztottságból: A Hit Gyülekezetéhez és a kormányzati propagandához közeli médiaköröknek (mint a Weeks, the Neokohn vagy a velük egy húron pendülő Különutas) elemi érdekük a társadalmi polarizáció fenntartása. A szorongás és a félelemkeltés ideális eszköz arra, hogy a választókat és a hívőket egy bizonyos politikai tömb mögött tartsák.
A sóletfesztivál körüli álhírgyártás jól mutatja: a propagandának nem a tények számítanak, hanem a hatásvadászat. A tüntetés szervezői azonban világossá tették: az emberi jogok, a humanizmus és a békés kiállás nem tévesztendő össze a gyűlöletkeltéssel.
