Ha Netanjahu távozik, vajon változik-e bármi is a palesztinok számára?

Date:

785 Megosztás 🔥 Valós idejű közösségi interakciók

Utolsó frissítés: 2026.10.12. — Szerző: Anti-Propaganda News Blog

Elemzők szerint az ellenzék október 27-i választásokon elért győzelme csak marginális változást hozhat, és nem hoz alapvető elmozdulást Gázában vagy Ciszjordániában.

Négy rivális izraeli politikai mozgalom megállapodott abban, hogy együttműködnek Izrael leghosszabb ideje hivatalban lévő miniszterelnökének, Benjamin Netanjahunak a megbuktatásában.

A frakciók – a Jasár párt, a Demokraták, a Jiszráel Bejtenu párt és az Együtt szövetség – Izrael politikai spektrumának különböző részeit ölelik fel, de azt állítják, hogy egységesek abban a céljukban, hogy „megőrizzék és megerősítsék Izraelt zsidó és demokratikus államként”.

A legfrissebb közvélemény-kutatások szerint az ellenzéki csoport szoros csatát vív a Netanjahu-párti koalícióval az október 27-i választások előtt , bár egyik oldal sem tűnt jó úton haladva a parlamenti többség megszerzése felé.

A választásokra egy sor belpolitikai válsággal kerül sor, amelyek szétszakítják társadalmi szövetét, beleértve a politikai elszámoltathatóság kérdéseit az állítólagos korrupció és biztonsági hiányosságok miatt , a vitákat az ultraortodox katonai szolgálattal kapcsolatban, valamint az arab pártok politikai életből való kizárására irányuló erőfeszítéseket . Az ország egyre növekvő negatív visszhanggal szembesül külföldön , beleértve a szövetségeseit is, a Gáza és Libanon elleni folyamatos támadások, valamint a nemzetközi jog szerint illegális telepek és a megszállt Ciszjordániában zajló telepes pogromok miatt.

Az elemzők szerint ez a kombináció a közelgő választásokat Izrael történelmének egyik legjelentősebbé teszi , de még egy ellenzéki győzelem is csak marginális változást hozhat a rekordmértékű telepes erőszak és tömeges elvándorlás által sújtott palesztinok számára. Míg az ellenzéki szövetség személyesen számon kérte Netanjahut, kevés közös nevező van közöttük Izrael alapvető politikáját illetően Gázában és Ciszjordániában.

„A palesztinoknak nem kell alapvető változásra számítaniuk az izraeli politikában, ha a Netanjahu-blokk elveszíti a hatalmat” – mondta Samer Jaber elemző, a londoni Royal Holloway politikai gazdaságtanra szakosodott doktori kutatója.

„A főbb politikai blokkok alapvető álláspontokat képviselnek a palesztin kérdésben, beleértve a meglévő települési struktúra támogatását, míg az állami intézmények, amelyek a politikát alakítják és végrehajtják, változatlanok maradnak” – tette hozzá.

Mi a Netanjahu-ellenes koalíció?

A négy fő, zsidók vezette ellenzéki mozgalom vezetői szeptember 26-án gyűltek össze, és aláírtak egy nyilatkozatot, amelyben megígérték, hogy a választások előtt nem támadják egymást, és a szavazás után együttműködnek a kormányalakításban.

A találkozón Jair Lapid, az izraeli Kneszet hivatalos ellenzékének vezetője mellett részt vett Gadi Eisenkot, a Jasár párt vezetője; Naftali Bennett, a Lapid által is alapított Együtt szövetség vezetője ; Avigdor Lieberman, a Jiszráél Beiteinu vezetője; és Jair Golan, a Demokraták vezetője. A nyilatkozat nem nevez meg hivatalos vezetőt, bár Eisenkotot tekintik az ellenzék legesélyesebb miniszterelnök-jelöltjének. Egy közös nyilatkozatban a szereplők azt mondták, hogy a jelenlegi kormány legyőzése a „közös legfőbb céljuk”.

A négy ellenzéki párt közül a Jasár várhatóan a legerősebb lesz. Az izraeli 12-es csatorna nemrégiben végzett közvélemény-kutatása szerint Jasár 23 helyet szerezne a parlamentben, ami a legtöbb az összes párt közül, és több, mint a Netanjahu Likudjára előrejelzett 21 hely.

A sor végén az Együtt szövetség áll, amely várhatóan 13 helyet fog megszerezni, ezt követi a Jiszráel Beiteinu és a Demokraták, amelyek egyenként kilencet fognak megszerezni.

Ez az ellenzéknek összesen 54 helyet biztosítana a 120 fős Kneszetben, ami héttel kevesebb, mint a többség. Netanjahu szövetsége, amelyben számos ultraortodox és szélsőjobboldali párt is részt vesz, várhatóan 49 helyet fog szerezni.

Az arab vezetésű pártok, amelyek Izrael lakosságának mintegy 20 százalékát kitevő palesztin állampolgárokat képviselik, várhatóan 13 helyet fognak megszerezni, de a zsidók vezette ellenzéki blokk legtöbb vezetője kizárta az egyesülést velük.

Roi Zur, az Essexi Egyetem adjunktusa, aki az izraeli pártok politikai ideológiájával és politikájával foglalkozó kutatási projektet vezet, azt mondta, hogy a Netanjahu-ellenes koalíciónak van esélye a győzelemre, ha a részvétel mellette szól, megjegyezve, hogy több olyan párt is, amely nem „szigorúan ellenzi” a miniszterelnököt, a Kneszetbe jutáshoz szükséges 3,25 százalékos küszöb alá eshet, ami felboríthatja az egyensúlyt.

„Ha ezek a pártok elég jobboldali szavazatot pazarolnak el, az ellenzék hatalomra fordíthatja a támogatásukat” – mondta Zur az Al Jazeerának. „De ez lehet, hogy nem elég.”

Még ha az ellenzéki szövetségnek sikerül is megtalálnia a módját Netanjahu megbuktatására, valószínűleg gyenge lenne, és képtelen – vagy nem hajlandó – átalakítani Izrael ciszjordániai és gázai politikáját, mondták az elemzők.

„Egy Netanjahu-ellenes kormány nagy valószínűséggel egy nagyon szétszórt koalíció lesz, nagyon vékony, ha egyáltalán lesz többsége a Kneszetben. Ez megnehezítené egy ilyen kormány számára, hogy bármilyen lényeges engedményről megállapodjon, például a Gázából való teljes kivonulásról” – mondta Anders Persson, az izraeli-palesztin konfliktusra szakosodott politológus az Al Jazeerának.

„Ez megnehezítené a nemzetközi közösség számára, hogy érdemi nyomást gyakoroljon egy ilyen kormányra, mivel mindig fennáll a félelem, hogy egy Netanjahu-ellenes kormány gyorsan összeomolhat.”

„Többnyire jobboldali”

Bár álláspontjaik eltérőek, a Netanjahu-ellenes szövetség legtöbb vezetője keményvonalas álláspontot képvisel Gázával és Ciszjordániával kapcsolatban, ami kevés okot ad a palesztinoknak az optimizmusra.

Jasár elnöke, Eisenkot, Izrael egykori katonai parancsnoka „téveszmének” nevezte a palesztin állam gondolatát, és támogatja az izraeli telepek „megerősítését”. Ellenzi azonban Ciszjordánia teljes izraeli annektálását, és azt mondta, hogy lebontaná azokat a kisebb izraeli előőrsöket, amelyeket az izraeli kormány nem hagyott jóvá. Ellenzi a jelenlegi kormány E1-es rendezési tervét is, amely gyakorlatilag kettévágná Ciszjordániát. Gázával kapcsolatban Eisenkot egy Egyesült Államok által támogatott béketerv folytatását támogatja, de csak „erős” álláspontról, és csak a „Hamasz teljes leszerelése” után.

A tavaly októberi „tűzszünet” kezdete óta Gázában végrehajtott izraeli támadások közel 1500 palesztin halálát okozták, így az izraeli népirtó háború 2023 októberi kezdete óta eltelt időszak halálos áldozatainak száma meghaladta a 74 000-et a gázai övezet egészségügyi tisztviselői szerint.

Ha Netanjahu távozik, vajon változik-e bármi is a palesztinok számára?
Gadi Eisenkot, a Jasár párt vezetője beszédet mond az izraeli Ros Háajinban, 2026. szeptember 7-én [Erik Marmor/Getty Images]
Bennett, a Likud korábbi tagja, aki több Netanjahu vezette kormányban is szolgált, „jobboldalibbnak” nevezte magát, mint Netanjahu, és kivételesen drakonikus politikát szorgalmazott Gázában, többek között egyszer „lövöldözés” politikát szorgalmazott az Izraelbe átjutni próbáló palesztinokkal szemben. Bennett határozottan ellenzi a palesztin állam létrehozását, és támogatja a telepek bővítését, bár bírálta az izraeli telepesek pogromjait a palesztinok ellen. Gáza jövőjével kapcsolatban azt szeretné, ha az izraeli erők a Hamász lefegyverzéséig az enklávéban maradnának, és azt javasolja, hogy Törökország vagy Katar helyett Egyiptom játsszon a jövőben biztonsági szerepet.

Lieberman Jiszráel Bejtenu pártja szintén támogatja a telepek bővítését, beleértve az E1 tervet is. Támogatja Ciszjordánia teljes C övezetének – amely a terület 60 százalékát teszi ki, és már teljes mértékben Izrael ellenőrzése alatt áll – annektálását, miközben a terület más részeinek ellenőrzését Jordániának adják át. Gázával kapcsolatban pártja azt szeretné, ha Izrael megtartaná a „cselekvési szabadságot”, elzárná a víz- és áramszolgáltatást, és végül átadná az irányítást „egy elfogadott nemzetközi szervezetnek”.

A Golán-fennsík Demokratái az egyetlenek, akik támogatják a kétállami megoldás valamilyen formáját, bár azt „felelős szétválásként” keretezik, amely magában foglalja a palesztin állam „teljes demilitarizálását” és a Jordán-völgy, valamint más kulcsfontosságú területek teljes izraeli biztonsági ellenőrzését. Pártja szintén támogatja Gáza teljes demilitarizálását és egy olyan újjáépítési folyamatot, amelybe a regionális államok is bekapcsolódnak.

Diana Buttu palesztin ügyvéd és elemző szerint az ellenzéki vezetők mindegyike „támogatta Izrael gázai népirtását”, miközben a telepeket támogatta, vagy nem hitt a „palesztinok teljes egyenlőségében”.

Ez az irányzat az izraeli társadalomban belüli megkeményedett nézeteket tükrözi.

Egy szeptemberi Pew Research Center közvélemény-kutatás szerint az izraeli válaszadóknak mindössze 17 százaléka mondta azt, hogy lehetséges a békés egymás mellett élés egy független palesztin állam mellett. A Jewish People Policy Institute augusztusi felmérése szerint pedig a zsidó izraeli résztvevők 38 százaléka támogatta a teljes Ciszjordánia annektálását, és több mint a fele támogatta a telepek megtartását a palesztin államról szóló jövőbeli megállapodás részeként.

„Csökkenteni a károkat”

Mindazonáltal egyes elemzők szerint egy új kormány visszavonhatja vagy lelassíthatja Izrael jelenlegi kormányának néhány „legvitatottabb és legradikálisabb lépését”, amelyben a szélsőjobboldali telepeket támogató Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter és Bezalel Smotrich pénzügyminiszter is részt vesz. Smotrich a múlt hónapban azt mondta, hogy Izraelnek „háborút kellene indítania” Ciszjordániában, és meg kellene ismételnie azt, „amit Gázában tett”.

Az új kormány által bevezetett változások valószínűleg magukban foglalnák az E1 telepprojekt felfüggesztését és a „szélsőséges telepesek erőszakának/terrorizmusának” visszaszorítását Ciszjordániában – mondta Dov Waxman, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem politikatudományi professzora, aki az izraeli politikára és az izraeli-palesztin konfliktusra specializálódott.

Egy új kormánytól azt is elvárják, hogy „kiszámíthatóbb és következetesebb módon engedélyezze a Gázába érkező humanitárius segélyek beáramlását, és hogy végre megkezdődhessen az újjáépítés” – tette hozzá.

Ehab Jabareen, egy izraeli palesztin politikai elemző és kutató az Al Jazeerának azt nyilatkozta, hogy egy Netanjahu ellenfelei vezette új kormány valószínűleg „fogékonyabb lesz az amerikai és a nemzetközi nyomásra”, nagyobb teret engedve a Gázai övezet esetleges újjáépítésének.

Jabareen szerint azonban összességében egy ilyen kormány valószínűleg nem változtatná meg Izrael átfogó „paradigmáját” a palesztinokkal kapcsolatban. „Azt várnám, hogy a különbség kevésbé azon múlna, hogy Izrael fenntartja-e az ellenőrzést a palesztinok felett, és inkább azon, hogyan gyakorolják, legitimálják és kezelik ezt az ellenőrzést” – mondta.

Amjad Iraqi, a Nemzetközi Válságcsoport Izraellel és Palesztinával foglalkozó vezető elemzője szerint bármilyen „különbség” jelentőségteljes lenne a palesztinok számára, akik jelenleg „szinte gátlástalan brutalitástól szenvednek”.

„Elérkeztünk az enyhítés pontjára” – mondta az iraki az Al Jazeerának. „Arról van szó, hogy megpróbáljuk csökkenteni a károkat. A palesztinok nincsenek abban a helyzetben, hogy bármilyen radikális változásra számítsanak, de minden megmentett élet, minden megmentett földdarab sokat számít a helyszínen élő emberek számára.”

 

785 Megosztás 🔥 Valós idejű közösségi interakciók

COMMENT ON THIS ARTICLE

Please leave a review!
Enter your name here


spot_imgspot_img

Subscribe

Share post:

Popular

More like this
Related

Az Al Jazeera vizsgálata megkérdőjelezi a Heidi Levine-támadás izraeli magyarázatát

A nyomozás feltárta, hogy az izraeli erők a támadás...

Az EU elítéli az izraeli telepesek diplomaták elleni támadását a megszállt Ciszjordániában

Az EU elszámoltathatóságot követel, miután a telepesek európai diplomatákat...