Toufic Haddad azt vizsgálja, hogy a nagy technológiai cégek, a globális pénzügyek és a nyugati kapitalizmus hogyan és miért járultak hozzá Izrael gázai népirtásának fenntartásához.
Tudomásom szerint az első nyilvános, angol nyelvű figyelmeztetés, miszerint népirtás zajlik a Gázai övezetben, Raz Segal izraeli népirtás-kutatótól érkezett, öt nappal a 2023. október 7-i események után. Az Amnesty International tizennégy hónappal később megerősítette Segal következtetéseit, addigra pedig további legalább 40 000 palesztint öltek meg.
Az amnesztia-jelentés azonban továbbra sem tudta cselekvésre kényszeríteni a nyugati kormányokat, annak ellenére, hogy ez volt az első ilyen jellegű jelentés, amelyet a szervezet egy népirtás közepette adott ki.
Ehelyett az élő közvetítésű mészárlás további tíz hónapig folytatódott, amikor 2025 októberében végre életbe lépett a tűzszünet. Addigra legalább 72 000 palesztin halt meg, és Gáza városi infrastruktúrájának gyakorlatilag teljes egésze romhalmazzá vált .
Az a kérdés, hogy miért és hogyan folytatódott ilyen sokáig Izrael népirtása az ismételt figyelmeztetések és a kibontakozásának teljes ismerete ellenére, olyan kérdés, amelynek nem szabad kicsúsznia a köztudatból.
Valójában a szobában lévő, közmondásos 360 kilós gorilla az, amelyről a világhatalmak úgy tesznek, mintha nem lenne ott, és a jelenlétének magyarázatának folyamatos kudarca arra készteti a többieket, hogy hasonló bűncselekményeket ismételjenek meg máshol.
Azonban a veszélye annak, hogy a népirtás teljes erőbedobással folytatódik Gázában, szintén nagyon is valós, különösen az izraeli és amerikai félidős választások után. Izrael politikusai és katonai vezetői szinte naponta fogadkoznak, hogy befejezik a Gázai etnikai tisztogatást, és vitatkoznak azon, hogy vajon elegendő volt-e a már elkövetett mészárlás.
Továbbá az Egyesült Államok a közelmúltban 40 000 kéttonnás bombával látta el Izraelt – a népirtás fő fegyverével.
A napi halálos áldozatok száma arra is emlékeztet minket, hogy magát a tűzszünetet soha nem tartották be .
Ezek a tényezők együttesen arra emlékeztetnek minket, hogy azok az erők, amelyek elkövették a népirtást, megvédték és előremozdították azt, mind ma is nagyon is élnek, és az idő múlását arra használták fel, hogy áthelyezzék pozíciójukat.
A népirtás befejezése
Hogyan szabadul meg tehát a szolidaritási mozgalom a gerilláktól, különösen annak fényében, hogy a nyugati demokratikus intézmények és képviselők gerinctelennek, megbénultnak és bűnrészesnek bizonyultak?
Elismerésre méltó, hogy a mozgalom lenyűgöző munkát végzett azzal, hogy zseblámpával bevilágította a nyugati kapitalizmus intézményi alvázát, és megpróbálta kideríteni, mi működteti a gyilkológépezetet.
Munkáját természetesen segítette a Bojkott, Tulajdonkivonás és Szankciók (BDS) mozgalom , amelynek régóta fennálló munkadokumentumaiban a Gázában eltaposott véres cipőket kezdetben megvásárolták és kitaposták.
Francesca Albanese, az ENSZ különleges jelentéstevője egy fontos report is készített , amely feltérképezte a kormány, a magánszektor és az egyetemek között fennálló kulcsfontosságú politikai-gazdasági kapcsolatokat.
A jelentés ugyanakkor elismerte, hogy csak „a jéghegy csúcsát” tudja dokumentálni, és figyelmeztetett, hogy a népirtással kapcsolatos bűnrészesség nem szűnik meg „a magánszektor, beleértve annak vezetőit is, felelősségre vonása nélkül”.
Pontosan ez áll az Egyesült Államok Külügyminisztériumának a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) elleni szankciós bejelentése mögött . Ez a rendkívüli intézkedés nem csupán a Trump-kormányzat egy újabb támadása volt a multilateralizmus ellen, hanem egy konkrét kísérlet arra, hogy megvédje az amerikai állampolgárokat és vállalatokat az esetleges jövőbeli büntetőeljárásoktól.
Mind a Nemzetközi Bíróság (amely államokat üldöz), mind a Nemzetközi Büntetőbíróság (amely egyéneket üldöz) mélyrehatóan elkötelezett az izraeli népirtás és az azért felelős személyek kivizsgálása iránt. Míg a Római Statútum 25. cikkének (1) bekezdése tiltja a Nemzetközi Büntetőbíróságnak, hogy vállalatokat üldözzön, a Bíróság célba veheti az egyes vállalati tisztségviselőket, beleértve az igazgatókat és az alkalmazottakat is.
Összefoglalva, az Egyesült Államok tudja, hogy meg kell előznie a versenyt, mivel nincs hiány az amerikai vállalatokból és vezetőkből, akik e bíróságok célpontjai.
A népirtás politikai gazdaságtana
Az idő múlásával egyre több kutatás lát napvilágot, amelyek a népirtás politikai gazdaságtanát magyarázzák. Ezek közül az egyik leghatékonyabb egy nemrégiben készült vizualizáció, amelyet egy anonim közösség készített a népirtás „ vérpénzének ” nyomon követésére.
Ez a lenyűgöző ábra- és vizualizációhalmaz egymásba fonódó érdekek és szereplők kusza hálóját tárja fel, amelyek főként a katonai-ipari, a nagy technológiai és a pénzügyi szolgáltatási szektorokra összpontosulnak. Bár egyik szektor sem teljesen meglepő a haszonleső szerepük miatt, bűnrészességük mértéke és mélysége inkább aktív és tudatos volt, mintsem körülményektől függő vagy passzív.
A Microsoft , a Google és az Amazon felhőszolgáltatásokat nyújtott az izraeli kormánynak és fő fegyvergyártóinak, amelyek lehetővé tették Izrael számára a népirtás halállistáinak összeállítását. Ez magában foglalta 200 millió órányi hangfájl összegyűjtését , amelyek böngészésében és elemzésében ezek a vállalatok segítettek Izraelnek.
Hány ilyen felvétel dokumentálja 20 000 gyermek szörnyű sikolyait, akiket megöltek , amikor apa végre hazaért ? Ezrek, biztosan.
A Google-nek és az Amazonnak még egy titkos „kacsintás” mechanizmusa is volt , amellyel figyelmeztették Izraelt, amikor külföldi bíróságok információkat kértek tőlük a szervereikről.
Egy igazságos világban ezeknek a vállalatoknak a vezetőit mind bíróság elé állítanák ezekért a bűncselekményekért, Netanjahu, Trump, Biden és Starmer mellett.
Azokat a hang- és videófelvételeket, amelyek feldolgozásában ezek a vezetők segítettek Izraelnek, szintén nyilvánosságra kellene hozni a bírósági közzétételi eljárások révén. Ezek azok a feljegyzések, amelyek a gonosz banalitását dokumentálják a mai világban, és amikor eljön az ideje, a palesztin népirtás múzeumának jövőbeli változatában kellene elhelyezni őket.
Évekig a nagy techcégek kapcsolata Izraellel olyan volt, mint egy gyereké az édességboltban, miközben a Szilícium-völgy a Szilícium-völgyben vásárolgat , hogy megnézze a legújabb 8200-as egység spin-offjait és kütyüit. Az izraeli startupokat milliárdos kockázati tőkével halmozták el, ösztönözve az innovációt a megszállás, az apartheid és a népirtás sötét művészetében a kereskedelmi hiperskálázás céljából.
A véres pénz vizualizációi azt is mutatják, hogy a nyugati kapitalizmus még nagyobb óriásai állnak a nagy technológiai cégek mögött, szintén a népirtásból profitálva – a főbb indexalapok, mint a BlackRock, a Vanguard, a State Street és mások.
Ezek az alapok a világ gyakorlatilag minden országánál nagyobb vagyont felügyelnek , kivéve az Egyesült Államokat. Jelentős részesedéssel rendelkeznek a nagy technológiai vállalatokból, és gyakorlatilag mindenből, ami nyereséges az S&P 500 indexben.
Az indexalapok a népirtásból származó profitot az állami és a magánszektor nyugdíjprogramjaihoz kötik, így az egyes nyugati alkalmazottak akaratlanul is a Gázai vérpénz haszonélvezőivé válnak.
Profit és kamat
Mindez arra utal, hogy a népirtás aligha egy cionista összeesküvés cselekedete volt, amely behatolt a nyugati kormányzatba és vállalatokba. Ehelyett érdekek, kapcsolatok és hajlamok halmaza volt az, amely átitatta a nyugati kapitalizmus szívét és idegrendszerét, különösen annak nagy technológiai, pénzügyi szolgáltatási és katonai-ipari szárnyait.
Ezek a szárnyak uralták mára a nyugati kapitalizmust, és a politikai osztály „túl nagynak tartja őket ahhoz, hogy kudarcot valljanak”, mivel ezek állnak a nyugati geoökonómiai stratégiák középpontjában is, amelyek célja, hogy versenyezzenek Kínával ebben a poszt-neoliberális, birodalmi szorongás korában.
Hatalmuk túlmutat az államok felségterületén, és erőforrásaikat arra használják, hogy manipulálják a piacokat, az államokat és a nemzetközi rendszereket, amelyeken keresztül működnek.
Ezek a vállalatok adóparadicsomokba rejtik vagyonukat , és dacolnak a szabályozással, mivel a technológiai és gazdasági „innováció” határán működnek, amilyet a világ még soha nem látott. Évekbe fog telni, mire a törvényhozók utolérik az adólehúzó cselszövéseiket, ha egyáltalán valaha is.
Azzal, hogy parasztállami szereplőkként működnek, aláássák a hagyományos polgári liberális kapitalizmust és az ahhoz kapcsolódó alapvető értékeket – nemcsak a szabad kereskedelmet és a versenyt, hanem a magánéletet, a szólásszabadságot, a szabad sajtót, a szervezkedési jogot és az akadémiai szabadságot is. Nem véletlen, hogy a kritikusok ezt a korszakot a technofeudalizmus jellemzi, amely az autoritarizmust és a fasizmust hozza el a középpontba.
Valójában ez a 360 kilós gorilla anatómiája, ami megmagyarázza öntelt higgadtságát. A gorilla, amelyik a szobában lófrál és rombolja Gázát, a szociáldemokrácia közvagyonát is kifosztotta, nem is beszélve a harmadik világ erőforrásairól. Ő a király, mert az ő dzsungelében vagyunk.
Gáza „eldobható” embereihez hasonlóan a nyugati munkásosztály is elkerülhetetlen leépítésre vár, legyen az a mesterséges intelligencia okozta tömeges létszámleépítés, a harmadik világháború vagy mindkettő.
Ebből a megvilágításból nézve Palesztina és a gázai népirtás csupán egyetlen határterület egy széttöredezett globális disztópiában, ahol a mesterséges intelligencia technológiái most amfetaminnal lihegetik a gorillákat.
Ez az oka annak is, hogy a gázai népirtás megszüntetésére irányuló mozgalomnak ilyen történelmi szerepe van: ez a kulcsfontosságú globális politikai szereplő, amely megérti a gorillát éltető és veszélyessé tevő politikai-gazdasági összefüggéseket – nemcsak Palesztinában és a Közel-Keleten, hanem Portóban, Párizsban és Milánóban is. Emellett kiépített és mozgósított egy kezdetleges globális mozgási infrastruktúrát a gorillák megfékezésére, annak ellenére, hogy a tényleges megfosztásának feladata most a milliós globális liliputi osztály köteleire és nyilaira hárul.
Isten mentsen mindannyiunkat, ha elbukunk.
Toufic Haddad palesztin-amerikai akadémikus és a „Palestine Ltd: Neoliberalism and Nationalism in the Occupied Territory” (Palesztina Kft.: Neoliberalizmus és nacionalizmus az megszállt területeken) című könyv szerzője. Különböző pozíciókban dolgozott az OPT-ban újságíróként, kutatóként, tanácsadóként, szerkesztőként és kiadóként, többek között Gázában, több ENSZ-szervezetnél 1997 óta, legutóbb pedig a Levanténi Brit Kutatások Tanácsának jeruzsálemi fiókjának – a Kenyon Intézetnek – az igazgatója volt. Emellett az Al Shabaka palesztin politikai hálózatnak is ír.








