Részletes elemzés: Gamal Abdul Nasszer az 1956-os háborút Egyiptom győzelmeként mutatta be, de egyben Izrael jövőbeni gázai megszállásának alapjait is lefektette.
Pontosan 70 évvel ezelőtt Nagy-Britannia, Franciaország és Izrael közösen háborút indított Egyiptom ellen, amely látszólagos megaláztatással és vereséggel végződött, de a történelem egyik legbrutálisabb és legpusztítóbb megszállásának magvait vetette el.
Gamal Abdul Nasszer egyiptomi elnök 1956. júliusi, a Szuezi-csatorna államosítására válaszul a három ország titokban összeesküdött Egyiptom megtámadására. Izrael 1956. október 29-én megszállta az országot, és gyorsan elfoglalta az akkor még egyiptomi ellenőrzés alatt álló Gázai övezetet, valamint a Sínai-félsziget nagy részét.
Miután ultimátumot adtak ki – állítólag mindkét félnek – a csatorna környékének elhagyására, brit és francia ejtőernyősök ostromolták Port Szaídot, a város nagy részét elpusztítva és több száz civilt megölve.
Az egyiptomi erők elszánt ellenállást tanúsítottak, de három hatalmas ellenséggel szemben nem tudtak felvenni a versenyt.
Változó erőviszonyok és rosszul megfontolt beavatkozás
A háború kezdetben Egyiptom katonai vereségének tűnt, de ami ezt követően történt, az megváltoztatta az erőviszonyokat a Közel-Keleten, miközben vitathatatlanul lefektette az 1967-es arab-izraeli háború, és különösen a Gázai övezet megszállásának alapjait.
Anne Irfan, a University College London docense és „A Gázai övezet rövid története” című könyv szerzője a The New Arabnak elmondta , hogy „1956 volt az első alkalom, hogy Izrael ténylegesen megszállást vezetett be és hajtott végre, és az ebben az időszakban létrehozott dolgok nagy részét 1967 után alkalmazták”, amikor Izrael ismét megszállta a Gázai övezetet és a Sínai-félszigetet, valamint Ciszjordániát, Kelet-Jeruzsálemet és a Golán-fennsíkot.
Azonban sem Izrael, sem Nagy-Britannia és Franciaország nem tarthatta meg háborús eredményeit abban az időben.
A beavatkozásra akkor került sor, amikor Nagy-Britannia és Franciaország elvesztette globális hatalmi státuszát az Egyesült Államokkal és a Szovjetunióval szemben. Az Egyesült Államok veszélyes kalandorizmusnak tekintette Egyiptom elleni invázióját, amely az arab országokat a Szovjetunió karjaiba sodorhatja, ezért tűzszünetet és kivonulást követelt, súlyos gazdasági nyomásgyakorlással.
Abban az időben az izraeli-amerikai szövetség még nem alakult ki, és a hidegháború, valamint a Szovjetunió megfékezése sokkal nagyobb prioritást jelentett az Egyesült Államok számára.
„Izrael kevésbé volt prioritás az Egyesült Államok számára 1956-ban. Mindössze nyolcéves volt, és még nem vált regionális katonai szuperhatalommá úgy, ahogyan később. Az Egyesült Államok [akkoriban] nem igazán mérte fel, hogy Izrael annyira fontos stratégiai érdekei szempontjából. Később ez nyilvánvalóan megváltozott” – mondta Irfan a The New Arabnak .
A Szovjetunió, frissen avatkozva be Magyarországon, szintén kihasználta a helyzetet, és rakétacsapásokkal fenyegette Nagy-Britanniát és Franciaországot, amelyeket a valóságban akkoriban nem tudott végrehajtani. A szovjet fenyegetések azonban vitathatatlanul arra ösztönözték az Egyesült Államokat, hogy fokozza saját nyomását a két volt gyarmathatalmakra.
Az Egyesült Királyság és Franciaország 1956 decemberéig kivonta csapatait, míg a Sínai-félsziget és Gáza izraeli megszállása februárig folytatódott.
Nasszer gőgje
Egyiptom háborús katonai veresége ellenére a három inváziós ország kivonulását kikényszerítő nemzetközi nyomás azt jelentette, hogy Nasszer látszólag sokkal erősebben került ki belőle, mint korábban.
A brit és francia kivonulás után a Szuezi-csatorna felett gyakorolt ellenőrzést, és győztesként tüntette fel magát. Népszerűsége szárnyalt Egyiptomban, és hirdetett pánarabista ideológiája fogékony fülekre talált az egész arab világban. Vezetése alatt Egyiptom Szíriával megalakította a rövid életű Egyesült Arab Köztársaságot, majd katasztrofális módon beavatkozott Észak-Jemenben .
A Gázai övezetet 1948-ban, az első arab-izraeli háború után Egyiptom foglalta el. A történelmi Palesztina kevesebb mint 1,5%-át kitevő lakossága a palesztin Nakba előtti mintegy 60 000 főről több mint 200 000 főre duzzadt, mivel menekültek érkeztek az Izrael által elfoglalt területekről.
1956 előtt az egyiptomi uralom Gázában tekintélyelvű és népszerűtlen volt a palesztinok körében. A független politikai tevékenységet elnyomták, és az egyiptomi csapatok megakadályozták, hogy a korábbi földjeikhez hozzáférő palesztinok átlépjék a határt.
Amikor azonban Izrael első gázai megszállása 1957 márciusában véget ért, Nasszert hősként üdvözölték, és a palesztinok újra örömmel fogadták az egyiptomi hatóságokat. Ez részben annak volt köszönhető, hogy az egyiptomi vezető sikeresen szembeszállt Nagy-Britanniával, Franciaországgal és Izraellel, de nagyrészt az izraeli uralom brutalitásával is magyarázható.
Egy „laboratórium” a jövőbeli foglalkozáshoz
Az 1948-as Nakba után az Izrael által Gázába és Ciszjordániába kitelepített palesztinok rendszeresen megpróbálták átlépni a fegyverszüneti vonalat a mai Izrael területére. Néhányan közülük fegyveres harcosok, az úgynevezett fedayeenek voltak, akik támadásokat akartak indítani Izrael ellen. Legtöbbjük azonban civil volt, akik megpróbáltak hozzáférni földjeikhez, korábbi otthonaikhoz és holmijaikhoz.
Izrael ugyanazt a politikát folytatta mind a fegyveres, mind a fegyvertelen palesztin „beszivárgókkal” szemben – azonnal lelőtte őket.
Irfan azt mondta, hogy Izrael Gázával kapcsolatos politikája az áttelepítéseken, az elnéptelenedésen és a letelepedéseken alapul, és sok szempontból hasonlít a maihoz.
„Akkoriban izraeli politikusok nagyon világosan kimondták, hogy Gáza Izrael része… [Izrael első miniszterelnöke, Dávid] Ben Gurion először 1949-ben akarta annektálni Gázát.”
Amikor Izrael 1956 novemberében megkezdte első gázai megszállását, a fedayeen harcosok felkutatása és kivégzése járt együtt. Izrael „szűrőműveleteket” hajtott végre, ami azt jelentette, hogy az izraeli erők letartóztatták az összes 15 és 60 év közötti férfit. Ezek a műveletek nagyon gyakran mészárlások előjátékai voltak.
Izrael legalább 275 embert mészárolt le a Khan Younis menekülttáborban a megszállás első heteiben, az izraeli hadsereg férfiakat és fiúkat sorakoztatva fel, majd azonnal kivégezve őket. További körülbelül 177 embert öltek meg más táborokban. A Gázai övezetben a négy hónapos megszállás alatt becslések szerint 1500 embert öltek meg.
„A Gázai övezet rövid története” című művében Irfan ezt a rövid megszállást Izrael 1967 utáni Gázai övezeti megszállásának „laboratóriumaként” írja le.
„Sok minden, amit 1956-ban Gázában bevezettek, hirtelen véget ért, mert az Egyesült Államok beavatkozott és kivonulásra kényszerítette Izraelt, de amikor 1967-ben bekövetkezett, a terveiket elég gyorsan feltámasztották” – mondta a The New Arabnak , hozzátéve, hogy a tervek között szerepelt Gáza elnéptelenítése, az izraeli valuta bevezetése és az Egyiptommal való kapcsolatok megszakítása.
„Még 1956-ban is folytak beszélgetések települések létrehozásáról ott” – tette hozzá.
Az Izrael által elpusztított infrastruktúra egyik legfontosabb eleme a Gázát Egyiptommal összekötő vasútvonal volt a Sínai-félszigeten keresztül.
Vereség és megszállás a „győzelemből”
Az egyiptomi hatóságok diadalmasan visszatértek Gázába és a Sínai-félszigetre az izraeli csapatok 1957-es kivonulása után, de a katonai és politikai körülmények egészen mások voltak. Az ENSZ válságrendezési erőfeszítéseinek részeként létrehoztak egy ENSZ Rendkívüli Erőt (UNEF), amely a Gázai övezet és a Sínai-félsziget határait járőrözött, de csak az egyiptomi oldalon.
1967 májusában Nasszer elrendelte az UNEF kivonulását, hogy egyiptomi csapatokat telepíthessenek az izraeli határ mentén, miután hamis jelentéseket kapott a Szovjetuniótól, miszerint Izrael háborút készít elő Szíria ellen.
Izrael ezt casus belli-nek tekintette, és ez vezetett Egyiptom megalázó vereségéhez 1967-ben, valamint a Gázai övezet és a Sínai-félsziget második megszállásához.
Ezúttal az Egyesült Államok részéről nem volt komoly nyomás Izrael kivonulására. Nasszer elvesztette befolyását mind az arab világban, mind a világ színpadán, és az Egyesült Államok egyre inkább Izrael értékét látta szövetségesként. Izrael arab területek megszállása valójában hozzájárult a szövetség megszilárdításához.
A néhai brit történész, D. R. Thorpe rámutatott, hogy az 1956-os háború segített Nasszernek megszilárdítani pozícióját, mint az „arab nacionalizmus vezetője”, de „felfújt képet adott neki a saját hatalmáról”.
„Gondjában »legyőzte« Nagy-Britannia, Franciaország és Izrael egyesített erőit, míg valójában Amerika »győzte le« Nagy-Britanniát” – írta Thorpe a The Telegraphban 2006-ban, hozzátéve, hogy az 1967-es háború soha nem történt volna meg, ha az 1956-os válság nem úgy végződött volna, ahogyan.
Izrael jelenlegi bűnei Gázában eltörpülnek az 1956-1957-ben elkövetett bűnei mellett, de vitathatatlanul a megszállás magvait akkor vetették el, a Gáza annektálására, lakosságának „önkéntes kivándorlására” és izraeliek általi letelepítésére vonatkozó jelenlegi izraeli tervekkel, amelyek nagyban hasonlítottak az akkoriban felvázolt tervekhez.
Ami azonban megváltozott, az az a geopolitikai helyzet, amely lehetővé tette Nasszer számára, hogy kihirdesse „győzelmét” Izrael, Nagy-Britannia és Franciaország felett, és hogy az arab világ vezetőjeként ismerjék el.
A világ ma egészen más, az arab országok nem hajlandók vagy nem tudnak semmilyen támogatást nyújtani a gázai palesztinoknak , az Egyesült Államok pedig továbbra is feltétel nélkül támogatja Izraelt.
Izrael ezért sokkal nagyobb károkat tud okozni a Gázai övezetben – és a régió többi részén –, mint 1956-ban.
Amr Salahi a The New Arab vezető újságírója és hírszerkesztője.
