Utolsó frissítés: 2026.10.11. — Szerző: Anti-Propaganda News Blog
Avi Gil azt állítja, hogy Netanjahu félretette a fogságcsere-megállapodást, és hogy a kabinetfőnöke meghamisította a feljegyzéseket a Hamász vezette támadás reggelén.
Izraeli média jelentése szerint Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnököt újabb bírálatok érik a 2023. október 7-i, Hamász vezette támadás és az azt követő, hatalmon maradásról szóló tárgyalások miatt .
Netanjahu volt katonai titkára azzal vádolta őt, hogy politikai túlélését helyezte előtérbe a foglyok szabadon bocsátásának biztosítására tett kísérleteknél.
Avi Gil, aki a támadás idején Netanjahu katonai titkáraként szolgált, és ezt a posztot 2024-ig töltötte be, az izraeli 12-es csatornának és az Israel Hayom napilapnak adott interjúkban tette közzé az állításokat.
Gil azt mondta, Netanjahu azért hagyott fel a foglyok visszaszolgáltatásának biztosítására irányuló lehetőségekkel, mert egy megállapodás veszélyeztette a kormánykoalícióját.
Néhányan közülük később fogságban haltak meg.
Amikor arról kérdezték, hogy a foglyok politikai okokból haltak-e meg fogságban annak ellenére, hogy lehetőség nyílt hazahozni őket, azt mondta: „Ez pontos. Korábban is visszajöhettek volna.”
Gil azt is elmondta, hogy voltak olyan esetek, amikor Netanjahu megváltoztatta az álláspontját, miután a szélsőjobboldali koalíciós miniszterek ellenezték a javasolt megállapodást.
„Idővel szakadék alakult ki egyrészt a védelmi hatóságok ajánlásai, sőt talán a miniszterelnök saját kívánságai, másrészt a miniszterei döntései vagy ajánlásai között” – mondta.
Egy másik állításban Gil azt állította, hogy Netanjahu arra kérte őt, hogy készítsen egy dokumentumot, amely felvázolja a 2024-es lehetséges fogolymegállapodást, de később elrendelte, hogy ne mutassa be azt a minisztereknek, miután Bezalel Smotrich pénzügyminiszter azzal fenyegetőzött, hogy megbuktatja a kormányt, ha megállapodás születik.
Netanjahu tagadta a vádakat, Gil kijelentéseit „a kudarcával kapcsolatos egyszerű és fájdalmas igazság elfedésére tett kísérletnek” nevezve.
Netanjahu Likud pártja szintén elutasította a szélesebb körű vádakat, mint „a Netanjahu miniszterelnök és a Likud elleni hamis és politikailag motivált propagandakampány részét”.
Módosított rekordok
Gil azzal is vádolta Netanjahu kabinetfőnökét, Tzachi Bravermant, hogy megpróbálta megváltoztatni Gil és a miniszterelnök közötti, október 7-én reggel lezajlott telefonbeszélgetés időpontját.
Gil szerint a miniszterelnöki hivatal gyorsírója 2024 januárjában azt mondta neki, hogy Braverman utasította őt, hogy változtassa meg az első rögzített biztonságos vonalon lebonyolított hívásuk időpontját reggel 6:40-ről 6:29-re, amikor a Hamász vezette támadás elkezdődött.
„Bejött az irodámba, becsukta az ajtót, és mindent elmesélt” – mondta a gyorsíróról.
„Ha jól emlékszem, a [jegyzőkönyv] módosítását a kabinetfőnök végezte el” – tette hozzá Gil. „Ezek a tények. Ezeket nem lehet vitatni.”
„Ez hamisítás” – mondta.
A vádak egy potenciálisan jelentős részletre vonatkoznak abban a vitában, hogy mikor értesült Netanjahu a támadásról.
A The Times of Israel szerint Braverman ellen nyomozást indítottak hamisítás és csalás gyanúja miatt, amely az állítólagos iratok megváltoztatásával járt .
A vitára válaszul az ellenzéki szereplők az eredeti felvételek, és nem csak az írásos átiratok vizsgálatát követelték.
„Ne kizárólag az írásos átiratokra hagyatkozz. Követeld az eredeti felvételeket… hallgasd meg, mi hangzott el” – mondta Gil.
