Utolsó frissítés: 2026.10.11. — Szerző: Anti-Propaganda News Blog
Mivel Izrael már nem támaszkodhat a hagyományos lobbizásra, hatalmas összegeket költ a „kognitív hadviselés” eszközeire, amelyek célja a mesterséges intelligencia platformok válaszainak manipulálása.
A ChatGPT 2022 végi nyilvános indulása szinte egyik napról a másikra új tekintélyt teremtett az igazság mibenlétének meghatározásában. Kevesebb mint négy év alatt a mesterséges intelligencia által vezérelt chatbotok sokak számára a világ és annak felfogása közötti közvetítő egy újabb rétegévé váltak, válaszaikat gyakran tényként kezelve és viták rendezésére hivatkozva.
Ahogy Izrael megítélése a globális közvéleményben új mélységekbe zuhant szélsőjobboldali kormánya, és – 2023 októbere óta – a gázai népirtás súlya alatt, Izrael ezt a burjánzó arénát befolyási célpontként azonosította.
Az elmúlt években Izrael hasbara apparátusa túllépett a hagyományos eszközökön – hivatalos szóvivőkön, PR-kampányokon, sajtóban és közösségi médiában megjelenő hirdetéseken –, és intenzíven kezdett dolgozni azon, hogy a nagy nyelvi modellek (LLM-ek), mint például a ChatGPT, a Claude, a Gemini és a Grok, hogyan mutatják be a folyó és a tenger közötti valóságot, és hogyan értelmezik Izraelt és hadseregének fellépéseit.
Augusztus végén a Guardian publikált egy tanulmányt, amely bemutatta, hogyan néz ki ez a nyilvános diplomácia a mesterséges intelligencia korában. A tanulmány középpontjában egy Hanover Institute for Public Policy nevű weboldal állt – egy gyakorlatilag ismeretlen amerikai szervezet, amely politikai kutatóintézetként mutatkozott be, és mindössze kilenc nap leforgása alatt elárasztotta az internetet Izrael-Palesztina kapcsolatáról szóló anyagokkal.
Úgy tűnik, hogy a weboldal augusztus elején indult el, fizikai cím és mögötte álló jogi személy nélkül. A weboldal teljesítménye lenyűgöző volt: augusztus 6. és 14. között a Hanover Intézet 124 „kutatási cikket” töltött fel, összesen több mint 560 000 szóval. Csak augusztus 12-én és 13-án 73 új cikket publikált. Egyik sem volt megnevezve kutatónak.
A témaválasztás sem tűnik véletlenszerűnek. Szinte az összes címsort úgy fogalmazták meg, mint amilyeneket egy felhasználó begépelhetne egy mesterséges intelligencia által vezérelt chatbotba, amikor Izraelről és Palesztináról szeretne többet megtudni: Izrael népirtást követ el Gázában? Kiűzte-e a palesztinokat a földjükről? Antiszemitizmus-e az anticionizmus? Éhezteti-e Izrael Gáza lakosait, vagy háborús bűncselekményeket követ-e el?
A cikkek tudományos kutatási stílusban íródtak, Világbankra, ENSZ-ügynökségekre, emberi jogi szervezetekre, valamint palesztin és izraeli forrásokra való hivatkozásokkal. De a megfogalmazásuk következetesen az Izraellel szembeni kritika aláásására szolgált – vagy legalábbis az ellene felhozott vádakat megkérdőjelezhetőnek vagy megalapozatlannak tüntette fel.
Bár a weboldal eredetileg azt állította, hogy az intézet külső finanszírozás nélkül működik, a Guardian vizsgálata megállapította, hogy kapcsolatban áll a Piro Inc.-vel, egy New York-i székhelyű médiavállalattal, amely egy izraeli kormányzati ügynökség alvállalkozójaként dolgozik. Az izraeli nyilvános diplomáciai apparátussal való kapcsolat a Piro által az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumához benyújtott dokumentumokból derült ki. A beadványok szerint a cég a Havas Media Germany, a francia Havas médiakonglomerátum németországi leányvállalata nevében terjesztette az anyagokat, amelyet az Izraeli Kormányzati Reklámügynökség (LAPAM) szerződtetett.
A dokumentumokból kiderült, hogy a weboldalt a res.ai segítségével építették , amely egy online szolgáltatás, amely elemzi, hogy a chatbotok hogyan találnak forrásokat és jelenítenek meg információkat, és megmutatja a vállalatoknak, hogyan hozhatnak létre olyan tartalmat, amelyet ezek a rendszerek valószínűleg hitelesnek tartanak, és idéznek a válaszaikban. A Piro maga is forgalmazza az AI Story Optimization nevű szolgáltatást, amelynek célja az LLM-re szabott tartalmak létrehozása és közzététele külső weboldalakon.
Ezen szolgáltatások mögötti logika a digitális marketing egy régóta fennálló koncepciójára hasonlít: a keresőoptimalizálásra, vagyis a SEO-ra. De ez egy olyan korszakhoz igazodik, amelyben a felhasználók már nem a keresőmotorokhoz fordulnak további olvasmányokért, hanem chatbotokhoz, amelyek közvetlenül a társalgási nyelven generálják a válaszokat. Ez a feltörekvő terület generatív keresőoptimalizálásnak, vagy GEO-nak nevezik.
Egy másik cég, amely ezen a területen nyújt PR-szolgáltatásokat Izraelnek, a Clock Tower X, egy amerikai digitális befolyásolási ügynökség, amelyet Brad Parscale, Donald Trump korábbi kampánymenedzsere alapított.
A megállapodást itt is a francia reklám- és médiaóriás, a Havas közvetítette. ( Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumához benyújtott beadvány szerint a Havas alvállalkozóként vette igénybe a Clock Tower X-et az izraeli külügyminisztériummal kötött megállapodása értelmében.) A Clock Tower X feladata volt nagy mennyiségű, különböző közönségeknek testreszabott tartalom előállítása és terjesztése, valamint a keresési eredmények optimalizálására irányuló kampányok lebonyolítása.
2026 áprilisában az Axios első alkalommal számolt be arról, hogyan valósítja meg a Clock Tower X ezt a rendelkezést a gyakorlatban. Megállapították, hogy Parscale cége kilenc Izrael-párti weboldalt hozott létre, amelyek összhangban vannak az LLM-ek információkeresési és -rangsorolási módszerével. Ennek érdekében a Clock Tower X felkérte a Market Brew-t, egy keresőmotor- és mesterséges intelligencia optimalizálásra szakosodott céget, hogy Izrael-párti tartalmakat juttasson el abba, amit az Axios „online keringési rendszernek” nevezett.
A Market Brew még egy szimulált mesterséges intelligencia rendszert is épített annak tesztelésére, hogy milyen típusú szövegeket tudnak valószínűleg lekérni az ilyen rendszerek; arra a következtetésre jutottak, hogy a forrásokkal alátámasztott és tényszerű hangvételű tartalom nagyobb valószínűséggel jelenik meg a chatbotok válaszaiban.
Az Axios leleplezését követően a Drop Site júliusban felmérte , hogy a Clock Tower X mennyire volt sikeres az Izrael-Palesztina kérdésekkel kapcsolatos mesterséges intelligencia által generált válaszok befolyásolásában. A vizsgálat megállapította, hogy a vállalat által épített weboldalak hálózatából több száz oldalt rögzített a Common Crawl, egy hatalmas weboldal-archívum, amelyet széles körben használnak LLM-ek képzési adatkészleteinek összeállítására. A Drop Site szerint a hálózat körülbelül 900 oldalának és URL-címének nagyjából 85 százaléka már megjelent az archívumban.
Amikor a Drop Site újságírói kérdéseket tettek fel azokkal a témákkal kapcsolatban, amelyekkel a támogató weboldalak foglalkozni szeretnének, számos vezető mesterséges intelligencia platform – köztük a Perplexity, a Copilot és a Gemini – a Clock Tower X tartalmát említette a források között válaszaiban. Egy példa arra, hogy amikor az amerikai-izraeli katonai együttműködés előnyeiről kérdezték őket, a Perplexity a kampány részeként létrehozott weboldalt említette forráslistájának élén.
A hagyományos befolyás hanyatlása
Izrael nyilvános diplomáciai erőfeszítéseinek kiterjesztése a mesterséges intelligenciára egy szélesebb körű stratégiai váltás része – amelyet hatalmas pénzügyi befektetések támogatnak –, amelynek célja a világszerte, és különösen az Egyesült Államokban növekvő Izrael-ellenes hangulat ellensúlyozása.
Izrael évtizedek óta profitál Washingtonban egy sajátos befolyási infrastruktúrából, amely hazai szervezetek, adományozók, vallási csoportok és politikai szövetségesek hálózata köré épült, és amelyek az amerikai politikai rendszeren belülről támogatták Izraelt: legkiemelkedőbben az AIPAC-ból, valamint olyan keresztény evangéliumi szervezetekből, mint a Keresztények Izraelért Egyesültei (CUFI).
A Quincy Intézet által júliusban publikált átfogó tanulmányban Nick Cleveland-Stout Izrael befolyási apparátusának mértékét és az elmúlt években bekövetkezett fejlődését vizsgálta. Ezt a rendszert egyfajta „informális lobbiként” írta le: egy olyan infrastruktúraként, amely lehetővé teszi Izrael számára, hogy befolyásolja az amerikai politikai rendszert anélkül, hogy ugyanazok a közzétételi és átláthatósági követelmények vonatkoznának rá, mint a külföldi lobbitevékenységekre. Az AIPAC például jogilag amerikai szervezetnek minősül, ezért nem köteles regisztrálni a külföldi ügynökök regisztrációjáról szóló törvény (FARA) alapján.
Az utóbbi években azonban úgy tűnik, hogy Izrael azon képessége, hogy az AIPAC-ra támaszkodjon az Egyesült Államokbeli politikai támogatottság fenntartása érdekében, gyengült. Ahogy Izrael támogatottsága csökken a demokraták és a fiatalabb szavazók körében, az AIPAC a demokrata jelöltek számára előnyből hátrányba került.
2026 májusában a Washington Post leírta , hogyan kényszerült Ala Stanford, a pennsylvaniai demokrata előválasztáson induló jelölt hárítani azokat az állításokat, miszerint az AIPAC támogatja, annak ellenére, hogy a szervezet semmit sem tett hozzá a kampányához. Az AIPAC és egy Stanfordot támogató csoport közötti közvetett, történelmi kapcsolat elegendő volt ellenfelének, Chris Rabbnak ahhoz, hogy a szervezetet ellene fordítsa. Rabb végül megnyerte az előválasztást.
Michiganben az AIPAC-kal való kapcsolat politikai ára még egyértelműbb volt. A csoport több mint 30 millió dollárt költött Haley Stevens támogatására a demokrata szenátusi előválasztáson, mégis veszített Abdul El-Sayeddel szemben, aki az AIPAC Stevens iránti támogatását tette kampányának központi kérdésévé. Augusztusban a Washington Post idézett egy, a választásokon részt vevő politikai aktivistát, aki azt mondta, hogy Stevens „nem értette meg az AIPAC-kal szembeni ellenségeskedés mértékét, amíg túl késő nem lett”.
Eközben az amerikai jobboldalon az Iránnal vívott háború szintén aláásta az AIPAC megítélését a republikánusok körében. A Washington Post és az ABC News által idén korábban közzétett közvélemény-kutatás szerint az amerikaiak 52 százaléka szerint Izraelnek túl nagy befolyása van Trump Irán megtámadására vonatkozó döntésére. Ugyanebben a közvélemény-kutatásban a válaszadók 47 százaléka mondta azt, hogy az Egyesült Államok túlságosan támogatja Izraelt, szemben a 2015-ös 18 százalékkal.
Az AIPAC-ról alkotott baloldali, változó kép, valamint Izrael támogatottságának csökkenése a jobboldalon – melyek egészen a közelmúltig érinthetetlennek tűntek – stratégiai problémát teremtettek Izrael nyilvános diplomáciai apparátusa számára. Válaszul az izraeli kormány elkezdte finanszírozni azokat a csatornákat, amelyek célja az amerikai közönség közvetlenebb elérése volt, vállalkozókon és alvállalkozókon keresztül a média, a marketing, a politikai tanácsadás, a technológia és az influencer iparágak területén.
De minél mélyebben lépett be Izrael az amerikai közvéleményért vívott csatába, annál több bizonyítékot volt kénytelen maga mögött hagyni arról, hogyan is vívták ezt a csatát.
Mivel e munka nagy része a PR-cégeknek, kampánytanácsadóknak, médiavállalatoknak és technológiai vállalkozóknak történő közvetlen kormányzati kifizetésekre helyeződött át, a befolyásolási erőfeszítések egyre nagyobb része esett az átláthatóságot előíró közzétételi szabályok hatálya alá. A folyamat során az új hálózat egy olyan papíralapú nyomvonalat hozott létre, amely lehetővé teszi a művelet működésének nyomon követését: A Cleveland-Stout jelentése szerint 17 új vállalat regisztrált a FARA alatt 2024-ben és 2025-ben, hogy Izrael nevében képviseljék magukat.
Ez a dokumentumnyom tette lehetővé a Guardian számára, hogy feltárja a Piro, a Hannoveri Intézet és az izraeli kormányzati reklámügynökség közötti kapcsolatokat; ez tette lehetővé az Axios számára, hogy nyomon kövesse a Külügyminisztérium és a Clock Tower X közötti szerződést; és ez képezte Cleveland-Stout Quincy Intézet számára végzett kutatásának alapját.
„Teljes körű információs háború”
Izrael nyilvános diplomáciai erőfeszítéseinek bővülése jelentős költségekkel járt. A Cleveland-Stout tanulmánya szerint az izraeli kormány több mint 1 milliárd dollárt költött nyilvános diplomáciára világszerte 2023. október 7. óta. Csak az Egyesült Államokban több mint 100 millió dollárt fordítottak a FARA keretében regisztrált tevékenységekre.
A mesterséges intelligenciarendszerek befolyásolását célzó kampányok csak egy részét teszik ki ennek a kiadásnak ; a finanszírozás kiterjed a PR-re és a lobbitevékenységre, a hirdetésekre, az influencer kampányokra, a közösségi média műveletekre, az Izrael támogatottságát csökkent közönség elérésére, valamint az újságírókkal, vallási személyiségekkel és más véleményformálókkal való közvetlen kapcsolattartásra is. A Quincy Intézet tanulmánya szerint például a Külügyminisztérium csak 2025-ben nagyjából 300 delegációt hozott Izraelbe, amelyekben 70 országból mintegy 6000 résztvevő vett részt.
Az izraeli nyilvános diplomácia közfinanszírozásának jelentős bővülése Gideon Sa’ar 2024 novemberi külügyminiszteri hivatalba lépése után következett be. Pártjával kötött koalíciós megállapodás értelmében a nemzetközi nyilvános diplomácia felelőssége a Külügyminisztérium alá került, és röviddel ezután a kormány jóváhagyott 545 millió sékelt (körülbelül 180 millió dollár) elkülönítését az „Izraellel és politikájával kapcsolatos nyilvános diplomácia megerősítésére világszerte”. A kormány 2025-ös munkatervében a kezdeményezést kifejezetten úgy fogalmazták meg, mint „Izrael kognitív hadviselési képességeinek világszerte történő megerősítésére” irányuló erőfeszítést.
Egy 2025 júniusi Kneszet-vita során Yacov Livne, a Külügyminisztérium nyilvános diplomáciáért felelős főigazgató-helyettese azt nyilatkozta , hogy a forrásokat – amelyek „sok pénzt jelentettek ahhoz képest, ami korábban rendelkezésünkre állt” – egy olyan terv végrehajtására fordították, amelynek célja „a diplomáciai helyzet és a világ rólunk alkotott képének megváltoztatása”.
A növekedés mértékét később a minisztérium főigazgatója is hangsúlyozta, aki elmondta, hogy az előző években a világméretű nyilvános diplomáciai költségvetés mindössze 25–27 millió sékelt (8–9 millió dollár) tett ki évente. Egy éven belül a külön költségvetés nagyjából a korábbi szint hússzorosára nőtt.
A közpénzek áramlása az izraeli nyilvános diplomáciai apparátusba 2025 folyamán is folytatódott. Decemberben a Kneszet Pénzügyi Bizottsága további 150 millió sékelt (50 millió dollár) hagyott jóvá a Külügyminisztérium számára – 90 millió sékelt nyilvános diplomáciai kampányra, 60 millió sékelt pedig több száz influenszer delegáció Izraelbe küldésére.
A 2026-os költségvetés ismét megnövelte a finanszírozást, részben a globális közvélemény megváltoztatását célzó kampányok, valamint a delegációk és egyéb ismeretterjesztő tevékenységek finanszírozására. 2026 júliusára Eden Bar Tal, a Külügyminisztérium főigazgatója nagyjából 1,2 milliárd sékelt (körülbelül 400 millió dollár) teljes költségvetést említett „kognitív hadviselés és nyilvános diplomácia” céljára.
Még ezek a hatalmas összegek sem foglalják magukban a kormányzati kiadások teljes mértékét ezen a területen. Izrael nyilvános diplomáciai apparátusa évek óta számos kormányzati szervre szétszóródott, ami megnehezíti a propagandára és a megítélésépítésre fordított közpénzek teljes összegének meghatározását.
A Külügyminisztérium mellett a Miniszterelnöki Hivatal Nemzeti Közdiplomáciai Igazgatósága, a Diaszpóra Minisztériuma, a Kormányzati Reklámügynökség, az IDF Szóvivői Irodája, az Információs Minisztérium és a Stratégiai Ügyek Minisztériuma is szerepet játszott Izrael külföldi megítélésének előmozdításában. Az állami számvevőszék már 2012-ben figyelmeztetett a hatáskörökkel, a felelősségekkel és az erőforrásokkal kapcsolatos elhúzódó vitákra, valamint az információs hiányosságokra és a különböző szervek közötti gyenge koordinációra.
Ez a széttöredezettség a mesterséges intelligencia által generált információk alakítására irányuló, egyre növekvő erőfeszítésekben is megmutatkozik. A Külügyminisztériumnak a mesterséges intelligenciával kapcsolatos nyilvános diplomáciára elkülönített több százmilliós összegek mellett a Diaszpóraügyi Minisztérium 2026 februárjában bemutatta saját „proaktív intézkedéseit”.
Egy minisztériumi képviselő több tucat információs weboldal létrehozásáról számolt be, amelyek olyan témákat érintenek, mint az október 7-i események, az UNRWA, a Hamász dokumentumai és nemzetközi jelentések, valamint elemzéseket is készítettek, amelyek nyomon követik, hogy a különböző MI-modellek hogyan reagáltak ezekre az anyagokra. A kezdeményezést „teljes körű információs háborúnak” nevezte, és elmondta, hogy a minisztérium szisztematikusan dolgozik a MI-modellek befolyásolásán, az általa „média-elfogultságként” leírtak ellensúlyozásán, és a „téves információk, többek között az újságírók terrorizmusban való részvételével kapcsolatos esetek” leleplezésén.
A kormányzati befektetések a nyilvános diplomáciába a Külügyminisztérium hagyományos diplomáciai kapacitásának hanyatlása közepette bővültek. Több mint egy évtizede az állami számvevőszéki jelentések , diplomaták és kutatók figyelmeztetnek a személyzeti hiányra, a költségvetési megszorításokra és az izraeli hivatásos diplomáciai testület hanyatló státuszára. 2019-ben a költségvetési megszorítások arra kényszerítették a diplomáciai képviseleteket, hogy felfüggesszék tevékenységeik egy részét.
2026 júliusára Eden Bar Tal, a Külügyminisztérium főigazgatója elismerte , hogy míg a minisztérium hagyományosan elsősorban a politikai és diplomáciai ügyekre összpontosított, egy 2025-ös kormányhatározat megváltoztatta prioritásait: „A nyilvános diplomácia a Külügyminisztérium elsődleges szerepe.”
2023 októbere óta Izrael egyre nagyobb erőforrásokat fektetett abba, amit Benjamin Netanjahu miniszterelnök a háború „nyolcadik frontjaként” nevezett: alakítja, hogyan érzékelik tetteit a folyamatosan mélyülő globális képválság közepette. Mégis, ezek a közkiadások és a kifinomult technológiákba történő befektetések keveset tettek Izrael világméretű megítélésének eróziójának megállításáért.
Az izraeli közvélemény nagyrészt egy kognitív buborékban él, amely kiszűri az ellenőrizetlen erőszak, a nemzetközi jog folyamatos megsértése, a rasszista diszkrimináció, a büntetőpolitika és a palesztin élet és tulajdon folyamatos semmibevételének bizonyítékait. Egy ilyen buborék nem tartható fenn egy teljes mértékben bevont oktatási rendszer és média nélkül, amelyek elárulják kritikus szerepüket.
Ennek a modellnek a hazai sikere magyarázhatja, miért hiszi a kormányzat, hogy a külföldi kritikákat a valóságról alkotott kép átalakításával, ahelyett, hogy magát a valóságot megváltoztatná, képes ellensúlyozni. Ehhez a propagandaapparátust azokhoz az eszközökhöz kell igazítani, amelyeken keresztül ezek a képalkotók formálódnak. Egy-két évtizeddel ezelőtt ezek az eszközök a közösségi média platformjai voltak; ma pedig mesterséges intelligencia által vezérelt chatbotok.
A Tájékoztatás Szabadságáért Mozgalom nemrégiben benyújtott petíciója feltárta , hogy mennyi pénzt költ a Netanjahu család sminkelésre és fodrászatra: havonta több ezer sékel. Ez csepp a tengerben ahhoz képest, amennyi milliárdot az állam PR-re költ, de a mögöttes indíték hasonló – a közpénzek pazarló felhasználása a megjelenés manipulálására tett hiábavaló kísérletként.
A színlelés, akár a Netanjahu házaspár arcára, akár Izrael bűneire vonatkozik, nem rejtheti el a valóságot. Végül is a tényeknek van egy módjuk áttörni.
