Utolsó frissítés: 2026.06.05. — Szerző: Antipropaganda Hírblog
Szerző: David Hearst
Megjelenés: 2026. május 21.
Amint a muszlimok elkezdenek távozni, a zsidók sem fognak sokkal lemaradni mögöttük. Mert kétségtelenül ők lesznek a fehér felsőbbrendűséget hirdető hullám következő célpontjai.
Egy általam ismert brit-palesztin házaspár minden évben részt vesz a Nakba-napi felvonuláson, hogy megemlékezzenek arról a több mint 700 000 palesztinról, akiket tömegesen üldöztek el otthonaikból Izrael 1948-as megalapítása során.
Idén a menet felé tartva furcsa dolog történt velük. A metrón velük szemben egy olyan pár ült, akik láthatóan nem voltak elragadtatva attól, amit láttak. A barátom feleségének táskáját palesztin hímzés és kitűzők díszítették, olyan feliratokkal, mint: „Free Palestine” (Szabad Palesztinát), „Stop Arming Israel” (Fejezzék be Izrael fegyverzését) és „Israel out of Gaza” (Izrael ki Gázából).
A szemközti pár bámulta őket, de hallgatott. Egyikük megpróbálta lefényképezni a kitűzőket, de nem sikerült neki. Két állomással később felálltak, hogy leszálljanak, de mielőtt távoztak volna, egyikük megfordult és azt mondta: „Nem tartoztok ide. Menjetek vissza a hazátokba!”
Miután elhagyták a kocsit, nagy volt a megdöbbenés az utasok körében. Vita alakult ki, és hamar egyértelművé vált, hogy a szerelvényben ülők a palesztin barátaimmal szimpatizálnak. Ők az NHS (brit egészségügyi szolgálat) orvosai, akik három évtizede érkeztek Jordániából. Mindketten palesztinok, akiknek a családja Jaffából és Dzsenínből származik.
A tőlük jobbra ülő nő azt mondta: „Ír vagyok. Tudom, mit éreznek. Mi ezt 800 évig viseltük, a britek alacsonyabb rendű lényekként kezeltek minket. Még mindig külföldinek néznek bennünket.” Két velük szemben ülő fekete brit férfi felnevetett. Egyikük így szólt: „200 évig gyarmatosították a világot, mi pedig nem megyünk sehova. Itt maradunk.”
Felérve a felszínre, a barátaim azt tapasztalták, hogy az utcák South Kensingtontól egészen a Waterloo Place-ig zsúfolásig megteltek Palesztina-párti tüntetőkkel. Nagy-Britanniában töltött idejük alatt még soha nem láttak ekkora tömeget.
A Palesztina-párti tüntetők száma jóval magasabb volt, mint amit a rendőrség elismert. A két rivális szombati menet jelenlétét London utcáin a rendőrség és a média úgy tálalta, mintha két szélsőség csapott volna össze. Kitaláltak egy olyan rágalmat is, miszerint a palesztinbarát tüntetők egy zsinagóga mellett akartak elvonulni, holott ez soha nem szerepelt a terveik vagy az útvonaluk között.
A számok azonban önmagukért beszéltek. Tízezrek tüntettek Palesztina mellett, míg a szélsőjobboldali uszító, Tommy Robinson (valódi nevén Stephen Yaxley-Lennon) támogatói alig tudták megtölteni a Parliament Square-t.
Iszlamofób retorika
Az idei Nakba-napi menetben különösen feltűnő volt a brit zsidók – világiak és vallásosak egyaránt – hangos és markáns jelenléte. Sokkal problémásabb volt zsidónak lenni a brit fasiszták gyűlölettel teli terén, olyan okokból, amelyek azonnal nyilvánvalóvá váltak, amint bárki megszólalt.
„Férfiak, készen álltok a formába lendülésre? Készen álltok, hogy a legjobb önmagatokká váljatok? Férfiakként, brit férfiakként harcra késszé kell válnunk, mert ebben az országban harc közeleg” – ugatta Yaxley-Lennon.
Yaxley-Lennon egyetlen interjút adott a lengyel-amerikai modellnek, Weronika Karagowskának, aki megkérdezte tőle, mit tenne miniszterelnökként. Így válaszolt: „Megállítanám az iszlámot. Véget vetnék az ország külföldi finanszírozásának.”
Feltételezhetően a „külföldi finanszírozás megszüntetése” alatt a saját magának juttatott pénzek leállítását vagy visszafizetését értette, amelyeket a philadelphiai székhelyű Middle East Forumtól, aza amerikai milliárdos Robert Shillmantől, az Australian Liberty Alliance-tól vagy a Jewish Defence League-től (Zsidó Védelmi Liga) kapott?
„Az összes migránst kihoznám a szállodákból, és a hadsereg holnap visszaküldené őket” – folytatta Yaxley-Lennon. „Remigrációt hajtanék végre. Ideje, hogy sok muszlim elhagyja ezt az országot. Ideje menni. Megvannak az otthonaitok, ahova mehettek. Ez a mi otthonunk, nekünk nincs hova mennünk. Nem engedünk több változást, látjátok, az embereknek elegük van, az embereknek elegük van.”
Kellie Jay Keen, aki magát „nőjogi aktivistának” nevezi, felerősítette ezt az iszlámellenes kirohanást: „Még nem késő kitakarítani az iszlámot az osztálytermeinkből. Még nem késő kitakarítani az iszlámot abból az épületből. Még nem késő kitakarítani az iszlámot az ország minden hivatalos irodájából, és ez több mint hogy nem késő – ez alapvetően létfontosságú, ha meg akarjuk menteni ezt az országot: el kell távolítanunk az iszlámot minden egyes hatósági pozícióból.”
Yaxley-Lennon és Keen meglehetősen kényelmetlen szövetségesei voltak azoknak az Izrael-párti figuráknak, akik ezt a gyülekezetet finanszírozták. Az izraeli lobbival kialakult feszültség teljesen nyilvánvalóvá vált, amikor az izraeli hadsereg korábbi szóvivőjét, Jonathan Conricust Piers Morgan interjúvolta meg.
Conricus, aki elmondása szerint élvezte a Parliament Square-en való tartózkodást, megvédte Keent, amiért az iszlám eltávolítását követelte a brit hivatalos életből. Conricus megpróbált különbséget tenni az iszlám mint vallás, és a muszlimok mint a vallást gyakorló emberek között. Ezt a különbségtételt maga Yaxley-Lennon cáfolta meg, aki nyíltan felszólította a muszlimokat, hogy „menjenek haza”.
Morgan jogosan kérdezte meg, hogy Conricus ugyanezt mondaná-e, ha a szélsőjobboldal a judaizmus ellen fordulna. Conricusnak erre nem volt válasza.
Fasiszta felvonulások
Ha lehántjuk a Parliament Square-en megjelent számos Dávid-csillagot, ez egy kizárólag keresztényeknek szóló, fehér felsőbbrendűséget hirdető gyülekezet volt. A White Vanguard (Fehér Vanguard) mozgalom transzparense ezt túl egyértelműen hirdette: „Véget a brit cionista megszállásnak. Állítsátok meg a fehér lakosságcserét.”
A civilizáció, amelynek megvédésére ezek a fasiszták felesküdtek, láthatóan már nem „júdeó-keresztény” volt – bármit is jelentsen ez a kifejezés. A történelem során éppen a keresztények voltak a zsidók legelszántabb üldözői. Egy másik transzparensen a következő állt: „Fk Islam, Christ is King” (B meg az iszlámot, Krisztus a király). Ez egy olyan üzenet, amelynek kihelyezéséért Amichai Chikli, Izrael diaszpóráért felelős minisztere – aki tavaly októberben Izraelbe hívta Yaxley-Lennont – biztosan nem fizetett.
Az „Unite the Kingdom” (Egyesítsük a Királyságot) menet egyetlen beszélőjét sem fogják letartóztatni vagy kihallgatni gyűlöletbeszéd miatt. Ezzel teljesen nyilvánvalóvá vált a törvény egyenlőtlensége, amely jelenleg definiálja az antiszemitizmust és az iszlamofób gyűlöletbeszédet, és ebből következően a különbség ezen menetek rendőri biztosításában.
A gyűlöletbeszéd jogi definíciója egyértelműen nem vonatkozik egyformán minden brit állampolgárra. Bárkit, aki a judaizmusról ugyanezt állító plakátot tartott volna a magasba, gyorsan letartóztattak volna antiszemitizmusért. De nem ez a fő veszélye annak, hogy engedélyezik az ilyen fasiszta felvonulásokat, pláne a Parlament épülete előtt.
Ez a veszély túlmutat a palesztin konfliktuson. Ez az ország minden brit állampolgárát fenyegeti, függetlenül az etnikai hovatartozásától vagy a származási országától. Ma már a fősodor részévé válik, hogy minden brit muszlimot támadnak, függetlenül attól, honnan és mikor érkeztek.
Michael Gove egykori konzervatív miniszter; Wes Streeting, a Munkáspárt vezetésére pályázó jelölt; Yvette Cooper volt belügyminiszter és jelenlegi külügyminiszter; Kemi Badenoch, a Konzervatív Párt vezetője – mindannyian játszottak azzal az iszlamofób trópussal, hogy a muszlim közösségek gyanús szavazók, szélsőségesek bújtatói, akiket a terroristák táptalajaként kell kezelni. Keir Starmer brit miniszterelnök a Palesztina-párti tüntetések antiszemitizmusra gyakorolt „kumulatív hatásáról” beszélt.
A muszlimok hozzájárulása
A politikusok ezen generációja mind előszeretettel emlegeti azokat a dicsőséges napokat, amikor Nagy-Britannia legyőzte a fasizmust az 1940-es években. Ennek ellenére mindannyian kényelmesen kiretusálják a muszlimok szerepét, amelyet Nagy-Britannia védelmében játszottak a fasizmus elleni legnagyobb szükség órájában.
Az első világháborúban legalább 2,5 millió muszlim harcolt a szövetséges erők oldalán, a második világháborúban pedig 5,5 millió. Közel 1,5 millió muszlim esett el a harcokban. Legtöbben Indiából és Afrikából érkeztek, és Szomáliában, Abesszíniában, valamint Madagaszkáron harcoltak. 9 000 és 12 000 közötti palesztin harcolt Nagy-Britanniáért Egyiptomban és Mezopotámiában.
A legnagyobb muszlim hozzájárulást azonban a Brit Indiai Hadsereg jelentette, amely a távol-keleti hadjáratban harcolt a japánok ellen. Ebben a hadseregben egymillió muszlim szolgált. Az ő leszármazottaik azok, akiknek a legkülönfélébb fősodorbeli politikai véleményeket képviselő politikusok most azt mondják, hogy már nem elég britek ahhoz, hogy ebben az országban maradhassanak.
Ha Starmernek nem sikerül megtartania a miniszterelnöki székét, a Munkáspárt megosztva tartja a baloldalt, és Nagy-Britannia következő miniszterelnöke minden bizonnyal Nigel Farage, a Reform UK vezetője lesz. Farage hivatalba lépésével minden muszlimnak lesz félnivalója ebben az országban.
Szemben azzal a rágalommal, miszerint Jeremy Corbyn munkáspárti vezetése tette volna veszélyessé Nagy-Britanniát a zsidók számára, az valóban igaz lesz, hogy Farage hatalomra kerülésével Nagy-Britannia a muszlimok számára válik élhetetlenné. Amint ők elkezdenek elvándorolni, a zsidók sem fognak sokkal lemaradni mögöttük. Mert kétségtelenül ők lesznek a következő célpontjai annak a fehér felsőbbrendűségi hullámnak, amelyet Farage képvisel a „külföldiek” jelenlétével szemben.
Rendkívüli veszély
Azzal, hogy Izrael támogatja a szélsőjobboldalt Nagy-Britannia-szerte, a teljes brit zsidó közösséget rendkívüli veszélynek teszi ki.
Palesztin barátaim megerősödve tértek haza attól a támogatástól, amelyet családjuk kapott fehérektől, feketéktől, ázsiaiaktól, zsidóktól és muszlimoktól egyaránt azon a napon, amikor megemlékeztek családjaik földjeikről való elűzéséről.
Az előző este a barátom felesége felhívta a Dzsenínben élő nagynénjét. A nagynéni egy hatalmas izraeli katonai hadműveletet vészelt át, amelynek célja a dzseníni tábor felszámolása és akár 45 000 palesztin elüldözése volt. Ezúttal a nagynénje kétségbe volt esve. A telepesek fehér sátrai megjelentek a Dzseníntől északnyugatra fekvő mezőgazdasági földjeiken. Ez csak egyet jelenthetett: a sátrakból előőrs lesz, és hamarosan a termőföldjük és az egyetlen jövedelemforrásuk teljesen eltűnik.
Mint mostanra mindenki tudja, a telepesek irányítják Ciszjordániát.
„Azt mondják nekünk, hogy menjünk haza. Semmit sem szeretnék jobban, mint a családom dzseníni otthonába menni. De azért vagyunk itt, Nagy-Britanniában, mert elűztek minket a földünkről, és Nagy-Britannia felelős azért, ami 1948-ban történt, és ami azóta is mindennap történik az elmúlt 78 évben. Hova akarja most Nagy-Britannia, hogy menjünk?”
