Izrael egyre növekvő adósságnyomással néz szembe, mivel a háborúk és a csökkenő adóbevételek ütköznek a legjobban kereső lakosság kivándorlásával.
Izraelben javában zajlik a parlamenti választási kampány , a politikusok arról beszélnek, hogy képesek legyőzni az ország ellenfeleit szerte a régióban.
De a háborúra és az ellenfelek által Izraelre leselkedő, egzisztenciális fenyegetésre való összpontosítás elfedi, hogy az októberi választások legkiemelkedőbb jelöltjei közül kevesen beszélnek az ország többszörös konfliktusainak csillagászati költségeiről, és arról, hogyan tervezik kezelni azokat.
Az izraeli központi bank 2025-ös jelentésében úgy becsülte, hogy 2023 és 2026 között 350 milliárd sékelt (118 milliárd dollárt) költöttek Gázában, Libanonban, Szíriában és másutt dúló háborúkra, nem számítva az Irán elleni háborút, amely február végén kezdődött. Áprilisban a pénzügyminisztérium közölte, hogy további 35 milliárd sékelt (11,8 milliárd dollárt) költöttek erre a konfliktusra.
Az Izraeli Bank jelentése szerint Izrael védelmi kiadásai egyedül 249 milliárd sékelt (84 milliárd dollárt) tettek ki – és a gazdaság egyre nagyobb részét nyeli el, a bruttó hazai termék (GDP) 5,2 százalékáról (2023) csaknem megduplázódva több mint 8 százalékra (2024).
Mindez hozzájárult Izrael államadósságának szárnyalásához. A Pénzügyminisztérium közlése szerint az államadósság körülbelül 1,4 billió sékel (480 milliárd dollár), ami növekedés a 2023 októbere előtti 1,07 billió sékelhez (365 milliárd dollárhoz) képest.
„Sajnos a gazdaságról való beszélgetésnek semmi előnye nincs a választások szempontjából” – mondta Yossi Mekelberg, a Chatham House munkatársa. „Ez még egy-két mandátummal sem növelné a szavazatok számát. Nem igazán értik, hogyan működik az adósság, sőt, még az adósságszolgálat hatalmas költségeit sem. Ehelyett a politikusok azt feltételezik, hogy a választókat sokkal jobban érdekli a tipikus sovinisztaság, és azt közvetítik.”
Háborús törzsek
Izrael adósságát a kormány katonai hadjáratai duzzasztották fel, és a kincstár egyre nagyobb nyomás alatt törleszti.
Miközben az adóbevételek 2025-ben rekordot döntöttek, 509,3 milliárd sékel (172,6 milliárd dollár) feletti összeget értek el, ami 12 százalékos növekedést jelent 2024-hez képest, a védelem költségei és Izrael adósságszolgálatának költségei még gyorsabban emelkednek. Az IMF figyelmeztet, hogy a 2026-os költségvetés hiányplafonja túl magas ahhoz, hogy az adósság csökkenő pályára álljon.
A gazdaságra nehezedő terhet súlyosbítja, hogy az izraeli legjobban kereső lakosság egyre nagyobb arányban hagyja el az országot, az adóhatóság adatai szerint a legjobban kereső 10 százalékba tartozók körében a kivándorlás 80 százalékkal nőtt 2019 óta.
Az ultraortodox zsidók egyre nagyobb számban képviseltetik magukat Izrael lakosságán belül [Fájl: Ammar Awad/Reuters]Ezzel a meneküléssel párhuzamosan erősen vitatott kérdés Izrael növekvő ultraortodox lakossága. A katonai szolgálat alól mentesített és a nagylelkű állami jóléti rendszerre támaszkodó, ultraortodox, vagyis haredi háztartások átlagosan havi nettó közel 6000 sékelt (2000 dollárt) kapnak az államtól. A haredi férfiaknak valamivel több mint a fele dolgozik, ami jóval az országos átlag alatt van.
A nem haredi háztartások becslések szerint átlagosan havi 8800 sékellel (2980 dollárral) többet fizetnek adóként, mint amennyit visszakapnak.
Izrael adóbevételeinek fedezniük kell az államadósság-szolgálat növekvő költségeit – egy olyan terhet, amelyet a kormányok évtizedek óta próbálnak kordában tartani. Az 1973-as háború óta, amely után az adósság 1984-re a GDP minden idők legmagasabb 284 százalékát érte el, az egymást követő izraeli kormányok igyekeztek korlátozni a hitelfelvételüket – mondta Michael Ben-Gad, a londoni City St George’s közgazdaságtan professzora.
„Izrael adósságának [GDP-arányos] hosszú távú előrejelzése 67 és 70 százalék között ingadozik [szemben a 2023 októbere előtti körülbelül 60 százalékkal], ami aggasztó” – mondta. „A háború következtében az adósság emelkedik, és a tervezett magasabb védelmi kiadások azt jelentik, hogy tovább fog növekedni, hacsak nem tapasztalunk magasabb adókat vagy csökkentéseket a polgári kiadásokban” – mondta. „Frontolni kell, amire általában vészhelyzeten kívül kerülne sor” – mondta.
Ben-Gad folytatta, hogy hatalmas tartalékai ellenére az Izraeli Bank továbbra is aggódik. „Ez fenntarthatatlan” – mondta a közgazdász, hozzátéve, hogy a gazdaság általános növekedése ellenére a politikusoknak emelniük kellene az adókat, hogy fedezni tudják az adósság fenntartásának költségeit.
Azonban kevesen mutatják ennek jeleit – tette hozzá Ben-Gad, ehelyett a jövőbeli fenyegetések kezelésére szolgáló, folyamatosan változó védelmi előrejelzésekre utalva.
„Senki sem beszél igazán ennek a költségeiről” – mondta Ben-Gad. „Az egyetlen, aki a gazdaságot említi, az [Jáir, a demokraták vezetője] Golan, de amikor ezt teszi, akkor jellemzően a megélhetési költségekről és a vagyonkülönbség csökkentéséről beszél, nem pedig az adózásról.”
Yair Golan, a baloldali Demokraták Pártjának vezetője [Fájl: Eloisa Lopez/Reuters]A háborúk elképesztő költségei ellenére az izraeli gazdaság várhatóan 3,5 százalékkal fog növekedni idén, ami nagyrészt Izrael élvonalbeli technológiai szektorának, különösen a kiberbiztonságba és a védelmi szektorba történő beruházásoknak tudható be, amelyről Ben-Gad azt írta, hogy nemcsak a nagylelkű kormányzati szerződésekből profitál, „hanem egyre több exportbevételt is generál, különösen a rakétaelhárító védelem terén”.
A számla kifizetése
Áprilisban az izraeli Calcalist üzleti napilap arról számolt be, hogy a papíron hatalmas beruházásnak tűnő dolgok ellenére az izraeli kormány ennek ellenére 3,5 milliárd dollárral tartozik az ország magán védelmi vállalkozóinak.
„Az olyan cégek, mint az [izraeli védelmi óriás], az Elbit Systems, nagyon jobboldaliak és nacionalisták, de végső soron még mindig olyan cégek, amelyeknek részvényeseik és befektetőik vannak” – mondta Shir Hever politikai közgazdász, utalva a védelmi vállalat részvényárfolyamának esésére, miután kiderült a kormány kifizetetlen számláinak mértéke. „Amikor a kormány tíz év múlva arról kezd beszélni, hogy kifizeti az adósságait, az még mindig fáj nekik.”
Hever arra is figyelmeztetett, hogy az európai államkötvények eladása kockázatot jelent Izrael adósságszolgálatára nézve. Tekintettel arra, hogy Izrael az Európai Unión kívül esik , ezt korábban közvetítőkön, például Luxemburgon és Írországon keresztül kezelték. Azonban egyre nagyobb politikai nyomás nehezedik a segítségnyújtás leállítására Izrael gázai népirtása miatt.
„Lehetséges, hogy egy másik EU-tagállam veszi át Izrael közvetítő szerepét” – mondta Hever, utalva arra, hogy Németország a legvalószínűbb, hogy közbelép. „Azonban lehet, hogy nem így lesz, és ennek drámai következményei lennének. Lényegében Izrael kockáztatja, hogy nem fizeti vissza az adósságát, amely ponton elveszíti a hitelfelvételi képességét. Lényegében elveszítené a fegyverei finanszírozását.”
