Utolsó frissítés: 2026.08.01. — Szerző: Anti-Propaganda News Blog
Gaza-Netanjáhú politikai válsággal néz szembe a Hamász leszereléséről szóló megállapodás miatt, amely Izrael palesztin enklávéból való lehetséges kivonulásához kapcsolódik.
Donald Trump amerikai elnök diadalmasan nyilatkozott azóta, hogy bejelentették: a Hamász palesztin csoport beleegyezett gázai fegyverzetének átadásába.
Ám a csütörtöki leszerelési megállapodás feltételei azt is előírják, hogy Izraelnek ki kell vonulnia a palesztin enklávéból, és fokozatosan át kell adnia a hatalmat egy palesztin közigazgatásnak – ezeket a feltételeket azonban az izraeli politikusok és az izraeli sajtó hűvösen fogadta.
Az izraeli kormány még nem adott hivatalos kommentárt, de egy névtelenséget kérő magas rangú izraeli tisztségviselő pénteken azt mondta újságíróknak, hogy a Gázai övezetbeli „diplomáciai előrelépésről” szóló „különböző publikációk” ellenére nem lesz kivonulás Izrael jelenlegi gázai pozícióiból mindaddig, amíg meg nem történik a – általa meghatározott – „Hamász valódi leszerelése”.
Trump a maga részéről úgy nyilatkozott, hogy Izrael „nagyon elégedett” az üzlettel.
Választási öngyilkosság
Sok izraeli továbbra is kemény vonalat képvisel a gázai palesztinokkal szemben a Hamász vezette, 2023. október 7-i, a területről indított izraeli elleni támadás óta. Ez annak ellenére van így, hogy Izrael ezt követően népirtó háborút folytatott Gáza ellen, megölve több mint 73 000 palesztint és elpusztítva az enklávét.
Egy májusi közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a zsidó izraeli megkérdezettek 82 százaléka támogatta a palesztinok erőszakos kitelepítését gázai otthonaikból – ugyanez a kutatás azt is kimutatta, hogy a válaszadók 56 százaléka az izraeli palesztin állampolgárok otthonaikból való kitelepítését is pártolta.
Egy másik, egy hónappal későbbi felmérés szerint a megkérdezettek 64 százaléka úgy vélte, hogy „nincsenek ártatlanok” a gázai palesztinok között.
Sok izraeli politikus – köztük kormánytagok – pedig kijelentette, hogy a megszállt Ciszjordániát megosztó telepekhez hasonló illegális zsidó telepek fognak hamarosan épülni Gázában.
Így az izraeli kivonulás kilátása Gázából és az enklávé újjáépítése felé tett lépések sok izraeli számára elfogadhatatlanok, a politikusok pedig azonnal elítélték a leszerelési megállapodást.
Izrael szélsőjobboldali nemzetbiztonsági minisztere, Itamar Ben-Gvir „elfogadhatatlannak” nevezte azt.
„A [Hamász] gyilkosai elleni merényletek leállítására tett kötelezettség felér azzal, hogy beleegyezünk abban, hogy a Hamász megszervezze a következő mészárlást” – írta Ben-Gvir a közösségi médiában. „A gázai merényleteknek folytatódniuk kell, az emigráció ösztönzésének meg kell történnie. Izraelnek győznie kell.”
Az „emigráció ösztönzése” kifejezést széles körben az etnikumtisztítás szinonimájaként tartják számon.
A centristának tekintett politikusok – például Gád Eisenkot volt vezérkari főnök, Benjamin Netanjáhú miniszterelnök legfőbb riválisa a közelgő választásokon – ugyancsak szkeptikusak voltak. Kijelentette: minden olyan megállapodás, amely elmarad a háború céljaitól – vagyis a Hamász katonai-politikai hatalmának megsemmisítésétől –, teljes kudarc.
„Majdnem három év telt el október 7. regre óta” – írta Eisenkot –, „és a Hamász oly mértékben újjáéledt, hogy a terroristák száma eléri az október 6-i estét.”
A béke politikája
Netanjáhú még nem kommentálta az ügyet, de Dahlia Scheindlin amerikai-izraeli közvélemény-kutató és tanácsadó szerint a miniszterelnök számára rendkívül nagy a tét, mivel mindössze néhány hónap van hátra a választásokig.
Netanjáhú valószínűleg a legjobb esélye arra, hogy elkerülje a börtönbüntetést, ha bűnösnek találják a számos korrupciós vádban, az, hogy megnyeri az októberi választásokat.
Az ellenzék azonban jelenleg vezet számos közvélemény-kutatásban, és elegendő mandátumot szerezhet egy kormány megalakításához.
„Netanjáhú megfontolásainak semmi közük nincs a [2023. október 7-i támadás miatti] közösségi traumához” – mondta Scheindlin, és minden közük van a politikához. „Elsősorban – valószínűleg kizárólag – az fogja érdekelni, hogy mit gondolnak a jelenlegi koalíciós partnerei.”
Gázából kivonulni kizárt dolog – mondta Scheindlin, hozzátéve, hogy bármilyen manővert is hajtson végre Netanjáhú a koalíciója fenntartása és a jobboldali szavazók támogatásának megszerzése érdekében, azt anélkül kell megtennie, hogy tovább idegenítené el az amerikai szövetségeseit, akik úgy tűnik, egyre inkább kiábrándultak belőle.
„[Netanjáhú] nem akarja, hogy Trump és az amerikaiak úgy lássák, mint aki aláássa a megállapodás végrehajtása felé tett lehetséges lépéseket. Ezért hát valamilyen nagyon szimbolikus csapatmozgatást végrehajthat az izraeli hadseregen belül Gázában” – mondta.
Scheindlin szerint az egyik taktika az lehetne, hogy az izraeli hadsereg visszavonul azokhoz a pozíciókhoz, amelyeken a 2025. októberi tűzszüneti megállapodás értelmében lennie kellett volna. Izrael a megállapodás óta több mint 1200 palesztint ölt meg, és a megállapodást figyelmen kívül hagyva többször is kiterjesztette az ellenőrzése alatt álló területet.
Trump boldogan tartása
Az amerikai elvárások kezelése nemcsak Netanjáhú, hanem az ország vezetéséért versengő összes politikus számára komoly fejtörést okozhat.
Egy névtelen amerikai tisztségviselő már kijelentette, hogy Trump „nagyon-nagyon csalódott” lenne, ha Izrael nem tartaná be a leszerelési megállapodást.
„Netanjáhú már most is nehéz küzdelemmel néz szembe bármilyen kormány megalakításakor, és ez csak fokozódna, ha beleegyezne ebbe” – mondta Dov Waxman, a Kaliforniai Egyetem (UCLA) izraeli tanulmányok professzora.
Netanjáhú a múltban már többször is képes volt kikerülni a Gázára vonatkozó megkötéseket, megőrizve a szélsőjobboldali koalíció egységét, miközben egyes tagok többször is azzal fenyegetőztek, hogy megbuktatják a kormányt, ha a háború a Hamász teljes veresége nélkül ér véget.
Most még hallgathat a legfrissebb megállapodásról, de előbb-utóbb meg kell szólalnia.
„Ez komoly probléma lehet” – mondta Waxman –, „mert ha kritizálja a megállapodást, azzal magára haragíthatja Trumpot – aki ugyan még nem biztosított támogatásáról [az izraeli választásokon], de Netanjáhú minden bizonnyal abban reménykedik, hogy valamilyen ajándékkal lepi meg a választási ciklusban, legyen szó akár egy újabb kegyelmi felhívásról, akár a Szaúd-Arábiával való normalizációról, vagy mindkettőről. Mindenképpen a maga oldalán kell tartania Trumpot.”
És miközben az izraeli közvélemény egyre szkeptikusabbá vált azzal kapcsolatban, hogy az izraeli biztonság továbbra is a Trump-adminisztráció prioritásainak élén áll, az amerikai biztonsági ernyő szükségességét a lakosság és a politikai elit túlnyomó többsége elfogadja, és ennek esetleges megrogyását egyesek azonnal Netanjáhú kritikájára használják fel.
„Netanjáhú a múltban már bizonyította, hogy nagyon ügyesen kezeli az ilyen helyzeteket” – mondta Nimrod Goren, a Mitvim (A Regionális Külpolitikák Izraeli Intézete) elnöke és alapítója.
„Gondoskodni fog arról, hogy Trump megkapja a bejelentését, az aláírási ceremóniát, és hogy minden vizuális elem a helyén legyen, de nem látom esélyét annak, hogy kivonuljon Gázából” – mondta Goren.
„Úgy vélem, a kivonulás gondolata túlmutat a közvéleményen” – tette hozzá az izraeli elemző. „Ez ellentmond az egész filozófiájának, ideológiájának és világnézetének: annak, hogy Izraelnek jelen kell lennie a határain túl, és mindenhol, ahol a rossz szándékok tettekké válhatnak. Ha valmit, hát azt várom tőle, hogy inkább fokozza a feszültséget a választások előestéjén, ahelyett hogy a kivonulásról tárgyalna.”
