A bűnüldözés átadása leleplezi a zöld vonal eltörlésére, az apartheid érvényesítésére és a fegyveres telepes csoportok felhatalmazására irányuló terveket.
Palesztin politikusok és elemzők óva intettek attól, amit ők Izrael terveként írnak le, hogy illegálisan annektálják a megszállt Ciszjordániát, különböző ürügyekkel végrehajtva egy sor döntést és intézkedést.
Izrael Katz védelmi miniszter pénteken utasította a hadsereget, hogy készítsen tervet a megszállt Ciszjordánia polgári bűnüldözésének izraeli rendőrséghez való áthelyezésére.
Az izraeli Haaretz újság szerint a döntés a Kuszra faluban egy palesztin otthont ostromló izraeli telepesekkel szembeni hadsereggel szembeni bánásmódját követő kritikákat követi .
Katz a következőképpen indokolta a váltást: „A hadsereg szerepe a palesztin terrorizmus elleni küzdelem… és nem a hegytetőn élő fiatalok üldözése .”
A Védelmi Minisztérium jelezte, hogy a rendőrség külön erőt hoz létre ezen polgári ügyek kezelésére.
Palesztin tisztviselők és számos politikai szakértő azonban arra figyelmeztet, hogy ez a strukturális eltolódás az illegális annektálás, az apartheid és az etnikai tisztogatás veszélyes felgyorsulását jelenti.
Mustafa Barghouti, a Palesztin Nemzeti Kezdeményezés főtitkára az Al Jazeerának azt nyilatkozta, hogy a telepesek az „annektálás és judaizáció folyamatának élharcosai”.
Közvetlen történelmi párhuzamokat vont a palesztinok tömeges elűzésével, kijelentve: „Ugyanazt ismétlik meg, mint a cionista terrorbandák 1948-ban, mint például a Haganah és a Stern banda.”
Barghouti figyelmeztetett, hogy Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter kezébe adni a biztonságot, és Bezalel Smotrich pénzügyminiszter irányítása alatt illegális izraeli telepeket létrehozni azzal egyenlő, mintha „átadnánk Ciszjordániát a telepeseknek”.
Hangsúlyozta, hogy ez egy nyílt háború a lakosság ellen, hozzátéve: „Ciszjordánia tényleges uralkodója a közismert fasiszta terrorista Szmotrics.”
De facto annektálás
Az elemzők azzal érvelnek, hogy a katonai megszállásról szóló törvény belföldi polgári törvénnyel való felváltása alapvetően megváltoztatja a terület jogi valóságát. Mohanad Mustafa, izraeli ügyekkel foglalkozó akadémikus és kutató az Al Jazeerának elmondta, hogy a döntés jogilag eltörli a határokat.
„A kormány nem megszállt területként kezeli Ciszjordániát” – mondta Mustafa. Hozzátette, hogy a hatalom polgári rendőrségre való átruházásával „ez azt jelenti, hogy a kormány annektálta Ciszjordániát”.
Megjegyezte, hogy ez a lépés mentesíti a hadsereget a nemzetközi jog szerinti kötelezettségei alól, és a végrehajtást Ben-Gvir hatáskörébe utalja .
Mustafa figyelmeztetett, hogy Ben-Gvir, aki korábban több ezer arab ház lebontását felügyelte Izraelben, most azt fogja utasítani a rendőrségnek, hogy „egyre jobban támogassa a telepeseket, és egyre jobban terelje őket a palesztinok elleni elnyomás és terrorizmus elmélyítésére”.
A palesztin vezetés határozottan elítélte a mandátumot. Huszein as-Sejk, a Palesztin Felszabadítási Szervezet végrehajtó bizottságának főtitkára a lépést a nemzetközi megállapodások égbekiáltó megsértésének és az „izraeli törvények és szuverenitás rákényszerítésére a megszállt Ciszjordániára, beleértve Kelet-Jeruzsálemet is, valamint a palesztin területek illegális annektálásának megszilárdítására” tett kísérletnek minősítette.
A Hamász palesztin csoport is egyetértett ezzel a véleménnyel, és egy közleményt adott ki, amelyben a parancsot „veszélyes lépésnek nevezte a de facto annektálás útján”, amely „fedezetet és nagyobb védelmet nyújt a telepesek egyre fokozódó támadásai és bűncselekményei ellen”.
Fasiszta milíciák
A Palesztin Hatóság azzal vádolta az izraeli kormányt és hadseregét, hogy támogatják a telepesek erőszakát. Még az izraeli parlamenti képviselők is bűnrészességgel vádolták a hadsereget.
Az elemzők hangsúlyozzák, hogy a hadsereg felmentése feladatai alól lényegében a telepesek erőszakának helyébe lép, az állam fegyveres kiterjesztésévé alakítva őket.
Nihad Abu Ghosh, az izraeli ügyek szakértője az Al Jazeerának elmondta, hogy nincs ellentmondás a hadsereg és a telepesek között. Megjegyezte, hogy a telepesek „fasiszta milícia alakulatokká” fejlődtek, amelyek elvégzik az állam piszkos munkáját.
„Ezek fasiszta milíciaalakzatok, és hasonló precedensek vannak számos olyan országban, amelyet fasizmus uralt, legyen szó Spanyolországról, Olaszországról, Németországról vagy akár Chiléről” – mondta Abu Ghosh.
Hozzátette, hogy ezek a milíciák olyan szerepeket látnak el, amelyek „bármilyen fegyelem, szabály vagy törvény megkerülését igénylik” ahhoz, hogy „lokató, fokozatos annektálást” érjenek el.
Apartheid és elvándorlás
Az ebből a változásból eredő kettős jogi keretrendszer éles nemzetközi és helyi kritikát váltott ki. Shadi al-Shurafa, az izraeli ügyek kutatója az Al Jazeerának elmondta, hogy a helyzet a szegregáció tankönyvi meghatározása.
„Egy nyíltan rasszista apartheid rendszer alkalmazásával nézünk szembe Ciszjordániában” – mondta al-Shurafa, megjegyezve, hogy ez egy rezsim, amely két teljesen különböző, etnikai hovatartozáson alapuló törvénnyel működik.
Hozzátette, hogy a jelenlegi kormány végső célja a teljes etnikai tisztogatás végrehajtása és a palesztinok csapdába ejtése „elszigetelt kantonokban és elszigetelt bantusztánokban”.
Más szakértők azzal érvelnek, hogy a lépés teljesen megváltoztatja a terület nemzetközi jogi státuszát, és a válságot egy új, veszélyesebb szakaszba taszítja.
„A téma az annexió kérdését egy annexió utáni szakaszba terelte, és olyan valóságot teremtett, amelyben a palesztin kénytelen a migrációról gondolkodni” – mondta Adel Shadid, izraeli ügyek szakértője.
Nemzetközi bűnrészesség
Az elemzők rámutattak a nemzetközi közösség, különösen az Egyesült Államok szerepére is e rendszerszintű változás lehetővé tételében.
Shadid a telepesek erőszakával kapcsolatos közelmúltbeli amerikai elítéléseket puszta színjátéknak minősítette, amely a „globális közvélemény félrevezetésére” irányul.
Azt állította, hogy az alapjául szolgáló projekt teljes amerikai támogatást élvez, megjegyezve, hogy „minden, ami most történik, egy amerikai-izraeli terv, és összhang van a két jobboldali kormányzat között Washingtonban és itt Izraelben”.
Andrew Whitley, az ENSZ korábbi tisztviselője és a Brit Palesztina Projekt kuratóriumának elnöke hangsúlyozta, hogy a tervezett átadás „teljesen illegális”, és azonnali globális beavatkozást sürgetett.
Az Al Jazeerának azt nyilatkozta, hogy a „palesztin állam a szemünk láttára tűnik el”, és követelte, hogy a nemzetközi közösség lépjen túl a retorikán.
„Sokkal többet kell tennünk annál, mint hogy csak a kezünket tördeljük és panaszkodunk, hogy a kormányok nem tesznek semmit ez ügyben” – mondta Whitley, és konkrét szankciókat sürgetett a palesztin jelenlét gyors eltörlésének megállítására.
