A gázai nagy horderejű mészárlásokkal kapcsolatos néhány vizsgálat csak ködösítés: Izrael október 7. óta mindössze két katonát ítélt el palesztinok bántalmazásáért.
A múlt hónapban az izraeli hadsereg bejelentette a gázai tömeggyilkossági és pusztító kampány során történt öt nagy horderejű incidens előzetes vizsgálatának eredményeit. A hadsereg úgy döntött , hogy bűnügyi nyomozást indít Hind Rajab , hat rokona és két palesztin Vörös Félhold mentős 2024. januári meggyilkolása ügyében, valamint egy másikat a 2025 márciusában Tel Al-Szultanban meggyilkolt 15 egészségügyi és mentődolgozó ügyében.
Ezzel szemben három másik esetben a hadsereg arra a következtetésre jutott, hogy nincs alapja bűnügyi nyomozás megindításának: a World Central Kitchen hét dolgozójának meggyilkolása 2024 áprilisában, az Orvosok Határok Nélkül (MSF) konvoj elleni támadás 2023 novemberében, valamint az MSF egy épülete elleni támadás 2024 februárjában.
Ez a bejelentés látszólag Izrael részéről a Gázában elkövetett feltételezett bűncselekmények kivizsgálására irányuló hajlandóságot jelezhet. Izrael katonai bűnüldözési mechanizmusának vizsgálata azonban valami egészen mást sugall: az ilyen bejelentések sokkal valószínűbb, hogy a felelősségre vonhatóság látszatának fenntartását célzó reklámfogásként szolgálnak, nem pedig annak megvalósítására. És azzal, hogy felhívja a figyelmet néhány kivételes esetre, a hadsereg eltereli a figyelmet a hatalmas számú gyilkosságról és feltételezett háborús bűncselekményről, amelyeket soha nem vizsgáltak ki vagy vizsgáltak felül.
Ez a nyilvánosságra hozatali trükk azért fontos, mert Izraelnek a nemzetközi jog értelmében kötelessége kivizsgálni a feltételezett háborús bűncselekményeket, és a valódi vizsgálatok elmulasztása önmagában is a nemzetközi jog megsértését jelentheti. Valójában Izrael fő védekezése a nemzetközi büntetőeljárásokkal szemben pontosan az, hogy hazai jogrendszere hajlandó és képes kezelni az állítólagos jogsértéseket.
Az állam az „Izrael nemzeti jogrendszere szerinti felülvizsgálati, vizsgálati, nyomozási és eljárási folyamataira” hivatkozva a komplementaritás elvére hivatkozott, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróságnak (ICC) ne avatkozzon be. Más szóval, egy látszólag működő nyomozati rendszer megléte segít megvédeni Izraelt és tisztviselőit a nemzetközi büntetőeljárástól.
Az Alexandroni Brigád izraeli tartalékos katonái egy bázison a Gázai övezet közelében, Izrael déli részén, 2026. január 27-én. (Tsafrir Abayov/Flash90)
Késleltetés, eltérítés, elutasítás
A legutóbbi döntések a Vezérkari Tényfeltáró Értékelő Mechanizmus (FFAM) által végzett felülvizsgálatokon alapultak. A FFAM egy belső katonai szerv, amelyet 2014-ben hoztak létre, miután világszerte bírálták Izrael nemzetközi jogsértések gyanújának kezelését. A mechanizmus célja részben az volt, hogy Izrael nyomozati rendszerét összhangba hozza a nemzetközi jogi normákkal.
Az FFAM előzetes értékelést végez a háborús bűncselekmények gyanúját felvető incidensekről, és tanácsot ad a Katonai Főügyésznek (MAG) a bűnügyi nyomozás megindításáról. A legtöbb olyan esetet, amelyről a hadsereg megállapítja, hogy izraeli erők által Gázában feltételezett háborús bűncselekményekkel járhat, az FFAM elé utalják, így ez a hadsereg elsődleges mechanizmusa az ilyen vádak felülvizsgálatára.
Az FFAM azonban maga nem folytat bűnügyi nyomozást, ez a feladat a katonai rendőrség bűnügyi nyomozó osztályára (CID) hárul. Az a tény, hogy az FFAM csak az előzetes értékelésekkel foglalkozik, egy további szakaszt hoz létre az állítólagos bűncselekmény és a kivizsgálás lehetősége között – egy olyan időszakot, amely alatt a bizonyítékok elveszhetnek, az emlékek elhalványulhatnak, és a tanúk felkutatása nehezebbé válhat.
A Jes Din, az általam vezetett emberi jogi szervezet által 2023 októbere előtt közel egy évtizeden át végzett ellenőrzés rendkívüli késedelmekre és szinte semmilyen elszámoltathatóságra utal. A Gázával kapcsolatos, az FFAM-hoz utalt 664 incidensből mindössze 41 (6 százalék) vezetett bűnügyi nyomozáshoz. Végül csak egy esetben született ítélet: Egy tankparancsnokot, aki 2021-ben engedélyezte Hasan Sami Al-Borno gazdálkodó lelövését Gázában, mindössze 30 nap „katonai munkára”, azaz közmunkára ítéltek.
A hadsereg szerint az FFAM-felülvizsgálatok célja a gyors kezdeti értékelés biztosítása; a hadsereg saját irányelvei 30 napos kezdeti időkeretet határoznak meg . Az augusztusban bejelentett öt esetben az eredmények azonban nagyjából másfél és közel három év között születtek maguk az incidensek után.
És bár a hadsereg közelmúltbeli döntése két bűnügyi nyomozás megindításáról jelentős közvélemény-kutatást váltott ki, ez csak egy másik folyamat kezdetét jelenti – egy olyanét, amelynek kilátásait már a késedelem is károsíthatta. Még ha valódi nyomozási szándékot is feltételezünk, mire a bűnügyi nyomozók megkezdik munkájukat, bizonyítékok veszhettek el, és az érintett katonák egy része már a hadsereg utáni „ hummuszösvényen ” utazhat Indián keresztül.
Izraeli katonák Gázában, 2024. július 28-án. (Erik Marmor/Flash90)
Ezek a késedelmek jól mutatják , hogyan működik az izraeli katonai jogrendszer, és Izrael előnyére válnak. Az incidensek évekig „felülvizsgálat alatt” maradhatnak, lehetővé téve a hadsereg számára, hogy elhárítsa a bűnügyi nyomozások iránti igényeket, miközben a nyilvános ellenőrzés alábbhagy, és a hatékony nyomozás kilátásai folyamatosan csökkennek – miközben Izrael továbbra is azt állíthatja, hogy a feltételezett háborús bűncselekményeket a nemzetközi jogi lépések megelőzése érdekében vizsgálják.
A hadsereg jelenlegi gázai támadása során hozott intézkedéseinek kezelése ugyanezt a mintát követi, csak sokkal nagyobb léptékben. 2023 októbere és 2024 júliusának vége között legalább 1456 Gázával kapcsolatos incidenst jelentettek az FFAM-nak. A hadsereg közlése szerint 2026 augusztusára a mechanizmus ezek közül csak mintegy 150 eset értékelését fejezte be és továbbította a MAG-nak – ez nagyjából 10 százalék. És összesen csak négy incidensről (beleértve a nemrég bejelentett kettőt is) tudunk, hogy a MAG a CID-nek utalt bűnügyi nyomozásra egy FFAM-értékelést követően.
Bizonyos incidensek, mint például a fosztogatás, vagy a fogvatartottak bántalmazása és megölése, eleve felvetik a háborús bűncselekmények gyanúját, ezért nagyobb valószínűséggel utalják őket közvetlenül bűnügyi nyomozásra, előzetes FFAM-felülvizsgálat nélkül. Nyilvánosan elérhető információk alapján a CID legalább további 72 bűnügyi nyomozást indított Izrael Gáza elleni támadásával kapcsolatban 2023 októbere óta olyan ügyekben, amelyeket az FFAM először nem vizsgált felül – ez még mindig feltűnően alacsony szám, tekintve, hogy az elmúlt három évben történt incidensek közül hány vetheti fel ésszerűen a háborús bűncselekmények gyanúját.
A hadsereg korábbi tevékenységei azonban egyértelműen mutatják, hogy a bűnügyi nyomozás megindítása önmagában nem garantálja az elszámoltathatóságot. A fent említett nyomozások közül eddig mindössze kettő vezetett elítéléshez izraeli katonák által palesztinok ellen elkövetett bűncselekmények miatt: az egyik a hírhedt Sde Teiman fogolytáborban palesztin fogvatartottak bántalmazása , a másik pedig a gázai fosztogatás miatt . Mindez annak ellenére történt, hogy 2023 októbere és 2025 novembere között közel 100 izraeli őrizetben lévő fogvatartott halt meg , és széles körben érkeztek jelentések az izraeli katonák által elkövetett fosztogatásokról , amelyek közül egyik sem vezetett elítéléshez.
Úgy tűnik, hogy még az egyetlen fosztogatással kapcsolatos ítélet is nagyrészt azért született, mert a katona megpróbálta befizetni a lopott pénzt egy bankba, ahol kiderült, hogy hamis – így a hadseregnek nem volt más választása, mint a büntetőeljárás megindítása.
Egyszerűen fogalmazva, közel három évvel azután, hogy Izrael elindította a 21. század egyik legpusztítóbb katonai offenzíváját – egy olyan támadást, amely több tízezer palesztin civil halálát okozta Izrael féktelen erőszakalkalmazása révén , és számtalan háborús bűncselekmény, emberiség elleni bűncselekmény és népirtás vádját generálta –, Izrael nyilvánosan arról ismert, hogy mindössze két katonát ítélt el palesztinok bántalmazásáért.
Tűz és füst száll fel az izraeli légicsapások során a Gázai övezetben, 2023. október 9-én. (Atia Mohammed/Flash90)
Füstfüggöny a tömeggyilkossághoz
Annak ellenére, hogy Izrael erőfeszítéseket tesz arra, hogy ezeket a ritka eseteket bizonyítékként mutassa be az elszámoltathatósági mechanizmusok működésére, a katonai nyomozórendszer elsősorban a feltételezett jogsértések eltussolására szolgált. A múltbeli tapasztalatok azt mutatják, hogy a palesztinoknak okozott károk miatt ritkán indítanak bűnügyi nyomozást , és még ha mégis, szinte soha nem vezetnek vádemeléshez.
Még az a maroknyi ügy is, amelyik előrehalad, politikai nyomás alatt összeomolhat. 2026 márciusában, az izraeli heves reakciókat követően a MAG visszavonta az öt Force 100 tartalékos ellen felhozott vádat, akiket egy palesztin fogvatartott Sde Teimanban történő súlyos bántalmazásával vádoltak. Ironikus módon az eset rávilágított egy feszültségre Izrael jogi stratégiájában: a katonák büntetőeljárástól való védelmére irányuló intenzív belföldi nyomás alááshatja azokat az eljárásokat, amelyekre Izrael támaszkodik annak érvelésében, hogy a nemzetközi büntetőeljárás szükségtelen.
Izrael katonai bűnüldözési rendszerének célja nem egyszerűen annak eldöntése, hogy egy katona megszegte-e a törvényt, hanem az, hogy a gázai tömeggyilkosságokat és pusztításokat törvényesnek tüntesse fel. Ezt a funkciót úgy látja el, hogy a gyanús bűncselekményeket elhúzódó vizsgálatokká, a nyomozásokat zsákutcákká, az elszámoltathatóságot pedig üres szavakká változtatja.
A rendszer középpontjában egy összeférhetetlenség is áll. Az FFAM nemcsak a feltételezett háborús bűncselekmények kivizsgálására szolgál, hanem arra is, hogy levonja a hadsereg által „operatív tanulságoknak” nevezett információkat, amelyekkel javíthatja katonai műveleteinek tervezését és végrehajtását. Amikor pedig nem bűnügyi nyomozást indít (vagy zár le), a MAG jogi tanácsadóként jár el Izrael gázai gyilkosságainak jóváhagyásában.
Más szóval, az állam azon ága, amely engedélyezi és lehetővé teszi az erőszak alkalmazását, ugyanaz, amelyik felülvizsgálja annak szörnyű következményeinek egy kis részét. Ráadásul a hadsereg által „kivételes eseményeknek” nevezett jelenségekre való szűklátókörűsége tovább elhomályosítja a gázai gyilkos doktrínát megfogalmazó és engedélyező magas rangú politikai és katonai tisztviselők – köztük a Nemzetközi Büntetőbíróság által körözött tisztviselők – felelősségét .
A legutóbbi döntések emlékeztetőül szolgálnak a rendszer valódi szerepére: néhány incidenst elkülöníteni jogi vizsgálat céljából, miközben a tömeggyilkosság nagyobb gépezetét kivizsgálás nélkül hagyni, jogi fedezetet nyújtva Izrael gyilkos cselekedeteinek, és egy nyilvános füstfüggönyt, amely megvédi az államot és tisztviselőit az elszámoltathatóságtól.
