Utolsó frissítés: 2026.07.14. — Szerző: Antipropaganda Hírblog
A Jusoor News azt állítja, hogy az arab utca hangját tükrözi. A kiszivárgott dokumentumok azonban izraeli hírszerzési kapcsolatokra és egy mély gyökerekkel rendelkező, Izrael-párti napirendre utalnak.
Írta: Yossi Bartal és Amin Al Magrebi
2024 májusára Izrael gázai offenzívája súlyos éhínséget idézett elő. Az enklávé déli részén az izraeli hadsereg lezárta a kritikus segélyszállítási útvonalakat. Északon a csecsemők 30 százaléka szenvedett akut alultápláltságtól, ez az arány hetek alatt duplázódott meg.
A több százezer palesztin lakóhelyének elhagyására kényszerülése után az ENSZ Világélelmezési Programja arról számolt be, hogy Gáza élelmiszer- és üzemanyagkészletei napokon belül elfogynak. „Gázában sosem fenyegetett még ekkora mértékben az éhínség” – figyelmeztettek.
Ugyanebben a hónapban a Jusoor News arab nyelvű hírportál egyik vezető szerkesztője felvette a kapcsolatot egy gázai, Hamász-ellenes aktivistával, és videófelvételeket kért az utcákról.
A médium „gázai piacokról” várt felvételeket, amelyeken „gyümölcsök, zöldségek és más élelmiszerek” láthatók, valamint „embereket, akik élelmiszert vásárolnak (beleértve az anyákat kisbabákkal, akik tápszert vagy más bébiételt vesznek)”. A képviselő olyan videókat is kért, amelyeken emberek „főznek”, „esznek”, „vödröket töltenek meg vízzel”, és „gyerekek játszanak a vízzel” – derül ki a +972 Magazine által látott üzenetekből.
A Gázában kialakult egyre kétségbeejtőbb humanitárius helyzet miatti növekvő nemzetközi aggodalom ellenére a Jusoor láthatóan az ezzel pontosan ellentétes képet mutató felvételeket kereste, amelyeket aztán fel lehetne használni a küszöbön álló éhínségről szóló állítások cáfolására. (A forrás nem biztosította a Jusoor számára a kért anyagot, és a +972 sem talált ilyen felvételeket a médium csatornáin ebből az időszakból.)
A honlapján a Jusoor „független médiaplatformként” írja le magát, amely „nem áll kapcsolatban semmilyen politikai entitással”, és olyan történeteket keres, amelyek „tükrözik a Közel-Kelet és Észak-Afrika összes társadalmának és népének pulzusát”. A kiadvány fő terméke rövid videós szegmensekből áll, amelyeket nagyrészt a közösségi médiában terjesztenek, ahol a közönsége gyorsan növekszik: csak a Facebookon nemrég lépte át az 1 millió követőt.
De a Jusoorban több van, mint ami látszik. Egy izraeli biztonságpolitikai agytröszttől nemrég kiszivárgott kommunikációk arra utalnak, hogy a portál kapcsolatban áll az izraeli hírszerző szolgálatokkal. A szervezetet és a mögötte álló személyt vizsgálva kiderül, hogy a Jusoor egy hatalmas és hosszú távú titkos művelet része, amelynek célja a közvélemény formálása az arab világban Izrael és szövetségesei javára.
Kinek a hangja?
A 2024 márciusában indult Jusoor (arabul: „hidak”) az arab világ történeteit dolgozza fel, politikai, társadalmi, kulturális és sport témákban. Korai tartalmai az egyiptomi önvédelmi kurzusoktól a jemeni húszi lázadók általi gyermektoborzáson át a libanoni szíriai menekültek nehézségeiig terjedtek. Alig több mint két év alatt a portál közel 6000 videót tett közzé a YouTube-on, több mint 80 millió megtekintést és 150 000 feliratkozót gyűjtve a platformon.
A Haaretznek adott interjújában a Jusoor főszerkesztője a portál sikerét annak tulajdonította, hogy a „közvélemény hangjának” bemutatására összpontosítanak: „Egy fiatal nőről készült videó [az arab utcán] néha több megtekintést és figyelmet kap, mint egy a legfejlettebb televíziós stúdiókban gyártott politikai műsor.” Valóban, a Jusoor videóinak nagy része pont ilyen: véletlenszerűnek tűnő emberek véleményét közvetíti arab városokban – akik közül sokan támogatják az Izraellel folytatott tárgyalásokat, vagy frusztrációjukat fejezik ki az ellenséges szereplőkkel, például a Hamásszal vagy a Hezbollahhal szemben.
A Jusoor korai virális sikerének jelentős forrása volt a Szíriáról szóló tudósításuk Bassár el-Aszad rezsimjének bukása alatt és után. A portál nemcsak prominens szíriai hírességekkel, hanem újonnan kinevezett miniszterekkel, kormányzókkal és más vezető politikai személyiségekkel, valamint Aszad hírhedt börtöneiből szabadult foglyokkal is interjúkat készített. Az ország minden pontjáról tudósítottak – legyen szó a damaszkuszi hatalmi struktúra vagy a déli és keleti kurd vagy drúz milíciák ellenőrzése alatt álló területekről.
A Jusoor láthatóságának növekedése azonban 2025 vége felé következett be, amikor rendszeresen kezdett tudósítani Gáza olyan részeiről, amelyeket az izraeli hadsereg megtisztított palesztin lakosságától – az általa felfegyverzett és támogatott Hamász-ellenes milíciák kivételével.
Kíváncsiságot kelt, hogy egy arab hálózat szabadon tevékenykedhet egy olyan területen, amely az izraeli hadsereg teljes ellenőrzése alatt áll, és ahová palesztin, nemzetközi, sőt, a legtöbb izraeli média sem teheti be a lábát. Mégis, az elmúlt évben a portál rendszeresen sugárzott exkluzív felvételeket a Kelet-Rafah néven ismertté vált területről, a Popular Forces milícia (ismertebb nevén az Abu Shabab csoport) otthonáról. A Jusoor legnézettebb YouTube-videója egy körséta, amelyet a csoport jelenlegi vezetője, Ghassan Duhine vezetett a térségben tavaly decemberben.
A Jusoor tavaly egy videóriportot is közzétett, amely közvetlen összehasonlítást vont a Hamász által üzemeltetett gázai börtönökben és az Aszad-féle Szíriában zajló fogva tartási és kínzási gyakorlatok között. A „Nem különbözik Saydnayától” címmel – utalva Aszad börtönére, amelyet az Amnesty International egykor „emberi vágóhídként” jellemzett – három Hamász-ellenes aktivista vallomását mutatta be.
A portál soha nem számolt be arról a széles körű kínzásról és bántalmazásról, amelyet a palesztinok és szíriaiak egyaránt elszenvednek az izraeli börtönökben és katonai fogdákban. És ez sem véletlen.
Keresett – és megszerzett – partnerségek
Az elmúlt két évben az iráni hírszerzéssel összefüggésbe hozott hackerek nyilvánosan kiszivárogtatták izraeli politikusok, minisztériumok és más prominens intézmények levelezéséből származó fájlok és kommunikációk millióit.
Az egyik ilyen közelmúltbeli hackertámadás – amelyet a Distributed Denial of Secrets nonprofit bejelentő csoport tett hozzáférhetővé újságírók számára – Izrael legfontosabb biztonsági agytrösztjét, az Institute for National Security Studies-t (INSS) célozta meg. Ez az intézet szorosan együttműködik az izraeli hírszerző közösséggel – beleértve a Moszadot, a Sin Béttet és a Katonai Hírszerzési Igazgatóságot –, és munkatársai gyakran közvetlenül ezekből a szervekből érkeznek.
Az intézet egy kutatási programot futtat az úgynevezett „síita tengelyről”, amely magában foglalja Iránt és szövetségeseit, köztük a libanoni Hezbollahot, a jemeni húszikat, és összeomlása előtt a szíriai Aszad-rezsimet. A programból kiszivárgott több ezer fájl és üzenet között nyomok bukkantak fel arról, ki áll valójában a Jusoor mögött, és mi a valódi küldetése.
2024 októberében egy, a program csapatának küldött e-mail meghívta a tagokat egy Zoom-találkozóra Joseph Braude-dal. Az e-mail Braude-ot a Center for Peace Communications (CPC) alapítójaként mutatja be, amelynek munkája „küzd a közel-keleti szélsőséges narratívák ellen”.
Ehhez, állítja az e-mail, a CPC „médiaplatformokat használ ezen narratívák megkérdőjelezésére, és műsorszóró állomásokat működtet olyan érzékeny régiókban, mint Szíria, azzal a céllal, hogy befolyásolja a helyi lakosságot”, hozzátéve, hogy Braude „partnerséget keres izraeli biztonsági és politikai entitásokkal a CPC tevékenységeinek támogatására”. Egy másik kiszivárgott üzenet azt állítja, hogy a szervezet célja „kreatív tudatossági kampányok menedzselése Izrael ellenségei ellen, a közelmúltban a Hamászra és a Hezbollahra helyezve a hangsúlyt”.
Bár a találkozóról nem került elő jegyzőkönyv a kiszivárogtatásban, a program tevékenységeit részletező külön dokumentum a következőképpen írja le az eredményt: „Joseph Braude összekötése az hírszerzési apparátus releváns forrásaival” annak érdekében, hogy támogassák a CPC munkáját „a nyugatbarát és Izrael-párti gondolkodás népszerűsítésére a [síita] tengely országaiban”.
A CPC által az „Izrael-párti gondolkodás” népszerűsítésére használt platformok neve nem szerepel. Azonban az INSS hackertámadásából származó másik kiszivárgott dokumentum jelzi, hogy a Jusoor a projekt elsődleges eszköze.
Egy titkos találkozó
2025 szeptemberében titkos találkozóra került sor Cipruson, amelyen egy INSS-munkatárs és több izraeli és jordániai újságíró, kutató és véleményvezér vett részt. Jelen volt Izrael jordániai nagykövethelyettese is.
Az INSS egyik tagjának kiszivárgott összefoglalója szerint a fókuszban „az Izrael és Jordánia közötti kapcsolatok javításához szükséges médiafellépések” álltak. A műhelyt, állítja továbbá, „a Center for Peace Communications és a Jusoor csatorna szervezte, Joseph Braude és csapata vezetésével”.
Az összefoglaló folytatja, hogy a jordániai résztvevők többsége „nyíltan vagy titokban részt vesz a Jusoor tevékenységeiben”. Hozzátette, hogy a csoport megállapodott csapatok létrehozásában a jövőbeli projektekhez, kifejezetten „olyan videók támogatására, amelyeket a CPC készít, és a Jusoor csatornán mutatnak be”, amelyek „cáfolnák az Izrael-ellenes összeesküvés-elméleteket”, vagy izraeli előadókat mutatnának be, „akik elismerésüket fejezik ki a jordániai királyi ház iránt”.
Nagyjából ekkortájt kezdte a Jusoor olyan videók közlését, amelyek Izrael-párti milíciákat mutattak be a Gázai övezet izraeli ellenőrzés alatt álló területein. Nem sokkal később a ciprusi találkozón részt vevő izraeli újságírók saját hírportáljaikon dicsérő cikkeket jelentettek meg a Jusoor munkájáról, védelmezve azt a támadásoktól.
Tavaly decemberben Lior Ben Ari, a Ynet arab világért felelős tudósítója interjút készített a Jusoor főszerkesztőjével, Hadeel Oueis-szel egy történetről, amely arról szólt, hogy a Hamász fenyegeti a Jusoor újságíróit Gázában. „Ahányszor látják, hogy valakivel interjút készítenek a Jusoor számára a Hamász ellen, üldözik, és elküldik az Al-Kasszám Brigádokat, hogy kérdezzék meg, ki készítette vele az interjút” – magyarázta Oueis. „Néhány riporterünk bujkál, sátorról sátorra költözve.”
Miután a szíriai kormány idén márciusban ideiglenesen betiltotta a Jusoort (azzal az indokkal, hogy a szükséges engedély nélkül működik), Roi Kais, az izraeli közszolgálati műsorszolgáltató, a Kan arab világért felelős tudósítója a hálózatot védő szegmenset mutatott be, úgy jellemezve azt, mint „egy médiaportál, amely lényegében Washingtonban van, de célja a régióban tapasztalható szélsőségesség minden megnyilvánulásának, például a Irán-párti tengelynek és a Muszlim Testvériség tengelyének a leküzdése… és megpróbálja támogatni… a Hamász ellen fellépő milíciákat”.
Sem az INSS, sem Ben Ari, sem Kais nem válaszolt a +972 megkeresésére.
A nem is olyan rejtett kéz
Az amerikai adóügyi dokumentumok szerint a CPC egy viszonylag kis szervezet, amely a New York-i Long Islanden található, hivatalos éves költségvetése körülbelül 1,5 millió dollár. Minden nyilvánosan listázott adományozója zsidó és Izrael-párti kezdeményezéseket támogat.
A 2019-ben alapított szervezetet Braude vezeti, egy iraki-zsidó származású közel-keleti kutató és író, aki úgy jellemzi magát, mint aki „30 éve dolgozik az [Izrael és az arab világ közötti] kapcsolatok ápolásának területén”. Braude a Pentagonban tervezett karriert, mielőtt 2004-ben elítélték iraki régiségek lopásáért. Később olyan agytrösztöknek dolgozott, mint a neokonzervatív Foreign Policy Research Institute és az emírségekbeli Al-Mesbar Studies and Research Center, és szorosan együttműködött az AIPAC-kal kapcsolatban álló Washington Institute for Near East Policy-vel (WINEP).
2019-ben Braude könyvet publikált a WINEP-nél „Reclamation: A Cultural Policy for Arab-Israeli Partnership” címmel, amelyet a hátsó borítón úgy írnak le, mint a „Center for Peace Communications létrehozásának első lépését”. Ebben egy „cselekvési tank” révén egy „tartós kampányt” javasol, hogy „visszavegyék a régió kulturális terét az arab-izraeli partnerség támogatói számára”.
A 160 oldalas könyv egy széles körű propaganda-kampány tervét vázolja fel, amelyet az azóta megszűnt amerikai tájékoztatási ügynökség (USIA) ihletett, és amelyet autokratikus rezsimekkel és biztonsági apparátusaikkal együttműködve hajtanának végre. Braude azt sugallja, hogy az amerikai és izraeli kormányok szisztematikusan folytathatják ezt a stratégiát, miközben „segítik és összekötik azokat a nem állami szereplőket, akik már dolgoznak a területen”.
2023-ban a CPC együttműködésbe kezdett a The Free Press-szel, egy jobboldali amerikai portállal, amely szimpatizál Donald Trump elnökkel. Azóta a CPC tucatnyi cikket készített közösen a portálnak Gázáról, Szíriáról és Libanonról – beleértve egy nagyrészt szimpatizáló videóportrét Yasser Abu Shababról, a gázai Izrael-párti Popular Forces milícia akkori vezetőjéről, valamivel több mint egy éve.
Abban a videóban, a szakértő és az Abu Shabab szóvivője közötti szerepet betöltve, maga Braude magyarázza el, hogyan „jelent a Gázán belüli, egyértelműen Hamász-ellenes milícia jelenléte közvetlen fenyegetést a Hamásznak arra az igényére, hogy ő az egyetlen kormányzó testület a csíkon”, és a csoportot úgy mutatja be, mint „egy komoly politikai kísérletet a Hamász utáni Gázában”.
A CPC még tavaly megpróbálta – bár sikertelenül – felvenni a kapcsolatot Abu Shabab és német parlamenti képviselők között, ami aláhúzza Braude szerepét a milícia nem hivatalos PR-ügynökeként. És miközben Braude és a CPC azon dolgozik, hogy nyugaton felerősítse Gáza Izrael-párti, Hamász-ellenes milíciáinak profilját, a Jusoor hasonló PR-tevékenységet folytat az arab világban.
Az elmúlt hónapokban a portál exkluzív interjúkat és videófelvételeket tett közzé más gázai milíciavezetőkről, akiknek bandái Izraeltől kapnak segélyt és katonai támogatást, köztük Shawqi Abu Nusairáról és Hussam Al-Astalról. (A Jusoor időnként az utóbbit „humanitárius övezet koordinátoraként” vagy „biztonságos terület koordinátoraként” írta le, átvéve Izrael keretezését a milíciák ellenőrzése alatt álló területekre.)
Bár a legtöbb, amit Braude és a CPC megoszt a közösségi médiában, a Jusoor által összegyűjtött felvétel, a kapcsolat mélysége a szemünk előtt rejtőzik. A Jusoor Facebook-oldalának átláthatósági nyilvántartása azt mutatja, hogy a fiókot eredetileg 2019-ben hozták létre az Arab Council for Regional Integration néven, amely a CPC első nagy kezdeményezése volt. (A fiók csak 2024 márciusában változtatta a nevét Jusoor News-ra.)
Már nem aktív, és azóta jórészt elfeledett, az Arab Tanács – 35 közéleti személyiségből állva – bírálta a BDS-törekvéseket, miközben segített lefektetni az Ábrahám-megállapodások alapjait. Szerény mérete ellenére befolyásos politikai körökhöz volt hozzáférése: 2019 végén Mike Pompeo akkori amerikai külügyminiszter nyilvánosan dicsérte a tanácsot a „béke és együttélés regionális víziójának” népszerűsítéséért; a következő augusztusban a CPC YouTube-fiókján közzétett üzenetben Tony Blair volt brit miniszterelnök gratulált a tanácsnak az alakuló üléséhez.
A Jusoor főszerkesztője, Hadeel Oueis közvetlenül a CPC alkalmazásában áll, amely a honlapján úgy írja le, mint aki „vezeti az arab kommunikációt a központ nevében”. Szíriából származik, és jelenleg az Egyesült Államokban él; 2011-ben, a szíriai felkelés kezdetén vált ismertté Hadeel Kouki néven; akkor 19 éves diákként arab és nemzetközi médiumokban szólalt fel az Aszad-rezsim ellen.
2012-ben, még mindig a Kouki nevet használva, a genfi székhelyű Izrael-párti UN Watch csoport meghívta egy általuk közösen szervezett konferenciára, valamint az Emberi Jogi Tanács egyik ülésére. Onnan, a WINEP honlapján található életrajza szerint, találkozott egy amerikai delegációval, amely segítette az Egyesült Államokba való áttelepülését.
Oueis egyik legújabb vállalkozása egy heti műsor a nemrég indult Al-Janoub Al-Youm („A Dél Ma”) médiaplatformon. Az online platform Dél-Jemen lefedésére szolgál, egy stratégiailag fontos terület, ahol az Egyesült Arab Emírségek által támogatott – és az Ábrahám-megállapodásokhoz csatlakozni hajlandó – szeparatista mozgalmak a közelmúltban előtérbe kerültek. Az „Amerikai Ablak” első kiadása, amelyet Oueis vezet, interjút közölt az amerikai védelmi minisztérium egyik korábbi igazgatójával az „Irán képviselőiről”. (Braude és Oueis nem válaszoltak azokra a kérdésekre, hogy az új jemeni portál kapcsolódik-e a Jusoorhoz és a CPC-hez.)
Csak egyfajta más vélemény
A Jusoor helyszíni tudósításai a régióban olyan helyiekre támaszkodnak, akik interjúkat készítenek és videófelvételeket rögzítenek. Azok az egyének azonban, akik Szíriában és Gázában is együttműködtek a portállal, azt mondták a +972-nek, hogy nem tudtak a Jusoor CPC-vel, Izrael-párti lobbicsoportokkal vagy izraeli hírszerzéssel való kapcsolatairól – és abban a hitben tevékenykedtek, hogy egy független portálhoz járulnak hozzá, amely osztja a béke és a demokrácia értékeit.
Szíriai források a +972-nek azt mondták, hogy a havi 600 dolláros fizetés és a darabonkénti 100 dolláros szabadúszó kifizetés volt a norma a Jusoor-közreműködők számára. Gázában a díjak videóriportonként 200 és 400 dollár között mozogtak.
Az egyik személy, aki Szíriában dolgozott a Jusoorért, azt mondta a +972-nek, hogy a portál „olyan tartalmat tett közzé, amely kockáztatta az amúgy is évek óta tartó háború által szétszakított társadalmon belüli megosztottság fokozódását”. Például az illető egy utcai interjúra mutatott rá, amelyben egy férfi bírálja a Damaszkuszon kívülről érkező emberek jelenlétét a fővárosban. „Az ilyen tartalom időnként virálissá válik, de hajlamos súlyosbítani a meglévő társadalmi feszültségeket” – magyarázta a forrás.
Egy gázai forrás, aki együttműködött a portállal, szintén kifogásolta a Jusoor szerkesztői döntéseit, amelyek szerinte Izrael és szövetségesei elleni más vélemények szigorú elnyomását jelentették. „A Jusoorn keresztül hangot adni mind Izrael, mind a Hamász gázai magatartásával szembeni kritikának azt jelentheti, hogy a szavaidat szűrik, és a kritika csak egy oldala marad ép” – magyarázta a forrás.
Ellentétben Szíriával, ahol a Jusoor riporterei gyakran viselnek a portál logójával ellátott mikrofonokat, a Gázában dolgozó riporterek nem teszik ezt. Ennek eredményeként, magyarázta egy forrás, aki a csíkon dolgozott a Jusoorral, az általuk készített interjúalanyok nem mindig vannak tisztában azzal, hogy a Jusoornak nyilatkoznak, amelyet a Hamász többször is célba vett. Ennek megfelelően az interjúalanyok tudtukon kívül kerülnek veszélybe, amikor a Hamász fegyveresei felkutatják azokat az egyéneket, akik megjelentek a Jusoor tudósításaiban, kihallgatva őket, hogy azonosítsák a portálnak dolgozó riportereket.
A Haaretznek adott interjúban Oueis nem volt hajlandó válaszolni a Jusoor finanszírozási forrásaira vonatkozó kérdésre, és elutasította a „nem szokványos médiakezdeményezését” érő kritikákat, mint olyanokat, amelyek a Hamászhoz kötődő híroldalakról származnak. „A támadások nagy része személyes jellegű, nőként irányul felém, és nem újságíróként vagy egy híroltal főszerkesztőjeként” – állította. „Minden olyan álláspontot, amely eltér az elfogadott arab ‘ellenállási vonaltól’, azzal vádolják, hogy alapvetően [az izraeliek] ‘eszköze’.”
A Jusoor azon elutasítása, hogy nyilvánosságra hozza finanszírozását, és az a ragaszkodása, hogy független, a sajtószabadság mellett elkötelezett médiumként lássák, ütközik látszólagos alapítója és vezetője más, Izraellel kritikus portálokhoz való hozzáállásával. Braude 2019-es könyve, amely vázlatot adott ahhoz, amiből a Jusoor lett, a „ellenséges szereplők általi kommunikáció rontásának” fontosságáról beszélt. Ez, folytatta, „magában foglalná az egyes célzott csatornákról szóló dossziék elkészítését, beleértve nemcsak tartalmuk ábrázolását, hanem tulajdonosi hátterük, irányítási struktúrájuk és személyzetük kivizsgálását is”.
Ez a megközelítés tükröződik a CPC és a The Free Press partnerségében is, amely beépítette a szervezet anyagát egy, az Al Jazeera elleni, 2025 szeptemberében közzétett videóriportba, amelyet Oueis megosztott az X-en Izrael amerikai nagykövetségével együtt. A videó, anonim tanúvallomásokra támaszkodva, azt az állítást népszerűsíti, hogy az Al Jazeera gázai újságírói visszaélnek állítólagos védett státuszukkal, és valójában aktív Hamász-ügynökök.
Továbbá védi az Al Jazeera újságírójának, Anas Al-Sharifnek és három kollégájának a meggyilkolását egy izraeli támadás során a Gázavárosi Al-Shifa Kórház főkapuja előtti sajtósátor ellen, bizonyíték nélkül kijelentve, hogy „az ilyen sátrak gyakran Hamász parancsnoki központként is szolgálnak”.
Joseph Braude és Hadeel Oueis nem válaszoltak a +972 egyetlen részletes kérdésére sem a kiszivárgott INSS-dokumentumokkal vagy a Jusoor és a CPC, illetve a The Free Press és a gázai Izrael-párti milíciák közötti kapcsolat természetével kapcsolatban.
Oueis egy egysondos e-mailt küldött: „A Jusoor News büszke arra, hogy felerősíti az elhallgattatott hangokat az egész arab világban, és kiállunk minden tudósításunk mellett.” Braude percekkel később egy hasonlóan kurtán válaszolt: „Míg te összeesküvés-elméleteket terjesztesz, a CPC fáradhatatlanul dolgozik az emberi fejlődés és a népek közötti béke előmozdításán szerte a Közel-Keleten és Észak-Afrikában.”
