A kormánykoalíció megalakításáért folytatott küzdelem mellett Izrael politikai vezetése küzd az amerikai szavazók Fehér Ház-i szövetségesének és saját koalíciós hozzájárulásának elutasításával.
Donald Trump amerikai elnök és republikánus pártja elsöprő veresége Izraelben sokakat, különösen a politikai jobboldalon, arra késztetett, hogy megbirkózzon a Washingtonban legközelebbi szövetségeseiknek tartottakat ért megrovás mértékével .
Benjamin Netanjahu miniszterelnök többször is megpróbálta úgy beállítani magát, mint aki szinte egyedülállóan alkalmas arra, hogy fenntartsa Trump rendíthetetlen támogatását, aki tavaly visszatért a Fehér Házba, és többek között azt ígérte, hogy nem kezd „ostoba, soha véget nem érő külföldi háborúkat”.
Február végén Trump csatlakozott Netanjahuhoz, és közös katonai hadjáratot rendelt el Irán ellen, ami azonnali iráni megtorlást váltott ki, és felvetette egy totális regionális háború gondolatát. A kiújuló ellenségeskedés kilátásba helyezésével mindkét vezető lelkesen méltatta egymás támogatását a keddi amerikai kongresszusi választások és a múlt heti izraeli parlamenti szavazások előtt, felszólítva a másik választópolgárait, hogy menjenek az urnákhoz és támogassák szövetségesüket.
A lépések azonban úgy tűnik, vagy visszafelé sültek el, vagy drámaian célt tévesztettek.
Netanjahu jobboldali koalíciója mindössze 53 hellyel zárta az október 27-i választásokat, ami messze elmaradt a kormányalakításhoz szükséges 61 helytől. Trump pártja eközben elvesztette az irányítást mind a Képviselőház, mind a Szenátus felett a demokrata kihívókkal szemben, akik széles körű behatolást értek el a hagyományosan republikánus területeken, beleértve Texas és Kansas erősségeit is.
„Nyilvánvalóan egy történelmi politikai cunaminak vagyunk tanúi, amely a trumpizmus teljes elutasítását jelenti, tehát mindenképpen túlmutat egyetlen kérdésen” – mondta Shibley Telhami, a Marylandi Egyetem munkatársa és a Critical Issues Poll igazgatója az amerikai félidős eredményekről. „De a külpolitika központi szerepet játszott, különösen az iráni háború és az Egyesült Államok Izrael-támogatása, mivel az amerikaiak ezeket a pénzügyi problémákhoz kötik” – tette hozzá.
Az Egyesült Államok Izrael legmegbízhatóbb diplomáciai és katonai támogatója. Az évek során többször is élt az ENSZ Biztonsági Tanácsának vétójogával, hogy blokkoljon több tucat Izraelt bíráló határozatot, köztük több olyan indítványt is , amelyek a Gázai övezetben a palesztinok elleni népirtó háború befejezését szorgalmazták.
Ugyanakkor évente legalább 3,8 milliárd dollárnyi katonai segélyt nyújt Izraelnek, lehetővé téve számára, hogy megszerezze a legmodernebb amerikai fegyvereket, amelyek katonai fölényt biztosítottak számára a régióban – ez a segítség azonban egyre magasabb politikai költségekkel jár.
Egy héttel ezelőtt Telhami által felügyelt közvélemény-kutatás szerint az amerikaiak többsége úgy véli, hogy Izrael befolyásolta a Trump-adminisztráció döntését az Iránnal folytatott költséges és elhúzódó háború kirobbantásáról. A felmérés szerint Washington Tel-Avivval való szoros kapcsolata inkább hátránnyal, mint előnnyé vált a választók többsége számára – jegyezte meg Telhami –, „a legtöbben azt mondták, hogy Izrael konkrétan tényező lesz a szavazatukban. Még nagyobb többség mondta azt, hogy az iráni háború, amelyet Izraelhez kötnek, hatással lesz a szavazatukra”.
„A kutya farkát csóválja”
Míg Trump elismerte a demokraták félidős győzelmét, és vonakodva elismerte, hogy az Irán elleni háború részben okolható az energiaárakra gyakorolt hatása miatt, Netanjahu a saját választási veresége óta a napokat az eredmények megkérdőjelezésével töltötte.
Az elmúlt héten a Likud párt vezetője hamisan vádolta meg a külföldi hatalmakat azzal, hogy illegálisan növelték az izraeli arab vezetésű pártok szavazatainak számát, és a zsidó szavazók körében aratott győzelmét nevezte meg egy nemzeti kormány alapjaként. Trump 2020-as amerikai elnökválasztási vereségére adott legutóbbi reakciójára reagálva Netanjahu még azzal is fenyegetőzött , hogy nem ismeri el az eredmények hitelesítését.
De ahogy Izrael a koalíciós huzavona időszakába lép, politikai elitjének meg kell küzdenie Fehér Ház-i szövetségesének irányításával és a saját potenciális bűnösségével is.
Szerdán Yair Lapid, az ellenzék kulcsfontosságú személyisége azt nyilatkozta, hogy Netanjahu szinte összes tette a szavazás óta – beleértve a Sin Bét belbiztonsági szolgálatnak az arab pártok vezetőinek kivizsgálására irányuló felhívását, valamint az amerikai választási eredményeket is – politikailag ártalmassá tette a miniszterelnököt.
„Izraelben bizonyos fokú tagadás tapasztalható az Egyesült Államokban zajló változás mélységét illetően” – mondta Daniel Levy, Izrael korábbi kormányzati tanácsadója az Al Jazeerának, fenntartva, hogy bár maga Izrael talán nem szerepelt a félidős szavazáson, Netanjahu Trumppal való kapcsolatának megítélésében a „kutya farka csóválásának” érzése mindenképpen benne volt.
„A legkézzelfoghatóbb természetesen az iráni háború hatása volt” – mondta Levy. „Ennek része Izrael szerepe abban, hogy egy hiszékeny elnököt egy újabb katasztrofális közel-keleti katonai kalandba sodort.”
A háború emellett tisztább képet adott az amerikai közvéleménynek országuk Izraellel való kapcsolatáról, valamint a további közel-keleti háborúk elindításának választási költségeiről – tette hozzá.
Az, hogy az Egyesült Államok teljes mértékben Izrael iránti támogatása megváltozhat a növekvő nemzetközi elszigeteltség közepette, akár az izraeli ellenzéki vezetők fejében is foglalkoztathatja őket, miközben koalíciós lehetőségeiket mérlegelik. Netanjahut az Amerikai Demokrata Párton belül egyesek ugyan rosszallják, de Trumppal való kapcsolata politikai teret adhat neki ahhoz, hogy új lendületet adjon az Irán elleni háború eszkalációjának, aminek politikai következményei akár azt is jelenthetik, hogy ismét ő maga határozhatja meg a napirendet – vélte Levy.
„Netanjahu keze most gyengébb lesz ennek elérésében, de ezt nem szabad teljesen elutasítani – különösen nem egy sebzett Trumppal a kormánynál” – mondta.
Alon Pinkas, Izrael korábbi nagykövete és New York-i főkonzulja szerint az Egyesült Államok és Izrael kapcsolata „egy valódi fordulóponthoz ért, amelynek következményeit – véleményem szerint – Izrael nagy részének nincs sem képzelőereje, sem képzettsége ahhoz, hogy valóban megértse”.
Sok múlik majd az iráni háborún és Trump reakcióján a választásokon tapasztalt drámai elutasításra, amelyet Trump és politikai programja ellen tanúsított – mondta Pinkas. Ez azt eredményezheti, hogy vagy eszkalálja a konfliktust, vagy olyan megállapodásra törekszik, amely megnyugtathatja a Kongresszust.
Akárhogy is, az Egyesült Államok és Izrael jövőbeli kapcsolatai alapvetően megváltoztak – érvelt.
„Annak ellenére, hogy számos találgatás keringett arról, hogy a 3,8 milliárd dolláros támogatás megszüntetése valamiféle ellentételezés volt az amerikai közvélemény kielégítésére, a támogatás részét képező fegyverekhez való hozzáférésről még mindig nem esett szó” – mondta Pinkas.
„Pénz nélkül Izrael valószínűleg meg tudna élni; fegyverek nélkül, amiktől függ – de erről szó sem esett” – tette hozzá. „Semmilyen jövőbeli stratégiai megállapodásról nem esett szó. Mindez csak a levegőben lóg.”
