Utolsó frissítés: 2026.09.11. — Szerző: Antipropaganda Hírblog
Miközben a régóta halogatott 9/11-es ügy a tárgyalás felé halad, a bukaresti CIA fekete bázisán történt kínzásokra utaló bizonyítékok vizsgálat alá veszik Románia szerepét a „terror elleni háborúban”.
Ammar al-Baluchi leginkább a hidegre emlékszik.
Mivel szinte meztelenül tartották fogva egy fénycsövekkel éjjel-nappal megvilágított cellában, úgy utalt fogva tartására, „mintha egy hűtőszekrényben élne”.
A magát a 9/11-es támadások főszereplőjének valló Khalid Sheikh Mohammed unokaöccse, Baluchi egyike volt annak a hat-egy tucat férfinak, akiket feltehetően 2003 és 2005 között egy titkos CIA-börtönben tartottak fogva és kínoztak meg Bukarestben.
A korábban „Fekete Fogvatartási Hely” néven ismert intézményben fogvatartottakkal való bánásmódot részletesen ismertetik a guantánamói bírósági beadványokban.
Bevett gyakorlat volt a magánzárka a soha le nem kapcsolt lámpák alatt, az alvásmegvonás, ami időnként azt jelentette, hogy napokig kellett bilincsben állni, ismételten jeges vízzel leöntözni őket, valamint a kényszerített borotválkozás és fizikai bántalmazás, amit a kihallgatók eufemisztikusan „figyelemfelkeltésként” és „arcfogásként” emlegettek.
Egy 2024-ben a sajtónak Baluchi ügyvédei által kiadott fotón meztelenre vetkőztetve és lefényképezve látható. Úgy tartják, hogy ez az első publikált kép – több tízezer kép közül – egy „terror elleni háborúban” fogvatartottról egy CIA fekete táborban.
„Tudjuk, hogy szörnyű kínzások áldozatai voltak” – mondta Ben Keith, egy brit ügyvéd, aki az Egyesült Államokon kívül képviseli Baluchit, a Middle East Eye-nak.
„Nem mindig lehet megmondani, hogy melyik kínzás történt, mert napokig, hetekig kínozták őket, de nem tartanak valakit egy fekete helyen csak azért, hogy beszéljenek vele.”
Negyed évszázaddal a 2001. szeptember 11-i támadások után, amelyek elindították az úgynevezett „terror elleni háborút”, valamint a pusztító afganisztáni és iraki inváziót, amelyek legalább 940 000 ember halálát okozták, egy amerikai katonai bíró végre kitűzte Baluchi tárgyalásának napját: 2028. június 5-ét.
Michael Schrama alezredes ebben a hónapban úgy döntött, hogy Mohammed, Baluchi, Walid bin Attash és Mustafa al-Hawsawi elleni eljárás ezen a napon kezdődik.
Schrama az ötödik katonai bíró, aki elnököl egy olyan ügyben, amely több mint egy évtizede ragadt a bizonyítékokkal, a nemzetbiztonsági titkokkal és mindenekelőtt azzal kapcsolatos vitákban, hogy a férfiak Guantánamóba érkezése előtt kínzással kiszerzett vallomásai felhasználhatók-e a tárgyaláson.
Ez a kérdés közvetlenül kapcsolódik egy bukaresti pincéhez, ahol a vádlottakat feltehetően fogva tartották és megkínozták.
2025 áprilisában egy guantánamói katonai bíró úgy ítélt, hogy Baluchi 2007-ben az FBI-nak tett vallomásai önkéntelenek és elfogadhatatlanok voltak, amelyeket a bíróság kínzásnak és kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmódnak nevezett, amelyet a CIA őrizetében – többek között Romániában is – érte.
A bíró megállapította, hogy Guantánamo „szerényen megváltozott fogvatartási körülményei” nem voltak elegendőek ahhoz, hogy eltüntessék az odaérkezése előtt történtek „maradt nyomát”.
Udvariassági gesztus
A romániai helyszín egy titkos börtönhálózat része volt, amelyet a CIA a 2001. szeptember 11-i terrortámadás utáni években három kontinensen – Thaiföldön, Lengyelországban, Litvániában és Romániában – működtetett egy kiadatási, fogva tartási és kihallgatási program részeként, amelyet hivatalosan 2009-ben állítottak le.
Románia telephelye 2003 őszén nyílt meg, derül ki a MEE által áttekintett bírósági dokumentumokból és nem kormányzati szervezetek jelentéseiből.
A Rendition Project 2019-es jelentése szerint a CIA 2002 október közepén megállapodást kötött a román hatóságokkal egy feketebázis üzemeltetéséről.
2003 januárjára a CIA bukaresti állomása már azt tárgyalta, hogyan jelezhetné Romániának, hogy „mélységesen nagyra értékeljük az együttműködést és a támogatást”.
Ennek az értéknövekedésnek ára volt: 8 millió dollár, amelyet „további milliók” követtek, áll a Kiadatási Projekt ugyanazon jelentésében. Őszre megérkezett az első öt fogolyból álló csoport.
Ion Iliescu néhai román elnök egy 2015-ös, a Der Spiegelnek adott interjúban megerősítette a megállapodás körvonalait, ismertetve egy kérést, amely „2002, 2003 fordulója körül” érkezett „amerikai szövetségeseinktől”, akik „telephelyet” kértek Romániától.
Azt mondta, elvileg jóváhagyja a lépést, „udvariassági gesztusként a NATO-csatlakozásunk előtt”, és szándékosan nem kérdezett rá a részletekre.
„Nem avatkoztunk bele az USA tevékenységébe ezen a helyszínen” – mondta. „Ez a kérés számomra, mint államfő, jelentéktelen ügynek tűnt.”
Iliescu szerint a részleteket Ioan Talpes, akkori nemzetbiztonsági tanácsadója kezelte.
Talpest nem sikerült elérni kommentár céljából, de egy 2014-es interjúban őszintén beszámolt az ügyről a Der Spiegelnek, mondván, hogy 2003-tól kezdődően „intenzívebb együttműködésről” beszélt a CIA-val, és úgy tudta, hogy ez magában foglalja emberek őrizetbe vételét „egy vagy két romániai helyszínen”.
Beismerte, hogy személyesen hagyta jóvá egy kormányzati épület bérbeadását az amerikai hírszerző ügynökségnek.
Talpes a román médiában nyersebben fogalmazott, mondván, hogy országának „nem állt érdekében tudni, mit csinálnak az amerikaiak” azon az oldalon, amelyet azért biztosítottak, hogy bebizonyítsák Washingtonnak, hogy Romániában lehet bízni.
Crofton Black, a Kiadatási Projekt korábbi nyomozója, aki közel egy évtizedet töltött a CIA kiadatási hálózatának felkutatásával repülési naplók és titkosítás alól feloldott dokumentumok segítségével, az MEE-nek elmondta, hogy szerinte Románia „azért hozta meg a döntést [a fekete központ üzemeltetéséről], mert az az érdekükben állt, és azt gondolták, hogy az Egyesült Államok fedezni fogja őket”.
„A legfelsőbb állami hatóságok is tudtak róla”
Dick Marty svájci szenátor, akinek az Európa Tanácsnak 2007-ben benyújtott jelentése a CIA fekete telephely-hálózatának egyik legkorábbi és legrészletesebb független rekonstrukciója volt, arra a következtetésre jutott, hogy bár az érintett országokban valószínűleg „nagyon kevesen” tudtak a központok létezéséről, „a legfelsőbb állami hatóságok tudtak a CIA illegális tevékenységeiről a területükön”.
Jelentésében Romániát és Lengyelországot nevezte meg konkrétan olyanokként, amelyek titkos CIA-fogolytáboroknak adtak otthont.
Az Európa Tanács listája azokról a románokról, akik Marty és a Rendition Project későbbi kutatásai szerint ismerték az esetet, Iliescun és Talpeşen túl néhány más tisztviselőre is kiterjed, köztük Traian Basescura, aki 2004-ben követte Iliescut az elnöki poszton.
Az MEE megkereste Basescut, hogy kommentálja az ügyet, de a cikk megjelenéséig nem kapott választ.
A 2019-es jelentés egy olyan részlettel egészíti ki a helyzetet, amelyet Marty nem fejtett ki teljesen.
2004 szeptembere után az amerikai nagykövet és a CIA bukaresti állomásvezetője hivatalosan is tájékoztatta a román tisztviselőket a programról egy olyan előadásban, amely „világosan leírta” a kínzás alkalmazását.
„Ez egyértelműen igaz – a kínzásokkal kapcsolatos vádak, a pénz, az ott fogva tartott emberek –, ez egyértelműen Románia esete a bírósági aktákban” – mondta Black, a Rendition Project jelentésének társszerzője.
„Az an-Nasiri ügyben hozott ítéletből tudjuk, hogy a románok tudtak róla; lehet, hogy nem tudták pontosan, mi történik, de lehetővé tették a CIA számára, hogy fekete helyet hozzanak létre ezeknek a férfiaknak a megkínzására.”
– Ben Keith, brit ügyvéd
A litvániai és lengyelországi fekete lelőhelyekkel ellentétben, amelyekről úgy vélik, hogy távolabbi helyeken voltak, Románia lelőhelye feltehetően Bukarest központjában helyezkedett el.
Az AP és az ARD Panorama 2011-es vizsgálata a bukaresti lelőhely helyét az ország Minősített Információk Nemzeti Nyilvántartó Hivatalának, más néven Ornissnak a kormányzati épületére szűkítette le, amely egy csendes, lombos utcában található Észak-Bukarestben, egy vasúti sínek közelében.
Orniss „kategorikusan tagadta” a találgatásokat, miszerint CIA-börtön lett volna a helyszínen, és az MEE-nek azt nyilatkozta, hogy elutasít minden kapcsolatot az intézmény és az „úgynevezett CIA-fogolytáborok” között.
Bár a helyszín helye vitatott, a bírósági iratokban szereplő egybehangzó tanúvallomások részleteket tárnak fel a benne uralkodó körülményekről.
A helyszín hat előre gyártott, fehérre festett és ütésálló üveggel burkolt cellából állt, míg magukat a cellákat rugókra szerelték, amelyeket úgy terveztek, hogy a fogvatartottakat kissé egyensúlyvesztésben és tájékozódási zavarban tartsák.
A helyet néha „Fényes Fénynek” is nevezik a benne lévő folyamatos, fluoreszkáló fény miatt.
Egy másik ott fogva tartott személy Abd al-Rahim al-Nasiri volt, akit azzal vádolnak, hogy ő volt az USS Cole 2000. október 12-i robbantásának kitervelője. Úgy tudni, hogy 2004 áprilisa és 2005 novembere között Romániában tartották fogva.
Az ügye az Emberi Jogok Európai Bíróságáig jutott, amely később egy 2018-as mérföldkőnek számító ítéletben megállapította, hogy romániai fogva tartásának körülményei „rendkívül kemény” körülmények voltak, beleértve a szemkötést, a teljes elkülönítést, a hangos zajnak és a folyamatos fénynek való kitettséget, valamint a lábbilincset minden mozdulat közben. A Bíróság és a kapcsolódó iratok alvásmegvonást, fájdalmas stresszes pozíciókat, pofozkodást és egy ponton erőszakos végbéltáplálást is dokumentálnak.
Az amerikai szenátus hírszerzési bizottságának 2014-es jelentése megállapította, hogy a CIA fekete táborokban alkalmazott „fokozott kihallgatási” programja nem eredményezett olyan egyedi, életmentő hírszerzési információkat, amelyeket más eszközökkel ne lehetett volna megszerezni.
Az amerikai szenátus CIA általi kínzásokról szóló jelentése szerint a CIA legalább 119 fogvatartottat tartott fogva titkos fogvatartási programjában, akik közül legalább 39-et – gyakran megfelelő engedély nélkül – a szervezet „fokozott kihallgatási technikáinak” vetettek alá.
A CIA félrevezette a felügyeleti szerveket és a nyilvánosságot a program brutalitásával kapcsolatban, miközben a visszaélésekért kevés felelősségre vonás történt.
Folyamatos tagadás
Románia hivatalos álláspontja két évtizeden át a tagadás volt.
Az ország külföldi hírszerző szolgálata az MEE megkeresésére azt válaszolta, hogy „az ügyeket az illetékes igazságügyi hatóságok már alaposan megvizsgálták, mind nemzeti, mind nemzetközi szervezeteken belül”, és hogy további kommentárokat nem fűzhetnek hozzá.
Ennek ellenére az Emberi Jogok Európai Bírósága 2018-ban úgy ítélt, hogy Románia megsértette Nasiri jogait, többek között azzal, hogy engedélyezte a kínzását, mind a vele történtek, mind az állam megfelelő kivizsgálásának elmulasztása révén.
A Bíróság megállapította, hogy egy titkos fogolytábor működött Romániában, és hogy a román hatóságok „együttműködtek a CIA kiadatási és fogva tartási programjának előkészítésében és végrehajtásában”, teljes mértékben tisztában voltak annak jellegével és céljával, még akkor is, ha nem volt betekintésük mindenbe, ami odabent történt.
Románia válaszul lezárta a belföldi bűnügyi nyomozást.
Egy 2012-ben indított ügyet, miután Nashiri ügyvédei – akiket a Nyílt Társadalom Igazságügyi Kezdeményezés képviselt – panaszt nyújtottak be, és azt 2014-re hivatalosan jogellenes szabadságvesztés és kínzás miatt indították vizsgálatnak.
A Nashirit Strasbourgban és Romániában képviselő ügyvédek nem járultak hozzá az interjúkérések benyújtásához a publikáció előtt.
Egy 2018-ban a külügyminisztérium által megválaszolt román parlamenti kérdés szerint azonban az eredetileg benyújtott Nyílt Társadalom elleni panasz sokkal többet kért, mint a kínzás és a jogellenes fogva tartás vádját. Arra kérték az ügyészeket, hogy többek között gyilkosságban való bűnrészességet, jogellenes letartóztatást, hivatali visszaélést és bűncselekmény feljelentésének elmulasztását vizsgálják ki.
Az ügyészek 2014-ben két vádpontra szűkítették le a vádakat: jogellenes szabadságvesztés és kínzás.
„Évek óta vannak meggyőző bizonyítékok arra, hogy Romániában egy fekete telephely működött, és minél tovább terjedt ez a szám, a kormány továbbra is tagadta, hogy köze lett volna hozzá.”
– Crofton Black, korábbi nyomozó
A nyomozás sehová sem vezetett. Mindenesetre 2016-ra az állítólagos bűncselekmények elévülési ideje már lejárt, mivel nem tettek olyan nyomozati lépéseket, amelyek felfüggeszthették volna az elévülést, és hivatalosan soha nem azonosítottak gyanúsítottat.
A román ügyészség hivatalos válaszában azt közölte az MEE-vel, hogy az aktát 2021 márciusában lezárták, az elkövetőt pedig „ismeretlennek” minősítették, annak ellenére, hogy nemzetközi együttműködési mechanizmusokat alkalmaztak a bizonyítékok gyűjtésére.
Ugyanebben az évben az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága „mély sajnálatát” fejezte ki amiatt, hogy Románia nem tudta bizonyítani, hogy minden lehetséges eszközt felhasznált a tények megállapítására, három évvel azután, hogy a strasbourgi ítélet erre kötelezte.
Keith, Baluchi ügyvédje azt állította, hogy magas rangú román tisztviselők 2003-ban és 2004-ben közvetlen szándékkal cselekedtek, hogy a CIA őrizetbe vehesse, megkínozhassa, majd később Litvániába szállíthassa Baluchit.
„Az an-Nasiri ügyben hozott ítéletből tudjuk, hogy a románok tudtak róla; lehet, hogy nem tudták pontosan, mi történik, de lehetővé tették a CIA számára, hogy létrehozzon egy fekete helyet ezeknek a férfiaknak a megkínzására” – mondta Keith.
„Azt állítjuk, hogy Románia nemcsak hogy lehetővé tette a CIA feketebázisának létrehozását, de tudta, hogy azokat személyek kínzására használják.”
Az MEE megkereste a román külügyminisztériumot és az igazságügyi minisztériumot, hogy nyilatkozzon az ügyben, de a cikk megjelenéséig nem kaptak választ.
Románia belföldi hírszerző szolgálata, az SRI szintén nem kívánt nyilatkozni az ügyben, azt mondva az MEE-nek, hogy nincs jogállása a „nyilvános térben keringő” állítások kezelésére.
A 2028 júniusára kitűzött tárgyalási időponttal a CIA „fekete telephelyein” – köztük a bukaresti létesítményben – kínzással kicsikart vallomások központi elemévé váltak a 2001. szeptember 11-i ügyben.
Ugyanígy azoknak a kormányoknak a szerepe is, amelyek engedélyezték a CIA-nak, hogy ezeket a titkos fogva tartási és kihallgatási helyeket üzemeltesse a területükön.
Románia a maga részéről továbbra sem hajlandó beszélni arról, mi történt a pincéjében, a felmerült bizonyítékok ellenére.
„Évek óta vannak meggyőző bizonyítékok arra, hogy Románia adott otthont egy fekete tömegmozgalomnak, és minél inkább terjedt a jelenség, a kormány továbbra is tagadta, hogy részt vett volna benne” – mondta Black.
„Nevetséges, ostobaság.”
