2025-ben a katonai cenzor több mint 5000 híradást tiltott le vagy módosított, az elnyomás az Izrael és Irán közötti háború alatt érte el a csúcspontját.
Írta: Haggai Matar, 2026. június 17.
Tavaly az izraeli katonai cenzor átlagosan napi két cikk megjelenését állította le izraeli médiumoknál, miközben további 13 cikk tartalmába avatkozott be. Ezzel 2025 lett a második legcenzúrázottabb év az izraeli sajtó történetében azóta, hogy a +972 Magazine 15 évvel ezelőtt el kezdte nyomon követni ezeket az adatokat – csak 2024 előzi meg.
A +972 és a Mozgalom a Közérdekű Adatokért (Movement for Freedom of Information) által benyújtott közérdekű adatigénylésre kapott korlátozott adatok szerint a cenzor – az izraeli katonai hírszerzés egyik egysége – tavaly 4974 híranyagban követelt módosítást. Ez ugyan csökkenés az előző évi 6265-höz képest, de jelentősen magasabb a 2011 és 2023 közötti, évi átlagos 2300-as számnál.
Emellett a cenzor 753 híranyagot teljesen elzárt a nyilvánosság elől – ez kevesebb a 2024-es rekordot jelentő 1635-nél, de még mindig meghaladja a korábbi, évi átlagosan 320-as értéket. Összességében az izraeli hadsereg 2025-ben átlagosan több mint 15 alkalommal naponta akadályozta meg információk nyilvánosságra hozatalát.
Az izraeli törvények előírják a médiumok számára, hogy a „biztonsági” kérdéseket érintő cikkeket megjelenés előtt nyújtsák be a cenzornak felülvizsgálatra, az Izrael megalapítását követően hozott, de ma is érvényben lévő „szükségállapoti rendeletek” értelmében. A médiumok által 2025-ben benyújtott híranyagok száma 17 176 volt, szemben a korábbi évi 12 000 alatti átlaggal és a 2024-es 20 770-es történelmi csúccsal.
A cenzor csak akkor avatkozhat be, ha „nagy valószínűséggel közvetlen kár érheti az állam biztonságát” egy cikk megjelenése által. Azonban a biztonság definíciója alá tartozó témák listája hatalmas: magában foglalja a nem nyilvános fegyverüzleteket, az adminisztratív fogva tartást, a hírszerzési tevékenységeket, a csapatok elhelyezkedését és a rakétacsapások célpontjait.
A törvény felhatalmazza a cenzort újságírók elleni vádemelésre, a médiumok pénzbüntetésére, felfüggesztésére, bezáratására vagy büntetőjogi felelősségre vonására, ha azok nem működnek együtt. A szerkesztők felelőssége eldönteni, mit nyújtanak be megjelenés előtt, bár a cenzor visszamenőleg is beavatkozhat (ahogy tavaly tette egy Haaretz-vezércikkel, amely leírta az iráni rakétacsapások helyszíneit Tel-Avivban).
A médiumoknak azt sem szabad elárulniuk közönségüknek, hogy a cenzor beavatkozott-e az adott cikkbe, vagy milyen mértékben. Televíziós híradók esetében a cenzúra egyik képviselője gyakran jelen van a stúdióban, hogy élőben figyelje a tartalmat.
A cenzúra „fekete doboza”
Az izraeli katonai hírszerzés részeként a cenzúra mentességet élvez a közérdekű adatigénylési törvény alól. Így nem köteles adatokat nyilvánosságra hozni, és kéréseink nagy részét következetesen elutasítja. Még a viszonylag általános kérdésekre – például a beavatkozások médiumonkénti bontására vagy a módosítások okainak kategóriáira – sem kaptunk választ.
Most először azonban a cenzor két új kategóriát említett: egy cikk megjelenését „késleltették”, 92 cikk pedig „kezelés nélkül visszaküldésre került”. Ezek jelentéséről nem adtak tájékoztatást.
Az Izraeli Állami Archívummal (ISA) kapcsolatban is korlátozott információt kaptunk. Amióta az ISA 2016-ban digitalizálta az anyagait, a cenzor meghatározza, mely dokumentumok kerülhetnek fel az internetre. Ennek eredményeként olyan dokumentumok tűntek el, amelyeket az ISA régen nyilvánosságra szánt. A cenzor elárulta, hogy 2025-ben 3422 fájlt nyújtottak be hozzájuk felülvizsgálatra, és „ezek túlnyomó többségét jóváhagyták”.
Bár az adatok általános növekedést mutatnak a cenzúrában október 7. óta, a legintenzívebb beavatkozás az Iránnal vívott háború alatt történt. A rendőrség és más hatóságok szigorú korlátozásokat vezettek be az iráni rakétacsapások helyszíneinek jelentésére vonatkozóan, gyakran akadályozva a riportereket – különösen az arab és külföldi újságírókat.
Az elmúlt két év cenzúra-hullámáért felelős két ember – Kobi Mandelblit és utódja, Netanel Kula – mindketten magas rangú jogi tisztségviselők rokonai a vallásos-cionista mozgalomból. Három hónappal azután, hogy Kula átvette a posztot, kiszivárgott, hogy letiltotta a miniszterelnök fiának külföldi ingatlanvásárlásáról szóló riportokat.
Ugyanakkor voltak olyan esetek, amikor egyes médiumok figyelmen kívül hagyták a cenzúrát – különösen a szélsőjobboldalon. Az ultranacionalista 14-es csatorna többször is érzékeny harci terveket hozott nyilvánosságra, és bár a biztonsági tisztviselők szerint ez „tényleges kárt” okozott az állambiztonságnak, soha nem szankcionálták őket.
Az el nem mondott történetek
„Vészhelyzet idején különösen fontos megbízható információkat kapni a cenzúra tevékenységéről” – mondta Or Sadan ügyvéd, a Mozgalom a Közérdekű Adatokért munkatársa. „Bár az előző évhez képest van némi csökkenés, a nyilvánosság elől elrejtett híradások számának riasztó növekedése észrevehető.” Hozzátette: „A demokrácia az információ kormánytól a nyilvánossághoz való áramlásán alapul, és ennek bármilyen megsértése a demokrácia közvetlen megsértése.”
Míg a katonai cenzúra extrém támadás a sajtószabadság ellen, a hadsereg ennél is súlyosabb jogsértéseket követ el. Október 7. óta több mint 250 újságírót öltek meg Gázában, Libanonban, Jemenben és Iránban – némelyiket közvetlenül célba vették. Ugyanakkor a hadsereg Ciszjordániában lövi, veri és letartóztatja az újságírókat. Izraelen belül az új törvényjavaslatok célja a média függetlenségének aláásása. Nem véletlen, hogy Izrael 116. helyre zuhant a nemzetközi sajtószabadság-indexen.
Mégis, az izraeli újságírók nagyrészt szabadon elmondhatják azokat a történeteket, amelyeket fontosnak tartanak – de a legtöbben ezt nem teszik meg. Így a legsúlyosabb cenzúra Izraelben az öncenzúra. Ahogy kollégám, Sebastian Ben Daniel (John Brown) nemrég bemutatta, Izrael legnagyobb és legelismertebb oknyomozó műsorai az elmúlt két és fél évben egyszer sem foglalkoztak a hadsereg gázai vagy ciszjordániai politikájával. Nem számoltak be tízezrek megöléséről, a szándékos éheztetésről és egész városok elpusztításáról.
Ez nem a katonai cenzor miatt van. Ez választás kérdése.
