Utolsó frissítés: 2026.07.21. — Szerző: Antipropaganda Hírblog
Az egymást követő normalizációs megállapodások elfogadták Izrael változó területi követeléseit, lehetővé téve, hogy minden egyes új hódítás és annektálás a következő alapjává váljon.
Az Egyesült Államok és az arab és muszlim világ modern kapcsolatainak egyik legfélelmetesebb aspektusa Washington azon követelése, hogy az összes arab és többségében muszlim országnak normalizálnia kell a kapcsolatait Izraellel a palesztin nép ellen elkövetett folyamatos népirtás jutalmaként.
Ezek a követelések tovább erősödtek azóta, hogy az USA és Izrael februárban elindította az Irán elleni agressziós háborúját. Washington régóta szorgalmazott törekvése a szaúdi normalizálásra töretlenül folytatódik, miközben a Katarra, Irakra, Líbiára, Tunéziára, Szíriára és Indonéziára nehezedő nyomás sem csökken, hogy kövessék a példát.
Nemrégiben az Egyesült Államoknak sikerült hatalomra juttatnia egy olyan új libanoni kormányt, amely odáig merészkedett, hogy a múlt hónapban aláírt megállapodással – amely elismeri a népirtó állam szuverenitását – támogatja Izrael libanoni terület megszállását.
Ám még mielőtt Izrael megkezdte volna a népirtást, az arab rezsimek általi elismerése mindig is Izrael határainak kérdésével volt terhes. Vajon melyik Izraelt és mely határait kötelesek elismerni ezek az arab és többségében muszlim országok?
Mely határait ismerte el Izraelnek Egyiptom és Jordánia – nem beszélve a Palesztin Felszabadítási Szervezetről –, amikor 1978–1979-ben, illetve 1993–1994-ben normalizálták a kapcsolatokat? Mi a helyzet a 2020–2021-ben az Ábrahám-megállapodást aláíró arab országokkal?
Ezek alapvető geopolitikai kérdések, amikor az ember egy olyan telepes-gyarmatosító szuperhatalommal van dolga, amely megköveteli a dekolonizált országoktól és a gyarmatosított népektől, hogy ismerjék el a közel-keleti telepes-gyarmatosító bábállamát, és normalizálják vele a kapcsolatokat.
A földéhség
Az európai telepes-gyarmatosító államok lényege a kezdetektől fogva az őslakosok területének folyamatos elrablása és határaik terjeszkedése volt. Az Egyesült Államoktól Dél-Afrikáig, Kanadától Ausztráliáig, Új-Zélandig és Izraelig a telepes-gyarmatok nagyobb területre és folyamatosan táguló határokra irányuló éhsége politikájuk meghatározó vonása volt.
A telepes-gyarmatok gyakran a nemzetbiztonság érveire hivatkozva igazolják ezt a telhetetlen területéhséget, rasszista felsőbbrendűségi ideológiákkal alátámasztva. Izrael mindig is nyíltabb volt a földéhségével és kapzsiságával kapcsolatban, amelyet az európai zsidó felsőbbrendűséggel, később pedig a pánzsidó felsőbbrendűséggel igazolt.
Amióta etnikai tisztogatással és terrorizmussal megalapították, a fiatal európai zsidó telepes-gyarmat visszautasította, hogy hivatalos határokat hirdessen ki az állama számára. Amint 1947. november 30-án megkezdődött Palesztina cionista hódítása, a zsidó telepesek vezetője, David Ben-Gurion ragaszkodott ahhoz, hogy a cionista milíciának „nem szabad korlátoznia magát az Egyesült Államok nyomására az előző nap kiadott ENSZ-megosztási tervben meghatározott határokra”.
Ben-Gurion ragaszkodott ahhoz, hogy „tovább kell menniük”, és hozzátette: amikor eljön a függetlenség kikiáltásának ideje, a határokról egyáltalán nem szabad említést tenni. Amikor Pinhas Rosen felvetette az új állam határai meghatározásának jogi kérdését, Ben-Gurion így válaszolt: „Amikor kikiáltjuk az Államot, nem kell meghatároznunk a határokat, és nem kell nemzetközi elismerést sem keresnünk.”
„Nincs területi meghatározás”
Mire Izrael 1948. május 14-én kikiáltotta függetlenségét, Ben-Gurion már kieszközölte a 13 tagú cionista „Népigazgatás” szavazását, amelyen zárták ki a határokra vonatkozó minden utalást. Ben-Gurion az amerikai precedensre hivatkozva érvelt: „Ez a függetlenségi nyilatkozat. Ott van például az Amerikai Függetlenségi Nyilatkozat. Az sem tartalmaz semmilyen említést a területi meghatározásokról.”
Amikor 1949 májusában felvették Izraelt az ENSZ-be, a Közgyűlés kikötötte, hogy be kell tartania a megosztási terv határait és az 194. számú határozatot, amely megkövetelte az elűzött palesztin menekültek hazatérését. Izrael ezt megtagadta, majd Ben-Gurion egyoldalúan annektálta Nyugat-Jeruzsálemet, kijelentve, hogy Izraelt már nem köti a megosztási terv.
Folyamatosan táguló határok
Izrael az elkövetkező évtizedekben tovább terjesztette határait:
-
1948–1967: Átvette és annektálta a szíriai határon lévő demilitarizált zónát (DMZ).
-
1956: Megszállta Gázát és a Sínai-félszigetet, bár nemzetközi nyomásra ideiglenesen ki kellett vonulnia.
-
1967: Megszállta Ciszjordániát, a Golán-fennsíkot, Gázát és a Sínai-félszigetet, megháromszorozva a területét. Kelet-Jeruzsálemet (1980) és a Golán-fennsíkot (1981) hivatalosan is annektálta.
-
1978 és 1982: Megszállta Libanont, ahonnan csak 2000-ben kényszerült kivonulni a libanoni ellenállás hatására, ám 2024 októbere óta ismét mintegy 2000 négyzetkilométert tart megszállás alatt az USA által támogatott libanoni kormánnyal együttműködve.
-
2024 óta: Szíria dél- és délnyugati részén mintegy 600 négyzetkilométert szállt meg, ahol az Aszad utáni kormány hallgatólagos beleegyezésével zsidó telepek létesítését tervezik.
A megszállás elismerése
Amikor Egyiptom 1979-ben békét kötött Izraellel, elismerte az Izrael által birtokolt határokat (a Sínai kivételével), lényegében szentesítve a palesztin területek és Nyugat-Jeruzsálem korábbi jogellenes megszerzését. 1994-ben Jordánia is hasonló megállapodást kötött.
A 2020–2021-es Ábrahám-megállapodások aláírói (EAE, Bahrein, Marokkó, Szudán) teljesen elkerülték a határok kérdését, mivel nem határosak Izraellel.
Ma az arab és muszlim többségű országoknak szembe kell nézniük azzal, hogy ha elismerik a genocídiumot elkövető telepes-gyarmatot, azzal közvetlenül a palesztinok elleni népirtást és a további arab területek elrablását jutalmazzák. Benjamin Netanjahu 2025-ös kijelentései világossá tették, hogy a rezsim továbbra is a szomszédos országok – Jordánia, Egyiptom, Irak, Szaúd-Arábia, Szíria és Libanon – földjeire vágyik.
Mivel Izrael minden területi terjeszkedése idővel visszafordíthatatlanná vált, a kérdés fennáll: marad-e egyáltalán olyan arab állam a térségben, amelyet nem annektálnak az Izrael egyre táguló határai közé?
