Az elemzők szerint az izraeli vezető elutasította az Egyesült Államok vezette ütemtervet, ami konfliktushelyzet elmélyülésével fenyeget.
Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök elutasította az Egyesült Államok vezette Gázai övezetre vonatkozó ütemtervet , ami sürgető kérdéseket vetett fel a törékeny békefolyamattal és a területen élő több mint kétmillió palesztin szenvedésének elhúzódásával kapcsolatban.
Az Egyesült Államok közvetítésével létrejött 15 pontos terv előírja, hogy a Hamász lefegyverzi a hadsereget fokozatos izraeli kivonásért és az irányítás átadásáért egy nemzetközi biztonsági erő által támogatott technokrata palesztin bizottságnak.
Amióta Donald Trump amerikai elnök tavaly bejelentette a gázai béketervét, Izrael szinte naponta folytatja a halálos támadásokat, megsértve a „tűzszüneti” megállapodást. Ahelyett, hogy bevetné erőit, most az övezet több mint 70 százalékát katonai ellenőrzés alatt tartja. Vasárnap, mindössze hetekkel Izrael kulcsfontosságú választásai előtt, Netanjahu gyakorlatilag megbénította a diplomáciai folyamatot azzal, hogy ragaszkodott ahhoz, hogy az izraeli csapatok ne vonuljanak ki, amíg a Hamászt „valóban le nem fegyverzik”.
Gázában Netanjahu nyilatkozata sokkhullámokat váltott ki, elfojtva a közelmúltbeli optimizmust és felvetve az intenzív támadások lehetőségét.
„Sajnos van egyfajta félelem, mivel az ügy összefügg azzal, hogy Netanjahu esetleg lépéseket tesz a merényletekhez, bombatámadásokhoz és a sárga zónák közelében végrehajtott célzott műveletekhez való visszatérés érdekében” – mondta Eyad al-Qarra gázai politikai elemző, utalva az egyoldalúan bevezetett „sárga vonalra”, a palesztinokat kisebb területekre szorító , gyakorlatilag pufferzónára.
A gázai kormány sajtóirodája is egyetértett a komor kilátásokkal, és az elutasítást a háború folytatásának szándékos taktikájának tekintette.
„Ezek az álláspontok egyértelmű és explicit puccsot jelentenek a tárgyalási út és annak eredményei ellen, szándékosan akadályozzák a megnyugvás útját, és nagymértékben megerősítik a humanitárius helyzet romlását” – áll a közleményben.
A hivatal hozzátette, hogy Netanjahu kijelentése bizonyítja, hogy Izrael „a tárgyalási utat hamis politikai álcának tekinti, hogy időt nyerjen, átengedje romboló projektjeit, és folytassa a népirtó háborút a védtelen civilek ellen”.
Az elutasítás a teljes összeomlás szélére sodorja az USA közvetítésével létrejött tűzszünetet.
Netanjahu nyilatkozatát követően a Hamász megerősítette elkötelezettségét az Egyesült Államok vezette Béketanács és Nemzetközi Stabilizációs Erők diplomáciai folyamata iránt, miközben elszámoltathatóságot követelt.
„Felszólítjuk a közvetítőket, a garanciákat nyújtókat és a Béketanácsot, hogy vállalják felelősségüket, biztosítsák minden fél elkötelezettségét a megállapodások mellett, és akadályozzák meg a megállapodás végrehajtását megzavaró vagy aláásó jogsértéseket” – áll a közleményben.
Al-Qarra figyelmeztetett, hogy ha a közvetítők nem tudnak nyomást gyakorolni Izraelre, a palesztinok „a legrosszabb opcióval” szembesülhetnek, ami gyakorlatilag a tárgyalások végét jelenti be Netanjahu elutasítása és ellenük irányuló puccs után.
„Vörös vonal”
Ahogy Gáza jövőjére gyakorolt következményei nyilvánvalóvá válnak, a diplomáciai konfliktus éles regionális visszhangot váltott ki.
Badr Abdelatty, Egyiptom külügyminisztere figyelmeztetett, hogy a Gázai övezet lakosságának erőszakos kitelepítésének veszélye továbbra is fennáll.
„Az úgynevezett ’önkéntes kitelepítés’ nem tekinthető önkéntesnek, ha olyan körülményeket teremt, amelyek lehetetlenné teszik az életet az övezetben” – mondta Abdelatty az egyiptomi média által közzétett nyilatkozatokban, hangsúlyozva, hogy a lakosság ilyen körülmények között történő elhagyására kényszerítése „vörös vonal” Egyiptom, az arab és az iszlám országok számára.
Abdelatty hangsúlyozta, hogy Egyiptom „nem fogja elfogadni és nem fogja megengedni” a kitelepítést, miközben bírálta a megállapodás első fázisának végrehajtásának kudarcát, beleértve a Gázába napi 600 segélyszállító teherautó minimális célértékének elérését is.
Ürügy a káoszra
Politikai elemzők azzal érvelnek, hogy Netanjahu teljes leszerelésre vonatkozó követelése a kilépés előtt nem valódi biztonsági követelmény, hanem egy szándékos mechanizmus a megállapodás végrehajtásának megakadályozására.
Mahjoob Zweiri, akadémikus és a közel-keleti politika szakértője megjegyezte, hogy Netanjahu alapvetően a működőképes palesztin társadalomhoz való visszatérés megakadályozásának vágyától vezérel.
„Nem akarja, hogy Gáza olyan legyen, mint 2023. október 6-án volt. Ez azt jelenti: nincs uralom a Hamásznak, nincs uralom a palesztinoknak, nincsenek fegyverek, nincs normális élet. Más szóval, Gázát életre alkalmatlan övezetté alakítja” – mondta Zweiri.
Azt is kiemelte, hogy a teljes leszerelés abszolút előfeltételként való meghatározása eleve lehetetlen feltétel.
„Izrael mélyen tisztában van azzal, hogy a fegyverek megszüntetése egy olyan környezetben, mint Gáza vagy akár Libanon, szinte lehetetlen feladat” – mondta, a fegyveradatbázis hiányát és egy megbízható semleges fél hiányát említve.
Zweiri egy lehetséges amerikai reakcióra is figyelmeztetett, „várható diplomáciai vihart” és „egyfajta diplomáciai összecsapást” jósolva Netanjahu és Trump között.
Nihad Abu Ghosh izraeli ügyekért felelős szakértő szerint Izrael hirtelen fordulata rávilágít Gáza jövőjével kapcsolatos alapvető stratégiai prioritásaira.
Abu Ghosh azzal érvelt, hogy az izraeli tisztviselők teljes mértékben tisztában voltak a terv részleteivel, de arra számítottak, hogy a Hamász elutasítja azt.
„Az alapvető kérdés az, hogy Izrael nem akar lemondani a kitelepítés lehetőségéről” – mondta. „És minden, ami részleges kifogásokból fakad ebben vagy abban a kérdésben, valójában Izrael ragaszkodása a Gázai övezet és a lakosság kitelepítéséhez.”
Hozzátette, hogy Netanjahu a megtagadást „korlátozásként kívánja alkalmazni minden jövőbeli izraeli kormány számára”.
Politikai túlélés
Az elemzők azt is mondták, hogy Netanjahu elutasításának időzítése mélyen összefügg a belpolitikai túlélésével az októberi választások előtt. A Likud párt vezetője ellen 2019-ig visszanyúlóan több korrupciós vád is felmerült – és akár börtönbüntetésre is ítélhetik, ha bűnösnek találják.
„Netanjahu erre a lehetőségre várt, hogy egy ilyen mértékű nagy nemet mondjon Trump elnöknek, hogy ezzel irányíthassa a vitát, a propagandát és a választási kampányt” – mondta Adel Sheded izraeli ügyekért felelős szakértő.
Azt állította, hogy Netanjahu be akarja bizonyítani az izraeli közvéleménynek, hogy ő az egyetlen, aki képes nemet mondani az amerikai kormányzatnak.
Hasonlóképpen, Szulejmán Bisharat szakértő azt mondta, hogy az izraeli miniszterelnök a Gázai övezetet arra használja fel, hogy nyomást gyakoroljon az Egyesült Államokra a tágabb regionális kérdésekben.
„Egyértelmű, hogy Benjamin Netanjahu minden dossziéban fel akarta fordítani a helyzetet, kezdve a Gázai övezettel kapcsolatos dossziéval, azon az alapon, hogy ez a dosszié határozza meg a többi dossziét” – mondta, megjegyezve, hogy ez a kihívás abból a vágyából fakad, hogy hősként tűnjön fel a jobboldali izraeli közvélemény előtt, politikai jövője biztosítása érdekében.
