Jelentős áttörés: Chilei bíróság ismerte el az egyetemes joghatóságot egy gázai háborús bűnökkel kapcsolatos ügyben, a Hind Rajab Alapítvány panaszát követően

 A Hind Rajab Alapítvány (HRF) jelentős áttörést üdvözöl Chilében: a Santiago-i Fellebbviteli Bíróság elismerte Chile hatáskörét az egyetemes joghatóság alkalmazására egy gázai háborús bűncselekményekkel kapcsolatos ügyben. A döntés a HRF büntetőfeljelentését követően született meg Rom Kovtun izraeli-ukrán állampolgár ellen, akit az Al-Shifa Kórház ostroma során elkövetett háborús bűncselekményekkel, népirtással és emberiesség elleni bűncselekményekkel vádolnak.

Ez a június 1-jén hozott történelmi döntés fontos lépés a büntetlenség elleni globális küzdelemben, és megerősíti, hogy a nemzeti bíróságok létfontosságú szerepet játszhatnak a Gázában elkövetett háborús bűncselekmények felelősségre vonásában. Bár egy későbbi meghallgatás eljárási okokból a panasz elutasításával zárult, a HRF fellebbezni fog az ítélet ellen, és bízik abban, hogy a jogi áttörés – vagyis az, hogy Chile elismerte az egyetemes joghatóság elvét – kulcsfontosságú utat nyit az igazságszolgáltatás felé.

A HRF fenntartja, hogy az elutasítás alapjául szolgáló eljárási követelmény – miszerint a panaszosoknak először Izraelben kellene igazságot keresniük – hibás, tekintettel arra, hogy számos bizonyíték támasztja alá: az izraeli igazságszolgáltatási rendszer szisztematikusan védi a palesztinok elleni bűncselekmények elkövetőit a felelősségre vonástól.

Eljárástörténet

A jogi csata akkor kezdődött, amikor a HRF – a Silva-Riesco Abogados iroda képviseletében eljáró Pablo Andrés Araya Zacarías chilei ügyvéd által – büntetőfeljelentést tett, amelyben azt állította, hogy Kovtun mesterlövészként szolgált a Givati Brigád 424. „Shaked” zászlóaljában. A panasz részletezi az Al-Shifa Kórház 2024 márciusa és áprilisa közötti ostromában és elpusztításában való állítólagos részvételét; egy olyan hadműveletben, amely tönkretette az egészségügyi infrastruktúrát, akadályozta a polgári evakuációkat, és élelem-, víz- és orvosi ellátás megvonásával hozzájárult a halálesetekhez.

A Santiago-i Nyolcadik Garanciális Bíróság kezdetben elutasította a panaszt azzal az indokkal, hogy Chile nem rendelkezik joghatósággal külföldi állampolgár külföldön elkövetett bűncselekményeinek tárgyalására. A Fellebbviteli Bíróság ezt a döntést hatályon kívül helyezte, megállapítva, hogy az alsóbb fokú bíróság nem követte a megfelelő eljárásrendet, és nem tartott kétoldalú meghallgatást vagy előzetes vitát a döntés meghozatala előtt – márpedig ezeken az eljárásokon a vádlottat, a védőügyvédjét, az ügyészséget és a panaszost is meg kell idézni.

A panasz szerint Rom Kovtun a Givati Brigád 424. „Shaked” zászlóaljának mesterlövésze volt, a 401. Páncélosdandár irányítása alatt, Izrael Gázában zajló nagyszabású hadműveletei során.

A meghallgatás és a fellebbezés

A június 1-jei döntés értelmében nyilvános meghallgatást tartottak a joghatóság megállapítása érdekében. 2026. június 10-én a Santiago-i Garanciális Bíróság elfogadta a panasz ténybeli alapjait, és megerősítette az egyetemes joghatóság alkalmazhatóságát, ami pozitív lépés a nemzetközi igazságszolgáltatás számára Chilében. Ugyanakkor a bíróság eljárási okokból elutasította a panaszt, mondván: a HRF nem nyújtott be korábban panaszt Izraelben annak bizonyítására, hogy Kovtunt ott nem állítanák bíróság elé. A HRF határozottan vitatja ezt a követelményt, mivel az ellentétes Chile nemzetközi jogi kötelezettségeivel.

Ezenkívül Izrael dokumentáltan történeti gyakorlatot folytat katonai személyzetének védelmében, és elvárja, hogy a panaszosok olyan államban merítsenek ki minden jogorvoslati lehetőséget, amely aktívan akadályozza az igazságszolgáltatást, és lehetővé teszi a Gázában elkövetett bűncselekmények büntetlenségét.

Nyilatkozatok

Dyab Abou Jahjah, a HRF főigazgatója: „Ez a döntés jelentős áttörés. Ebben az ügyben először ismerte el egy chilei bíróság, hogy az egyetemes joghatóság alkalmazható a Gázában elkövetett bűncselekményekre. Ez számít. Azt jelenti, hogy a büntetlenség fala repedezni kezdett.” „Természetesen ez még nem az út vége. Eljárási elutasítás történt, és fellebbezni fogunk. De a lényeges pont változatlan: egy nemzeti bíróság megerősítette, hogy a gázai háborús bűnök nem kerülhetnek ki az igazságszolgáltatás hatóköréből.”

Natacha Bracq, a HRF peres ügyekért felelős vezetője: „Az egyetemes joghatóság elve nem függ attól, hogy a panaszos képes-e eligazodni az agresszor állam jogrendszerében. A Fellebbviteli Bíróság már megállapította, hogy az egyetemes joghatóság alkalmazható. Ugyanakkor azt követelni, hogy olyan rendszerben keressünk igazságot, amelyet az elkövető védelmére terveztek, nemcsak ellentétes a nemzetközi igazságszolgáltatás célkitűzéseivel, de elősegíti a büntetlenséget is.”

Pablo Andrés Araya Zacarías, a HRF chilei jogi képviselője: „Chile ratifikálta a Római Statútumot és beépítette a belső jogba. Ez jogi kötelezettséget keletkeztet arra, hogy biztosítsuk: azok, akiket népirtással, emberiesség elleni bűncselekményekkel és háborús bűnökkel vádolnak, ne találjanak itt menedéket. Az egyetemes joghatóság feltételei egyértelműen teljesülnek, és biztosak vagyunk abban, hogy a bíróság befogadhatónak nyilvánítja a panaszt, és folytatja a vizsgálatot.”

Elszámoltathatóság az Al-Shifa Kórházban elkövetett atrocitásokért

A Kovtun elleni panasz rávilágít a Gázában zajló egészségügyi infrastruktúra elleni támadások szélesebb körű mintázatára. A nemzetközi humanitárius jog különleges védelmet biztosít a kórházaknak, az egészségügyi személyzetnek és a sebesülteknek. Egy működő egészségügyi komplexum ostroma és elpusztítása, kombinálva az élelmiszer, a víz és az orvosi ellátás megvonásával, nem járulékos kár – ezek háborús bűncselekmények, emberiesség elleni bűncselekmények és népirtó cselekmények.

A HRF több joghatóságban is folytatja a jogi felelősségre vonást, kihasználva az egyetemes joghatóságot annak biztosítására, hogy a gázai népirtás elkövetői bárhová is utazzanak, szembe kelljen nézniük az igazságszolgáltatással. A chilei ügy kritikus frontja e globális erőfeszítésnek, és a várakozások szerint a fellebbezés erőteljes precedenst teremt majd a jövőbeli büntetőeljárások számára.