Utolsó frissítés: 2026.07.15. — Szerző: Antipropaganda Hírblog
Netanjahu azt állítja, hogy a keresztény falvak annektálást kérnek, de az érintett közösségek felháborodása leleplezi Izrael valódi szándékait – írja Tracy Chamoun.
Egyértelmű volt, hogy Netanjahu történetének célja felekezeti viszályt szítani Libanonban azzal, hogy a keresztény közösségeket kivételezettként állítja be, és nemzeti megosztottságot kelt – írja Tracy Chamoun.
A dél-libanoni terület, amelyet Izrael március 2. óta megszállás alatt tart, több keresztény falut is magában foglal. További, Izrael által kijelölt „biztonsági övezeten” belüli keresztény falvakat szándékos rombolásokkal semmisítettek meg. A háború kezdete óta ezek a megmaradt keresztény falvak ostrom alatt állnak. Izraeli ágyúzást, légicsapásokat, kitelepítést és az infrastruktúra károsodását szenvedték el, mégis a legtöbb lakott maradt, a számos izraeli evakuálási parancs ellenére.
Sok lakó úgy döntött, hogy falvaikban marad, hogy megvédje otthonát, templomait és termőföldjeit, a kemény körülmények ellenére is. Meg van tiltva számukra, hogy elhagyják a területet orvosi kezelés vagy alapvető ellátmány beszerzése céljából anélkül, hogy előzetes engedélyt kérnének a „Mechanizmus Bizottságtól”, a 2024-ben véget ért háború után felállított felügyeleti szervtől. Lényegében az izraeli hadseregtől kell engedélyt kapniuk, mielőtt bármit is tennének.
Ma, az egymást követő tűzszünetek bejelentése után, a Hezbollah kevesebb ellenállást tanúsít. Az izraeli hadsereg azonban továbbra is elutasítja a kivonulást, még a kijelölt kísérleti övezetekből is. Ezen túlmenően a polgári mozgás továbbra is korlátozott Dél-Libanon nagy részén, miközben a légicsapások, az ágyúzások és a helyreállítást akadályozó széles körű rombolás naponta folytatódik.
Fenyegetés alatt
A megszálló izraeli erők elnyomása továbbra is sújtja a keresztény városokat. Amikor a Jdeidat Marjeyounban – a biztonsági övezet határán fekvő egyik legnagyobb keresztény városban – uralkodó életről kérdeztek egy ott élő nőt, aki hivatalos tisztsége miatt az izraeli megtorlástól félve anonimitást kért, így fogalmazott: „A dél-libanoni nép folyamatos támadás alatt áll, és azok a falvak, amelyeket megkímélt a teljes pusztulás, folyamatos félelemben és megaláztatásban élnek.”
A múlt héten több, döntően keresztény lakosságú város polgármestere a Marjayoun körzetben olyan szöveges üzeneteket kapott az izraeli féltől, amelyek arra figyelmeztettek, hogy ne engedjék vissza a lakóhelyükre a kitelepítetteket. Ugyanez a Jdeidat Marjeyoun-i nő elmondta: „Amikor az önkormányzat hangüzeneteket kap az IDF-től (izraeli hadsereg), amelyek arra kötelezik a keresztény városokat, hogy tiltsák meg a nem ott lakóknak, vagy azoknak, akik régen ezekben a falvakban és városokban dolgoztak és éltek, a visszatérést, a városok gyorsan cselekszenek, és arra kérnek minden visszatért libanonit, hogy azonnal távozzon. Ez egy nagyon nehéz és lesújtó döntés az önkormányzat számára.”
Az üzenetek nemcsak egyre gyakoribbak, hanem egyre közvetlenebbek is a megfelelés követelésében; ellenkező esetben a következmények szörnyűek lesznek a városlakók számára. Ezek az üzenetek a keresztény lakókat „állandó szorongás és feszültség állapotában” hagyják, mivel komoly hangvételükkel azt sugallják, hogy engedelmeskedjenek, különben célponttá válnak.
Meg kell érteni, hogy ezen városok többsége nem tisztán keresztény, sok szunnita és síita lakója is van, akik már a keresztények érkezése előtt is ott laktak.
Ily módon az Izraelnek ez a keresztény közösségekkel szembeni megközelítése csak kétélű fegyverként írható le. Bár azt állítják, hogy védik a keresztényeket, ezeket az embereket ugyanakkor nyomás alatt tartják és alárendelt szerepbe kényszerítik. Ezért, amikor Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök néhány napja azt állította, hogy néhány libanoni keresztény falu kérte az Izraelhez való csatolást, az minden libanoni számára, és különösen ezen keresztény falvak lakói számára óriási sokként ért, akik kifejezték felháborodásukat.
Nyilatkozatában Netanjahu azt mondta: „Vannak keresztény falvak Libanonban, amelyek közül némelyik ténylegesen kérte az Izraelhez való csatolást, mert mi megvédjük őket a Hezbollah fanatikusaitól, akik meg akarják őket ölni, és ugyanezt tesszük a keresztényekért mindenhol.” Hozzátette, hogy nemcsak a keresztények, hanem a drúzok, a szunnita muzulmánok és egyes síiták is az ő védelmét keresik.
Netanjahu kijelentéseit Libanonban hamisnak és provokatívnak tekintik. A Hezbollah soha nem támadott meg keresztény falut, sőt, Netanjahu megjegyzései után több keresztény falu is közleményt adott ki, cáfolva az állításait, és hangsúlyozva, hogy jövőjük kizárólag a libanoni állammal közös. Megjegyzéseit valótlanoknak minősítették.
Hanna al-Amil, a többségében keresztény Rmeish önkormányzatának vezetője elmondta, hogy a lakók büszkék nemzeti identitásukra, és Libanont tekintik végső és állandó hazájuknak. Elutasítják az arra irányuló kísérleteket, hogy kiforgassák álláspontjukat, vagy kihasználják szenvedésüket olyan napirendek szolgálatában, amelyeknek semmi közük hozzájuk.
Egyértelmű volt, hogy Netanjahu történetének célja felekezeti viszályt szítani Libanonban azzal, hogy a keresztény közösségeket kivételezettként állítja be, és nemzeti megosztottságot kelt. Azonban, ha figyelembe vesszük, hogy Netanjahu a Fox News-on mondta ezeket, és a közelgő izraeli választások összefüggésében, arra következtethetünk, hogy ezek a megjegyzések az Egyesült Államokban élő zsidó diaszpórának és a republikánus bázisnak szóltak.
Vallási védelmező színezetet adva Izrael libanoni jelenlétének, Netanjahu azt az üzenetet közvetítette e bázis, valamint a köztük lévő keresztény cionisták felé, hogy Izrael a keresztény „hit” biztonságának garantálója Libanonban.
Keretmegállapodás
Libanoni összefüggésben Netanjahu kijelentései a folyamatban lévő tárgyalások és a keretmegállapodás végrehajtása közepette hangzottak el. Azzal, hogy azt mondja, a keresztény falvak Izraelhez való csatlakozást kérnek, megerősíti az izraeli narratívát, miszerint Libanon bukott állam, képtelen megvédeni állampolgárait, akik a Hezbollah irányítása alatt állnak. Ez egyúttal igazolja Izrael invázióját.
Netanjahu kijelentéseivel egybeesve Jiszráél Kác izraeli védelmi miniszter megkérdőjelezte a libanoni hadsereg hajlandóságát vagy képességét a Hezbollah elleni fellépésre, szintén megerősítve Libanon izraeli szemléletét: miszerint mivel nincs központi kormány, amely minden libanonit képviselne, Izrael jogosult közvetlen tárgyalásokat folytatni a helyi felekezetekkel, még akkor is, ha ez tovább ássa alá a libanoni szuverenitást.
Netanjahu megjegyzései akkor is hangzottak el, amikor az amerikai égisze alatt Washingtonban aláírt keretmegállapodást még nem hajtják végre. Az izraeli fél megpróbálja e késedelmet a libanoni kormány terület egészére kiterjedő hatalmának hiányára, valamint arra fogni, hogy a libanoni hadsereg nem áll készen a Hezbollah lefegyverzésében betöltött szerepének vállalására.
Valójában a keretmegállapodás végrehajtásának késedelmei az izraeli oldalról származnak, amely még mindig megtagadja két kis terület átadását a libanoni hadseregnek.
Amikor az izraeli miniszterelnök ilyen megjegyzéseit hallgatjuk, fontos szem előtt tartani, hogy a libanoni nép számára nagy különbség van aközött, hogy nem értenek egyet a Hezbollah állami ellenőrzésen kívüli cselekedeteivel vagy fegyvereivel, és aközött, hogy az Izraelhez való csatolást kérjék.
Még ha a libanoni nép a történelemben először fontolgat is egy békemegállapodást Izraellel, ez nem jelenti azt, hogy ne tekintenék Izraelt országuk ellenségének. Elég annyit mondani, hogy Benjamin Netanjahu választási trükkje és a belső megosztottságra irányuló kísérlete Libanonban kudarcot vallott és visszafelé sült el.
Tracy Chamoun, 2026. július 10.
