A Hind Rajab Alapítvány (HRF) büntetőfeljelentést tesz Ram Ben Barak és Moshe Solomon izraeli politikusok ellen népirtásra való uszítás miatt az EBESZ hágai ülése előtt
2026. július 3., Brüsszel, Belgium / Hága, Hollandia – A Hind Rajab Alapítvány (HRF) büntetőfeljelentést nyújtott be Hollandiában a Kneszet két tagja, Ram Ben Barak és Moshe Solomon ellen népirtásra való uszítás vádjával. A feljelentés egybeesik azzal, hogy a politikusok a tervek szerint részt vesznek az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének 33. éves ülésén a hollandiai Hágában, 2026. július 4. és 8. között.
A HRF vizsgálata azt állítja, hogy mindkét politikus pozíciójával visszaélve nyilvánosan olyan politikák mellett érvelt, amelyek célja a gázai palesztin lakosság fizikai megsemmisítése és végleges elűzése. Tekintettel arra, hogy 2023 októbere óta több mint 73 000 palesztint öltek meg és Gáza infrastruktúrájának közel 80%-a megsemmisült, a HRF azzal érvel, hogy a retorikájuk kimerítheti a nemzetközi jog szerinti közvetlen és nyilvános népirtásra való uszítás fogalmát.
Ram Ben Barak: A palesztin csoport feloszlatásának szorgalmazása
Ram Ben Barak, a Kneszet Külügyi és Védelmi Bizottságának tagja, valamint az izraeli EBESZ-delegáció vezetője, a palesztinok Gázából való „önkéntes migrációját” népszerűsíti. 2023 novemberében Ben Barak azt javasolta, hogy Gáza lakosságát több mint 100 ország között osszák el, kijelentve: „Ha minden ország befogad 20 000 embert… jobb menekültnek lenni Kanadában, mint Gázában.”
Annak ellenére, hogy később azt állította, félreértették, továbbra is a tömeges kitelepítést keretezte megoldásként, ténylegesen a palesztin csoport Gázában való újraszerveződésének megakadályozása mellett érvelve. A HRF hangsúlyozza, hogy egy ilyen javaslat támogatása megfelel az erőszakos áttelepítés jogi definíciójának, amely népirtási cselekménynek minősül, ha a cél egy csoport egészének vagy egy részének elpusztítása.
Ben Barak tudja, hogy Gáza lakosságának nincs valódi választása a maradásra: a vizet és az áramot elvágták, az izraeli blokád éhínséget idézett elő, a lakosság folyamatos támadásoknak volt és van kitéve, és civilek ezreit ölték már meg. Azzal, hogy ilyen körülmények között „önkéntes” áttelepítést javasol, és a palesztinok több mint 100 országba való szétszórását szorgalmazza, Ben Barak kifejezetten a gázai palesztin nemzeti csoport feloszlatását mozdítja elő, megakadályozva annak újraszerveződését és fennmaradását.
Moshe Solomon: Gáza megszállásának és demográfiai eltörlésének szorgalmazása
Moshe Solomon, a Vallásos Cionista Párt egyik alakja, illegális gázai telepek újbóli létrehozásának szorgalmazása miatt került célkeresztbe. Azzal, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy Izrael biztonsága állandó zsidó ellenőrzést igényel Gáza földje felett, és elutasítja a palesztin autonómiát, Solomon olyan demográfiai átalakítás mellett érvel, amely csak a palesztinok folyamatos gyilkolása és elűzése révén érhető el. Solomon tűzszünetek alatt is kitartott ezen álláspontja mellett, miután nemzetközi testületek, köztük a Nemzetközi Bíróság (ICJ) és a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) elismerték Izrael hadjáratának népirtó jellegét.
Növekvő konszenzus Izrael népirtásával kapcsolatban
A HRF feljelentését az a növekvő konszenzus övezi a nemzetközi jogi közösségben, miszerint Izrael gázai háborúja eléri a népirtás jogi küszöbét. Ez az értékelés magában foglalja az ICJ megállapításait, amely elismerte a népirtás plauzibilitását és ideiglenes intézkedéseket rendelt el a népirtó cselekmények megelőzésére, valamint ENSZ-testületek és szakértők, továbbá olyan emberi jogi szervezetek jelentéseit, mint az Amnesty International, amelyek mind dokumentáltak a népirtó szándékkal összeegyeztethető cselekményeket.
Elszámoltathatósági követelések
A HRF felszólítja a holland hatóságokat, hogy tegyenek azonnali lépéseket a két személy elszámoltatása érdekében, és vizsgálják ki büntetőjogi felelősségüket a népirtásra való uszítás ügyében.
Dyab Abou Jahjah, a HRF főigazgatója: „Ben Barak és Solomon kijelentései nem csupán politikai vélemények. Ezek nyilvános felhívások népirtásra, amelyeket az állami politika és a katonai felügyelet felett közvetlen befolyással bíró tisztviselők tettek. Jelenlétük az EBESZ ülésén, amelynek témája a ‘Nemzetközi jog és közös elvek’, éles ellentétben áll azokkal az atrocitásokkal, amelyeket hozzájárultak legitimálni.”
Natacha Bracq, a HRF peres ügyekért felelős vezetője: „A kialakult nemzetközi joggyakorlat alapján – beleértve a ruandai Nemzetközi Büntetőtörvényszék és a Nemzetközi Bíróság precedenseit – azok a jelentős befolyással bíró közéleti szereplők, akik közvetlen felhívásokat tesznek egy védett csoport szétszórására vagy kiirtására, egyéni büntetőjogi felelősséggel tartoznak a népirtásra való uszításért. Ben Barak kifejezett javaslata a palesztinok Gázából való, világszerte történő áttelepítésére, párosulva Solomonnak a palesztin földeken történő állandó letelepedés melletti kitartásával, ami a demográfiai eltörlést teszi szükségessé, kimeríti a népirtásra való uszítás bűntettéhez szükséges konkrét szándékot.”
A Hind Rajab Alapítvány folytatja a jogi lehetőségek keresését Európa-szerte, hogy felelősségre vonják a gázai atrocitások felelőseit. Ez az ügy kritikus próbatétele annak, hogy az európai államok teljesítik-e nemzetközi jogi kötelezettségeiket, vagy védelmezik az állítólagos elkövetőket.
