A gázai háború utáni jövőről szóló békebizottsági tárgyalások finanszírozási válsággal és a gyarmati megszállással kapcsolatos figyelmeztetésekkel szembesülnek.
Szerző: Al Jazeera Staff
Miközben a Hamász küldöttsége tárgyalásokat folytat a közvetítőkkel Kairóban, Gáza következő adminisztratív szakaszáról is folynak az egyeztetések a ciprusi tengerparti üdülővárosban, Ajía Nápában.
Egy amerikai vezetésű Békebizottság (Board of Peace) képviselői – amelynek élén olyan prominens nemzetközi személyiségek állnak, mint Tony Blair volt brit miniszterelnök és Nickolay Mladenov volt ENSZ-megbízott – azért gyűltek össze, hogy ütemtervet dolgozzanak ki a lerombolt enklávé számára.
Az elsődleges cél az, hogy a Hamászt elszigeteljék a palesztin lakosságtól és erőforrásaitól, Donald Trump amerikai elnök Izrael gázai népirtó háborújának lezárására vonatkozó tervének 17. cikkelye végrehajtásával. Ez a háború eddig több mint 73 000 palesztin életét követelte. A kezdeményezés azonban már most meginog a pénzügyi válságok, az izraeli politikai patthelyzet és a jogi viták súlya alatt.
A 17. cikkely és a „fogócska”
A Trump-terv 17. cikkelye kikövezi az utat az előtt, amit a tisztviselők a Hamász-ellenőrzéstől mentesnek kijelölt területeken „ideiglenes újjáépítésnek” neveznek. A terv a végleges újjáépítés helyett ideiglenes létesítmények felállítását és egészségügyi szolgáltatások nyújtását irányozza elő az ezeken a területeken letelepedő civilek számára.
Az Israel Hayom című izraeli lap jelentései szerint a Békebizottság – amelyet Trump a gázai tűzszünetet követően hozott létre – heteken belül elindítana egy kísérleti projektet egy ilyen „Hamász-mentes” területen, a rafahi Tal as-Szultán környékén. A terv célja humanitárius menedékközpontok létrehozása „fegyvertelen” civilek számára, amelyeket a határon található Amitai táborban állomásozó nemzetközi stabilizációs erő felügyel. Ezek a nemzetközi erők csak gumibottal lesznek felszerelve a közrend fenntartása érdekében, miközben az izraeli hadsereg megerősíti jelenlétét a „Sárga vonal” mögött, amely elválasztja az izraeli ellenőrzés alatt álló gázai területeket a többitől.
A stratégia hatékonyan lehetővé teszi az izraeli hadsereg számára – a Békebizottság támogatásával –, hogy csak az ellenőrzése alatt álló területeken engedélyezze az újjáépítést. Azáltal, hogy az újjáépítést, a segélyek elosztását és a civil menedékhelyeket a Hamász ellenőrzésén kívüli területekre irányítják, a gázai palesztinok egyre inkább ezekre a helyekre költözhetnek át, végső soron „emberek, föld és erőforrások nélkül” hagyva a Hamászt.
A terv azonban heves ellenállásba ütközik Izraelen belül. Az „Israel Envelope Forum”, amely a Gázával határos települések lakóit képviseli, figyelmeztetett, hogy a 17. cikkely végrehajtása jelentős stratégiai kockázat. A fórum azzal érvel, hogy minden „újjáépítés” – még az ideiglenes szerkezetek is – a Hamász teljes katonai és politikai veresége előtt stratégiai hiba, amely aranyat érő lehetőséget ad a csoportnak a lélegzetvételhez, az alagúthálózatok újjáépítéséhez és harcosok toborzásához.
Egy „gyarmati megszálló” hatóság?
A ciprusi Békebizottsági találkozókat beárnyékolta a The Guardian által közzétett kiszivárgott határozattervezet is, amelyből kiderült, hogy a testület kiterjedt jogi mentességet kér tagjai, erői és vállalkozói számára, megvédve őket a gázai bíróságok előtti esetleges büntetőeljárásoktól. A dokumentum állítólag körvonalazza a gázai közintézmények és ingatlanok kártérítés nélküli lefoglalására irányuló törekvéseket is.
Bár a Békebizottság egyik tisztviselője gyorsan félrevezetőnek minősítette a kiszivárogtatást, a kinyilatkoztatások riadalmat keltettek. Mohanad Musztafa, az izraeli ügyek szakértője figyelmeztetett: ha a dokumentum hiteles, az a Békebizottságot hatékonyan „gyarmati megszálló hatósággá” alakítja át, nem pedig egy mentésre és újjáépítésre szánt adminisztrációvá.
„Ez azt jelenti, hogy a Békebizottság tagjai által elkövetett bármilyen jogi jogsértést, bűncselekményt vagy pénzügyi korrupciót teljes mértékben fedezne a jogi mentesség” – mondta Musztafa az Al Jazeerának, hozzátéve, hogy a közintézmények jogi alapok nélküli lefoglalása a helyi és a nemzetközi jogot is sérti.
Finanszírozási összeomlás és az izraeli vétó
Kevés dolog ismert arról, mi zajlik zárt ajtók mögött Ajía Nápában. Az Al Jazeera ciprusi tudósítója, Mohammed al-Madhoun arról számolt be, hogy a Békebizottság találkozóit olyan titkolózás övezi, hogy még a pontos helyszínüket sem hozták nyilvánosságra.
A Békebizottság tervének kevés jele mutatkozik Gázában, az egyetlen látható fejlemény az, hogy megjelentek a képek a Nemzetközi Stabilizációs Erők számára kijelölt járművekről, amelyek megérkeztek a Karem Abu Szalem (Izraelben Kerem Salomként ismert) átkelő közelébe.
A színfalak mögött a Békebizottság két hatalmas akadállyal küzd:
-
A donorok visszaléptek a februári donorkonferencián tett 17 milliárd dolláros felajánlásoktól, nagyrészt az Iránnal vívott közelmúltbeli regionális háború okozta gazdasági következmények miatt. Ezen források nélkül a Gáza napi igazgatásával megbízott palesztin technokrata bizottság nem tud működni.
-
A Békebizottság átvette az izraeli narratívát a terv végrehajtását illetően. Izrael kerek perec megtagadja, hogy beengedje a technokrata bizottságot Gázába, megnyissa a határátkelőket, vagy megkezdje az újjáépítést, amíg a Hamászt teljesen le nem fegyverzik – egészen a katonai egyenruháikig bezárólag.
Musztafa szerint Izrael aktívan akadályozza a tervet, kiterjesztve megszállását Gáza területének több mint 50 százalékára, ahogy azt a tűzszüneti megállapodás első szakasza előírja.
A Hamász mély gyanakvással szemléli a Békebizottság szándékait. Ahmed al-Tanani palesztin politikai elemző az Al Jazeerának kifejtette: a Hamász felismeri Izrael kísérleteit a tűzszüneti megállapodás homályos szövegeinek kihasználására, és követeli, hogy a közvetítők adjanak valódi garanciákat arra, hogy a humanitárius projektek ne váljanak a „népirtás leplezésévé”.
