Egy New Yorkban benyújtott kereset új részleteket tár fel arról, hogyan veszítették el három bíró bankszámláikat és egészségbiztosításukat, miután a Trump-adminisztráció szankciókkal sújtotta őket.
Írta: Sondos Asem
Közzétéve: 2026. június 27., 05:45 BST
Három Nemzetközi Büntetőbírósági (ICC) bíró bankszámláit befagyasztották, egészségbiztosításukat törölték, és elvágták őket az alapvető pénzügyi szolgáltatásoktól a Donald Trump elnök által bevezetett szankciók miatt – derül ki egy New York-i szövetségi bíróságon benyújtott keresetből.
A Donald Trump által 2025 februárjában aláírt 14203-as számú elnöki rendelet alapján elrendelt amerikai szankciók következményei messze túlmutatnak a három bíró szakmai életén. Az intézkedések korlátozzák mozgásszabadságukat, veszélyeztetik fizikai biztonságukat, érintik családtagjaikat, és ellehetetlenítik alapvető napi tranzakcióikat.
A június 24-én a New York déli körzetének szövetségi bíróságán benyújtott kereset részletesen leírja, mekkora kárt okoztak az intézkedések a kanadai Kimberly Prost, az ugandai Solomy Balungi Bossa és a benini Reine Alapini-Gansou bíróknak, akik mindhárman 2018 márciusa óta szolgálnak a bíróságon.
A bírók beperelték a Trump-adminisztrációt a szankciók eltörlése érdekében, az intézkedéseket pedig „a pénzügyi halálbüntetéssel egyenértékűnek” nevezték. A bírókat bírói kötelességeik teljesítése során hozott döntéseikért sújtották szankciókkal.
Prostot és Bossát azért vették célba, mert részt vettek az ICC Fellebbviteli Kamarájának 2020 márciusi határozatában, amely felhatalmazta az ICC ügyészét, hogy vizsgálatot indítson Afganisztánban elkövetett feltételezett bűncselekmények ügyében, beleértve az amerikai személyzet által elkövetetteket is. Alapini-Gansou-t pedig az Előzetes Eljárási Kamara tagjaként végzett munkája miatt szankcionálták, amely 2024 novemberében elfogatóparancsot adott ki Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Joáv Gallant volt védelmi miniszter ellen, a Gázában elkövetett feltételezett háborús bűnök és emberiség elleni bűncselekmények miatt.
James Goldston, az Open Society Justice Initiative ügyvezető igazgatója, Prost bíró egyik jogi képviselője szerint a szankciók „a bírói függetlenség elleni példátlan támadást” jelentenek. „Megpróbálják rákényszeríteni a bírókat, hogy tartózkodjanak a tényeken és a törvényen alapuló döntéshozataltól, és inkább saját személyes érdekeiket – a szankciók által okozott pénzügyi és személyes jóléti veszélyeket – vegyék figyelembe” – mondta a Middle East Eye-nak.
Befagyasztott számlák, törölt kártyák
Prost bíró esetében a szankciók szinte minden általa használt szokásos pénzügyi eszközt felszámoltak. A manhattani HSBC-nél vezetett bankszámláját befagyasztották, így nem használhat hitelkártyákat, még a nem amerikai bankok által kibocsátottakat sem. Banki szolgáltatásokhoz csak Európa és Kanada egyes részein fér hozzá, de még az európai belső utalásokat is visszautasítják vagy blokkolják. Az Európai Unión vagy Kanadán kívüli utazásai során kizárólag készpénzt használhat, mivel nem tud dollárt vagy más valutát vásárolni, ha a tranzakció az amerikai pénzügyi rendszeren halad át. Amazon, Google és Expedia fiókjait korlátozták vagy törölték, ami a szállásfoglalást, közlekedést vagy online vásárlást nehézkessé, esetenként lehetetlenné teszi. Gyakorlatilag elvesztette egészségbiztosítását is: biztosítója a befizetett díjak ellenére megtagadta az orvosi költségek kifizetését, és egyetlen más szolgáltató sem hajlandó biztosítást kötni vele.
Bossa bíró esetében a New York-i ENSZ Szövetségi Hitelközpontnál vezetett számláját – amelyen 2003 óta tartotta megtakarításait – befagyasztották. Hitelkártyát nem használhat, dollárt nem válthat, és számlákat sem tud fizetni. Nemzetközi szállást és utazást foglalni számára is nehézkessé vált. Emellett elvágták az amerikai alapú technológiai szolgáltatásoktól, beleértve a személyes Google-e-mail fiókját is.
Alapini-Gansou számára a hatás az Egyesült Államokon kívül érvényesült. Bár nincsenek amerikai bankszámlái, franciaországi számlája érintett lett, francia hitelkártyáját nem használhatja, ami korlátozza alapvető kiadásainak fedezését. A többi bíróhoz hasonlóan ő sem tranzaktálhat dollárban, utazásaihoz pedig nehezen jut szálláshoz. Hasonlóképpen elvesztette egészségbiztosítását is.
Biztonsági félelmek
Alapini-Gansou számára a szankciók mozgásszabadságának korlátozásával is járnak. A kereset szerint már nem sétálhat el a hágai ICC épületéig, hanem biztonsági kíséretre van szüksége, mert fél az esetleges fizikai támadástól. Saját biztonsága érdekében csökkentenie kellett nyugat-afrikai hazája, Benin látogatásának gyakoriságát. Európai utazásai során mindenütt jelentenie kell jelenlétét a hatóságoknak, ami a szakmai utakat logisztikai rémálommá teszi. A szankciók hatékonyan elhallgattatták az afrikai civil szervezetekkel folytatott együttműködését is, mivel fél, hogy az érintett szervezeteket jogi következmények érik az amerikai szankciók miatt (amelyek akár 20 év börtönnel is sújthatják azokat az amerikai állampolgárokat, akik szolgáltatást nyújtanak szankcionált személyeknek).
Beszédre képtelenül
Prost bírót elvágták attól az amerikai jogi és akadémiai közösségtől, amelynek hosszú ideje tagja volt. Korábban számos neves egyetemen (Columbia, Harvard, NYU) tartott előadásokat, ám most már nem tud személyesen részt venni ezeken. Sőt, amikor a Fordham Egyetemen tartandó konferencia szervezői távoli (virtuális) részvételt javasoltak, az amerikai korlátozások miatt még ezt sem engedélyezték számára.
Bossa bíró hasonló szakmai elszigeteltséggel küzd, nem látogathat amerikai rendezvényeket, és nem dolgozhat amerikai székhelyű szervezetekkel. Alapini-Gansou szintén kénytelen volt teljesen lemondani afrikai oktatási eseményeinek szervezéséről, félve attól, milyen jogi kockázatot jelentene az együttműködés a partner szervezetek számára.
Hatás a családtagokra
A szankciók hatása a bírók családtagjaira is kiterjed, akik semmilyen módon nem vettek részt az ICC eljárásaiban. Prost kanadai rokonai félnek az Egyesült Államokba utazni, tartva a jogi retorzióktól a bíróval való kapcsolatuk miatt. Alapini-Gansou fia lemondott arról, hogy az Egyesült Államokban végezzen jogi egyetemet, ami meghatározza karrierje irányát. Egyik lánya, aki egy nemzetközi NGO-nál dolgozik, kénytelen volt lemondani amerikai munkautjait, ami szakmai életének megzavarásához vezetett.
A szankciók pusztító hatása ellenére mindhárom bíró tovább folytatja munkáját hivatali esküjének megfelelően. „Prost, Bossa és Alapini-Gansou bírók ellenálltak ennek az óriási nyomásnak, mert elkötelezettek a jogállamiság mellett, és hűségesen, függetlenül teljesítik bírói kötelességeiket, még a hatalmas személyes áldozatok árán is” – áll a keresetben.
