Utolsó frissítés: 2026.06.24. — Szerző: Antipropaganda Hírblog
Míg a palesztin frakciók a nehézfegyverzet tárolását ajánlották fel, Gáza főmegbízottja a földalatti hálózatok és a családi tulajdonban lévő lőfegyverek átadását szorgalmazza.
Kairóban a palesztin frakciók és a közvetítők közötti tűzszüneti tárgyalások komoly próbatétel elé néztek, miután Nickolay Mladenov, a „Béketanács” (Board of Peace) főmegbízottja azt követelte, hogy „egyetlen golyó” se maradjon Gázában. Donald Trump amerikai elnök gázai felügyeleti szervének maximalista követelései között szerepel a Hamász teljes lefegyverzése, az általa üzemeltetett alagutak térképeinek átadása, sőt, a palesztinoknál lévő magánkézben lévő fegyverek begyűjtése is.
A kairói tárgyalásokon részt vevő források szerint a palesztin fegyverek átadása a fő akadálya annak, hogy Izrael Gáza elleni népirtó háborúja teljesen véget érjen. Palesztin tisztviselők azzal érvelnek, hogy a teljes leszerelésre vonatkozó kikötés azt jelenti: Mladenov lényegében Izrael maximalista követeléseinek kiszolgálója.
A 8. cikkely körüli csata
A jelenlegi patthelyzet középpontjában a „8. cikkely” áll, amely a 2025. októberi, Egyesült Államok által közvetített tűzszüneti terv kulcsfontosságú része. Ez határozza meg a leszerelés pontos feltételeit, a háború utáni Gáza katonai infrastruktúrájának kezelését, valamint a biztonsági felelősség átruházását egy egységes palesztin testületre.
Egy, a tárgyalások belső dinamikáját ismerő forrás az Al Jazeerának elmondta, hogy a Hamász kezdetben „nagyfokú pozitívumot” mutatott ezzel a cikkelyel kapcsolatban. Először értettek egyet a „nehézfegyverzet leltározásával és tárolásával”, ami a rakétákra, irányított lövedékekre és Kornet páncéltörőkre vonatkozik, amelyekkel a mozgalom rendelkezik.
Két szöveg története
A Hamász egyik forrása összehasonlította a két eltérő szövegtervezetet:
-
Mladenov (főmegbízott) tervezete: A fegyverek „leltározására/begyűjtésére” vonatkozó fokozatos, szakaszos folyamat, amelyet a főmegbízott és a Nemzetközi Stabilizációs Erő (ISF) felügyelne. Nem lenne kötelező egyetlen fegyveres csoportnak sem közvetlenül Izraelnek átadnia a fegyvereit.
-
A Hamász és a palesztin frakciók tervezete: A nehézfegyverzet fokozatos leltározása és tárolása kizárólag az izraeli hadsereg Gázából történő, szakaszos kivonulásával párhuzamosan történhet. A megvalósítás feltétele a tűzszünet 1. szakaszának lezárása és egy olyan politikai út, amely garantálja a palesztin nép önrendelkezési jogát és államalapítását.
„Infrastruktúra semlegesítése” és az „egyetlen golyó”
Amikor Mladenov az átdolgozott palesztin szöveget bemutatta az izraelieknek, ők azt elutasították, és új követeléssel álltak elő: a Kasszam Brigádok által üzemeltetett teljes alagúthálózat és minden, a fegyveres csoporthoz tartozó létesítmény felszámolásával. Amikor a Hamász ezt megtagadta, Mladenov az izraeli álláspont mellé állt.
„Mladenov hangsúlyozta: Gáza teljesen fegyvermentes lesz, az utolsó golyóig” – mondta egy Hamász-tisztviselő. „Nincsenek frakciók, nincsenek családok, nincsenek milíciák, még egyéni fegyverek sem.”
A június 12-i tervezet és a családi fegyverek
Június 12-én a palesztin frakciók egységesítették a 8. cikkelyt, de Mladenov ezt követően újabb módosításokat vezetett be 15 pontos béketervére hivatkozva. Ez már magában foglalja a palesztinoknál lévő összes személyi fegyver átadását is. A terv szerint minden puskát és lőfegyvert át kellene adni egy palesztin közigazgatási bizottságnak (NCAG), amely szigorú „vásárlási vagy engedélyezési” rendszeren keresztül kezelné azokat.
A frakciók visszavágnak
A teljes leszerelést a palesztin vezetők elutasítják, a békefolyamat aláásásának tekintik. Mohammad al-Braim, a Népi Ellenállási Bizottságok médiafelelőse kijelentette: „Nem tűzzük ki a fehér zászlót, és nem engedünk semmilyen fenyegetésnek vagy nyomásnak.” Vádolta Netanjahut és Mladenovot azzal, hogy a fegyverek kérdését „a teljes kontroll kapujává” akarják tenni, hangsúlyozva, hogy a leszerelés csak átfogó politikai megoldással és teljes izraeli kivonulással lehet összekötve.
„Netanjahu alkalmazottja”
Mladenov pálfordulása éles kritikát váltott ki. Saeed Ziad politikai elemző szerint Mladenov már nem közvetítőként, hanem az izraeliek akaratának végrehajtójaként viselkedik. „Netanjahu alkalmazottja, aki személyes hasznot remél.” Ziad figyelmeztetett: Mladenov javaslata az izraeli szélsőjobboldali telepesek (mint Smotrich és Ben-Gvir) jövőképét tükrözi, amely a telepek visszaállítását célozza a Gázai övezetben.
A Béketanács tisztviselője visszautasította az elfogultság vádját, mondván, a keretrendszer az érintett felek és a közvetítők (Egyiptom, Katar, Törökország) közötti kiterjedt egyeztetés eredménye, célja pedig a nézeteltérések áthidalása.
