Utolsó frissítés: 2026.05.27. — Szerző: Antipropaganda Hírblog
Az „izraeli kapcsolat”: Miért akart kilépni az Orbán-kormány az ICC-ből?
A történet megértéséhez kulcsfontosságú, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) háborús bűnök vádjával **nemzetközi elfogatóparancsot adott ki Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök ellen**.
Mivel Magyarország hivatalosan a bíróság tagja volt, a nemzetközi jog értelmében a magyar hatóságoknak kötelességük lett volna Netanjahut letartóztatni, amennyiben magyar földre lép. Erre reagálva az Orbán-kormány – hogy megvédje egyik legszorosabb nemzetközi szövetségesét és elkerülje a diplomáciai botrányt – **elindította Magyarország kilépési folyamatát a Nemzetközi Büntetőbíróságból**. Ezzel az intézkedéssel Magyarország lett az egyetlen olyan európai uniós tagállam, amely elhagyta (vagy elhagyni készült) a hágai testületet Netanjahu védelmében, lehetővé téve, hogy az izraeli kormányfő hivatalos látogatáson vehessen részt Budapesten anélkül, hogy az őrizetbe vételtől kellene tartania.
Magyar Péter és a Tisza-kormány fordulata: Netanjahu és a nemzetközi jog
A választások után felálló új politikai vezetés, Magyar Péterrel az élen, azonnali hátraarcot hajtott végre ebben a kérdésben. Benyújtottak egy törvényjavaslatot, amely **visszavonja Magyarország kilépési szándékát az ICC-ből**, visszaállítva az ország teljes körű tagságát és elkötelezettségét a nemzetközi jogi normák mellett.
Ez a lépés rendkívül pikáns és ellentmondásos helyzetet teremtett Benjámin Netanjahu és a magyar diplomácia viszonyában:
* **Meghívás és fenyegetés egyszerre:**
Magyar Péter a megválasztása után telefonon egyeztetett Netanjahuval, és meghívta őt Budapestre, az 1956-os forradalom 70. évfordulójára rendezett állami ünnepségre.
* **A letartóztatás lehetősége:**
Magyar Péter a sajtótájékoztatóján világossá tette: mivel Magyarország az ICC tagja marad, a jogszabályok mindenkire vonatkoznak. Úgy fogalmazott: *„Ha valaki tagja a Nemzetközi Büntetőbíróságnak, és olyan ember lép hazánk területére, aki körözés alatt áll, akkor őt őrizetbe kell venni.”*
* **A diplomáciai üzenet:**
Amikor újságírók megkérdezték tőle, hogy ezt a telefonban így konkrétan elmondta-e az izraeli kormányfőnek, Magyar Péter azt válaszolta, hogy nem kell mindent elmondani telefonon, feltételezi egy államfőről, hogy tisztában van a nemzetközi jogszabályokkal.
A törvényjavaslat átfogalmazza Magyarország külpolitikai prioritásait: míg a korábbi vezetés kész volt kilépni egy globális igazságügyi szervezetből, hogy biztosítsa Benjámin Netanjahu szabad budapesti mozgását, addig a Tisza-kormány a nemzetközi szerződések tiszteletben tartását helyezi előtérbe. Ez azt jelenti, hogy bár a diplomáciai kapcsolatok felvételére és a meghívásra sor került, Netanjahu budapesti látogatása a gyakorlatban megvalósíthatatlanná vált, hiszen a magyar jogszabályok értelmében a repülőtéren őrizetbe kellene venni őt.
