Utolsó frissítés: 2026.10.29. — Szerző: Antipropaganda Hírblog
Izrael liberális álcáját teljesen leszakította az állam kegyetlen terjeszkedése és a palesztinok elleni kollektív bosszúvágya.
Ha Izrael demokrácia lenne, ahogy a zsidó diaszpóra állítja, akkor most egy olyan kormány alakulna, amely a tegnapi választások eredményét tükrözi .
Ez Gadi Eisenkot többségi vagy kisebbségi kormányzata lenne, a két palesztin blokk formális vagy informális részvételével .
Ha Benjamin Netanjahu tiszteletben tartaná ezt az eredményt, akkor az ultrajobboldali blokkjának nem lenne visszaút a hatalomba. Izrael leghosszabb ideje hivatalban lévő miniszterelnöke számára ez egy korszak végét jelentené.
De Izrael nem demokrácia, és Netanjahu sem demokrata.
Ez egy telepes állam, amely egyre szorosabban a zsidó fasiszták identitása és nézetei köré formálódott.
Ez egy megszálló hatalom, ahol a palesztinokat kiutasítják otthonaikból, ahogyan Hebronban is teszik , bírósági ítélet, jogorvoslat vagy kártérítés joga, és semmilyen jogi eljárás nélkül.
A zsidók előtt álló központi kérdés még csak fel sem került a szavazólapra.
A szavazólapon Netanjahu vezetői szerepe, bírói puccsa , az ultraortodoxok katonai szolgálatban való részvételének megtagadása , Izrael nemzetközi elszigetelődése szerepelt – bármi, csak nem a gázai népirtás , a megszállt Ciszjordániában elkövetett pogromok és a palesztinok jövője.
egzisztenciális fenyegetés
Ebben a kampányban minden cionista párt úgy tett, mintha az Izrael által uralt terület lakosságának fele nem létezne, és ki kellene zárni.
Több párt is kampányának kulcsfontosságú részévé tette a palesztinok deportálását és kitelepítését. A Bezalel Szmotrics vezette vallásos cionizmus azt ígérte, hogy „júdaissá” teszi Galileát és a Negevet (Naqab), amely több százezer palesztin otthona.
Izrael palesztin lakossága helyesen arra a következtetésre jutott, hogy egzisztenciális fenyegetéssel néznek szembe, és rekordszámban szavaztak , hogy ezt megakadályozzák. Azok a palesztinok, akik évtizedekig bojkottálták a szavazást, elmentek szavazni.
„Nem érezzük magunkat biztonságban. A biztonságérzet teljesen eltűnt – és minden szinten a biztonságra gondolok” – mondta Ibrahim Said a Middle East Eye-nak . „Nemcsak másodrendű állampolgárnak érzem magam, hanem huszadiknak.”
Bármely más országban egy ilyen eredmény egyértelműen az arab pártokat helyezné a királycsináló pozícióba… De nem a kecses vesztesek korában élünk.
Izrael palesztin állampolgárainak körülbelül 80 százaléka szavazott. Ez az eredmény intő jel lesz Itamar Ben Gvir nemzetbiztonsági miniszter számára, aki emlékezni fog erre a választási sokkra, amikor a jövőben megpróbálja korlátozni és korlátozni a palesztinok szavazati jogát.
A zsidó és a palesztin állampolgárok soha nem voltak egyenlőek, de a köztük lévő egyenlőtlenség mára groteszkké vált. Ahogy politikusaik sem voltak azok, akik közül az egyiket – Sami Abu Shehadeh-et , a Balad vezetőjét – eltiltották a választásokon való indulástól egy, az október 7-i Hamász-támadást és annak következményeit elemző cikke miatt.
Ahogy a szavazataik sem. Izrael ma már olyan ország, ahol megverhetnek és leszúrhatnak azért, mert arabul beszélsz , ahogy az három drúz állampolgárral történt egy tel-avivi éjszakai klubban. Ha orvos vagy egészségügyi dolgozó vagy, elveszítheted az állásodat.
Az, hogy valaki cionista arab, mint a hadseregben szolgáló drúz, nem jelent védelmet a fasisztákkal szemben.
Az arabokat nemcsak a felsőbbrendűséget hirdető zsidók, hanem minden izraeli zsidó egzisztenciális ellenségének tekintik – következésképpen maga Eisenkot és egy kivételével minden partnere kifejezetten megfogadta, hogy nem a két palesztin blokkal, a Közös Lista és a Ra’am párttal kötött megállapodás alapján kerülnek hatalomra.
Egy zsidó államot nem irányíthatnak arabok, legyenek azok cionisták vagy sem – mondták.
Politikai manőverezés
Bármely más országban egy ilyen eredmény egyértelműen az arab pártokat helyezné a királycsináló pozícióba, mivel a becslések szerint összesen 17 helyet szereztek volna meg . De nem a kecses vesztesek korában élünk.
Flavio Bolsonaróhoz hasonlóan, aki nem volt hajlandó beismerni a győzelmet Lula da Silva elnök lenyűgöző brazíliai győzelme után, vagy akár Donald Trump amerikai elnökhöz, miután Joe Bident 2020-ban győztesnek kiáltották ki , Netanjahu sem fog csendben távozni.
Az izraeli média szerint már tudjuk, hogy a választások előtti napokban keményen próbálta újraéleszteni a háborút Iránnal , de csak akkor vallott kudarcot, amikor Eyal Zamir , a hadsereg vezérkari főnöke nem volt hajlandó együttműködni.
Amikor ez a kísérlet kudarcot vallott, Netanjahu közzétett egy mesterséges intelligencia által generált képet egy Tel-Aviv feletti gombafelhőről , és széles körben tájékoztatott Zamir árulásáról, hogy a katonai vezetőket Izrael védelmével szemben gyengének tüntesse fel.
Az elkövetkező hetekben vagy hónapokban tartó politikai manőverezés során egy Irán elleni támadás valószínűbb, nem pedig kevésbé valószínű – már csak azért is, hogy előre meghatározza utódja politikáját.
Trumphoz hasonlóan Netanjahu is egy kóros hazudozó, de sokkal intelligensebb és megtévesztőbb nála, innen ered a hosszú pályafutása.
A három fő aggodalma közül a kisebbik az, hogy korrupció miatt bíróság elé állítsák, vagy vizsgálóbizottságot állítsanak fel a súlyos biztonsági hiányosságok miatt, amelyek miatt Dél-Izrael ki volt téve a Hamász 2023. október 7-i támadásának.
A harmadik és legfontosabb, hogy beteljesítse apja, Benzion Netanjahu , a lengyel születésű tudós és revizionista cionista álmát, hogy annektálja a megszállt Ciszjordániát , vagy ahogy az ő szavaikban fogalmaznak, visszaadja Júdea és Szamária királyságát a zsidó államnak.
Netanjahu fundamentalizmusának alábecsülése annyit tesz, mint beleesni a pennsylvaniai amerikai angol nyelvezetébe egy gondosan felállított csapdába, amelybe egymás után sétáltak bele az amerikai elnökök.
Netanjahu is volt már ilyen helyzetben. Tudja, hogyan kell nemzeti egységkormányt ajánlani politikai ellenfeleinek, majd hogyan zúzza szét őket.
Tudja, hogyan kell egy második választásra készülni, annak tudatában, hogy a második alkalommal több ezer külföldi zsidó szavazó nem repülne be újra, hogy ellene szavazzon. És továbbra is ügyvezető miniszterelnök marad, ez a pozíció akár hónapokig is eltarthat.
A legnagyobb párt, a Likud vezetőjeként Netanjahu akár kegyelmet is kaphat Isaac Herzog izraeli elnöktől a korrupciós vádak alól, és Herzog felkérheti őt a következő kormány megalakítására.
Telepes terrorizmus
Ugyanilyen ostobaság lenne azt képzelni, hogy Ben Gvir és Smotrich feltartott kézzel távoznak. Most már saját fegyveres milíciájuk van, miután Ben Gvir bejelentette, hogy minisztériuma október 7. óta 100 000 fegyvertartási engedélyt adott ki.
Ezeknek a fegyvereknek a nagy része telepesekhez kerül. Már a Hamász támadása előtt is a telepesek élveztek elsőbbséget a fegyvertartás tekintetében , mivel „veszélyes zónában” éltek. Egy 2024-es elemzés szerint a Hebrontól északnyugatra fekvő Adora településeken élő felnőttek egyharmadának volt fegyvertartási engedélye.
Az igazság az, hogy Ben Gvirnek és Smotrichnak katonai egyenruhát kellene viselniük, nem öltönyt – hiszen nekik is megvan a fiatalok szavazata.
Az Egyesült Államokban a 35 év alatti zsidók közel fele elutasította a zsidó felsőbbrendűséget hirdető állam koncepcióját, és a palesztinok és a zsidók egyenlő állampolgárságát támogatta egyetlen kétnemzetiségű államban – derül ki a Zsidó Választók Erőforrás Központja által végzett friss közvélemény-kutatásból .
Izraelben a fiatalok szavazatai fordított irányba haladtak. Az első alkalommal szavazók körében végzett közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy ha az eredmény a fiatalok szavazataitól függne, Ben Gvir és Smotrich együtt több mint 16 százalékot, azaz 29 mandátumot szereznének. Ben Gvirnek minden oka megvan arra, hogy váró miniszterelnöknek tekintse magát.
A CIA figyelmeztetése , miszerint az izraeli zsidók közötti növekvő szakadékok polgárháborúhoz vezethetnek, nem retorikai vagy polemikus képzelgés.
Ha Eisenkotnak sikerül megalakítania a következő kormányt, első és legfontosabb feladata a telepesek lecsupaszítása lesz – ami nem lesz könnyű. Lehet, hogy már túl hatalmasra nőttek.
Ahogy Aluf Benn szerkesztő írta a Haaretzben , a telepesek és politikai pártfogóik elszánt kampányt indítanak a Netanjahu alatt elért eredmények megőrzése érdekében. Számukra ezek az idők mennyei lehetőséget jelentenek arra, hogy Júdea királyságát a modern Palesztina térképén megalapítsák.
Nyugati ostobaság
De van egy sokkal alapvetőbb hiba, amit a cionista projekt nyugati támogatói hamarosan elkövetnek.
Netanjahu, Ben Gvir és Szmotric hatalmának akár átmeneti bukását is hallható megkönnyebbülés sóhaja fogadná Nagy-Britannia és minden nyugati főváros.
Arra a következtetésre jutnának, hogy Izraelt ismét egy pragmatista vezeti, aki jól ismeri Ciszjordániát, és aki megakadályozná, hogy az E1-es telephely kettéhasítsa a megszállt Ciszjordániát, és még a megszületése előtt véget vessen egy palesztin államnak.
Izrael továbbra is háborúban állna minden arab szomszédjával – mert az igazság, amivel senki sem akar foglalkozni, az az, hogy Izrael örökre megváltozott.
A nyugati kormányokra nehezedő minden nyomás, hogy szankciókkal szigeteljék el Izraelt, elpárologna, és három hosszú év után minden visszatérne a megszokott kerékvágásba.
De semmi sem változott volna a palesztinok számára, akik továbbra is sátrakban éheznének ostrom alatt, és egy Gáza nevű tömegsírban a romok között kúsznának fel lemészárolt családtagjaik testrészeiért.
Az elfoglalt Ciszjordániában élő palesztinokat Eisenkot alatt továbbra is terrorizálnák a hadsereg védelme alatt álló zsidó telepes bandák . Izraelben továbbra is meglincselnének bárkit, aki nyilvánosan arabul merészelne beszélni.
Izrael egyre tehetetlenebb szomszédai számára sem változott volna semmi. Dél -Libanon és Szíria Gázánál jóval nagyobb területei továbbra is izraeli hadsereg megszállása alatt állnának , Szíria drúz földjei pedig továbbra is izraeli protektorátus alatt állnának.
Izrael továbbra is háborúban állna minden arab szomszédjával – mert az igazság, amivel senki sem akar foglalkozni, az az, hogy Izrael örökre megváltozott.
Minden liberális álcáját letépte a gázai bosszúvágy. Az elmúlt három évben annak mutatta meg magát, ami mindig is volt: egy gyarmati projekt, amely képtelen békében élni azokkal az emberekkel, akiknek a földjeit továbbra is elfoglalja.
„Egy egyszemélyes műsor”
Ezt a pontot az a személy hangsúlyozta, akit a földön senki sem nevezne palesztin szimpatizánsnak. Ő Ronald Lauder, a 82 éves zsidó milliárdos, aki a Zsidó Világkongresszus elnöke .
Lauder egyszemélyes cionista vállalkozássá vált. Zsidó iskolák létrehozását finanszírozta Kelet-Európában, és vagyonának jelentős része izraeli intézményekbe került. Vagyonának köszönhetően 40 világvezetővel barátkozott , de a legközelebbi kötelék Netanjahuhoz fűződött.
Mégis, egy valóban figyelemre méltó, a Haaretznek ebben a hónapban megjelent interjúban Lauder megtörte a 30 éves hallgatást.
„Ami most van, az egy diktátor, egy egyszemélyes show. Izrael demokrácia, de Netanjahu nem a demokrácia szabályai szerint játszik” – mondta Lauder.
„Néhány hete beszéltem Jordánia királlyal . Jordánia az egyik leglojálisabb ország Izraelhez, és a leglojálisabb országot Izrael-gyűlölővé tettük Ben Gvir tettei miatt” – tette hozzá. „És amikor [a támogatói] megvernek egy Washington Post fotóst – milyen ostoba lehet valaki? A Washington Post gyűlölni fogja Izraelt emiatt. Gyűlölet! Milyen célból?”
A Haaretz jelentése szerint mély undor tükröződött az arcán, miközben Lauder felidézte, hogy megszakította a kapcsolatait Izraellel.
„Eladtam a tel-avivi lakásomat, a beer-sevai házamat pedig a Zsidó Nemzeti Alapnak adományoztam, amelynek egyben az elnöke is vagyok. Gyakorlatilag megszakítottam a kapcsolatot velük. Mert annyira…” Lauder elhallgatott, és hányingert sugárzott.
Továbbá úgy jellemezte Izraelt, mint aki ma „nagyon nehéz helyzetben van. Nehezebb helyzetben, mint gondolnák… Izrael nemcsak Európát és más helyeket veszített el, hanem a diaszpórát is. Igen, továbbra is hűségesek Izraelhez, de nem érzik úgy, hogy Izrael védelmezné őket.”
Mindezt egy olyan férfitól kapta, aki egykor Netanjahu legközelebbi bizalmasa volt, és akit a legkényesebb diplomáciai küldetésekre is felhasználtak, például a Golán-fennsík ügyében Hafiz el-Aszaddal való közvetítésre Szíriában. Lauder most azt az embert támogatja, aki felszabadította Szíriát a diktatúra hatalmától, Ahmed al-Sharaát, akivel meg van győződve arról, hogy megállapodásra lehet jutni.
„Csak rövid időt töltöttem vele, de már nagyon jól ismerem” – mondta. „Kemény fickó, nagyon okos, és jó vezető lesz belőle. A helyes módon akarja újjáépíteni Szíriát. Ha Bibi okos lenne, felhívna, és azt mondaná: »Dolgozzunk együtt.« Nem fogja ezt megtenni, mert mindent magának akar.”
Lauder megkapja azt, amit Andy Burnham brit miniszterelnök túl könnyen el fog felejteni a konfliktus szőnyeg alá söpörésével kapcsolatos sietségében. Izrael továbbra is „mindent magának fog venni”, amíg az szét nem omlik.
