A Propagandaellenes Hírblog

Netanjahu a diplomáciát erőre cserélte, és ennek ellenére vereséget szenvedett

Politikai pályafutása kezdetétől fogva Izrael katonai erejét akarta felhasználni a palesztin államiság meghiúsítására, de végül nem sikerült elérnie célját.

freepalestine
10 Min Read

Translate:

Benjamin Netanjahu 39 éves volt, amikor az 1989 szeptemberi ENSZ-közgyűlés előkészületei zajlottak, energikus diplomáciai sztár volt, aki Izrael ENSZ-nagyköveteként szolgált.

Pontosan hazai pályán, hivatali idejének vége előtt történt Izrael egyik legsúlyosabb diplomáciai veresége.

A Palesztin Felszabadítási Szervezet (PFSZ) vezetőjét, Jasszer Arafatot meghívták, hogy beszéljen a New Yorkban tervezett közgyűlésen.

Arafat akkor 20 évvel idősebb volt Netanjahunál, elismertebb volt nála a nemzetközi színtéren, és nem feltétlenül pozitív értelemben.

- Advertisement -
Ad image

A 10 hónappal korábban spontán módon elkezdődött első intifáda a PLO vezetőjét a palesztinok nemzeti vezetőjévé és a palesztin nép sorsának szimbólumává tette.

Izrael 1982-es libanoni inváziója és Arafat, a PLO és a Jordán folyótól nyugatra fekvő palesztin állam felszámolására irányuló sikertelen kísérlete felerősítette Arafat szimbolikus státuszát a közvélemény szemében.

A túlzott erőszak, amellyel Izrael megpróbálta elfojtani a népfelkelést, megnyitotta az ENSZ Közgyűlésének kapuit Arafat előtt.

Meghívása 12 év után érkezett, amely alatt Arafat olyan utat keresett, amelyen keresztül a PLO integrálódhat a politikai rendezésről szóló tárgyalásokba anélkül, hogy feladná alapelveit.

Izrael és az Egyesült Államok régóta próbálta megakadályozni ezeket az erőfeszítéseket, és ezt 1988-ban is megtette. Ronald Reagan republikánus kormánya megtagadta Arafat vízumának megadását, ezért Genfben rendkívüli közgyűlést hívtak össze.

Netanjahu jelenleg 76 éves miniszterelnök, beteg és háborús bűnösként bélyegzik meg, nemzetközi elfogatóparancs lóg a feje felett.

Palesztin Állam

Netanjahu közszolgálatának első napjától kezdve élete küldetése egyértelmű volt: megakadályozni mindent, amit Arafat el akart érni. Két évvel ezelőttig sikerült is neki ezt elérnie.

Miniszterelnökként zsidó felsőbbrendűségi rezsimet hozott létre a Jordán folyó és a Földközi-tenger közötti teljes területen, elmélyítette a palesztin megosztottságot, és Szaúd-Arábiát is be akarta vonni az Ábrahám-megállapodásba.

Az október 7-i Hamász vezette támadás eltemette a projektjét. Szaúd-Arábia és Franciaország kezdeményezésére kulcsfontosságú nyugati nemzetek készülnek elismerni Palesztinát. Valójában a legtöbb ország már elismerte.

Nehéz Mahmúd Abbásznak tulajdonítani a jelenlegi palesztin eredményeket. A Palesztin Hatóság elnöke közel 90 éves, beteges, és naponta csak kevés órát dolgozik.

Abbász egy korrupt, nyilvános legitimitás nélküli intézmény élén áll, amely az ő irányítása alatt egy zsidó felsőbbrendűségi rezsim nevében működővé vált.

A „Palesztina Állam” logó és díszőrség, amely Abbászt fogadja a Mukatában (a Palesztin Hatóság rámalláhi székhelyén), nevetségessé válik, amikor az izraeli hadsereg zavartalanul működik néhány utcával arrébb, és az erőszakos telepesekkel együtt pogromokat hajt végre a lakosok ellen.

Netanjahu nagy csalódására pontosan ez a kudarcot vallott intézmény az, amelyik hamarosan elnyeri az állami elismerést a kulcsfontosságú nyugati nemzetektől.

Ez a lépés nem ismeri el egy születőben lévő állam valóságát, ahogyan az a zsidó Jisuv esetében történt a brit mandátum idején, illetve a Palesztin Hatóság esetében az első szakaszában. Ez annak az elismerése, hogy ezt egy másik valósággal kell helyettesíteni.

A nemzetközi elismerésnek azonban van egy további rétege is.

Arafat lehetősége

Ahogy 1988-ban, Izrael a palesztin nép ellen fegyverekkel, nyugati országok segítségével és politikai támogatásával túlzott erőszakot – népirtást – alkalmaz, ami előmozdítja ezt a nemzetközi elismerést.

Ez összehasonlítható a nemzetek bűntudatával a holokauszt után, amely 1947-ben arra ösztönözte őket, hogy az őshonos palesztin többség rovására támogassák Izrael megalakulását. Ehhez társul az európai gyarmatosítással kapcsolatos általános bűntudat, és különösen annak cionista fejezetével kapcsolatos bűntudat.

Ahogy 1988-ban, a Trump-adminisztráció és Netanjahu kormánya közötti együttműködés arra késztette az Egyesült Államokat, hogy megtiltsa Abbász belépését az ENSZ közelgő közgyűlésén való beszédhez.

Emmanuel Macron francia elnök és Mohammed bin Szalmán, Szaúd-Arábia koronahercege azt tervezi, hogy a közgyűlés alatt egy olyan rendezvényt vezetnek, ahol a nyugati vezetők csatlakoznak hozzájuk Palesztina elismerésében.

Annak érdekében, hogy elfojtsák a jelentőségének várható elismerését, az Egyesült Államok úgy döntött, hogy átfogóan megtiltja minden Palesztin Állam útlevéllel rendelkező személy belépését.

Térjünk vissza 1988-hoz. Egy ritka bölcs pillanatban a PLO arra a következtetésre jutott, hogy a népfelkelés egy olyan politikai lehetőséget teremtett, amelyet a fegyveres harca nem tudott előidézni.

Más szóval, nem az Izrael által a PLO-ra kényszerített erő vezetett a változáshoz, hanem a PLO sikere abban, hogy túlélte Izrael 1982-es támadását, és az intifáda lázadók vezetőjükként fogadták el.

A palesztin közvéleményben, az általános közvéleményben és a nyugati politikai intézményekben megszerzett státusza közelebb hozta a PLO-t a megszállt Palesztina függetlenségének eléréséhez, és készen állt ennek kinyilvánítására.

Befejezett tény

1988. november 15-én, a Palesztin Függetlenségi Nyilatkozat keretében a PLO elismerte az ENSZ 1947-es felosztási határozatát, amelyet az 1964-es és 1968-as Palesztin Chartában hevesen elutasított.

A PLO kifejezetten kijelentette, hogy a palesztin állam békésen fog élni a zsidó állam mellett.

Így a PLO gyakorlatilag elfogadta az 1967-es Biztonsági Tanács 242. számú határozatát, amely az izraeli-palesztin békerendezésre vonatkozó összes politikai terv sarokköve.

Ez jelentős fejlemény volt a PLO útján, amelyet Izrael következetesen figyelmen kívül hagy. Arafat ezeket az elveket hangsúlyozta az ENSZ Közgyűlésének december 13-i genfi ​​rendkívüli ülésszaka előtti beszédében.

Az év novemberében és decemberében Netanjahu parlamenti képviselő lett, és úton volt a külügyminiszter-helyettesi poszt felé pártfogója, Móse Arens alatt. Egy újabb diplomáciai vereség történt az orruk előtt.

Közvetlenül Arafat közgyűlési beszéde után a svéd külügyminiszter és három, a „szélsőbaloldalhoz” tartozónak tartott zsidó békeaktivista – Rita Hauser, Stanley Sheinbaum és Drora Kass – felvette a kapcsolatot George Shultz amerikai külügyminiszterrel.

Megkérdezték, hogy véleménye szerint mi hiányzik Arafat közgyűlési beszédéből. Arafat belefoglalta azt a szöveget, amelyet Shultz szóról szóra diktált egy genfi ​​sajtótájékoztatón. Lényegében Arafat azt mondta, hogy a PLO elismeri Izrael létezését, elítéli a terrorizmust és elfogadja a 242. számú határozatot.

Washingtonban alkonyati időszak uralkodott. A Reagan-kormányzat a történelemkönyvekbe készült, a megválasztott elnök, Bill Clinton pedig januárban készült hivatalba lépni.

Az íratlan szabályokkal ellentétben a leköszönő kormányzat kész tény elé állította az új kormányzatot. Az Egyesült Államok elismerte a PLO-t, és hivatalos párbeszédet kezdett vele.

Ez súlyos csapást mért Izrael Likud vezetése alatti politikai elutasító magatartására.

Masada fanatikusai

A október 7-i kudarc falának támaszkodva és a palesztin állam nyugati elismerésének cunamijával szembesülve Netanjahu életmentő küldetéséért küzd: zsidó felsőbbrendűségi erővel megakadályozni egy palesztin állam létrehozását.

Netanjahu nem bírja elviselni a kemény igazságot: legnagyobb politikai eredményét a Hamász hiúsította meg, amelynek támadása úgy ártott Izraelnek, ahogyan egyetlen palesztin szervezet sem.

A Hamász politikailag nem nyert az Izraelt ért példátlan csapásból, de sikerült megakadályoznia a normalizációt Szaúd-Arábiával.

Netanjahu úgy gondolja, hogy a „teljes győzelem” felszámolja a Hamászt és annak eredményét. Ahogy a teljes győzelem egyre távolabb kerül, Netanjahu egyre több háborús bűncselekménnyel és egyre nagyobb erő bevetésével folytatja azt.

A katari támadás, a Hamász vezetői elleni fellépéssel kapcsolatos fenyegetések Törökországban is, valamint az a vágya, hogy a Gázai övezet lakóit Egyiptomba kényszerítse a békemegállapodás lerombolása árán, kétségbeesett politikájának részét képezik.

Netanjahu nincs egyedül a palesztin állam elleni harcban. Izrael zsidó társadalma mögötte áll, annak ellenére, hogy nagy része szeretné, ha visszavonulna a politikai életből.

Nemzetközi szinten csak a Trump-adminisztráció áll mellette. Együttesen ássák szét az Egyesült Államok és a palesztinok között 1988 óta épített kapcsolatokat. Tisztában vannak azzal, hogy korlátozottan képesek megakadályozni vagy késleltetni Palesztina elismerését.

Ezért fő erőfeszítéseik a helyszíni valóság megváltoztatására irányulnak, hogy ne teremtsenek demográfiai és földrajzi alapot a Palesztin Állam létrehozásához.

Netanjahu a Gázai övezet teljes pusztulását és pusztulását okozta, és kisebb mértékben (egyelőre?) a megszállt Ciszjordániában is, ahol a nyugati Palesztina elismerésére válaszul de jure annektálást tervez. Más szóval, hogy kiüresítse a nemzetközi elismerést.

Amióta Izrael külügyi szolgálatába lépett, Netanjahu azon dolgozott, hogy Izrael katonai erejét politikai tőkévé alakítsa, hogy megakadályozza Palesztina létrehozását. Amikor már majdnem elérte célját, útját elállták.

Válaszul a kétségbeesett Netanjahu most már kizárólag a puszta erőre támaszkodik. Ő és az izraeli társadalom nem hajlandó elismerni, hogy az október 7-i támadás arról a helyről történt, ahol az izraeli erőt éveken át a legbrutálisabb és legkegyetlenebb módon alkalmazták.

Izrael nem hajlandó elismerni, hogy a Hamász támadása bebizonyította, hogy az erőszakra való kizárólagos támaszkodás és a zsidó felsőbbrendűség rákényszerítése Izraelt népirtó társadalommá tette, olyan társadalommá, amelynek történelmi modellje a Maszadai fanatikusoké.

Share This Article
Nincs hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Translate »