22 hónapnyi háború, éhezés és szisztematikus pusztítás után Izrael két vezető emberi jogi szervezete arra a következtetésre jutott, hogy Izrael gázai övezetbeli tettei népirtást jelentenek.
Ez a megállapítás, amelyet hétfőn tettek közzé két különálló jelentésben az Emberi Jogokért Orvosok Izraelben (PHRI) és a B’Tselem, repedést jelez az izraeli civil társadalomban. Eddig az izraeli emberi jogi szervezetek nagyrészt tartózkodtak a „népirtás” kifejezés használatától, még akkor is, ha palesztin csoportok, izraeli népirtással és holokauszttal foglalkozó tudósok, valamint olyan nemzetközi szervezetek, mint az Amnesty International, a Human Rights Watch és az Orvosok Határok Nélkül hónapokkal ezelőtt elfogadták azt.
Közel két évnyi dokumentációra támaszkodva mindkét csoport azzal érvelt, hogy Izrael gázai tettei megfelelnek az 1948-as népirtásról szóló egyezményben meghatározott népirtás definíciójának.
B’tselem „Népirtásunk” című jelentése Izrael civilek elleni célpontjaira és a palesztin társadalom szisztematikus lebontására összpontosít Gázában. A PHRI jelentése egészségügyi alapú jogi elemzést nyújt Izrael gázai egészségügyi rendszerének szándékos lerombolásáról.
A +972-vel folytatott beszélgetésben Yuli Novak, a B’Tselem ügyvezető igazgatója a népirtás elnevezéséről szóló döntést egy hosszú, fájdalmas belső leszámolási folyamat eredményének nevezte. „Semmi sem készít fel arra a felismerésre, hogy egy népirtást elkövető társadalom része vagy” – mondta. „Ez egy mélyen fájdalmas pillanat számunkra.”
„Amit látunk, az szándékos cselekvés – összehangolt gyakorlatok –, amelyek célja a palesztin társadalom elpusztítása Gázában. Ez a népirtás pontos meghatározása: civilek megtámadása a csoport elpusztítása érdekében.”
Amikor B’tselem jelentésének várható hatásáról kérdezték, Novak elismerte, hogy az önmagában nem vethet véget a népirtásnak. „Azt reméljük, hogy felemelhetjük a hangunkat, mint itt élő emberek, izraeliek és palesztinok” – magyarázta. „Képesek vagyunk mélyen megérteni a helyzetet – mind az áldozatok hangját megszólaltatni, ami elsődleges erkölcsi kötelességünk, mind pedig elemezni a népirtó rendszer működését. Ahhoz, hogy harcolni tudjunk a politikai rendszerek ellen, meg kell értenünk őket.
„Reméljük, hogy az emberek meghallják a hangunkat, és úgy döntenek, hogy cselekszenek, és megértik, hogy ez nem az izraeliek és a palesztinok helyi problémája” – folytatta Novak. „A palesztinok kétségtelenül az áldozatok. De az emberiség eltörlése olyan dolog, aminek minden embert foglalkoznia kellene.”
Egy társadalom lebontása
B’Tselem Izrael népirtó kampányának négy fő pillérét azonosítja: tömeggyilkosságok, erőszakos lakosságáttelepítések, szisztematikus pusztítás és a palesztin társadalom minden szinten történő lebontása.
A jelentés figyelmeztet, hogy ezek a cselekmények nem korlátozódnak majd Gázára. „Ez a népirtó rezsim palesztinokat irányít Gázában, de Ciszjordániában és Izraelen belül is” – mondta Novak. „Ezek közül a gyakorlatok közül néhány már átterjedt Ciszjordániára – egészen más mértékben, de a logika ugyanaz. Néha pontosan ugyanazok a parancsnokok és egységek, akik Gázában működtek, kerülnek most Ciszjordániába.”
Novak hangsúlyozta, hogy a népirtás nem pusztán jogi kategória, hanem a politikai és társadalmi erőszak egy különálló formája. „A népirtásban van valami alapvetően más, mint más atrocitásokban” – magyarázta. „Ez az áldozatok emberségének teljes eltörlése. Minden egyes emberre – függetlenül attól, hogy mit gondol, mit tett, vagy kik ők – nem egyénekként, hanem tömegként utal, amelyet célba lehet venni.”
A cél, tette hozzá, nem csak a gyilkolás. „Nem csak az emberek éheztetéséről vagy az orvosi ellátás megtagadásáról van szó, hanem egy társadalom szétszedéséről és annak biztosításáról, hogy ez a csoport, mint csoport, ne tudjon létezni a jövőben.”
Ennek a társadalmi pusztításnak az egyik dimenziója a családi egység pusztulása. Az offenzíva kezdete és 2025 márciusa között körülbelül 14 000 nő özvegyült meg, és maradt egyedül felelős a családjáért, míg körülbelül 40 000 gyermek veszítette el egyik vagy mindkét szülőjét. A B’Tselem jelentése szerint ez Gázát valószínűleg „a modern történelem legnagyobb árvaválságává” teszi.
Novak egy másik példa a gázai oktatási rendszer célzott lerombolása. „Gondoljunk csak bele: a gázai diákoknak az elmúlt két évben nem volt iskolájuk vagy felsőoktatási intézményük, a folyamatos trauma mellett, amit elszenvednek. Ez nemcsak a gázai élet pusztulását jelenti a jelenben, hanem a jövőben is.”
B’Tselem – mondta – különös felelősséget érez, hogy megnevezze ezeket a bűncselekményeket, tekintettel az elkövető társadalomban elfoglalt helyükre. „Megértjük azt a közösséget, amely a népirtást végrehajtja – azt a társadalmat, amelynek mi magunk is részesei vagyunk. És ez arra késztet minket, hogy mindent megtegyünk, amit tudunk, hogy elmeséljük ezt a történetet az izraelieknek, és megpróbáljuk felhívni őket, hogy lássák, amit ők nem tudnak, vagy nem akarnak látni.”
Háború az egészségügy ellen
Míg B’Tselem jelentése a Gázában lebontott széles társadalmi és politikai struktúrákra összpontosít, a PHRI jelentése a polgári élet egy kritikus pillérére, az egészségügyi rendszerre szűkíti a látókörét. „Az életkörülmények lerombolása: a gázai népirtás egészségügyi elemzése” című jelentés részletes elemzést nyújt arról, hogy Izrael hogyan tette teljes mértékben tönkre Gáza lakosságának ellátására való képességét.
A PHRI szerint Izrael a kórházak elleni közvetlen támadásokkal, az orvosi evakuálások és a segélyek bejutásának akadályozásával, valamint az egészségügyi dolgozók célba vételével az egészségügyi szolgáltatások lépcsőzetes kudarcát idézte elő, ami népirtó szándékot valósít meg. „Ezen politikák mögött álló szándékot elválaszthatatlannak kell tekinteni az egészségügyi rendszer lerombolásától” – áll a jelentésben. „Minden egyes politika önmagában súlyos jogi aggályokat vethet fel. Együttesen a rendszerszintű törlés tervét és politikáját alkotják.”
Az elmúlt 22 hónapban Izrael kampánya „számított és szisztematikus módon” tizedelte meg Gáza egészségügyi infrastruktúráját – jegyzi meg a jelentés. „A Gáza északi részén található kórházak bombázásával és erőszakos evakuálásával kezdve az összeomlás dél felé terjedt, mivel a kitelepített lakosság elárasztotta a megmaradt intézményeket, amelyeket ezután további bombázásnak, ostromnak és erőforrás-megvonásnak tettek ki.”
A jelentés szerint az eredmény Gáza alapvető ellátás nyújtásának teljes összeomlásához vezetett. „Gáza egészségügyi rendszerét szisztematikusan leépítették – kórházait működésképtelenné tették, az orvosi evakuálásokat blokkolták, és az olyan alapvető szolgáltatásokat, mint a traumatológia, a műtét, a dialízis és az anyai egészségügyi ellátás, megszüntették” – áll a közleményben.
A PHRI arra a következtetésre jutott, hogy ezek a cselekmények nem a háborúval járnak együtt, hanem szándékosak és célzottak. Több kritériumnak is megfelelnek a népirtás elleni egyezmény értelmében: a csoport tagjainak megölése, súlyos testi és lelki sérülések okozása, valamint olyan életkörülmények kialakítása, amelyek célja a csoport pusztulása.
A +972-vel folytatott beszélgetésben Aseel Abu Ras, a PHRI megszállt palesztin területekért felelős osztályának igazgatója hangsúlyozta, hogy bár a kórházakat elméletileg újjá lehet építeni (feltételezve, hogy Izrael engedélyezi az építőanyagok behozatalát), az egészségügyi munkaerő pusztulása felmérhetetlen.
„A Gázai Egészségügyi Minisztérium szerint több mint 1500 orvost és egészségügyi dolgozót öltek meg Gázában, és több mint 300-at őrizetbe vettek” – mondta. „Amikor orvosokat ölsz meg, éveknyi szakértelmet és tapasztalatot ölsz meg. Ők Gáza törékeny egészségügyi rendszerének gerincét alkotják.”
Ezzel arra figyelmeztetett, hogy Izrael egészségügyi infrastruktúrára irányuló célpontjai nemcsak a jelen pillanatról szólnak, hanem a hosszú távú fellendülés – és a Gázában élő palesztin jövő – lehetőségének eltörléséről is. „Arról van szó, hogy elpusztítsuk Gáza gyógyulási és újjáépítési képességét.”
Azzal, hogy a Gázában történteket népirtásként dokumentálja, jogi és orvosi bizonyítékokon is alátámasztva, Abu Rass a +972-nek elmondta, hogy a jelentés célja, hogy a nemzetközi és kormányzati szereplőket a vitától a sürgősségi beavatkozás felé terelje.
„A népirtás elnevezése nem szimbolikus: a nemzetközi jog értelmében jogi és erkölcsi kötelezettségekkel jár” – jegyezte meg. „A népirtásról szóló egyezmény szerint, amelyet Izrael és a legtöbb állam aláírt, a felek nemcsak a népirtás megelőzésére és megbüntetésére kötelesek, hanem a cselekvésre is, amint fennáll a komoly veszélye annak, hogy bekövetkezik.
„Izraeli kontextusban a »népirtás« kifejezés régóta tabu” – folytatta. „A jelentés közzétételével reméljük, hogy megkérdőjelezzük ezt a hallgatást, és normalizáljuk a kifejezés helyes használatát. A cél az is, hogy más szervezeteket, intézményeket és az izraeli közvélemény szegmenseit is arra ösztönözzük, hogy szembenézzenek a valósággal, és nevezzék a gázai brutális háborút annak, ami az: népirtásnak.”
