Egy Washingtonban keringő háború utáni Gázai terv célja, hogy tömeges megfigyelés, lakosságkitelepítés és földkisajátítás segítségével az enklávét egy Dubai-szerű bevételt generáló központtá alakítsa.
A javaslat életre keltené Donald Trump amerikai elnök állítólagos "Gázai Riviéra" terveit, világszínvonalú üdülőhelyekkel és mesterséges szigetekkel kiegészítve, miközben a palesztinoknak fejenként 5000 dollárt fizetnének azért, hogy elhagyják földjüket.
A terv 38 oldalas diavetítését, amelyről először a Financial Times számolt be, a The Washington Post teljes egészében vasárnap tette közzé.
A javaslatot állítólag Michael Eisenberg, izraeli-amerikai kockázati tőkés, és Liran Tancman, izraeli technológiai vállalkozó és volt katonai hírszerző tiszt vezette. Monogramjuk, az "ME" és az "LT", a diavetítés első oldalán szerepel egy rejtélyes harmadik monogram, a "TF" mellett.
Eisenberg és Tancman izraeli tisztviselőkből és üzletemberekből álló informális csoport tagjai voltak, akik 2023 végén, hetekkel a Hamász vezette Izrael elleni 2023 októberi támadások után először gondolták ki a Gázai Humanitárius Alapítványt (GHF) – írja a The New York Times.
Ez a javaslat azonban a GHF-et egy sokkal szélesebb körű, hosszú távú vízió kiindulópontjának tekinti, amely szerint Gázát egy amerikai vezetésű „Gázai Újjáépítési, Gazdasági Gyorsítási és Átalakítási Tröszt” – röviden Nagy Tröszt – igazgatná.
A javaslat első tervezete, amelyen a Boston Consulting Group alkalmazottai dolgoztak, állítólag idén áprilisban készült el, és megosztották a Trump-adminisztrációval, amely a múlt héten tartott egy találkozót a háború utáni Gázai Újjáépítésről.
Nem világos, hogy ezt a javaslatot megvitatták-e a találkozón, amelyen részt vett Trump veje, Jared Kushner és Tony Blair volt brit miniszterelnök is, akik mindketten bemutatták saját nagyszabású terveiket a palesztinok számára az évek során.
Sok tartalom van a sűrű javaslatban, de íme néhány kezdeti tanulság:
A Gázai Humanitárius Alapítvány ideiglenes
A terv szerint a GHF szerepe csak hat-tizenkét hónapig tart, de azt is sugallja, hogy létrehozása és működése a legfontosabb nyitólépés. A GHF gázai segélyprogramját a szakértők széles körben hiteltelenítették, és több tucat palesztint öltek meg, miközben megpróbáltak segítséget szerezni a GHF helyszínein.
Amellett, hogy ebben az időszakban „Hamasz-mentes, biztonságos segélyt” nyújt, a javaslat azt is sugallja, hogy a GHF ideiglenes szállást kínál, amelyet „Hamasz-mentes humanitárius átmeneti területeknek (HTA-knak)” nevez, 10,8 milliárd dolláros humanitárius támogatással a létrehozásukhoz. De úgy tűnik, hogy ez jelenleg nem történik meg Gázában.
„A HTA-rendszer megalapozza a gázai közösségek Hamász beavatkozástól mentes újjáépítését, miközben gondoskodik a kritikus emberi szükségletek kielégítéséről” – áll a tervben.
„A HTA-k a külső biztonság és a helyi vezetők kombinációját alkalmazzák, hogy biztonságos területet biztosítsanak az újjáépítéshez és az emberi virágzáshoz Hamásztól mentesen.”
Egy éven belül – és amint a Hamászt feloszlatják, ahogy a terv többször is megjegyzi – a GHF beolvad a Nagy Vagyonkezelői Alapba. Izrael adminisztratív hatalmat és felelősséget a Gázában a vagyonkezelői alapnak adja át, amelyet az Egyesült Államok fog irányítani egy amerikai-izraeli megállapodás alapján.
A vagyonkezelői alap ezután több évig fogja irányítani Gázát, „amíg egy megreformált és deradikalizált palesztin állam nem áll készen arra, hogy a helyébe lépjen”. A terv szerint ekkor az arab és más országok ideális esetben befektetnének a vagyonkezelői alapba, hogy az „multilaterális intézménnyé” váljon.
A későbbiekben, amikor Gáza „demilitarizálódik és deradikalizálódik”, az Egyesült Államok által működtetett vagyonkezelői alap átadja a hatalmat a palesztin államnak, amely csatlakozik az Ábrahám-megállapodásokhoz, Izrael és több arab ország között Trump első adminisztrációja alatt kötött normalizációs megállapodásokhoz.
Nem világos, hogy ki és hogyan ítélik meg, hogy Gáza „demilitarizált” vagy „deradikalizált”. Az sem világos, hogy milyen hatalommal bírna a vagyonkezelői alap Gáza felett, miután a palesztin vezetés átvette a hatalmat.
A terv szerint Gáza egy „Szabad Társulási Paktumot” írhat alá a vagyonkezelő alapítvánnyal „hosszú távú pénzügyi támogatásért cserébe, amely megtart bizonyos teljes jogköröket”.
A ritkaföldfémek csábítása
A javaslat szerint az Egyesült Államok egyik fő stratégiai előnye az lenne, hogy az amerikai vállalatok hozzáférnének a Nyugat-Szaúd-Arábiában található 1,3 billió dollár értékű ritkaföldfémhez, és egy jól szemléltetett példát mutat be arra, hogyan működhet ez.
A javaslat szerint az amerikai elektromos járműgyártó vállalatok gyárakat és létesítményeket építhetnének képzett, de „olcsó” alkalmazottak számára Észak-Gázában és Dél-Izraelben, feltehetően a tervben szereplő „Elon Musk intelligens gyártási övezetben”. Ezután a szaúdi ritka ásványokat, valamint az Egyesült Arab Emírségekből származó egyéb anyagokat szállítanák be.
A gyárakat napenergia és a Gaza Marine-ből származó gáz működtetné, amely egy régóta vitatott mező Gáza partjainál, ahol a palesztinokat megakadályozták abban, hogy felfedezzék a bejelentett tengeri határaikat, mivel az elmúlt 15 évben fellendültek a gázfelfedezések a Földközi-tenger keleti részén.
A terv nem vázolja fel, hogy ki birtokolná vagy ellenőrizné a gázt.
Ami az autókat illeti, miután az olcsó munkások megépítik őket, azokat a tervben elképzelt Gáza-Aris-Szderot különleges gazdasági övezeten keresztül szállítanák Európába, további adók nélkül. „Az elektromos járműgyártók profitot termelnek, miközben jobb jövőt biztosítanak a palesztinoknak és az izraelieknek” – áll a dián.
Hogyan másképp használnák fel a ritkaföldfém-ásványokat? Vajon Szaúd-Arábia beleegyezne ebbe? Nem világos. De az ilyen típusú ásványok biztosítása már az első adminisztrációja óta a Trump-adminisztráció célja volt, és – akárcsak Trump azon terveinek említése, hogy Gázát „Közel-Kelet Riviérájává” alakítsa, vagy akár a „nagyszerű” kifejezés használata –, az ember nem tud nem úgy érezni, hogy ez a felhívás Washingtonnak kedvez.
Párizs mint inspiráció?
Gáza „folyamatos felkelési” problémái? A javaslat szerint ezek megoldhatók, a stabilitás és az életminőség pedig várostervezéssel biztosítható, Georges-Eugene Haussmann, a 19. századi francia tisztviselő munkájára hivatkozva, aki Párizst a mai gyönyörű fővárossá rendezte át.
A javaslatban szereplő grafikák szerint hat-nyolc „intelligens város” helyezkedne el a „Trump Turisztikai Riviéra és Szigetek” (a dubaji Pálma-szigetekhez hasonló mesterséges szigetek) és egy másik, adatközpontok és fejlett gyártás számára kijelölt terület között, amelyet a Mohammed bin Salman körgyűrű vesz körül.
A piteszeletekhez hasonló alakú városokat középen nagy főutak szelik át, feltehetően a Mohammed Bin Zayed autópálya-hálózat részei. Közöttük zöldterületek találhatók, beleértve a mezőgazdasági területeket, parkokat és golfpályákat. Haussmann-szerűen hangzik.
Aztán kiderül, hogy ez kevésbé hasonlít a Fények Városára, és inkább egy megfigyelési enklávéra: a terv szerint az okosvárosokban „minden szolgáltatást és gazdaságot” személyazonosító alapú és mesterséges intelligencia által vezérelt digitális rendszereken keresztül fognak végezni.
Kevesebb palesztin, több megtakarított pénz
Az egyik dián „a vagyonkezelői alap befektetéseinek csökkentésére szolgáló karok” szerepelnek. Az első a listán? „Növelni a Gázából az újjáépítés során önként jelentkező gázaiak számát”.
Más szóval, minél több palesztint lehet ösztönözni Gáza elhagyására, annál kevesebbet kell a vagyonkezelői alapnak befektetnie a terv megvalósításához.
A terv szerint minden egyes távozó palesztin után 23 000 dollárt takarítanak meg; a lakosság minden egyes százaléka, aki átköltözik, 500 millió dollár megtakarítást jelent.
Az emberek átköltöztetésére ösztönzése érdekében a terv azt javasolja, hogy minden személy 5000 dollárt kapjon, és négy évig támogatják a bérleti díjukat egy másik országban, valamint egy évig az élelmiszerüket.
Az ehhez hasonló nyers számítások tarkítják a diákat, amelyek kontextus nélkül Gázát egy szegénység sújtotta, segélyektől függő enklávéként festik le, amely „gyakorlatilag nulla dollárt” ér, amíg a Hamász uralkodik, mégis képes egy évtizeden belül 185 milliárd dollár bevételt generálni – a tröszt vezetésével.
