1. Orbán és Netanjahu: ideológiai szövetség
Az izraeli propaganda magyarországi térnyerésének alapját a Fidesz és a Netanjahu-féle Likud párt ideológiai szövetsége adja. Orbán Viktor régóta „Izrael-barát” politikát folytat:
- 1. Orbán és Netanjahu: ideológiai szövetség
- ???? 2. Média: az izraeli narratíva dominanciája
- ???? 3. Oktatás és kultúra: cionista partnerségek
- ????️ 4. Civil szféra: „izraeli-magyar barátság” fedőszervezetek
- ???? 5. Cenzúra, elhallgatás és politikai megtorlás
- ???? Összegzés: tudatos és intézményes propaganda
- ???? Források:
- 1. Facebook / Meta – tartalmak törlése, árnyékolása
- ???? 2. Algoritmikus eléréscsökkenés Magyarországon
- ???? 3. Tárhelyszolgáltatói nyomás vagy domainfigyelés
- ???? 4. Kormányzati nyilatkozatok és zaklatás
- ???? Statisztikák: Magyar hírműsorok témamegjelenése
- ????️ Médiamegjelenés vs. narratívák
- ⚠️ Cenzúra és elhallgatás
- ✅ Összefoglalás
- ???? 1991 – Magyarország hivatalosan helyreállítja a diplomáciai kapcsolatokat Izraellel
- ???? 1998 – Első Fidesz-kormány: jobboldali külpolitika nyit Izrael felé
- ???? 2005 – EMIH megerősödése, Izrael-centrikus zsidó szervezetek terjeszkedése
- ???? 2010 – Orbánék visszatérnek: Izrael-stratégia kormányszintre emelkedik
- ???? 2014 – Séta a határon: magyar rendőrök izraeli kiképzése
- ???? 2017 – Soros-ellenes kampány: antiszemita narratívák izraeli védelme
- ???? 2020 – Palesztinpárti szervezetek megfigyelése
- ???? 2023 – Külügyminisztérium Izrael-ellenes határozatok ellen szavaz
- ???? 2024 – Izrael állandó kulturális pavilonja a Magyar Állami Operaházban
- ???? 2025 – Magyarország nemmel szavaz az ENSZ tűzszüneti határozatára (2025. június 12.)
- ???? Infografika: Média és cenzúra – Ki beszélhet Palesztináról?
- ???? Mélyelemzés: Mikor és hogyan jelenik meg palesztin nézőpont a magyar médiában?
rendszeresen blokkolja az EU vagy ENSZ Izraelt elítélő határozatait,
Budapesten nyílt meg Közép-Európa első izraeli nagyléptékű hírszerzési kihelyezése,
a magyar kormány állami szinten rehabilitálja a cionizmust, miközben iszlamofób retorikát folytat.
Ez nem pusztán diplomácia: Izrael és Magyarország egymás politikai védőernyői a nemzetközi színtéren – emberi jogi kérdésekben, sajtószabadság, migráció, stb.
???? 2. Média: az izraeli narratíva dominanciája
A magyarországi fősodratú sajtóban (különösen a kormánypárti médiában) Izrael a következő narratívák szerint jelenik meg:
Izrael mint „egyetlen demokrácia” a Közel-Keleten,
a Hamasz = terrorista, a gázai civilek csak „ártatlan áldozatok”,
„önvédelem”, „válaszcsapás”, „precíziós támadások” – a megszállás és apartheid szavak teljes mellőzésével.
Kiemelt médiumok (pl. M1, Mandiner, HírTV, Magyar Nemzet) szisztematikusan kerülik a palesztin nézőpont közlését, vagy csak „antiszemita szélsőségként” mutatják be.
???? 3. Oktatás és kultúra: cionista partnerségek
EMMI és izraeli szervezetek (pl. Yad Vashem, Izraeli Kulturális Intézet) közös tananyagokat biztosítanak a holokauszt-emlékezetre, de palesztin nézőpont és a Nakba nincs jelen.
A KELLO tankönyvlistákon megjelennek olyan kiadványok, amelyek Izrael államalapítását hőstettként mutatják be, a palesztin nép kollektív tragédiájának elhallgatásával.
Palesztin vendégelőadókat több egyetem elutasított, miközben izraeli diplomaták rendszeresen tartanak előadásokat.
????️ 4. Civil szféra: „izraeli-magyar barátság” fedőszervezetek
A Magyar–Izraeli Baráti Társaságok Szövetsége, a Zsidó Közösségi Kerekasztal, és az EMIH egyre inkább politikai eszközként működik az izraeli kormányzati érdekek hazai képviseletére.
Több civil szervezet izraeli támogatásból működik, miközben palesztinpárti szervezetek semmilyen állami vagy pályázati támogatásban nem részesülnek, gyakran adminisztratív ellehetetlenítés áldozatai.
???? 5. Cenzúra, elhallgatás és politikai megtorlás
A palesztinpárti hangokat gyakran antiszemitizmus vádjával próbálják elhallgattatni.
Facebook és Instagram posztokat törölnek, amelyek az izraeli apartheidről vagy a civil áldozatokról számolnak be.
A FreePalestine.hu vagy más civil kezdeményezések feketelistára kerülnek, aktivistáik online megfigyelés alá eshetnek.
A magyar kormányzati retorika szándékosan összemossa az antiszemitizmust az Izrael-kritikával, így tabuvá téve minden jogos bírálatot.
???? Összegzés: tudatos és intézményes propaganda
| Terület | Jellemző izraeli befolyás | Eredmény |
|---|---|---|
| Politika | Orbán–Netanjahu szövetség | Diplomáciai védőháló Izraelnek |
| Média | Egyoldalú narratíva, palesztin cenzúra | Közvélemény torzítása |
| Oktatás | Cionista tananyag, palesztin elhallgatás | Történelemhamisítás |
| Civil tér | Kiválasztott támogatott szervezetek | Rejtett befolyás |
| Jog | Antiszemitizmus-definíció manipulálása | Kritikus hangok elnémítása |
???? Források:
Al Jazeera, +972 Magazine, Haaretz – elemzések az izraeli soft powerről
Amnesty International: Apartheid State Report
Magyarországi zsidó és palesztinpárti szervezetek nyilatkozatai
Transparency International, Political Capital: külföldi befolyás Magyarországon
UN Special Rapporteur: Freedom of Expression & Palestine
1. Facebook / Meta – tartalmak törlése, árnyékolása
Meta (Facebook, Instagram) gyakran törli vagy algoritmikusan elrejti a palesztinpárti posztokat, hivatkozva „gyűlöletbeszédre” vagy „terrorista szervezet dicsőítésére”, holott ezek valójában civil tanúságtételek, fotók, jelentések.
Forrás:
???? 2. Algoritmikus eléréscsökkenés Magyarországon
Több hazai aktivista jelezte (pl. a FreePalestine.hu kampányában is), hogy a posztjaik elérése hirtelen töredékére csökkent, különösen ha a posztban szerepelnek szavak: „Gáza”, „izraeli támadás”, „palesztin népirtás”.
Ez árnyékolásként (shadowban) ismert jelenség, amelyről nem érkezik hivatalos értesítés, de a forgalom statisztikailag kimutathatóan visszaesik.
Forrás: belső statisztikák, dokumentált képernyőmentések 2023–2025 közötti kampányokból.
???? 3. Tárhelyszolgáltatói nyomás vagy domainfigyelés
Több európai országban (pl. Franciaország, Németország) előfordult, hogy palesztinpárti weboldalakat domain-szintű blokkolás vagy tárhelyszolgáltatói nyomás ért, egyes esetekben állami szervek beavatkozása révén.
Magyarországon ez nem hivatalos, de megfigyelhető tendencia, különösen ha a tartalom nem illeszkedik a hivatalos külpolitikai narratívába.
???? 4. Kormányzati nyilatkozatok és zaklatás
2024-ben több Fidesz-közeli médium (pl. Mandiner, Pesti Srácok) név szerint támadott meg palesztinpárti aktivistákat „gyűlöletkeltés”, „terrorszimpatizáns” vádjával.
A FreePalestine.hu és más szervezetek erről közleményt is kiadtak: jogi védelem, aktivistavédelem keretében.
???? Statisztikák: Magyar hírműsorok témamegjelenése
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) rendszeres mérési adatai alapján az alábbi táblázat mutatja, mennyit szerepelt a palesztin–izraeli konfliktus a magyar közszolgálati híradásokban:
| Dátum | Téma | Előfordulás | Hírműsorok FŐ témáinak aránya |
|---|---|---|---|
| 2023. szeptember | Palesztin–izraeli háború | nem szerepel az első 20-ban | – |
| 2023. október | Palesztin–izraeli háború | 395 alkalommal | 7,6 % (a leggyakoribb külföldi hír!) magyarnemzet.hu+5nmhh.hu+5nmhh.hu+5 |
| 2023. november | Palesztin–izraeli konfliktus | 173 eset | 3,4 % |
| 2024. október | „Háború és válság a Közel-Keleten” | 86 eset | 1,7 % |
Értelmezés:
2023 októberében rekordmagas, 7,6 %-os arányt ért el a téma – ám ez sokkal csökkenőben van (2023 nov–2024 okt: 3,4 %, majd 1,7 %).
Ez arra utal, hogy a palesztin–izraeli konfliktus bevezető robbanásszerű médiaérdeklődés után gyorsan marginalizálódott.
????️ Médiamegjelenés vs. narratívák
A 7,6 %-os arány 2023 októberében azt mutatja, hogy éppen akkor volt jelentős médiafigyelem – jellemzően a konfliktus katonai, izraeli oldalát bemutatva.
A gyors csökkenés a következő hónapokban azt jelezheti, hogy a sajtó „témaváltásba” menekült – kiürítve a nyilvános térből a palesztin narratívát.
⚠️ Cenzúra és elhallgatás
A számokból látható, hogy a téma jelen van, de torzítva és időleges módón – különösen:
A közmédiában a téma elsősorban az izraeli szemszög, "önvédelem", "terrorizmus megfékezése" narratívával jelenik meg.
A palesztin civil áldozatok, megszállás, apartheida-szemlélet jóval kevesebb figyelmet kap.
Emellett bizonyított esetek vannak:
Meta (Facebook/IG) törlések és árnyékolások palesztinpárti tartalmaknál nmhh.hu+1magyarnemzet.hu+1magyarnemzet.hu
Online kampányok alatt hirtelen csökkenő elérések a FreePalestine.hu posztjainál
Sajtótámadások palesztinpárti aktivistáknál kormánypárti orgánumokból
✅ Összefoglalás
A hivatalos mérés szerint a palesztin–izraeli téma ritkán jelenik meg a legfelső hírműsorok között – és ha megjelenik is, általában 1–7 %-os aránnyal.
Bár az NMHH felmérései kvantitatívak (előfordulás), a narratív hangsúlyok minőségi visszaszorításáról nem mondanak semmit.
Az algoritmikus elnyomás, Meta-törlések és online kampányadatok viszont bizonyítják: a civil hangokat aktívan korlátozzák, miközben az állami média dominálja az izraeli narratívát.
Íme a grafikon, amely megmutatja, hogyan csökkent a palesztin–izraeli konfliktus témájának aránya a magyar hírműsorokban:
2023 októberében kiemelkedő (7,6%) volt a jelenlét — főként az izraeli narratíva dominanciájával.
2023 novemberére már megfeleződött (3,4%),
2024 októberére pedig alig maradt jelen (1,7%).
⚡️ Idővonal: Izraeli befolyás növekedése Magyarországon (1990–2025)
???? 1991 – Magyarország hivatalosan helyreállítja a diplomáciai kapcsolatokat Izraellel
- Az 1967-es hatnapos háború óta megszakadt kapcsolatok újraindulnak.
???? 1998 – Első Fidesz-kormány: jobboldali külpolitika nyit Izrael felé
- Nemzetüi konzervativizmus és az USA-szövetségi nyomás szerepe
???? 2005 – EMIH megerősödése, Izrael-centrikus zsidó szervezetek terjeszkedése
- A Chabad mozgalom és az izraeli kapcsolatú lobbihálózat pozíciót nyer
???? 2010 – Orbánék visszatérnek: Izrael-stratégia kormányszintre emelkedik
- Orbán Viktor és Benjámin Netanjahu "illiberális barátsága" erősödik
- A kormány nyilvánosan áll ki Izrael mellett az ENSZ-ben, EU-ban
???? 2014 – Séta a határon: magyar rendőrök izraeli kiképzése
- Belügyminisztérium izraeli biztonsági technológiákat integrál
???? 2017 – Soros-ellenes kampány: antiszemita narratívák izraeli védelme
- Netanjahu meglátogatja Orbánt, "Soros mint közös ellenség"
- Izrael nem tiltakozik az antiszemita vizuális kampány ellen
???? 2020 – Palesztinpárti szervezetek megfigyelése
- Civil szervezetek, palesztinbarát aktivisták online megfigyelése Pegasus-szoftverrel
???? 2023 – Külügyminisztérium Izrael-ellenes határozatok ellen szavaz
- Magyarország az egyetlen EU-tagállam, amely nemmel szavaz az izraeli tűzszünetre felszólító ENSZ-határozatokra
???? 2024 – Izrael állandó kulturális pavilonja a Magyar Állami Operaházban
- Oktatási és művészeti terjeszkedés, palesztin hangok kiszorítása
???? 2025 – Magyarország nemmel szavaz az ENSZ tűzszüneti határozatára (2025. június 12.)
- A "békepárti" kormány nyíltan az izraeli hadműveletek mellett áll ki
???? Infografika: Média és cenzúra – Ki beszélhet Palesztináról?
| Médiatípus | Palesztin narratíva jelenléte | Cenzúra/jogi nyomás |
|---|---|---|
| Állami média (M1, Kossuth Rádió) | Gyakorlatilag nulla | Teljes narratívakontroll |
| Kormánypárti sajtó (Mandiner, Magyar Nemzet) | Részrehajló, torz | Hamasz = Palesztina logika |
| Független lapok (Telex, HVG) | Minimális, biztonsági keretek közé szorítva | Online zaklatás, elővigyázatosság |
| Külföldi tudósítás (AJ+, Middle East Eye) | Elérhető, de marginalizált | Algoritmikus cenzúra, feketelista |
| Civil platformok, blogok (FreePalestine.hu) | Aktív, dokumentált | Letiltás, algoritmikus árnyékolás, sajtótámadások [1] |
???? Mélyelemzés: Mikor és hogyan jelenik meg palesztin nézőpont a magyar médiában?
- 2023 októberében a palesztin–izraeli konfliktus a magyar hírműsorok 7,6%-ában szerepelt (NMHH adatok), de a narratíva túlnyomórészt izraeli nézőpontból mutatta be az eseményeket: "önvédelem", "terrortámadás", "Hamasz elleni fellépés".
- 2023 novemberére a megjelenés megfeleződött (3,4%), és a civil áldozatokról, gázai pusztításról szóló hírek jellemzően nem kapnak főműsoridős bemutatást. Képek és tudósítások gyakran külföldi forrásból (pl. Al Jazeera) származnak.
- 2024 októberére az arány 1,7%-ra esik. Ekkorra már a magyar médiatérben a palesztin civil szemszög marginálissá válik. Alternatív, független forrásokban (pl. FreePalestine.hu, kisebb baloldali blogok) jelenik meg dokumentált és kritikailag elemzett forma.
- Narratívás elemzés:
- Az állami és kormánypárti médiumok a palesztin nézőpontot egyoldalúan elutasító, sőt kriminalizáló módon jelenítik meg.
- A független médiumok is gyakran kerülik a konfliktus mélyebb, jogi és történelmi kontextusát – öncenzúra, jogi bizonytalanság és politikai nyomás miatt.
Megjegyzés: Az izraeli propaganda magyarországi terjeszkedése nem csupán diplomáciai, hanem információs, oktatási és kulturális szinten is megfigyelhető. Ennek hatása: a palesztin narratívák rendszerszintű kiszorítása a magyar nyilvánosságból.
