A Propagandaellenes Hírblog

Izraeli hadsereg nyitott a gázai túszmegállapodásra, de Netanjahu csak a Hamász „megsemmisítését” akarja.

Az izraeli miniszterelnök elutasítása, hogy túszcseréről tárgyaljon a Hamással, ismét kérdéseket vetett fel prioritásaival kapcsolatban, mivel egyre több tüntető követeli a túszok szabadon bocsátását biztosító megállapodást.

freepalestine
7 Min Read

Translate:

Egy széles körben nyilvánosságot kapott szóváltás Benjamin Netanjahu miniszterelnök és legfőbb katonai tisztviselője között feltárta az izraeli politikai vezetés és biztonsági apparátus mély megosztottságát a palesztin enklávéban elhúzódó háború miatt.

Netanjahu, akit egy nemzetközi bíróság elfogatóparancsgal nézett szembe a gázai háborús bűncselekmények gyanúja miatt, ezen a héten leállította a részleges túszmegállapodásról szóló esetleges tárgyalásokat a túszcsaládok és a katonai vezetés növekvő nyomása ellenére.

Az izraeli háborús kabinet hatórás ülése, amely hétfőn a hajnali órákig tartott, mély megosztottságot tárt fel Izrael vezetésében a gázai háborúval és az izraeli túszok sorsával kapcsolatban.

A túszválság sürgőssége ellenére Netanjahu nem engedélyezte a lehetséges megállapodás megvitatását. Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter szavazást szorgalmazott egy olyan határozatról, amely kifejezetten elutasítja a részleges megállapodást. De Netanjahu egy lépéssel továbbment. „Nincs szükség szavazásra. Ez nincs napirenden, és a Hamász lebontására kell összpontosítanunk” – idézte a sajtó.

- Advertisement -
Ad image

Ehelyett a biztonsági kabinet napirendjét a katonai stratégia uralta, az izraeli hadsereg terveket mutatott be egy teljes körű Gáza város elfoglalására irányuló műveletre.

Miután öt izraeli túszt cseréltek palesztin foglyokra, Izrael becslése szerint 48 túsz maradt Gázában. Húszan közülük állítólag életben vannak.

Netanjahu teljes mértékben elutasította, hogy akár csak megvitassa a lehetséges túszmegállapodást, miután az izraeli hadsereg vezérkari főnöke, Eyal Zamir altábornagy határozottan támogatta a túszok tárgyalásos visszaadását.

„Van egy keretrendszer az asztalon, és el kell fogadnunk” – mondta Zamir, miközben a kabinetet a túszmegállapodás felé terelte.

Ami még ennél is fontosabb, a tábornok figyelmeztetett, hogy Gáza város tervezett elfoglalása hosszabb időre lebénítaná az izraeli hadsereget Gázában, és a háború sújtotta enklávé „teljes körű megszállásáért” tenné felelőssé.

„Egy katonai kormány felé tartanak. A terveik oda vezetnek minket. Értsék meg a következményeket” – idézte Zamir szavait.

Netanjahu azon elutasítása, hogy túszcsere-megállapodást tárgyaljon a Hamasszal, ismét kérdéseket vetett fel prioritásaival kapcsolatban, mivel egyre több tüntető követeli a túszok szabadon bocsátását biztosító megállapodást.

Kamel Hawwash palesztin író és politikai elemző a TRT Worldnek elmondta, hogy Netanjahu „teljesen felbátorodottnak érzi magát”, mert Donald Trump amerikai elnök állítólag azt mondta neki, hogy „fejezze be a munkát”.

Netanjahu maga is utalt Trump tanácsára a kabinetülésen. „Felejtsék el a részmegállapodásokat. Menjenek be teljes erővel. Fejezzék be” – mondta, miközben az amerikai elnököt idézte.

Trump állítólagos bátorítása összhangban van Netanjahu tágabb víziójával, amely Hawwash szerint túlmutat Gázán.

„Netanjahut jobban érdekli Gáza újbóli megszállása, a palesztinok kiutasítása, majd egy nagyobb Izrael céljának folytatása” – mondja.

„Tehát nem csak Gázáról van szó. Gázáról, a (megszállt) Ciszjordániáról, és esetleg más Izrael körüli országokról is” – mondja.

Eltérő katonai nézet

Kadir Temiz, az ankarai székhelyű Közel-keleti Tanulmányok Központjának elnöke a TRT Worldnek elmondta, hogy Netanjahu azon elutasítása, hogy szakaszos túszmegállapodást kössön, stratégiai, politikai és ideológiai tényezők kombinációjával magyarázható.

„Míg Izrael a túszok teljes szabadon bocsátását akarja, a Hamász részleges szabadon bocsátást akar Izrael folyamatos gázai megszállása miatt” – mondja Temiz.

További megoldatlan kérdések közé tartozik Gáza adminisztratív jövője, harmadik felek részvétele a tárgyalásokban, valamint a Hamász újjáépítési és blokádfeloldási törekvése, amelyet Izrael anélkül ellenáll, hogy garanciákat vállalna arra, hogy az anyagokat nem használják fel katonai célokra – mondja.

Netanjahu és a katonai vezetés közötti eltérés rávilágít a növekvő polgári-katonai szakadékra. Hawwash szerint Izrael hadserege és kormánya gyakran állt szemben egymással, Netanjahu korábban lecserélte a katonai személyzetet, hogy a hadsereget jobban összehangolja nézeteivel.

Zamir azonban, akit Netanjahu támogatott a szerepben, szkepticizmusát fejezte ki a katonai stratégiával kapcsolatban. „Miután pontosan látta, hol van a hadsereg Gázában, (Zamir) nem hiszi, hogy ez a túszok szabadon bocsátásához fog vezetni” – mondja Hawwash.

Épp ellenkezőleg, az izraeli hadsereg folyamatos gázai jelenléte tovább veszélyezteti a túszok életét – teszi hozzá.

A Gideon szekerei hadművelet, egy katonai offenzíva, amelyet Tel-Aviv indított májusban Gáza „meghódítására” és az összes túsz szabadon bocsátására, a múlt hónapban ceremónia nélkül ért véget anélkül, hogy elérte volna céljait.

A Hamász figyelmeztetett, hogy a tervezett Gázaváros-i offenzíva a térségben tartózkodó izraeli túszokat „ugyanazoknak a kockázatoknak” tenné ki, mint a csoport harcosait.

Netanjahu: A tüntetések nem hatják

A javasolt megállapodás értelmében a Hamász két hónap alatt 10 túszt és 18 meggyilkolt fogoly holttestét engedte volna szabadon. Ugyanezen 60 napos időszak alatt az érdekelt felek véglegesítenék a fennmaradó túszok szabadon bocsátásának feltételeit, valamint végleg véget vetnének az izraeli háborúnak, amely közel két év alatt közel 64 000 palesztin, főként nők és gyermekek halálát okozta.

Netanjahu látszólagos közönye a túszmegállapodást követelő széles körű tüntetésekkel szemben kérdéseket vetett fel motivációival kapcsolatban.

Temiz ezt Netanjahu túlélési ösztönének tulajdonítja. „Ez közvetlenül összefügg Netanjahu saját politikai karrierjével, amely évek óta rossz irányba halad. Bármilyen negatív reakció és gyengeség súlyos következményekkel járna számára” – mondja.

A katonai megoldás előtérbe helyezésével és a keményvonalas álláspont fenntartásával Netanjahu célja koalíciójának megőrzése és politikai relevanciájának meghosszabbítása, még a közvélemény elégedetlenségének árán is – mondja.

„Netanjahu vonakodása a túszmegállapodás megkötésétől nem az empátia vagy a tudatosság hiányáról szól, hanem inkább stratégiai és politikai számításról” – mondja Temiz.

Nitzan Alon vezérőrnagy, az izraeli hadsereg túszügyi igazgatóságának vezetőjének kizárása a kabinetülésről tovább bizonyította Netanjahu vonakodását a túszkérdés prioritásként való kezelésétől.

Alon kabinetülésre való meghívásának elutasításáról szóló döntés éles kritikát váltott ki a Túszok és Eltűnt Családok Fórumától, amely azzal vádolta Netanjahu kormányát, hogy „a nép akaratával szemben megtorpedózta a háború lezárásáról szóló megállapodást”.

Hawwash szerint a múltbeli részleges megállapodások sikeresek voltak, a tűzszünetek lehetővé tették a túszok és foglyok szabadon bocsátását, lehetővé tették a segélyek Gázába juttatását, és mindkét oldalon csökkentették az áldozatokat.

„De Netanjahu értékelése szerint Gázában nincs igazán sok tennivaló, azon kívül, hogy teljesen elpusztítsák a többi részét” – mondja.

Share This Article
Nincs hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Translate »