Miközben a nyugati vezetők Donald Trump amerikai elnök úgynevezett „béketervével” lökdösődnek és foglalkoznak, a média elkezdte a „mi következik” kérdést vizsgálni, ahelyett, hogy a palesztinok által elszenvedett 734 napos népirtáson gondolkodnának.
Trump terve tele van vészjelzésekkel a palesztin cselekvőképesség erodálásával, a Gáza feletti neokoloniális brit-amerikai ellenőrzéssel, valamint azzal kapcsolatban, hogy Izrael nem tudja megállítani a tűzszünet folyamatos megsértését.
Ezek az aggodalmak mind létfontosságúak, de ugyanilyen fontos a népirtás elkövetőinek elszámoltathatósága, a legmagasabb rangú tábornokoktól a legalacsonyabb rangú gyalogosokig.
Ezért a Palesztinok Nemzetközi Igazságügyi Központja (ICJP) bírósági idézést kért egy kettős állampolgárságú brit-izraeli katona vádemelésére, aki állítólag bevonult az izraeli hadseregbe, megsértve ezzel az 1870-es külföldi bevonulási törvény 4. szakaszát.
A személyről úgy tartják, hogy egy izraeli hadseregi egységben szolgált a libanoni határon, mielőtt a megszállt Ciszjordániába telepítették.
A túlélők elhagyása
Fontos megjegyezni, hogy míg az izraeliek sorkatonai szolgálatra kötelezettek, a népirtás idején az izraeli hadseregben szolgáló brit és brit-izraeli állampolgárok ezt teljes mértékben önkéntesen tették.
Izrael nem kötelezi kettős állampolgárait a szolgálatra. Az adott személy saját akaratából döntött úgy, hogy csatlakozik az izraeli hadsereghez és részt vesz a népirtásban.
A népirtás kezdete óta az ICJP bizonyítékokat gyűjtött az izraeli kormány által elkövetett háborús bűncselekményekről, valamint bizonyítékokat arról, hogy brit-izraeli katonák harcoltak az izraeli hadseregben.
2024 januárjában bizonyítékokat nyújtottunk be a Scotland Yard háborús bűnökkel foglalkozó osztályának, de már alig várjuk, hogy az Egyesült Királyság kormánya kezdeményezze a bűnrészesek felelősségre vonását.
A tétlenség a népirtás és az apartheid túlélőinek elhagyását jelenti.
A brit kormány nemcsak hogy továbbra is visszatartja a Gázai övezet feletti RAF Akrotiri megfigyelő repülései során gyűjtött információkat – valamint más, a háborús bűncselekmények és az elkövetők azonosításában segíthető minősített adatokat –, de a jelenlegi és az előző kormány is aktívan bűnrészes a népirtásban, politikai álcázás és a folyamatos fegyverszállítás révén.
Tehát Keir Starmer brit miniszterelnök talán dicséri magát a palesztin állam régóta esedékes és politikailag kényelmes elismerése miatt, de kormánya nem érti meg a kulcsfontosságú igazságot: a szimbolikus gesztusok nem állítják meg a tankokat, rakétákat vagy a kényszerű kitelepítéseket.
A cselekvés nélküli elismerés semmit sem tesz annak érdekében, hogy megakadályozza a palesztinok eltörlésére tett kísérletet az izraeli agresszió súlya alatt, és semmit sem tesz az igazságszolgáltatásért.
Az elszámoltathatóság blokkolása
A valóság az, hogy bőséges bizonyíték támasztja alá, hogy Izrael és hadserege háborús bűncselekményeket és emberiség elleni bűncselekményeket követett el Gázában.
Nincs valódi és tartós béke igazságszolgáltatás nélkül. És nincs igazságszolgáltatás elszámoltathatóság nélkül.
Bár igaz, hogy az elszámoltathatóság bizonyos aspektusai kívül eshetnek az Egyesült Királyság joghatóságán, az állam teljes jogkörrel rendelkezik az e bűncselekményekben érintett brit és kettős brit-izraeli állampolgárságú személyek büntetőeljárás alá vonására.
Nyílt forráskódú vizsgálatok révén azonosítottunk brit és kettős brit-izraeli állampolgárságú személyeket, akik az izraeli hadseregben szolgáltak a Gázában zajló népirtás során.
Azzal, hogy egy idegen hadseregért harcoltak egy olyan állam ellen, amellyel az Egyesült Királyság békében van, ezek a személyek állítólag megsértették az 1870-es külföldi bevonulási törvény 4. szakaszát.
Ironikus módon, bár a kormány hivatalos elismerése a Palesztin Államnak értelmetlen erényjelzésként fogalmazódott meg, valójában megerősítette az ügyet.
Az előző kormány valójában Palesztina el nem ismerését használta fel érvként arra, hogy miért nem gondolták, hogy a külföldiek bevonulásáról szóló törvényt ilyen módon lehetne felhasználni.
Még ez is gyenge kifogás volt.
Mi a következő lépés?
Az igazság az, hogy amióta Palesztin Állam csatlakozott a Római Statútumhoz, egy ilyen ügy felmerülhetett volna.
De még ha el is fogadjuk az előző kormány gyenge logikáját, akkor ez a kifogás már nem állja meg a helyét, most, hogy az Egyesült Királyság elismerte Palesztinát.
Tehát a kérdés a következő: vajon a Munkáspárt kormánya még radikálisabb álláspontot képvisel-e, mint az előző konzervatív kormány, az elszámoltathatóság megakadályozásában?
Szóval mi történik ezután? Bírósági meghallgatás lesz annak eldöntésére, hogy elfogadják-e az idézést. Ha igen, akkor kiállítjuk az egyénnek a bíróság által kiállított idézést, követelve, hogy jelenjen meg a bíróságon.
Ha ezt nem teszik meg, elfogatóparancsot fogunk kérvényezni az elfogatóparancs kiadására.
Nem lehet elbújni az igazságszolgáltatás elől. Ezen bűncselekmények elkövetőit felelősségre kell vonni.
Miközben a nyugati szereplők egymáson kapaszkodva próbálják megtalálni a "kirakós" darabjait, boldog tudatlanságban maradnak azzal kapcsolatban, hogy a hiányzó kirakós darab az elszámoltathatóság.
Nem lehet igazi és tartós béke igazságszolgáltatás nélkül. És nincs igazságszolgáltatás elszámoltathatóság nélkül.
A cikkben kifejtett nézetek a szerzőhöz tartoznak, és nem feltétlenül tükrözik a Middle East Eye szerkesztői politikáját.
Mutahir Ahmed a palesztinok nemzetközi igazságszolgáltatási központjának (ICJP) jogi vezetője és tapasztalt ügyvéd a büntetőjog és az ügyészi munka területén. Mielőtt csatlakozott az ICJP-hez, Mutahir kerületi koronaügyész volt a Koronaügyészi Szolgálatnál.
