A Middle East Eye felfedheti, hogy két ismert izraeli miniszter ellen apartheid vádjával benyújtott elfogatóparancs-kérelmek elkészültek, és a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) két helyettes ügyészt is kiküldött.
Ha Itamar Ben Gvir nemzetbiztonsági miniszter és Bezalel Smotrich pénzügyminiszter ellen kiadják az elfogatóparancsot, ez lesz az első alkalom, hogy az apartheid bűncselekményét nemzetközi bíróságon vádolják.
Karim Khan, az ICC főügyésze már májusi szabadságra vonulása előtt előkészítette a Ben Gvir és Smotrich elleni ügyeket, állítja a bíróság számos, az ügyet ismerő forrása az MEE-nek.
„Az elfogatóparancs iránti kérelmek teljes mértékben elkészültek” – mondta egy ICC-forrás az MEE-nek.
„Az egyetlen dolog, ami nem történt meg, az a bírósághoz való benyújtásuk” – mondta a forrás névtelenséget kérve.
Az MEE elárulhatja, hogy az helyettes ügyészeknek jogukban áll azokat előzetes bírák elé terjeszteni vizsgálatra, de az ICC-n belül egyesek úgy vélik, hogy a kérelmeket csendben félreteszik, mivel a bíróság példátlan külső nyomással néz szembe.
Donald Trump újonnan megválasztott amerikai kormányzata februárban szankciókat szabott ki Khant, aki májusban szabadságra ment az ellene felhozott szexuális zaklatási vádak ENSZ-vizsgálata közepette, amelyeket tagadott.
„Ha a Ben Gvir és a Smotrich elleni kérelmek egyszerűen eltűnnek, valószínűleg örökre elveszik a lehetőség, hogy a világ egyik legkirívóbb apartheid példáját üldözzék.”
- ICC forrás
Júniusban az Egyesült Államok további szankciókat szabott ki négy ICC bíróra.
Ez magában foglalt két bírót, akik tavaly novemberben jóváhagyták Khan kérelmét Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök, Joáv Gallant volt izraeli védelmi miniszter és három Hamasz-vezető elleni elfogatóparancs kiadására.
Az MEE a hónap elején felfedte, hogy Khant számos fenyegetés és figyelmeztetés érte prominens személyiségektől, köztük David Cameron volt brit külügyminisztertől, valamint közeli kollégáktól és családtagoktól, akik ellene tájékoztatót tartottak, és az ügyész biztonságával kapcsolatos aggodalmakat keltett egy hágai Moszad-csapat.
Khan ennek ellenére 2024. május 20-án kérelmeket nyújtott be, amelyek eredményeként Netanjahu és Gallant ellen novemberben elfogatóparancsot adtak ki.
„Nem volt több tennivaló a pályázatokon”
Az MEE úgy tudja, hogy a folyamatos nyomás ellenére az ügyészség ügyvédei folytatták az állítólagos izraeli háborús bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények kivizsgálását a megszállt Ciszjordániában.
De mielőtt benyújthatta volna a kérelmeket, Khan szabadságra ment, miután a felfüggesztésére irányuló kísérlet sikertelen volt.
„Karim készen állt” – mondta a Nemzetközi Büntetőbíróság forrása az MEE-nek.
„Nem volt több tennivaló a kérelmeken. Nem fogalmazták meg őket. Nem vizsgálták felül. Elkészültek.
„Csak a kérelmek benyújtására vonatkozó bírósági eljárást kellett követni. De Karimnak erre nem volt ideje, mert minden olyan gyorsan történt.” És aztán félreállt."
A Nemzetközi Büntetőbíróság akkori közleménye szerint Khan helyettesei folytatni fogják munkáját minden ügyben, beleértve a palesztin nyomozást is.
De hogy a Ben Gvir és a Smotrich elleni elfogatóparancs-kérelmeket benyújtották-e, az nem nyilvános, mivel a bíróság áprilisban elrendelte, hogy a további kérelmeket nem lehet nyilvánosságra hozni.
Két Nemzetközi Büntetőbírósági forrás azt mondta az MEE-nek, hogy a két helyettes ügyész, Nazhat Shameem Khan és Mame Mandiaye Niang nem nyújtotta be a kérelmeket az amerikai szankciók fenyegetése miatt.
A brit-izraeli Nemzetközi Büntetőbíróság védőügyvédje, Nicholas Kaufman júniusban azt mondta az izraeli Kan közszolgálati műsorszolgáltatónak, hogy az Egyesült Államok négy Nemzetközi Büntetőbíróság-bíróval szembeni szankciói "céljuk az volt, hogy ösztönözzék Netanjahu miniszterelnök és Gallant volt védelmi miniszter elleni letartóztatási parancsok visszavonását".
Kaufman hozzátette: "Ennek megfelelően a legtöbb kommentátor úgy véli, hogy [a bírák szankcionálása] egy újabb figyelmeztető lövés, ha szabad így fogalmaznom, mielőtt szankcionálnák azokat az helyettes ügyészeket, akik most átvették a hatalmat Karim Khantól."
Amikor az MEE kérdezte A Ben Gvir és Smotrich kérelmek státuszával, valamint azzal kapcsolatban, hogy a szankcióktól való félelem késleltette-e azok benyújtását, az ügyészség a következőket mondta: „A hivatal nem tud nyilatkozatot tenni a folyamatban lévő nyomozásokkal kapcsolatos ügyekben, valamint a hivatal által tárgyalt helyzetekkel kapcsolatban felmerülő konkrét vádakkal kapcsolatban. Ez a megközelítés elengedhetetlen a nyomozások integritásának védelme, valamint az áldozatok, tanúk és mindazok biztonságának garantálása érdekében, akikkel a hivatal kapcsolatba kerül.”
Khan az MEE kérésére nem kívánt nyilatkozni.
"A késedelmes igazságszolgáltatás megtagadja az igazságszolgáltatást"
Raji Sourani, a Palesztinát a Nemzetközi Büntetőbíróságnál és a Nemzetközi Bíróságnál képviselő ügyvéd bírálta az ügyészhelyetteseket a házkutatási parancsok iránti kérelmek késlekedése miatt.
„Számunkra nagyon késésben vannak. Mire várnak? Mindenük megvan” – mondta az MEE-nek. „A késedelmes igazságszolgáltatás az igazságszolgáltatás megtagadása.”
Egy, a Nemzetközi Büntetőbírósághoz tartozó forrás azt mondta, attól tartanak, hogy az ügy soha nem lát napvilágot.
„Hónapokig tartó intenzív munka volt ezek elkészítésében. Ezek valóban komoly dokumentumok, amelyek valóban súlyos bűncselekményeket dokumentálnak.
„Ha a Ben Gvir és Smotrich elleni kérelmek egyszerűen eltűnnek, valószínűleg örökre elveszik a lehetőség, hogy a mai világ egyik legkirívóbb apartheid példáját üldözzék.”
Május 27-én a The Wall Street Journal arról számolt be, hogy az ügyész szabadságra vonulása előtt házkutatási parancsokat kért Ben Gvir és Smotrich ellen, és hogy az ügyészek „mérlegelték”, hogy a páros elkövetett-e háborús bűncselekményeket a telepek bővítésében betöltött szerepükkel összefüggésben.
A jelentés azonban nem említette, hogy az apartheid központi vádpont volt mindkét izraeli vezető ellen, ahogy azt három, az ügyet ismerő forrás is elmondta az MEE-nek, és azt sem, hogy az ügyészség számára már csak a kérelmek benyújtása maradt hátra.
A Római Statútum, a Nemzetközi Büntetőbíróság alapító szerződése értelmében az apartheid emberiség elleni bűncselekmény. Úgy definiálja, mint „embertelen cselekmények… amelyeket egy intézményesített rendszerben követnek el, amelyben egy faji csoport szisztematikusan elnyom és ural egy másik faji csoport vagy csoportok felett, és azzal a szándékkal követnek el, hogy…” fenntartva azt a rezsimet".
Jogtudósok és számos jogvédő csoport, köztük a New York-i székhelyű Human Rights Watch és az izraeli B'Tselem azzal vádolta Izraelt, hogy apartheid rendszert folytat.
2024 júliusában a Nemzetközi Bíróság (ICJ), az ENSZ fő igazságszolgáltatási szerve jogi véleményt adott ki, amely szerint Izrael Gáza és Ciszjordánia megszállása illegális. Azt is megállapította, hogy Izrael „szinte teljes elkülönítése” a ciszjordániai palesztinoktól, beleértve a telepek bővítését is, megsértette a nemzetközi jog szerinti kötelezettségeit a faji szegregáció és az apartheid megelőzésére, tiltására és felszámolására.
Június 10-én az Egyesült Királyság, Ausztrália, Kanada, Új-Zéland és Norvégia szankciókat szabott ki Smotrichra és Ben Gvirre „a palesztin közösségek elleni erőszak ismételt felbujtása” miatt.
Az MEE megkereste az izraeli kormányt, hogy nyilatkozzon, de a cikk megjelenéséig nem kapott választ.
"El fognak pusztítani téged"
A múlt hónapban egy MEE vizsgálat feltárta, hogy május 1-jén Kaufman, a Nemzetközi Büntetőbíróság védőügyvédje azt mondta Khannak, hogy beszélt Netanjahu jogi tanácsadójával, és „felhatalmazást kapott” arra, hogy javaslatot tegyen Khannak, amely lehetővé tenné számára, hogy „lemászzon a fáról”.
Azt mondta Khannak, hogy kérje a bíróságtól Netanjahu és Gallant elleni elfogatóparancsok „bizalmasnak” minősítését – áll a Nemzetközi Büntetőbíróságnál benyújtott és az MEE által megtekintett találkozóról készült jegyzőkönyvben.
Ez – mint felvetették – lehetővé tenné Izrael számára, hogy hozzáférjen a vádak részleteihez, amit akkoriban nem tehetett meg, és azokat zárt ajtók mögött, anélkül, hogy az eredményt nyilvánosságra hoznák.
Kaufman azonban figyelmeztetett, hogy ha kiderül, hogy az ügyész további, Ciszjordániával kapcsolatos elfogatóparancsokat kér, vagy ha Netanjahu és Gallant elleni elfogatóparancsokat nem vonják vissza, akkor „minden lehetőség kizárt”.
A jegyzőkönyv szerint Kaufman azt mondta Khannak: „Elpusztítanak téged, és elpusztítják a bíróságot is.”
Netanjahu irodája akkoriban nem reagált a megkeresésekre.
Az MEE kérdéseire válaszolva Kaufman tagadta, hogy megfenyegette volna Khant. Tagadta, hogy felhatalmazást kapott volna arra, hogy az izraeli kormány nevében bármilyen javaslatot tegyen, és azt mondta, hogy megosztotta Khannal személyes nézeteit a palesztin helyzetről.
Két héttel a találkozó után Khan határozatlan időre lemondott, miután a The Wall Street Journal új szexuális zaklatási vádakat tett közzé ellene, amelyeket ő tagadott.
Nincs utalás arra, hogy bármilyen kapcsolat lenne a Kaufman-Khan találkozó és a vádak nyilvánosságra hozatala között.
Az MEE júniusban azt is felfedte, hogy 2024. április 23-án, amikor Khan Netanjahu és Gallant ellen házkutatási parancsok kérelmezésén dolgozott, David Cameron akkori brit külügyminiszter egy telefonhívásban fenyegette meg az ügyészt, hogy az Egyesült Királyság megvonja a finanszírozást és kilép a Nemzetközi Büntetőbíróságból, ha a bíróság kiadja a házkutatási parancsokat.
A telefonhívásról a hónap elején a francia Le Monde újság is beszámolt.
A brit külügyminisztérium és Khan is elutasította a jelentésre adott válaszadást, míg Cameron nem reagált az MEE többszöri megkeresésére.
Khanra más forrásokból is nagyobb nyomás nehezedett. Egy 2024 májusában tartott virtuális találkozón a Nemzetközi Büntetőbíróság tisztviselőivel Lindsey Graham amerikai republikánus szenátor szankciókkal fenyegette meg őket, ha Khan kérvényezi az elfogatóparancsokat.
Most a Nemzetközi Büntetőbíróság bizonytalan helyzetben van. Sokan attól tartanak, hogy maga az intézmény is szankciók célpontjává válhat, ami megbénítaná a bíróság működését.
A múlt hónapban Reed Rubinstein, az Egyesült Államok Külügyminisztériumának jogi tanácsadója további fenyegetést fogalmazott meg a bírósággal szemben, miszerint „minden lehetőség az asztalon marad”, kivéve, ha az összes letartóztatási parancsot és az állítólagos izraeli háborús bűncselekmények kivizsgálását visszavonják.
Az még várat magára, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság ilyen körülmények között kiad-e elfogatóparancsokat Ben Gvir és Smotrich ellen.
Kedves laposföldesek, konteósok (és perverz módon a MAGA-tábor meg nyúlványai, akiknek a választott képviselői a dolog főkolomposai): ha van teljesen nyilvánvaló, kézzelfogható, könnyedén prezentálható bizonyítéka egy globális összeesküvésnek, akkor ez az, ahogy minden létező módon próbálják szabotálni az igazságot, az igazságszolgáltatás a bűnözők és cinkosaik. Szakmailag, egzisztenciálisan, majd az életére nézve is fenyegetik az ügyészt, „ügyvédek”, törvényhozók, sőt országvezetők részvételével. Üldözik a bírókat, az egész szervezetet. Ennél már talán csak az a cifrább, amikor a Nemzetközi Bíróság egyik bírája (egyébként alelnök is) kerek-perec kijelenti, hogy ő isteni sugallatra támogatja mindig Izraelt a döntéseiben. Bűnözők, korrupt, cinkos és félnótás figurák a legmagasabb szinteken – ezek akarják egy megszálló, gyarmatosító, rasszista, apartheidista, népirtó entitás „renoméját” védeni (mármint nem a bíróságon, hanem azt az utat bármilyen módon elkerülendő).