Líbia nemzetközileg elismert kormányának egyik magas rangú tisztviselője tárgyalásokat folytatott izraeli tisztviselőkkel a Gázából kiutasított több százezer palesztin letelepítéséről szóló javaslatról – közölte több forrás a Middle East Eye-jal.
A téma érzékeny jellege miatt névtelenül nyilatkozó líbiai, arab és európai tisztviselők elmondták az MEE-nek, hogy Ibrahim Dbeibah nemzetbiztonsági tanácsadó, Abdul Hamid Dbeibah miniszterelnök rokona vezette a tárgyalásokat annak ellenére, hogy a gázai palesztinok határozottan elutasították Donald Trump amerikai elnök háború utáni tervét az enklávéra vonatkozóan.
Egy líbiai forrás szerint „gyakorlati tárgyalások” már zajlottak, de a részletek homályosak.
„A mechanizmusokról és a végrehajtásról még nem beszéltek” – mondta a forrás.
Egy másik líbiai forrás szerint a megbeszélések még folyamatban vannak, és a tripoli székhelyű parlament tagjait szándékosan sötétben tartják, mivel az országban mélyen élnek a palesztinbarát hangulatok.
A forrás szerint az Egyesült Államok – hogy megnyugtassa a líbiai vezetőket – gazdasági támogatást vagy egyéb előnyöket kínált az országnak a palesztinok befogadásáért cserébe.
A forrás szerint Ibrahim Dbeibah már garanciákat kapott arra, hogy az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma mintegy 30 milliárd dollárnyi befagyasztott állami vagyont szabadít fel.
Májusban különböző források arról tájékoztatták az MEE-t, hogy Massad Boulos, Trump tanácsadója és lánya, Tiffany apósa, tárgyalásokat folytatott Ibrahim Dbeibah-val több milliárd dollárnyi szankcionált befagyasztott vagyonalap felszabadításáról.
A vagyont 2011 elején fagyasztotta be Barack Obama volt amerikai elnök, néhány hónappal azelőtt, hogy a NATO által támogatott Moammer Kadhafi hosszú ideje hivatalban lévő vezetőt eltávolították volna.
Boulos határozottan tagadta, hogy részt vett volna a palesztinok letelepítéséről szóló tárgyalásokon, és az MEE-nek azt nyilatkozta, hogy a jelentések „gyújtó hatásúak és teljesen hamisak”.
Anna Kelly, a Fehér Ház sajtótitkárhelyettese azonban azt mondta, hogy Trump „régóta kreatív megoldásokat szorgalmaz a palesztinok életének javítása érdekében, beleértve azt is, hogy lehetővé tegyék számukra a letelepedést egy új, gyönyörű helyszínen, amíg Gáza újjáépül”.
Legitimitás keresése az Egyesült Államoktól
Az az elképzelés, hogy Líbia a kiutasított palesztinok új otthonaként szolgáljon, azon hírek közepette merült fel, hogy Khalifa Haftar, egy befolyásos katonai vezető, aki egyben egy rivális, hivatalos parlamentet is felügyel az ország keleti részén, nagyobb ellenőrzést kapott az ország olajforrásai felett, ha beleegyezik több százezer palesztin letelepítésébe.
Haftar, aki kulcsszerepet játszott a líbiai széles körű pusztításban és instabilitásban, valamint az azt követő polgárháborúban a szomszédos Szudánban, tagadta a jelentéseket.
Eközben hétfőn, órákkal azután, hogy az MEE-től nyilatkozatkérést kapott a palesztinok letelepítésének kérdésében, Abdul Hamid Dbeibah miniszterelnök kijelentette, hogy kormánya nem fog részt venni a palesztinok letelepítésének „bűncselekményében”.
Megismételte az Egyesült Államok tripoli nagykövetségének májusi nyilatkozatának egy sorát, amelyben elutasította azokat a jelentéseket, miszerint Washington áttelepítési tervet folytat a líbiai palesztinok számára.
Izrael nyilvánosan fontolgatta a palesztinok kiutasítását Gázából, és a múlt héten Benjamin Netanjahu miniszterelnök azt nyilatkozta, hogy az izraeli tisztviselők kapcsolatban állnak „több országgal” a háború sújtotta területről kitelepített civilek befogadásával kapcsolatban.
„Azt hiszem, ez a legtermészetesebb dolog” – mondta Netanjahu. „Mindazoknak, akik aggódnak a palesztinokért, és azt mondják, hogy segíteni akarnak nekik, meg kell nyitniuk előttük az ajtóikat. Miért prédikálnak nekünk? Nem taszítjuk ki őket – lehetővé tesszük számukra, hogy elhagyják… mindenekelőtt a harci övezeteket, és magát az övezetet is, ha akarják.”
Avi Dichter izraeli mezőgazdasági miniszter nemrégiben Líbiát „ideális célpontként” nevezte meg a palesztinok számára, mondván, hogy „boldogan elhagynák” Gázát, ha megkapnák a szükséges nemzetközi támogatást.
„Líbia egy hatalmas ország, hatalmas területekkel és a Gázáéhoz hasonló partvonallal” – mondta. „Ha a világ milliárdokat fektet be a gázaiak rehabilitációjába, a befogadó ország is gazdaságilag profitál belőle.”
Izraeli tisztviselők régóta szorgalmazzák a palesztinok kiutasítását Gázából, és az október 7-i támadások után egy héten belül Izrael akkori hírszerzési minisztere, Gila Gamliel bemutatta a kabinetnek „önkéntes migrációs tervét”, amelyben reményei szerint 1,7 millió palesztin fogja elhagyni az enklávét.
A Gázában megfigyelt erőszakos kitelepítés sérti a nemzetközi humanitárius jogot, nevezetesen a negyedik genfi egyezmény 49. cikkét, amely tiltja a védett személyek megszálló hatalom általi erőszakos áthelyezését.
Az európai forrás az MEE-nek elmondta, hogy Dbeibeh és Haftar „egyidejűleg tárgyaltak az izraeliekkel” abban a reményben, hogy „nagyobb legitimitást kapnak az amerikaiaktól”.
A forrás szerint, ha az áttelepítési tervet erőszakkal ráerőltetik Líbiára, a palesztinok a serpenyőből a tűzbe költöznek.
„Ez több szinten is katasztrofális lesz” – mondta a forrás.
„Először is maguknak a palesztinoknak, akik majdnem élve kijutottak volna az övezetből, és megmenekültek volna a gázai életből, ahol kényszerű kiutasítás várt volna rájuk egy olyan országba, mint Líbia, amely mélyen bonyolult politikai zűrzavarban van, megosztott kormányokkal, ahol a rendszerek és a társadalom megbomlott a polgárháború miatt.”
„A palesztinok semmilyen ellátást nem kapnak ezektől a kormányoktól, ami a következő katasztrófához sodorja őket, [ami] egy új migrációs hullámhoz vezet Európa partjai felé. És ez egy ijesztő gondolat is, először is azért, mert az elmúlt évtizedek bebizonyították nekünk, hogy sokan közülük csak félig jutnak el a Földközi-tengeren, mint azok a hajók, amelyek felborultak. És azok, akik végül eljutnak Európába, nem hiszem, hogy Európa szívesen fogadna egy újabb egymillió arab érkezését a partjaira, mint a szíriaiak, akik néhány évvel ezelőtt hasonló utakat tettek meg.”
Az arab tisztviselő, aki szorosan ismerte a legutóbbi tárgyalásokat, arra figyelmeztetett, hogy Izrael etnikai tisztogatási tervében való bűnrészesség széles körű felháborodást válthat ki egész Líbiában.
„Ez sokkoló lesz a líbiai nép számára” – mondta.
Mohamed Mahfouz, egy líbiai politikai elemző, egyetértett a megjegyzéseivel, és az MEE-nek elmondta, hogy az Egyesült Államok tisztában van azzal, hogy a palesztinok Líbiába történő letelepítéséről szóló megbeszélések nagy nehézségeket okozhatnak a líbiai hatóságoknak.
„A palesztinok befogadása magas árat követelhet bármelyik fél számára, amely kapcsolatba lép az Egyesült Államokkal ebben az ügyben. Ez önmagában is megmagyarázhatja, hogy miért nem normalizálta még egyik [líbiai] kormány sem a kapcsolatokat.”
Afrikai tájékoztatás
Az elmúlt hetekben izraeli tisztviselők nyilvánosan kijelentették – majd később tagadták –, hogy afrikai és ázsiai vezetőkkel keresték meg a kapcsolatot, hogy területeiket a palesztinok kiutasításának lehetséges célpontjaiként használják.
Felmerültek olyan tervek, hogy palesztinokat telepítsenek le Szudánba, Dél-Szudánba és Szomáliföld néven ismert szakadár szomáliai régióba, annak ellenére, hogy az összes területet erőszak sújtja.
Szudánt a 2023-as polgárháború kitörése óta intenzív erőszak sújtja, amelyben az elmúlt két évben becslések szerint 150 000 ember halt meg.
Dél-Szudán küzd a függetlenség után kitört polgárháborúból való kilábalással, több mint hétmillió ember élelmezésbizonytalansággal néz szembe, és legalább 2,3 millió gyermek van kitéve az alultápláltság veszélyének.
Eközben Szomáliföld továbbra is fenyegetésekkel néz szembe az al-Shabab fegyveres csoport részéről a régió és Etiópia közötti egyetértési megállapodás miatt – amely a csoport egyik legnagyobb ellensége.
Egy líbiai politikai elemző, aki névtelenséget kért, mivel félt a kormánypárti milíciák megtorló támadásaitól, azt mondta, hogy „nem meglepő”, hogy Ibrahim Dbeibah vezeti az Izraellel folytatott ismeretterjesztő erőfeszítéseket.
„[Ibrahim] Dbeibah-t, akárcsak a líbiai kormányt, az önérdek jellemzi. Tisztában van azzal, milyen előnyökkel jár, ha az Egyesült Államok és Trump kegyeibe férkőzik.”
Bár Líbia hivatalosan nem ismeri el Izraelt, a tripoli székhelyű kormány, amelyet hivatalosan Nemzeti Egységkormányként (GNU) ismernek, az elmúlt években számos titkos találkozót tartott izraeli tisztviselőkkel.
2023-ban Najla al-Mangoush, Dbeibah akkori külügyminisztere titokban találkozott Eli Cohen izraeli külügyminiszterrel Olaszországban. A leleplezés felháborodást váltott ki Líbiában, ami dühös tiltakozásokhoz és felfüggesztéséhez vezetett.
Egy későbbi, az Al Jazeera Arabicnak adott interjúban Mangoush azt állította, hogy Abdul Hamid Dbeibah közvetlen utasítására vett részt a találkozón, és hogy azt kormánya és Izrael koordinálta.
Az Arabic Post később meg nem nevezett forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Ibrahim Dbeibah szervezte meg a találkozót.
A Middle East Eye megkereste a miniszterelnöki hivatalt és a GNU-t kommentárért, de a megjelenés időpontjáig nem kapott választ.
„Azt hiszem, ez a legtermészetesebb dolog” – mondta Netanjahu. „Mindazoknak, akik aggódnak a palesztinokért, és azt mondják, hogy segíteni akarnak nekik, meg kell nyitniuk előttük az ajtóikat. Miért prédikálnak nekünk? Nem taszítjuk ki őket – lehetővé tesszük számukra, hogy elhagyják… mindenekelőtt a harci övezeteket, és magát az övezetet is, ha akarják.”
Avi Dichter izraeli mezőgazdasági miniszter nemrégiben Líbiát „ideális célpontként” nevezte meg a palesztinok számára, mondván, hogy „boldogan elhagynák” Gázát, ha megkapnák a szükséges nemzetközi támogatást. „Líbia egy hatalmas ország, hatalmas területekkel és a Gázáéhoz hasonló partvonallal” – mondta. „Ha a világ milliárdokat fektet be a gázaiak rehabilitációjába, a befogadó ország is gazdaságilag profitál belőle.”
Franz Rademacher, a külügyminisztérium zsidóügyi osztályának (D III) vezetője 1940. június 3-án kelt feljegyzése:
„A közelgő győzelem véleményem szerint lehetőséget és kötelezettséget is ad Németországnak arra, hogy Európában megoldja a zsidókérdést. A kívánatos megoldás: minden zsidót kitelepíteni Európából. (…) A békeszerződésben Franciaországnak elérhetővé kell tennie Madagaszkár szigetét a zsidókérdés megoldására, valamint kitelepíti és kártalanítja az ott élő mintegy 25 ezer francia lakosát. A szigetet Németország kapja mandátumként. (…) Ezen a területen a zsidók önkormányzatot kapnak: saját polgármesterekkel, saját rendőrséggel, saját postai és vasúti igazgatással stb. A zsidók egyetemlegesen felelősek a sziget értékéért. Ennek érdekében meglévő európai vagyonukat egy létrehozandó európai bankba helyezik át, amely azokat értékesíti. Amennyiben ezek a vagyonok nem elegendőek a megszerzett földterületek és a sziget fejlesztéséhez szükséges európai áruk vásárlásának kifizetésére, ugyanaz a bank kölcsönöket nyújt a zsidóknak. (…) Propagandacélokra ki lehet használni azt a nagylelkűséget, amelyet Németország tanúsít a zsidók iránt azzal, hogy kulturális, gazdasági, közigazgatási és igazságszolgáltatási önkormányzatot biztosít nekik, miközben hangsúlyozzuk, hogy a német felelősségtudat a világ iránt tiltja, hogy azonnal független államot adjunk egy olyan fajnak, amely évezredek óta nem rendelkezik szuverenitással; ehhez még történelmi tapasztalatra van szükség.”
Nincs új a nap alatt, és úgy tűnik, hogy a nácik (vagyis bizonyos eszmei maradékaik) nem a Holdra menekültek, hanem Palesztinába. Izrael ugyanis a kikiáltása óta elűzéssel, kitelepítéssel kezeli a palesztinkérdést, miközben a vagyonukat, pénzügyeiket, egész állami létüket is a felügyelete alatt tartja. Mondhatnánk, hogy azt csinálják, amit a nácik terveztek a Madagaszkárra telepített zsidókkal, csak épp a mandátumrendszernek pont az volt a lényege, hogy bábáskodnak egy terület fölött, nem pedig elfoglalják és elűzik az őslakosokat.