{"id":6260,"date":"2026-10-07T09:24:29","date_gmt":"2026-10-07T07:24:29","guid":{"rendered":"https:\/\/antipropaganda.hu\/?p=6260"},"modified":"2026-10-07T09:29:47","modified_gmt":"2026-10-07T07:29:47","slug":"hogyan-nyilvanitotta-az-ensz-a-cionizmust-a-rasszizmus-egyik-formajanak-nagy-britannia-ezutan-lobbizott-a-hatarozat-visszavonasa-ellen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antipropaganda.hu\/en\/hogyan-nyilvanitotta-az-ensz-a-cionizmust-a-rasszizmus-egyik-formajanak-nagy-britannia-ezutan-lobbizott-a-hatarozat-visszavonasa-ellen\/","title":{"rendered":"Hogyan nyilv\u00e1n\u00edtotta az ENSZ a cionizmust a rasszizmus egyik form\u00e1j\u00e1nak – Nagy-Britannia ezut\u00e1n lobbizott a hat\u00e1rozat visszavon\u00e1sa ellen"},"content":{"rendered":"

Az 1970-es \u00e9vekben az ENSZ defini\u00e1lta a cionizmust rasszizmusk\u00e9nt. Ma az Angliai \u00e9s Walesi Z\u00f6ld P\u00e1rt.<\/strong><\/h3>\n

Nemzetk\u00f6zi felh\u00e1borod\u00e1st v\u00e1ltott ki az Angliai \u00e9s Walesi Z\u00f6ld P\u00e1rt azzal, hogy a h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n a brightoni p\u00e1rtkonferenci\u00e1j\u00e1n a cionizmust rasszizmusnak nyilv\u00e1n\u00edtotta.<\/p>\n

A p\u00e1rttagok vas\u00e1rnapi szavazat\u00e1val a p\u00e1rt az els\u0151 nagyobb p\u00e1rt az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1gban , amely a cionizmust a rasszizmus egyik form\u00e1j\u00e1nak ismeri el, \u00e9s egyetlen demokratikus palesztin \u00e1llam l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1t t\u00e1mogatja, amelyben minden etnikai \u00e9s vall\u00e1si csoport egyenl\u0151 jogokat kap, a k\u00e9t\u00e1llami megold\u00e1s helyett.<\/p>\n

Az izraeli korm\u00e1ny azonnal reag\u00e1lt, \u00e9s megtiltotta a Z\u00f6ld P\u00e1rt vezet\u0151j\u00e9nek, Zack Polanskinak (aki maga is zsid\u00f3) a bel\u00e9p\u00e9st Izraelbe, antiszemitizmussal v\u00e1dolva a Z\u00f6ldeket.<\/p>\n

Az Egyes\u00fclt \u00c1llamok k\u00f6z\u00f6lte, hogy \u201ev\u00e9lem\u00e9nyez\u00e9seket\u201d fog tenni a brit korm\u00e1nyn\u00e1l az \u00fcgyben, arra utalva, hogy az antiszemitizmusnak min\u0151s\u00fclhet.<\/p>\n

Az Eur\u00f3pai Z\u00f6ld P\u00e1rt pedig \u201eegy\u00e9rtelm\u0171en\u201d elhat\u00e1rol\u00f3dott a szavaz\u00e1st\u00f3l, el\u00edt\u00e9lte az ind\u00edtv\u00e1nyt, \u00e9s meger\u0151s\u00edtette a k\u00e9t\u00e1llami megold\u00e1s ir\u00e1nti t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n

Belf\u00f6ld\u00f6n a Z\u00f6ldeket az ellenz\u00e9ki p\u00e1rtok hat\u00e1rozottan el\u00edt\u00e9lt\u00e9k. T\u00f6bb mint egy tucat Munk\u00e1sp\u00e1rti k\u00e9pvisel\u0151 feljelentette a p\u00e1rtot a rend\u0151rs\u00e9gen a \u201ecionizmus rasszizmus\u201d politik\u00e1ja miatt.<\/p>\n

Richard Tice, a Reform UK aleln\u00f6ke antiszemit\u00e1nak b\u00e9lyegezte a Z\u00f6ld P\u00e1rtot.<\/p>\n

De a Z\u00f6ldek sorai megosztottak a k\u00e9rd\u00e9sben. Mothin Ali, a frakci\u00f3 t\u00e1rseln\u00f6ke vas\u00e1rnap a Middle East Eye-nak azt nyilatkozta , hogy hat\u00e1rozottan t\u00e1mogatja az ind\u00edtv\u00e1nyt, ellent\u00e9tben Ellie Chowns, Carla Denyer \u00e9s Adrian Ramsay z\u00f6ld k\u00e9pvisel\u0151kkel, akik b\u00edr\u00e1lt\u00e1k azt.<\/p>\n

\u201eAhogy az ind\u00edtv\u00e1nyban is szerepel\u201d \u2013 mondta Ali \u2013, \u201ea cionizmus egy etno-nacionalista \u00e1llam. A cionizmus etnikai tisztogat\u00e1shoz vezet, abban a hitben, hogy az egyik embercsoport fels\u0151bbrend\u0171 a m\u00e1sikn\u00e1l.\u201d<\/p>\n

Az MEE-nek azt nyilatkozta, hogy \u00fagy v\u00e9li, az ind\u00edtv\u00e1ny megv\u00e1ltoztatja majd a politikai diskurzust Nagy-Britanni\u00e1ban.<\/p>\n

A Yashad, a Benjamin Netanjahu korm\u00e1ny\u00e1t kritikusan szeml\u0151 progressz\u00edv zsid\u00f3 szervezet el\u00edt\u00e9lte az ind\u00edtv\u00e1nyt, mondv\u00e1n, hogy a cionizmus \u201eegy hevesen vitatott \u00e9s ellentmond\u00e1sos sz\u00f3. De a legt\u00f6bb brit zsid\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra a zsid\u00f3 nemzetis\u00e9gbe \u00e9s \u00f6nrendelkez\u00e9sbe vetett hit zsid\u00f3 identit\u00e1suk k\u00f6zponti eleme, \u00e9s ezt a cionizmus alapvet\u0151 el\u0151felt\u00e9tel\u00e9nek tekintik\u201d.<\/p>\n

Yashad hozz\u00e1tette: \u201eAzt mondani a zsid\u00f3knak, hogy csak akkor elfogadhat\u00f3ak, ha feladj\u00e1k a kollekt\u00edv zsid\u00f3 identit\u00e1sr\u00f3l alkotott felfog\u00e1sukat, nem egy politikai ideol\u00f3gia elleni t\u00e1mad\u00e1s \u2013 ahogy azt egyesek pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k magyar\u00e1zni. Ez a zsid\u00f3 identit\u00e1s elleni t\u00e1mad\u00e1s.\u201d<\/p>\n

Az ind\u00edtv\u00e1nyt a konferenci\u00e1n Stephen Kapos, a neves holokauszt-t\u00fal\u00e9l\u0151 \u00e9s aktivista t\u00e1mogatta, de a Zsid\u00f3 Z\u00f6ldek csoportja nem foglalt hivatalos \u00e1ll\u00e1st az ind\u00edtv\u00e1nnyal kapcsolatban, mondv\u00e1n, hogy tagjai megosztottak a k\u00e9rd\u00e9sben.<\/p>\n

A t\u00e9ma brit sajt\u00f3ban tapasztalhat\u00f3 felh\u00e1borod\u00e1s \u00e9s sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 tud\u00f3s\u00edt\u00e1sa k\u00f6zepette egy kulcsfontoss\u00e1g\u00fa vil\u00e1gt\u00f6rt\u00e9nelmi epiz\u00f3d szinte teljesen feled\u00e9sbe mer\u00fclt.<\/p>\n

Ekkor fogadott el az Egyes\u00fclt Nemzetek Szervezete 1975-ben egy hat\u00e1rozatot, amely a cionizmust a rasszizmus egyik form\u00e1j\u00e1nak nyilv\u00e1n\u00edtotta, ezt az elk\u00e9pzel\u00e9st pedig akkoriban a legt\u00f6bb tag\u00e1llam t\u00e1mogatta.<\/p>\n

Az ENSZ k\u00e9s\u0151bb visszavonta a hat\u00e1rozatot, de el\u0151tte m\u00e9g a brit korm\u00e1ny lobbizott az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban, hogy ne pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k meg megsemmis\u00edteni azt.<\/p>\n

\u201eA rasszizmus \u00e9s a faji megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s egy form\u00e1ja\u201d<\/span><\/h3>\n

Maga az \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1s t\u00f6bb kor\u00e1bbi \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1son alapult, amelyekre a sz\u00f6veg\u00e9ben hivatkozott .<\/p>\n

Ez mag\u00e1ban foglalta az ENSZ K\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9nek 1973-as vitatott hat\u00e1rozat\u00e1t, amely el\u00edt\u00e9lte \u201ea d\u00e9l-afrikai rasszizmus \u00e9s cionizmus szents\u00e9gtelen sz\u00f6vets\u00e9g\u00e9t\u201d, \u00e9s amely Izrael \u00e9s az apartheid D\u00e9l-Afrika k\u00f6z\u00f6tti meleg kapcsolatot vette c\u00e9lba.<\/p>\n

1975 nyar\u00e1n az Afrikai Egys\u00e9gszervezet \u00e1llam- \u00e9s korm\u00e1nyf\u0151inek k\u00f6zgy\u0171l\u00e9se elfogadott egy hat\u00e1rozatot, amelyben kijelentette, hogy \u201ea megsz\u00e1llt Palesztina rasszista rezsimje, valamint a zimbabwei \u00e9s d\u00e9l-afrikai rasszista rezsim k\u00f6z\u00f6s imperialista eredet\u0171, egys\u00e9get alkotnak, ugyanazzal a rasszista strukt\u00far\u00e1val rendelkeznek, \u00e9s szervesen \u00f6sszef\u00fcggenek az emberi l\u00e9ny m\u00e9lt\u00f3s\u00e1g\u00e1nak \u00e9s integrit\u00e1s\u00e1nak elnyom\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 politik\u00e1jukban\u201d.<\/p>\n

1975 augusztus\u00e1ban a Nem K\u00f6telezettek Mozgalm\u00e1nak konferenci\u00e1ja \u2013 egy 120 \u00e1llamb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 csoport, amely kijelentette, hogy sem az Egyes\u00fclt \u00c1llamokat, sem a Szovjetuni\u00f3t nem t\u00e1mogatja a hidegh\u00e1bor\u00faban \u2013 el\u00edt\u00e9lte a cionizmust, mint \u201ea vil\u00e1g b\u00e9k\u00e9j\u00e9re \u00e9s biztons\u00e1g\u00e1ra leselked\u0151 fenyeget\u00e9st\u201d.<\/p>\n

Ezeket az esem\u00e9nyeket id\u00e9zt\u00e9k abban a hat\u00e1rozatban, amely a cionizmust a rasszizmus egyik form\u00e1j\u00e1nak nyilv\u00e1n\u00edtotta. A javaslatot 1975-ben terjesztette el\u0151 a Palesztin Felszabad\u00edt\u00e1si Szervezet (PLO) \u00e9s Kuba.<\/p>\n

A szavaz\u00e1s el\u0151tti id\u0151szakban n\u00e9h\u00e1ny arab orsz\u00e1g kudarcot vallott, hogy Izraelt kiz\u00e1rj\u00e1k az ENSZ-b\u0151l.<\/p>\n

A szavaz\u00e1sra 1975. november 10-\u00e9n ker\u00fclt sor az ENSZ K\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00e9nek New York-i \u00fcl\u00e9sszak\u00e1n.<\/p>\n

A hat\u00e1rozat kimondja, hogy a K\u00f6zgy\u0171l\u00e9s \u201emeg\u00e1llap\u00edtja, hogy a cionizmus a rasszizmus \u00e9s a faji megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s egyik form\u00e1ja\u201d.<\/p>\n

Fesz\u00fclt volt a hangulat a teremben.<\/p>\n

Belgium k\u00fcld\u00f6tts\u00e9g\u00e9nek vezet\u0151je, Edouard Longerstaey, egy utols\u00f3 k\u00eds\u00e9rletet tett a szavaz\u00e1s k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vre val\u00f3 elhalaszt\u00e1s\u00e1ra, de a tag\u00e1llamok 67 szavazattal 55 ellen\u00e9ben \u00e9s 15 tart\u00f3zkod\u00e1s mellett ez ellen szavaztak.<\/p>\n

N\u00e9gy \u00e9s f\u00e9l \u00f3r\u00e1s vita el\u0151zte meg a cionizmusr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 t\u00e9nyleges szavaz\u00e1st. Kuvait k\u00e9pvisel\u0151je, Fayez Abdallah Sayegh kijelentette, hogy az arabok \u201etiszteletben tartj\u00e1k a judaizmust\u201d, mondv\u00e1n, hogy \u201esok zsid\u00f3\u201d szint\u00e9n ellenzi a \u201ecionista politik\u00e1t\u201d.<\/p>\n

Sayegh hozz\u00e1tette: \u201eElutas\u00edtjuk az anticionizmus \u00e9s az antiszemitizmus k\u00f6z\u00f6tti egyenl\u0151s\u00e9gjelet.\u201d<\/p>\n

\u201eNagy gonosz szabadult el a vil\u00e1gra\u201d<\/span><\/h3>\n

De Chaim Herzog, Izrael \u00e1lland\u00f3 ENSZ-k\u00e9pvisel\u0151je (aki k\u00e9s\u0151bb Izrael eln\u00f6ke lett), besz\u00e9de alatt dr\u00e1mai m\u00f3don sz\u00e9tt\u00e9pte a hat\u00e1rozatot.<\/p>\n

\u201eNem az\u00e9rt j\u00f6ttem erre a sz\u00f3sz\u00e9kre, hogy megv\u00e9djem a zsid\u00f3 n\u00e9p erk\u00f6lcsi \u00e9s t\u00f6rt\u00e9nelmi \u00e9rt\u00e9keit\u201d \u2013 jelentette ki Herzog .<\/p>\n

Azt \u00e1ll\u00edtotta: \u201eA zsid\u00f3 n\u00e9p nemzeti l\u00e9tez\u00e9shez \u00e9s szabads\u00e1ghoz val\u00f3 jog\u00e1nak megk\u00e9rd\u0151jelez\u00e9se nemcsak azt jelenti, hogy megtagadjuk a zsid\u00f3 n\u00e9pt\u0151l azt a jogot, amely minden m\u00e1s n\u00e9pnek megadatott ezen a f\u00f6ld\u00f6n, hanem az Egyes\u00fclt Nemzetek Szervezet\u00e9nek k\u00f6zponti el\u0151\u00edr\u00e1sait is.\u201d<\/p>\n

Daniel Patrick Moynihan nagyk\u00f6vet, az Egyes\u00fclt \u00c1llamok ENSZ-hez deleg\u00e1lt \u00e1lland\u00f3 k\u00e9pvisel\u0151je azt nyilatkozta , hogy az Egyes\u00fclt \u00c1llamok \u201eaz Egyes\u00fclt Nemzetek K\u00f6zgy\u0171l\u00e9se \u00e9s a vil\u00e1g el\u0151tt kijelenti, hogy nem ismeri el, nem fogja betartani, \u00e9s soha nem fogja beleegyezni ezt a h\u00edrhedt cselekedetet\u201d.<\/p>\n

\u201eNagy gonosz szabadult el a vil\u00e1gra. Az antiszemitizmus ut\u00e1latoss\u00e1g\u00e1t nemzetk\u00f6zi szankci\u00f3 l\u00e1tszat\u00e1nak \u00e1lc\u00e1zt\u00e1k.\u201d<\/p>\n

Este f\u00e9l 8-kor a hat\u00e1rozatot 72 szavazattal 35 ellen\u00e9ben \u00e9s 32 tart\u00f3zkod\u00e1s mellett elfogadt\u00e1k.<\/p>\n

T\u00f6bbnyire volt gyarmatok szavaztak a hat\u00e1rozat mellett, valamint a Szovjetuni\u00f3, a kommunista nemzetek \u00e9s m\u00e1s, a szovjetekkel sz\u00f6vets\u00e9ges orsz\u00e1gok.<\/p>\n

Az arab \u00e9s muszlim t\u00f6bbs\u00e9g\u0171 orsz\u00e1gok egy\u00f6ntet\u0171en t\u00e1mogatt\u00e1k a hat\u00e1rozatot, ak\u00e1rcsak sz\u00e1mos afrikai orsz\u00e1g \u00e9s a nem elk\u00f6telezett \u00e1llam, k\u00f6zt\u00fck India.<\/p>\n

A hat\u00e1rozat ellen az Egyes\u00fclt \u00c1llamok, Kanada, a legt\u00f6bb eur\u00f3pai orsz\u00e1g, Ausztr\u00e1lia, \u00daj-Z\u00e9land, sz\u00e1mos latin-amerikai \u00e9s n\u00e9gy afrikai nemzet foglalt \u00e1ll\u00e1st.<\/p>\n

Az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1g \u00f3va int a hat\u00e1rozat visszavon\u00e1s\u00e1t\u00f3l<\/span><\/h3>\n

The United Kingdom<\/a> a hat\u00e1rozat ellen szavazott, de a brit korm\u00e1ny k\u00e9s\u0151bb lobbizott az amerikaiakn\u00e1l, hogy ne pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k meg megsemmis\u00edteni azt.<\/p>\n

1989 december\u00e9ben Dan Quayle, az Egyes\u00fclt \u00c1llamok aleln\u00f6ke kamp\u00e1nyt ind\u00edtott a hat\u00e1rozat visszavon\u00e1s\u00e1\u00e9rt.<\/p>\n

A korabeli, nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozott dokumentumok szerint az ENSZ-ben dolgoz\u00f3 brit diplomat\u00e1k n\u00e9gyszemk\u00f6zt \u201emeztelen politikai opportunizmusnak\u201d nevezt\u00e9k Quayle kamp\u00e1ny\u00e1t, mondv\u00e1n, hogy a \u201ecionista \u00e9rz\u00e9sekre\u201d apell\u00e1lt, \u00e9s hogy az \u00fcgy \u201eellen\u00e1llhatatlan a jobboldali republik\u00e1nus \u00e9rzelmekkel szemben\u201d.<\/p>\n

Crispin Tickell, a brit misszi\u00f3 vezet\u0151je azzal \u00e9rvelt, hogy a kamp\u00e1ny \u201elehet\u0151s\u00e9get adna a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges araboknak a bajkever\u00e9sre\u201d, \u00e9s felh\u00edvhatn\u00e1 a nemzetk\u00f6zi figyelmet a faji alap\u00fa diszkriminat\u00edv izraeli politik\u00e1ra.<\/p>\n

Azt tan\u00e1csolta, hogy Nagy-Britannia \u201emagas szinten\u201d k\u00f6zvet\u00edtse az Egyes\u00fclt \u00c1llamok fel\u00e9 \u201em\u00e9ly agg\u00e1lyait azzal a politikai k\u00e1rral kapcsolatban, amelyet az ebben a k\u00e9rd\u00e9sben ind\u00edtott b\u00e1rmilyen kamp\u00e1ny okozhat az ENSZ-nek \u00e9s \u00e1ltal\u00e1ban a b\u00e9kefolyamatnak\u201d.<\/p>\n

A brit korm\u00e1ny \u00edgy tett, Douglas Hurd konzervat\u00edv k\u00fcl\u00fcgyminiszter pedig arra utas\u00edtotta munkat\u00e1rsait, hogy k\u00f6zvet\u00edts\u00e9k az Egyes\u00fclt \u00c1llamok fel\u00e9 az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1g \u201ehat\u00e1rozott azon sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1t, hogy a k\u00f6zelj\u00f6v\u0151ben semmilyen int\u00e9zked\u00e9st nem tesznek\u201d.<\/p>\n

De mind\u00f6ssze k\u00e9t \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb, 1991-ben, a hat\u00e1rozatot visszavont\u00e1k.<\/p>\n

Addigra v\u00e9get \u00e9rt a hidegh\u00e1bor\u00fa, \u00e9s Izrael a visszavon\u00e1st a madridi b\u00e9kekonferenci\u00e1n val\u00f3 r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9nek el\u0151felt\u00e9tel\u00e9v\u00e9 tette abban az \u00e9vben, amely el\u0151sz\u00f6r nyitotta meg a t\u00e1rgyal\u00e1sokat Izrael \u00e9s a PLO k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n

111 orsz\u00e1g szavazott a hat\u00e1rozat visszavon\u00e1sa mellett, 25 ellenezte, 13 pedig tart\u00f3zkodott.<\/p>\n

Az arab \u00e1llamok ellene szavaztak, b\u00e1r h\u00e9t k\u00f6z\u00fcl\u00fck \u2013 k\u00f6zt\u00fck Egyiptom \u00e9s Kuvait \u2013 t\u00e1vol maradt.<\/p>\n

\u00c9vtizedekkel k\u00e9s\u0151bb \u00fajabb nemzetk\u00f6zi vita robbant ki arr\u00f3l a k\u00e9rd\u00e9sr\u0151l, hogy a cionizmust rasszizmusk\u00e9nt kell-e defini\u00e1lni.<\/p>\n

Az izraeli \u00e9s az amerikai korm\u00e1ny ism\u00e9t el\u00edt\u00e9li a t\u00f6rt\u00e9nteket.<\/p>\n

A k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g ez\u00fattal az, hogy a vitatott defin\u00edci\u00f3t nem az ENSZ, hanem egy baloldali ellenz\u00e9ki p\u00e1rt fogadta el Nagy-Britanni\u00e1ban.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Az 1970-es \u00e9vekben az ENSZ defini\u00e1lta a cionizmust rasszizmusk\u00e9nt. Ma az Angliai \u00e9s Walesi Z\u00f6ld P\u00e1rt. Nemzetk\u00f6zi felh\u00e1borod\u00e1st v\u00e1ltott ki az Angliai \u00e9s Walesi Z\u00f6ld P\u00e1rt azzal, hogy a h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n a brightoni p\u00e1rtkonferenci\u00e1j\u00e1n a cionizmust rasszizmusnak nyilv\u00e1n\u00edtotta. A p\u00e1rttagok vas\u00e1rnapi szavazat\u00e1val a p\u00e1rt az els\u0151 nagyobb p\u00e1rt az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1gban , amely a cionizmust a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6261,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"no","_monsterinsights_skip_tracking":false,"wpai_generated_summary":"","tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[20,31,13],"tags":[185,106,188,103,162,161,139,108,96,163,153,142,155,154,105,104,156],"misspellings":[],"class_list":["post-6260","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-tudasanyag","category-az-izraeli-kormany-politikajanak-kritikaja","category-politics","tag-apartheid","tag-cionizmus","tag-ensz","tag-gaza","tag-gaza-haboru","tag-gazai-haboru","tag-gazai-ovezet","tag-iszlamofobia","tag-izrael","tag-izrael-terror","tag-kozel-kelet","tag-kozel-keleti-konfliktus","tag-mediaelemzes","tag-nemzetkozi-kapcsolatok","tag-palesztin","tag-palesztina","tag-vilagpolitika"],"modified_by":"Antipropaganda H\u00edrblog","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antipropaganda.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antipropaganda.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antipropaganda.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antipropaganda.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antipropaganda.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/antipropaganda.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6260\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antipropaganda.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antipropaganda.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antipropaganda.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antipropaganda.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6260"},{"taxonomy":"misspellings","embeddable":true,"href":"https:\/\/antipropaganda.hu\/en\/wp-json\/wp\/v2\/misspellings?post=6260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}