Yeshayahu Leibowitz (1903\u20131994) \u2013 a neves izraeli biok\u00e9mikus, filoz\u00f3fus \u00e9s professzor \u2013 a 20. sz\u00e1zadi zsid\u00f3 gondolkod\u00e1s egyik leg\u00e9lesebb, legradik\u00e1lisabb \u00e9s legellentmond\u00e1sosabb alakja volt. Kritik\u00e1ja a cionizmussal \u00e9s Izrael \u00c1llam politikai berendezked\u00e9s\u00e9vel szemben teljesen egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3k\u00e9nt vonult be a t\u00f6rt\u00e9nelembe: \u0151 maga ugyanis mindv\u00e9gig elk\u00f6telezett, \u00f6nmag\u00e1t b\u00fcszk\u00e9n cionist\u00e1nak vall\u00f3, ortodox zsid\u00f3 maradt.<\/p>\n
Leibowitz sz\u00e1m\u00e1ra a cionizmus egy tiszt\u00e1n politikai \u00e9s pragmatikus t\u00f6rekv\u00e9st jelentett. \u00dagy v\u00e9lte, a mozgalom egyetlen legitim \u00e9s funkcion\u00e1lis c\u00e9lja az volt, hogy a zsid\u00f3 n\u00e9p v\u00e9gre felszabaduljon a k\u00fclf\u00f6ldi uralom al\u00f3l, \u00e9s megteremtse saj\u00e1t f\u00fcggetlen \u00f6nrendelkez\u00e9s\u00e9t. A trag\u00e9dia ott kezd\u0151d\u00f6tt, amikor ez a funkcion\u00e1lis politikai eszk\u00f6z \u00e1tl\u00e9pte a saj\u00e1t hat\u00e1rait, \u00e9s elkezdte szakraliz\u00e1lni \u00f6nmag\u00e1t.<\/p>\n
Leibowitz a legk\u00edm\u00e9letlenebb\u00fcl a vall\u00e1sos cionizmus \u00e1gait b\u00edr\u00e1lta. Megl\u00e1t\u00e1sa szerint az a t\u00f6rekv\u00e9s, amely az \u00e1llamot, a katonai hatalmat vagy a f\u00f6ldrajzi ter\u00fcleteket vall\u00e1si \u00e9s szent magass\u00e1gokba emeli, nem m\u00e1s, mint a judaizmus alapjaival szembemen\u0151, modern b\u00e1lv\u00e1nyim\u00e1d\u00e1s.<\/p>\n
\u00dagy v\u00e9lte, hogy amikor a nemzeti \u00e9rdekeket \u00f6sszemoss\u00e1k Isten akarat\u00e1val, a vall\u00e1s elvesz\u00edti transzcendens jelleg\u00e9t, \u00e9s a politika szolg\u00e1l\u00f3l\u00e1ny\u00e1v\u00e1 z\u00fcllik:<\/p>\n
\n\u201eAz \u00fagynevezett \u00bbvall\u00e1si\u00ab \u00e9rvek a ter\u00fcletek elcsatol\u00e1sa mellett csup\u00e1n \u2013 tudattalanul vagy tal\u00e1n nagyon is ny\u00edltan \u00e9s k\u00e9pmutat\u00f3an \u2013 arra szolg\u00e1lnak, hogy a zsid\u00f3 vall\u00e1st az izraeli nacionalizmus \u00e1lc\u00e1j\u00e1v\u00e1 alak\u00edts\u00e1k. A hamis vall\u00e1s azonos\u00edtja a nemzeti \u00e9rdekeket Isten szolg\u00e1lat\u00e1val, \u00e9s a vall\u00e1s szempontj\u00e1b\u00f3l legf\u0151bb \u00e9rt\u00e9ket tulajdon\u00edt az \u00e1llamnak \u2013 amely val\u00f3j\u00e1ban csup\u00e1n az emberi sz\u00fcks\u00e9gleteket szolg\u00e1l\u00f3 eszk\u00f6z.\u201d<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n
A hatnapos h\u00e1bor\u00fa \u00e9s a pr\u00f3f\u00e9tai figyelmeztet\u00e9s (1968)<\/h3>\n
K\u00f6zvetlen\u00fcl az 1967-es hatnapos h\u00e1bor\u00fat k\u00f6vet\u0151 euf\u00f3ria k\u00f6zepette, 1968-ban Leibowitz egy olyan balj\u00f3s \u00e9s pontos k\u00f3rk\u00e9pet v\u00e1zolt fel, amely k\u00e9s\u0151bb k\u00eds\u00e9rteties m\u00f3don igazol\u00f3dott be. Megj\u00f3solta, hogy a palesztin ter\u00fcletek tart\u00f3s megsz\u00e1ll\u00e1sa \u00e9s az ott \u00e9l\u0151 lakoss\u00e1g feletti uralkod\u00e1s bel\u00fclr\u0151l, mor\u00e1lisan \u00e9s struktur\u00e1lisan fogja t\u00f6nkretenni az izraeli t\u00e1rsadalmat \u00e9s int\u00e9zm\u00e9nyrendszert:<\/p>\n
\n\u201eEgy olyan \u00e1llam, amely 1,5\u20132 milli\u00f3 idegen, ellens\u00e9ges popul\u00e1ci\u00f3 felett uralkodik, sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en titkosszolg\u00e1lati \u00e1llamm\u00e1 (rend\u0151r\u00e1llamm\u00e1) fog v\u00e1lni, mindazzal a k\u00f6vetkezm\u00e9nnyel egy\u00fctt, amit ez az oktat\u00e1sra, a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1gra \u00e9s a demokratikus int\u00e9zm\u00e9nyekre n\u00e9zve jelent. […] J\u00f3 okunk van tartani att\u00f3l, hogy az Izraeli V\u00e9delmi Er\u0151k, amely eddig a n\u00e9p hadserege volt, a megsz\u00e1ll\u00e1s fenntart\u00e1sa miatt elfajul, parancsnokaikb\u00f3l pedig \u2013 miut\u00e1n katonai korm\u00e1nyz\u00f3kk\u00e1 v\u00e1lnak \u2013 olyanok lesznek, mint m\u00e1s nemzetek gyarmatos\u00edt\u00f3 tisztjei.\u201d<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n
\u00c1llam \u00e9s Egyh\u00e1z vesz\u00e9lyes \u00f6sszefon\u00f3d\u00e1sa<\/h3>\n
Ortodox zsid\u00f3k\u00e9nt Leibowitz nem az \u00e1llamot f\u00e9ltette a vall\u00e1st\u00f3l, hanem a judaizmust az \u00e1llamt\u00f3l. Meggy\u0151z\u0151d\u00e9se volt, hogy az \u00c1llam \u00e9s az Egyh\u00e1z (a vall\u00e1si int\u00e9zm\u00e9nyrendszer) \u00f6sszefon\u00f3d\u00e1sa mindk\u00e9t oldalt megrontja. Amikor a vall\u00e1s a politikai hatalom eszk\u00f6ze vagy kedvezm\u00e9nyezettje lesz, feladja f\u00fcggetlen erk\u00f6lcsi ir\u00e1nyt\u0171 szerep\u00e9t:<\/p>\n
\n\u201eAz Izrael \u00c1llam\u00e1ban \u00e9l\u0151 vall\u00e1sos zsid\u00f3s\u00e1g balsorsa nem m\u00e1sban \u00e1ll, mint hogy \u00f6nk\u00e9ntes f\u00fcgg\u0151s\u00e9gbe helyezte mag\u00e1t a politikai szervezett\u0151l \u2013 olyan f\u00fcgg\u00e9sbe, amely saj\u00e1t v\u00e9gzet\u00e9t vet\u00edti el\u0151.\u201d<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n
A jog\u00e1llamis\u00e1g felad\u00e1sa \u00e9s a nacionalista elvakults\u00e1g<\/h3>\n
Az \u00e9vtizedek el\u0151rehaladt\u00e1val \u00e9s a megsz\u00e1ll\u00e1s tart\u00f3ss\u00e1 v\u00e1l\u00e1s\u00e1val Leibowitz hangneme egyre radik\u00e1lisabb\u00e1 \u00e9s kompromisszummentesebb\u00e9 v\u00e1lt. B\u00edr\u00e1lta a zsid\u00f3 fels\u0151bbrend\u0171s\u00e9gi diskurzusokat, \u00e9s felh\u00edvta a figyelmet arra, hogy a k\u00e9nyszer\u0171 uralkod\u00e1s m\u00e1sok felett \u00f6sszeegyeztethetetlen a demokratikus jog\u00e1llam alapelveivel:<\/p>\n
\n\u201eA mai Izrael \u00c1llam sem nem demokr\u00e1cia, sem nem jog\u00e1llam, mi\u00f3ta egymilli\u00f3 [palesztin] ember felett uralkodik jogok n\u00e9lk\u00fcl. Amit sokan \u00bbaz osztatlan Izrael F\u00f6ldj\u00e9nek\u00ab neveznek, az nem a zsid\u00f3 n\u00e9p \u00e1llama, \u00e9s soha nem is lehet az, hanem csup\u00e1n a zsid\u00f3 er\u0151szak rezsimje.\u201d<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n
A cionizmus elt\u00e9vedt k\u00fcldet\u00e9se<\/h3>\n
Yeshayahu Leibowitz elemz\u00e9s\u00e9nek konkl\u00fazi\u00f3ja vil\u00e1gos: a cionizmus teljes\u00edtette a maga t\u00f6rt\u00e9nelmi k\u00fcldet\u00e9s\u00e9t abban a pillanatban, amikor megteremtette a zsid\u00f3 \u00f6nrendelkez\u00e9st \u00e9s a f\u00fcggetlen \u00e1llami kereteket. A trag\u00e9dia az volt, hogy a mozgalom nem \u00e1llt meg enn\u00e9l a tiszt\u00e1n funkcion\u00e1lis c\u00e9lzatn\u00e1l.<\/p>\n
Ahelyett, hogy az \u00e1llamot csup\u00e1n az emberi \u00e9s k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi sz\u00fcks\u00e9gletek praktikus eszk\u00f6zek\u00e9nt kezelt\u00e9k volna, a politikai \u00e9s vall\u00e1si elit mag\u00e1t az \u00e1llamg\u00e9pezetet, a katonai erej\u00e9t \u00e9s a f\u00f6ldet kezdte im\u00e1dni \u2013 felcser\u00e9lve Isten szolg\u00e1lat\u00e1t \u00e9s az egyetemes humanista \u00e9rt\u00e9keket egy szenteltnek kiki\u00e1ltott nacionalizmussal.<\/p>\n