Az apartheid l\u00e9tez\u00e9se \u00e9s elterjedts\u00e9ge Izraelben \u2013 ak\u00e1r csak a megsz\u00e1llt palesztin ter\u00fcleteken (Ciszjord\u00e1nia, bele\u00e9rtve Kelet-Jeruzs\u00e1lemet \u00e9s a G\u00e1zai \u00f6vezetet), ak\u00e1r a F\u00f6ldk\u00f6zi-tenger \u00e9s a Jord\u00e1n foly\u00f3 k\u00f6z\u00f6tti, Izrael \u00e1ltal ellen\u0151rz\u00f6tt teljes ter\u00fcleten \u2013 a 2020-as \u00e9vek elej\u00e9t\u0151l kezdve glob\u00e1lis jogi \u00e9s politikai k\u00e9rd\u00e9ss\u00e9 v\u00e1lt. Palesztin civil szervezetek kor\u00e1bbi elemz\u00e9seire \u00e9p\u00edtve a region\u00e1lis \u00e9s nemzetk\u00f6zi emberi jogi szervezetek jelent\u0151s jelent\u00e9seket tettek k\u00f6zz\u00e9, amelyekben arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutottak, hogy Izrael apartheid korm\u00e1nyzati rendszert tart fenn. E jelent\u00e9sek k\u00f6z\u00fcl sok a nemzetk\u00f6zi egyezm\u00e9nyek \u00e9s stat\u00fatumok \u00e1ltal kidolgozott jogi apartheid-tesztet alkalmazta e k\u00f6vetkeztet\u00e9s levon\u00e1s\u00e1hoz.<\/p>\n
Az apartheid egy diszkriminat\u00edv politikai \u00e9s jogi rendszer, amely D\u00e9l-Afrika feh\u00e9r telepes-gyarmati \u00e1llamaib\u00f3l emelkedett ki a huszadik sz\u00e1zad els\u0151 fel\u00e9ben. Az apartheid<\/i> sz\u00f3 afrikaans nyelven \u201eelk\u00fcl\u00f6n\u00edt\u00e9st\u201d jelent, \u00e9s a feh\u00e9r kisebbs\u00e9gnek a bennsz\u00fcl\u00f6tt afrikai lakoss\u00e1g feletti, t\u00f6rv\u00e9nybe iktatott uralmi rendszer\u00e9t \u00edrta le D\u00e9l-Afrik\u00e1ban, D\u00e9lnyugat-Afrik\u00e1ban (Nam\u00edbi\u00e1ban) \u00e9s a r\u00e9gi\u00f3 m\u00e1s gyarmati uralom alatt \u00e1ll\u00f3 \u00e1llamaiban. D\u00e9l-Afrika form\u00e1lisan a Nemzeti P\u00e1rt 1948-as megv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en fogadta el az apartheidet politikai rendszerk\u00e9nt. A d\u00e9l-afrikai politikai egzisztenci\u00e1ja cs\u00facs\u00e1n az apartheid olyan diszkriminat\u00edv politikai \u00e9s jogi kiv\u00e1lts\u00e1gokat r\u00f6gz\u00edtett, amelyek a feh\u00e9r kisebbs\u00e9gi lakoss\u00e1gnak kedveztek, exkluz\u00edv vagy preferenci\u00e1lis jogokat biztos\u00edtva sz\u00e1mukra a szavaz\u00e1s, a tulajdonszerz\u00e9s, a politikai k\u00e9pviselet \u00e9s a t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00e1s, a b\u00edr\u00f3i kinevez\u00e9sek, a v\u00e1llalati \u00e9s szakszervezeti vezet\u00e9s, valamint az oktat\u00e1si lehet\u0151s\u00e9gek ter\u00e9n. T\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00f3i, rend\u0151ri \u00e9s katonai elnyom\u00e1s \u00fatj\u00e1n ezeket a jogokat megtagadt\u00e1k a t\u00f6bbs\u00e9gi fekete afrikai lakoss\u00e1gt\u00f3l.<\/p>\n
Az apartheid az 1980-as \u00e9vek \u00e9s az 1990-es \u00e9vek eleje k\u00f6z\u00f6tt omlott \u00f6ssze D\u00e9l-Afrik\u00e1ban, t\u00f6bb \u00e9vtizedes kiterjedt polg\u00e1ri engedetlens\u00e9g, fegyveres ellen\u00e1ll\u00e1s, valamint a n\u00f6vekv\u0151 nemzetk\u00f6zi politikai \u00e9s gazdas\u00e1gi szankci\u00f3k hat\u00e1s\u00e1ra. \u00c1m m\u00e9g azut\u00e1n is, hogy D\u00e9l-Afrik\u00e1ban \u00e9s Nam\u00edbi\u00e1ban l\u00e9trej\u00f6tt a t\u00f6bbs\u00e9gi fekete politikai uralom, az apartheid gazdas\u00e1gi torzul\u00e1sai m\u00e9lyen beleny\u00faltak a huszonegyedik sz\u00e1zadba.<\/p>\n
B\u00e1r az apartheidet a k\u00f6ztudatban d\u00e9l-afrikai gy\u00f6kereivel azonos\u00edtj\u00e1k, a nemzetk\u00f6zi jogban r\u00f6gz\u00edtett univerz\u00e1lis defin\u00edci\u00f3val rendelkezik, amely tiltja az apartheidet b\u00e1rhol \u00e9s b\u00e1rmikor, ahol \u00e9s amikor az a vil\u00e1gon l\u00e9tezik. Az apartheid b\u0171ntett\u00e9t tilt\u00f3 k\u00e9t legfontosabb nemzetk\u00f6zi dokumentum az apartheid b\u0171ntett\u00e9nek lek\u00fczd\u00e9s\u00e9r\u0151l \u00e9s megb\u00fcntet\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 1973-as nemzetk\u00f6zi egyezm\u00e9ny, valamint a Nemzetk\u00f6zi B\u00fcntet\u0151b\u00edr\u00f3s\u00e1g 1998-as R\u00f3mai Stat\u00fatuma.<\/p>\n
Az 1973-as apartheid-ellenes egyezm\u00e9ny 1. cikke kijelentette, hogy az apartheid \u201eemberis\u00e9g elleni b\u0171nt\u00e9ny\u201d. A 2. cikk az apartheid emberis\u00e9g elleni b\u0171ntett\u00e9t \u00fagy hat\u00e1rozza meg, mint amely mag\u00e1ban foglalja:<\/p>\n
\n\u201ea faji elk\u00fcl\u00f6n\u00edt\u00e9s \u00e9s diszkrimin\u00e1ci\u00f3 D\u00e9l-Afrik\u00e1ban gyakorolt hasonl\u00f3 politik\u00e1j\u00e1t \u00e9s gyakorlat\u00e1t, \u00e9s az al\u00e1bbi embertelen cselekm\u00e9nyekre kell alkalmazni, amelyeket azzal a c\u00e9llal k\u00f6vettek el, hogy az egyik faji csoport uralm\u00e1t l\u00e9trehozz\u00e1k \u00e9s fenntarts\u00e1k b\u00e1rmely m\u00e1s faji csoport felett, \u00e9s \u0151ket szisztematikusan elnyomj\u00e1k.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n
Az 1998-as R\u00f3mai Stat\u00fatum, amelyet n\u00e9gy \u00e9vvel az apartheid d\u00e9l-afrikai buk\u00e1sa ut\u00e1n fogadtak el, el\u0151retekint\u0151, univerz\u00e1lis alkalmaz\u00e1s\u00fa defin\u00edci\u00f3t ad az apartheidre. A 7. cikk (2) bekezd\u00e9s\u00e9nek (h) pontj\u00e1ban a Stat\u00fatum az apartheid emberis\u00e9g elleni b\u0171ntett\u00e9t a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9ppen hat\u00e1rozza meg:<\/p>\n
\n\u201eolyan embertelen cselekm\u00e9nyek [\u2026], amelyeket egy faji csoportnak egy vagy t\u00f6bb m\u00e1sik faji csoport feletti szisztematikus elnyom\u00e1s\u00e1ra \u00e9s uralm\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3, int\u00e9zm\u00e9nyes\u00edtett rezsim kontextus\u00e1ban, \u00e9s azzal a sz\u00e1nd\u00e9kkal k\u00f6vetnek el, hogy ezt a rezsimet fenntarts\u00e1k.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n
Figyelemrem\u00e9lt\u00f3, hogy a R\u00f3mai Stat\u00fatum nem tesz konkr\u00e9t utal\u00e1st D\u00e9l-Afrik\u00e1ra, jelezve, hogy az apartheid l\u00e9tez\u00e9se a vil\u00e1gban sem id\u0151ben, sem f\u00f6ldrajzilag nem korl\u00e1tozott.<\/p>\n
Az apartheid nemzetk\u00f6zi jogi tesztje<\/h3>\n
B\u00e1r az 1973-as apartheid-egyezm\u00e9ny \u00e9s az 1998-as R\u00f3mai Stat\u00fatum tartalmazott n\u00e9h\u00e1ny m\u00e1sodlagos elt\u00e9r\u00e9st az apartheid saj\u00e1t defin\u00edci\u00f3iban, ezek a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek \u00f6sszeegyeztethet\u0151k. Ennek megfelel\u0151en az \u201eapartheid emberis\u00e9g elleni b\u0171ntett\u00e9nek\u201d kort\u00e1rs defin\u00edci\u00f3ja, amely ebb\u0151l a k\u00e9t jogi dokumentumb\u00f3l mer\u00edt \u00e9s azokkal \u00f6sszhangban van, az al\u00e1bbi h\u00e1romv\u00e1ltoz\u00f3s tesztb\u0151l \u00e1ll:<\/p>\n
\n
- \n
L\u00e9tezik a szisztematikus faji elnyom\u00e1s \u00e9s diszkrimin\u00e1ci\u00f3 int\u00e9zm\u00e9nyes\u00edtett rezsimje;<\/p>\n<\/li>\n
- \n
amelyet azzal a sz\u00e1nd\u00e9kkal hoztak l\u00e9tre, hogy fenntarts\u00e1k egy faji csoport uralm\u00e1t egy m\u00e1sik felett; \u00e9s<\/p>\n<\/li>\n
- \n
amely a rezsim szerves r\u00e9szek\u00e9nt elk\u00f6vetett embertelen cselekm\u00e9nyeket vonultat fel.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
Az apartheid b\u0171ntett\u00e9nek modern vil\u00e1gbeli fenn\u00e1ll\u00e1s\u00e1t ezen teszt alkalmaz\u00e1s\u00e1val kell meghat\u00e1rozni, ahelyett, hogy azt vizsg\u00e1ln\u00e1nk, vajon a d\u00e9l-afrikai apartheid saj\u00e1tos attrib\u00fatumai megtal\u00e1lhat\u00f3k-e a szisztematikus faji megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s egy jelenkori helyzet\u00e9ben.<\/p>\n
Ezen a k\u00e9t m\u00e9rvad\u00f3 nemzetk\u00f6zi jogi tilalmon t\u00fal az apartheidet mint nemzetk\u00f6zileg jogellenes cselekm\u00e9nyt a nemzetk\u00f6zi emberi jogi jogban is tiltja a faji megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s minden form\u00e1j\u00e1nak kik\u00fcsz\u00f6b\u00f6l\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 1965-\u00f6s nemzetk\u00f6zi egyezm\u00e9ny. Emellett a nemzetk\u00f6zi humanit\u00e1rius jogban (a h\u00e1bor\u00fa \u00e9s a megsz\u00e1ll\u00e1s joga) az apartheidet a genfi egyezm\u00e9nyek 1977-es I. kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 jegyz\u0151k\u00f6nyv\u00e9nek 85. cikk\u00e9nek (4) bekezd\u00e9se tiltja jogellenes cselekm\u00e9nyk\u00e9nt. S\u00falyos jogs\u00e9rt\u00e9sk\u00e9nt hat\u00e1rozza meg \u201eaz apartheid gyakorlat\u00e1t \u00e9s m\u00e1s, a faji megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9sen alapul\u00f3, a szem\u00e9lyi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1got s\u00e9rt\u0151 embertelen \u00e9s megal\u00e1z\u00f3 gyakorlatokat\u201d.<\/p>\n
Apartheid Izraelben\/Palesztin\u00e1ban<\/h2>\n
A 2020-as \u00e9vek elej\u00e9t\u0151l kezdve a nemzetk\u00f6zi \u00e9s region\u00e1lis emberi jogi mozgalom elkezdte alkalmazni az apartheid ezen nemzetk\u00f6zi jogi defin\u00edci\u00f3j\u00e1t a palesztinai helyzetre, ak\u00e1r a megsz\u00e1llt palesztin ter\u00fcleteken (OPT), ak\u00e1r kiterjedtebben a F\u00f6ldk\u00f6zi-tenger \u00e9s a Jord\u00e1n foly\u00f3 k\u00f6z\u00f6tti, Izrael \u00e1ltal ellen\u0151rz\u00f6tt teljes ter\u00fcleten.<\/p>\n
Az apartheid-teszt alkalmaz\u00e1sa a megsz\u00e1llt palesztin ter\u00fcletekre (OPT)<\/h3>\n
Sz\u00e1mos jogv\u00e9d\u0151 \u2013 k\u00f6zt\u00fck az Addameer \u00e9s az ENSZ megsz\u00e1llt palesztin ter\u00fcletek emberi jogi helyzet\u00e9vel foglalkoz\u00f3 k\u00fcl\u00f6nleges jelent\u00e9stev\u0151je \u2013 arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutott, hogy Izrael apartheidet vezetett be Ciszjord\u00e1ni\u00e1ban (bele\u00e9rtve Kelet-Jeruzs\u00e1lemet) \u00e9s G\u00e1z\u00e1ban. \u00c9rvel\u00e9s\u00fck szerint az apartheid-teszt mindh\u00e1rom eleme teljes\u00fcl. A Yesh Din kijelentette, hogy Izrael apartheidet gyakorol Ciszjord\u00e1ni\u00e1ban, m\u00edg az Al-Mezan arr\u00f3l sz\u00e1molt be, hogy G\u00e1za elz\u00e1r\u00e1sa az izraeli apartheid rezsim szerves r\u00e9sze.<\/p>\n
1. A szisztematikus faji elnyom\u00e1s \u00e9s diszkrimin\u00e1ci\u00f3 int\u00e9zm\u00e9nyes\u00edtett rezsimje<\/h4>\n
Az apartheid-teszt els\u0151 r\u00e9sz\u00e9t illet\u0151en e jogv\u00e9d\u0151k r\u00e1mutattak, hogy Izrael kett\u0151s jogi \u00e9s politikai rendszert hozott l\u00e9tre a megsz\u00e1llt palesztin ter\u00fcleteken, amelyet kett\u0151s szem\u00e9lyi igazolv\u00e1ny-kategoriz\u00e1l\u00e1s is meger\u0151s\u00edt. A megsz\u00e1llt palesztin ter\u00fcleten, kiz\u00e1r\u00f3lag zsid\u00f3k lakta, szegreg\u00e1lt telep\u00fcl\u00e9seken \u00e9l\u0151 t\u00f6bb mint 700 000 izraeli telepes a jogi, politikai, t\u00e1rsadalmi \u00e9s b\u00edr\u00f3s\u00e1gi jogok teljes t\u00e1rh\u00e1z\u00e1t \u00e9lvezi, mint a t\u00f6bbi izraeli zsid\u00f3 \u00e1llampolg\u00e1r. Ezzel szemben a Ciszjord\u00e1ni\u00e1ban \u00e9l\u0151 k\u00f6zel h\u00e1rommilli\u00f3 palesztint nagyr\u00e9szt t\u00f6bb mint 1800 izraeli katonai parancs korm\u00e1nyozza, amelyeket egy 99 sz\u00e1zal\u00e9kot meghalad\u00f3 el\u00edt\u00e9l\u00e9si ar\u00e1nnyal m\u0171k\u00f6d\u0151 katonai b\u00edr\u00f3s\u00e1gi rendszer k\u00e9nyszer\u00edt ki. Kelet-Jeruzs\u00e1lemben a t\u00f6bb mint 360 000 palesztin \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g \u00e9s szavazati jog n\u00e9lk\u00fcli tart\u00f3zkod\u00e1si st\u00e1tusszal rendelkezik, \u00e9s t\u00falzs\u00fafolt negyedekben \u00e9l, ritk\u00e1s municip\u00e1lis szolg\u00e1ltat\u00e1sokkal \u00e9s l\u00e9nyegesen alacsonyabb \u00e9letsz\u00ednvonallal, mint a Jeruzs\u00e1lemben \u00e9l\u0151 zsid\u00f3 izraeliek. G\u00e1z\u00e1ban pedig a t\u00f6bb mint k\u00e9tmilli\u00f3 palesztint 2007 \u00f3ta karant\u00e9nba z\u00e1rt\u00e1k egy keskeny f\u00f6lds\u00e1von egy \u00e1tfog\u00f3 izraeli l\u00e9gi, tengeri \u00e9s sz\u00e1razf\u00f6ldi blok\u00e1d r\u00e9v\u00e9n, ami Ban Ki-mun kor\u00e1bbi ENSZ-f\u0151titk\u00e1r szerint a kollekt\u00edv b\u00fcntet\u00e9s tiltott gyakorlat\u00e1nak felel meg.<\/p>\n
2. Szisztematikus diszkrimin\u00e1ci\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9kos bevezet\u00e9se<\/h4>\n
Az apartheid-teszt m\u00e1sodik l\u00e9p\u00e9se azt k\u00e9rdezi, hogy ezt a szisztematikus diszkrimin\u00e1ci\u00f3t azzal a sz\u00e1nd\u00e9kkal vezett\u00e9k-e be, hogy fenntarts\u00e1k az egyik faji csoport uralm\u00e1t a m\u00e1sik felett. A jogv\u00e9d\u0151k r\u00e1mutattak, hogy a k\u00f6zelm\u00faltbeli izraeli korm\u00e1nyzati vezet\u00e9s egy sz\u00e9les k\u00f6rben elfogadott politikai konszenzust tett mag\u00e1\u00e9v\u00e1, miszerint Izrael megtartja Kelet-Jeruzs\u00e1lemet \u00e9s Ciszjord\u00e1nia nagy r\u00e9sz\u00e9t vagy eg\u00e9sz\u00e9t, f\u00fcggetlen\u00fcl att\u00f3l, hogy van-e b\u00e9kemeg\u00e1llapod\u00e1s vagy sem. Egy ilyen elrendez\u00e9s \u00e9rtelm\u00e9ben a palesztinok Izrael \u00e1lland\u00f3 biztons\u00e1gi \u00e9s politikai ellen\u0151rz\u00e9se alatt maradn\u00e1nak, \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g vagy nemzetk\u00f6zileg elismert jogok n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n
3. Embertelen cselekm\u00e9nyek mint a rezsim szerves r\u00e9szei<\/h4>\n
Az apartheid-teszt harmadik l\u00e9p\u00e9se azt firtatja, hogy k\u00f6vettek-e el embertelen cselekm\u00e9nyeket a rezsim szerves r\u00e9szek\u00e9nt. Az emberi jogi jogv\u00e9d\u0151k \u00e1ltal a megsz\u00e1llt palesztin ter\u00fcletek kapcs\u00e1n id\u00e9zett embertelen cselekm\u00e9nyek k\u00f6z\u00e9 tartozik az \u00e9lethez \u00e9s a szabads\u00e1ghoz val\u00f3 jog megtagad\u00e1sa, a t\u00e1rsadalom minden funkci\u00f3j\u00e1ban val\u00f3 teljes k\u00f6r\u0171 r\u00e9szv\u00e9tel megtagad\u00e1sa, a mozg\u00e1s- \u00e9s egyes\u00fcl\u00e9si szabads\u00e1g gyakorl\u00e1s\u00e1nak ellehetetlen\u00edt\u00e9se, a lakhat\u00e1sban \u00e9s a gazdas\u00e1gban r\u00f6gz\u00fclt szegreg\u00e1ci\u00f3 Kelet-Jeruzs\u00e1lemben \u00e9s Ciszjord\u00e1ni\u00e1ban, a palesztin k\u00f6z- \u00e9s mag\u00e1nf\u00f6ldek folyamatos elkobz\u00e1sa, a f\u00fcgg\u0151 palesztin munkaer\u0151 izraeli kizs\u00e1km\u00e1nyol\u00e1sa a telepeken \u00e9s napi munk\u00e1sk\u00e9nt Izraelben, valamint a kollekt\u00edv b\u00fcntet\u00e9s, az adminisztrat\u00edv \u0151rizet, a k\u00ednz\u00e1s \u00e9s a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi elj\u00e1r\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli kiv\u00e9gz\u00e9sek gyakori izraeli alkalmaz\u00e1sa. E tettek hossz\u00fa id\u0151n \u00e1t tart\u00f3 ism\u00e9tl\u0151d\u00e9se, valamint a Kneszet t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00e1sa \u00e9s az izraeli b\u00edr\u00f3s\u00e1gok \u00e1ltali j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1sa azt jelzi, hogy ezek nem v\u00e9letlenszer\u0171 \u00e9s nem sz\u00e1nd\u00e9kos gyakorlatok eredm\u00e9nyei, hanem szerves r\u00e9sz\u00e9t k\u00e9pezik Izrael korm\u00e1nyzati rendszer\u00e9nek.<\/p>\n
A defin\u00edci\u00f3 alkalmaz\u00e1sa a t\u00f6rt\u00e9nelmi Palesztin\u00e1ra, bele\u00e9rtve Izraelt is<\/h3>\n
Ugyanezt a h\u00e1romtag\u00fa jogi tesztet alkalmazva m\u00e1s elismert emberi jogi jogv\u00e9d\u0151k arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutottak, hogy Izrael apartheidet gyakorol a F\u00f6ldk\u00f6zi-tenger \u00e9s a Jord\u00e1n foly\u00f3 k\u00f6z\u00f6tt ellen\u0151rz\u00f6tt teljes ter\u00fcleten. A Human Rights Watch, az Amnesty International, az al-Haq \u00e9s a B’Tselem, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt, olyan jelent\u00e9seket adtak ki, amelyek l\u00e9nyeg\u00e9ben amellett \u00e9rveltek, hogy lehetetlen, hogy \u201eitt demokr\u00e1cia legyen, ott meg apartheid\u201d. Megl\u00e1t\u00e1suk szerint a palesztin ter\u00fcletek \u00e9s lakoss\u00e1g Izrael \u00e1ltali strat\u00e9giai fragment\u00e1ci\u00f3ja az elm\u00falt hetven\u00f6t \u00e9vben \u2013 a palesztinok elv\u00e1laszt\u00e1sa Kelet-Jeruzs\u00e1lemben, Ciszjord\u00e1ni\u00e1ban, G\u00e1z\u00e1ban \u00e9s a Z\u00f6ld Vonalon bel\u00fcl; a palesztin menek\u00fcltt\u00e1borok Libanonban, Sz\u00edri\u00e1ban \u00e9s Jord\u00e1ni\u00e1ban; valamint a palesztin diaszp\u00f3ra szoci\u00e1lis, politikai \u00e9s demogr\u00e1fiai elk\u00fcl\u00f6n\u00edt\u00e9se egym\u00e1st\u00f3l \u2013 szisztematikus diszkrimin\u00e1ci\u00f3t \u00e9s az apartheid elterjedts\u00e9g\u00e9t jelenti. Egyes komment\u00e1rok r\u00e1mutattak az izraeli apartheid-gyakorlat \u00e9s a Palesztin\u00e1ban a huszadik sz\u00e1zad eleje \u00f3ta tart\u00f3 telepes gyarmatos\u00edt\u00e1s hossz\u00fa t\u00f6rt\u00e9nete k\u00f6z\u00f6tti szoros kapcsolatra.<\/p>\n
Azon els\u0151dleges apartheid-jellemz\u0151k k\u00f6z\u00f6tt, amelyek a jogv\u00e9d\u0151k \u00e9rvel\u00e9se szerint az Izrael \u00e1ltal ellen\u0151rz\u00f6tt teljes ter\u00fcletre \u00e9rv\u00e9nyesek, szerepel az 1950-es Visszat\u00e9r\u00e9si T\u00f6rv\u00e9ny (amely minden zsid\u00f3nak jogot biztos\u00edt az Izraelbe val\u00f3 bev\u00e1ndorl\u00e1sra \u00e9s az automatikus izraeli \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g megszerz\u00e9s\u00e9re), a palesztin h\u00e1bor\u00fa \u00e9s az 1967-es h\u00e1bor\u00fa 1 000 000 palesztin menek\u00fcltje vagy lesz\u00e1rmazottja otthonukba val\u00f3 visszat\u00e9r\u00e9s\u00e9nek megtagad\u00e1sa, valamint a palesztin otthonok \u00e9s tulajdonok t\u00f6meges elkobz\u00e1sa, \u00e9s palesztin k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek sz\u00e1zainak fizikai megsemmis\u00edt\u00e9se 1948 ut\u00e1n az 1950-es t\u00e1voll\u00e9v\u0151k tulajdon\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny \u00e9s az 1953-as f\u00f6ldszerz\u00e9si t\u00f6rv\u00e9ny r\u00e9v\u00e9n. Izrael palesztin \u00e1llampolg\u00e1rai jogosultak szavazni, indulni a politikai tiszts\u00e9gek\u00e9rt \u00e9s r\u00e9szt venni az izraeli k\u00f6z\u00e9let egyes ter\u00fcletein; azonban s\u00falyosan korl\u00e1tozottak a f\u00f6ldtulajdonl\u00e1s \u00e9s -haszn\u00e1lat tekintet\u00e9ben, megvonnak t\u0151l\u00fck bizonyos \u00e1llamilag biztos\u00edtott szoci\u00e1lis juttat\u00e1sokat (mivel legt\u00f6bbj\u00fck nem szolg\u00e1l az izraeli hadseregben, ami felt\u00e9tele bizonyos juttat\u00e1sok megszerz\u00e9s\u00e9nek), diszkriminat\u00edv munkaer\u0151- \u00e9s lak\u00e1spiaccal szembes\u00fclnek, \u00e9s t\u00e1rsadalmi-gazdas\u00e1gi st\u00e1tuszuk l\u00e9nyegesen rosszabb, mint az izraeli zsid\u00f3k\u00e9. Az izraeli Kneszet \u00e1ltal 2018-ban elfogadott Alapt\u00f6rv\u00e9ny: Izrael, a zsid\u00f3 n\u00e9p nemzet\u00e1llama<\/i> kimondja, hogy ezen a f\u00f6ld\u00f6n egyed\u00fcl a zsid\u00f3 n\u00e9pnek van \u00f6nrendelkez\u00e9si joga, \u00e9s a zsid\u00f3 telep\u00fcl\u00e9sek fejleszt\u00e9se \u201enemzeti \u00e9rt\u00e9k\u201d.<\/p>\n
2021-es jelent\u00e9s\u00e9ben a B’Tselem arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutott, hogy Izrael \u201ea Jord\u00e1n foly\u00f3t\u00f3l a F\u00f6ldk\u00f6zi-tengerig a zsid\u00f3 szuprem\u00e1cia rezsimj\u00e9t hozta l\u00e9tre\u201d, ami apartheidet alkot.<\/p>\n
Glob\u00e1lis v\u00e1lasz az izraeli apartheidre vonatkoz\u00f3 emberi jogi meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sokra<\/h2>\n
Izrael \u00e9s t\u00e1mogat\u00f3i \u00e1ltal\u00e1ban h\u00e1rom ellen\u00e9rvet hoznak fel az apartheid min\u0151s\u00edt\u00e9ssel szemben. Az els\u0151 azt \u00e1ll\u00edtja, hogy az ilyen v\u00e1dak hazugok \u00e9s antiszemitizmust testes\u00edtenek meg. A m\u00e1sodik az, hogy Izrael nem hasonl\u00edthat\u00f3 az apartheid D\u00e9l-Afrik\u00e1hoz. A harmadik ellen\u00e9rv pedig azt \u00e1ll\u00edtja, hogy az apartheid c\u00edmke politikai elterel\u00e9s, amely csak elvezeti a d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3kat a val\u00f3s f\u00f6ldi probl\u00e9m\u00e1k megold\u00e1s\u00e1t\u00f3l.<\/p>\n
Amikor az izraeli apartheidr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 vita a 2020-as \u00e9vek elej\u00e9n kibontakozott, a glob\u00e1lis \u00e9szak korm\u00e1nyai vagy kritiz\u00e1lt\u00e1k, vagy figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyt\u00e1k az \u00faj kategoriz\u00e1l\u00e1st, de an\u00e9lk\u00fcl, hogy \u00e9rdemi indokl\u00e1st adtak volna az elutas\u00edt\u00e1sukra. Az apartheid-elemz\u00e9s nyitottabb k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gre tal\u00e1lt a glob\u00e1lis d\u00e9len, ahol az olyan \u00e1llamok, mint D\u00e9l-Afrika, Nam\u00edbia, Malajzia \u00e9s Indon\u00e9zia, maguk\u00e9v\u00e1 tett\u00e9k a megjel\u00f6l\u00e9st.<\/p>\n
Tekint\u00e9lyes hangok nyilatkozt\u00e1k az elm\u00falt \u00e9vekben, hogy Izrael r\u00f6gz\u00fclt politik\u00e1ja \u00e9s gyakorlata fel\u00e9r az apartheiddel, vagy nagyon hasonl\u00edt ahhoz. Ban Ki-mun, az ENSZ kor\u00e1bbi f\u0151titk\u00e1ra 2021-ben azt \u00edrta:<\/p>\n
\n\u201eIzrael struktur\u00e1lis dominanci\u00e1ja \u00e9s a palesztin n\u00e9p elnyom\u00e1sa a hat\u00e1rozatlan idej\u0171 megsz\u00e1ll\u00e1s r\u00e9v\u00e9n [\u2026] vitathatatlanul apartheidet alkot.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n
A d\u00e9l-afrikai Nobel-d\u00edjas Desmond Tutu 2014-ben \u00edgy nyilatkozott:<\/p>\n
\n\u201eEls\u0151 k\u00e9zb\u0151l tudom, hogy Izrael apartheid val\u00f3s\u00e1got teremtett hat\u00e1rain bel\u00fcl \u00e9s a megsz\u00e1ll\u00e1sa r\u00e9v\u00e9n.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n
Michael Ben-Yair, kor\u00e1bbi izraeli f\u0151\u00fcgy\u00e9sz pedig 2022-ben kijelentette, hogy Izrael:<\/p>\n
\n\u201eegy apartheid rezsimm\u00e9 v\u00e1lt [\u2026] egy egy\u00e1llamos val\u00f3s\u00e1gg\u00e1, ahol k\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 n\u00e9p \u00e9l egyenl\u0151tlen jogokkal.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n
Az izraeli\/palesztinai politikai \u00e9s t\u00e1rsadalmi folyamatok az apartheid rendszer megszil\u00e1rdul\u00e1sa fel\u00e9 mutatnak mind a megsz\u00e1llt palesztin ter\u00fcleteken, mind mag\u00e1ban Izraelben. Az izraeli telepes lakoss\u00e1g folyamatos n\u00f6veked\u00e9se, valamint az \u00faj telep\u00fcl\u00e9sek l\u00e9trehoz\u00e1sa \u00e9s legaliz\u00e1l\u00e1sa csak elm\u00e9ly\u00edtette a zsid\u00f3 \u00e9s palesztin lakoss\u00e1g diszkriminat\u00edv szegreg\u00e1ci\u00f3j\u00e1t Kelet-Jeruzs\u00e1lemben \u00e9s Ciszjord\u00e1ni\u00e1ban. G\u00e1za \u00e1tfog\u00f3 izraeli blok\u00e1dj\u00e1nak fokoz\u00f3d\u00e1sa \u2013 mik\u00f6zben a megsz\u00e1ll\u00f3 hatalom szinte teljes ellen\u0151rz\u00e9st gyakorol az felett, hogy ki \u00e9s mi l\u00e9p be az \u00d6vezetbe \u00e9s hagyja el azt \u2013 kiterjedt civil nyomor\u00fas\u00e1got okozott. Egy jelent\u0151s lakoss\u00e1g ezen k\u00f6z\u00e9pkori ostroma egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 a modern vil\u00e1gban. Az Izrael \u00e1ltal a palesztin \u00e1llampolg\u00e1raira k\u00e9nyszer\u00edtett diszkriminat\u00edv t\u00f6rv\u00e9nyek \u00e9s gyakorlatok strukt\u00far\u00e1ja, amely m\u00e1sodoszt\u00e1ly\u00fa \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1gra utalja \u0151ket, csak er\u0151s\u00f6dni fog, ahogy a 2018-as nemzet\u00e1llami t\u00f6rv\u00e9ny hat\u00e1sa \u00e9rezhet\u0151v\u00e9 v\u00e1lik.<\/p>\n
Michael Lynk<\/i><\/p>\n
Forr\u00e1sok:<\/p>\n
Addameer Prisoner Support & the International Human Rights Clinic at Harvard Law School.\u00a0Apartheid in the Occupied West Bank<\/em>. Jerusalem: Author, 2022.\u00a0https:\/\/www.addameer.org\/sites\/default\/files\/IHRC-Addameer-Submission-to…<\/a><\/p>\n
Amnesty International.\u00a0Israel’s Apartheid Against Palestinians<\/em>. London: Author, 2022.\u00a0https:\/\/www.amnesty.org\/en\/latest\/campaigns\/2022\/02\/israels-system-of-ap…<\/a><\/p>\n
B’Tselem.\u00a0This is Apartheid: A Regime of Jewish Supremacy from the Jordan River to the Mediterranean Sea<\/em>. Jerusalem: Author, 2021.\u00a0https:\/\/www.btselem.org\/publications\/fulltext\/202101_this_is_apartheid<\/a><\/p>\n
Dugard, John and John Reynolds. \u201cApartheid, International Law and the Occupied Palestinian Territory.\u201d\u00a0European Journal of International Law<\/em>\u00a024, no. 3 (2013): 867\u2013913.<\/p>\n
Al-Haq.\u00a0Israeli Apartheid: Tool of Zionist Settler Colonialism<\/em>. Ramallah: Author, 2022.\u00a0https:\/\/www.alhaq.org\/cached_uploads\/download\/2022\/12\/22\/israeli-aparthe…<\/a><\/p>\n
Human Rights Council. Report of the Special Rapporteur on the situation of Human Rights in the Palestinian territories occupied since 1967, A\/HRC\/49\/87 (March 21, 2022).\u00a0https:\/\/www.ohchr.org\/sites\/default\/files\/2022-03\/A_HRC_49_87_AdvanceUne…<\/a><\/p>\n
Human Rights Watch.\u00a0A Threshold Crossed: Israeli Authorities and the Crimes of Apartheid and Persecution<\/em>. New York: Author, 2021.\u00a0https:\/\/www.hrw.org\/report\/2021\/04\/27\/threshold-crossed\/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecution<\/a><\/p>\n
Al Mezan Center for Human Rights.\u00a0The Gaza Bantustan: Israeli Apartheid in the Gaza Strip<\/em>. Gaza: Author, 2021.\u00a0https:\/\/mezan.org\/uploads\/files\/16381763051929.pdf<\/a><\/p>\n
Thrall, Nathan. \u201cThe Separate Regimes Delusion.\u201d\u00a0London Review of Books<\/em>\u00a0(7 January 2021).\u00a0https:\/\/www.lrb.co.uk\/the-paper\/v43\/n02\/nathan-thrall\/the-separate-regim…<\/a><\/p>\n
United Nations Economic and Social Commission for Western Asia.\u00a0Israeli Practices towards the Palestinian People and the Question of Apartheid<\/em>. Beirut, Lebanon: Author, 2017.<\/p>\n