A Roya Nabd Al Balad programjának adott interjújában Abu Zaid kifejtette, hogy elemzése számos figyelemre méltó mutatóra támaszkodik, a legszembetűnőbb az "izraeli" hírszerző ügynökség, a Sin Bét bejelentésének hiánya Abu Obaida holttestének megtalálásáról, ami eltér az ilyen műveletek szokásos eljárásától.
Az eltűnt holttest kérdéses
Abu Zaid kiemelte, hogy az „izraeli” hírszerzés hitelességét megkérdőjelezi, hogy míg „Izrael” hivatalosan bejelentette Abu Obaida meggyilkolását, a Shin Bet nem erősítette meg nyilvánosan a holttest jelenlétét a helyszínen, ami szokatlan mulasztás a célzott műveletek során.
Erre az ellentmondásra alapozva Abu Zaid azt javasolta: „A jelentés pontos lehet abban, hogy Abu Obaida súlyos sérüléseket szenvedett, de nem halt meg.”
A megtalált holttest hiánya jelentős jelzés, amely kétségeket vet fel a hivatalos beszámolóval kapcsolatban, különösen az izraeli hírszerző ügynökségek által végrehajtott precíziós műveletek történetét tekintve.
„Újabb csapás Izraelre”
Abu Zaid megjegyezte, hogy ha ez a hipotézis igaznak bizonyul, Abu Obaida közvetlen merényletkísérlet túlélése „az ellenállás által 24 órán belül mért második csapást jelentene Izraelre”, ami kiemeli a hírszerzési kudarc súlyosbodását és az ellenállás manőverezési és rejtőzködési képességét.
Hangsúlyozta, hogy ez a forgatókönyv aláhúzza a palesztin ellenállás rugalmasságát és stratégiai tervezését, amely a folyamatban lévő célzott műveletek ellenére sikeresen megvédte szimbolikus alakjait.
Abu Obaida szimbolikája és az ellenállás folytonossága
A szakértő hangsúlyozta Abu Obaida szimbolikus jelentőségét az ellenálláson belül, de hozzátette: „Az ellenállás nem korlátozódik egyetlen személyre, sem Abu Obaidára, sem Al-Dhiefre, sem Sinwarra.”
Rámutatott, hogy az ellenállás 736 napon át tartó folyamatos működése, még szimbolikus vezetői nélkül is, megerősíti, hogy a mozgalom ereje nem egyetlen személyben, hanem a stratégiában, a szervezettségben és abban a képességben rejlik, hogy tartós nyomás alatt is fenntartsák a hírszerzést és a taktikai teljesítményt.
Abu Zaid arra a következtetésre jutott, hogy ezek a mutatók rávilágítanak az izraeli ügynökségek súlyos kudarcaira az ellenállással való szembeszállásban, és aláhúzzák annak szükségességét, hogy gondosan figyelemmel kísérjék a terepi fejleményeket, mielőtt a hivatalos narratívákat abszolút igazságként fogadnák el.
