Hétfőn világszerte újságírók felháborodásukat fejezték ki, amiért Izrael folytatta a Gázai övezetben újságírók elleni támadását, és elítélték a médiaipar „mulasztását” a fellépés terén.
Izraeli erők hétfőn megölték Mohamed Salama és Ahmed Abu Aziz Middle East Eye újságíróit egy dupla csapásban a Gázai övezet déli részén található Nasszer kórház ellen.
A támadásban meghalt 19 palesztin között legalább három másik újságíró is volt, köztük Mariam Dagga, egy szabadúszó riporter, aki több médiumnak, például az Associated Pressnek dolgozott; Hussam al-Masri, a Reuters hírügynökség fotóriportere; és Moaz Abu Taha szabadúszó riporter.
A hatodik újságírót, Hassan Douhant izraeli katonák lőtték le Khan Younisban, a gázai médiahivatal szerint.
Douhan, a kiemelkedő oknyomozó újságíró és a gázai al-Hayat al-Jadidah főszerkesztője számos feltörekvő újságírót képzett ki az enklávéban.
A nasszeri kórház elleni második támadást valós időben, élőben közvetítették a jordániai Al Ghad TV-n. A videó széles körben terjed az interneten, és „gyilkossági felvételnek” nevezik.
???????? Camera of @AlGhadTV was live documenting rescue efforts of the 1st strike on Nasser Hospital that killed journalist Hussam AlMasri when the second strike hit rescue workers. Reminder that Israel is ordering medical workers & population to move south, where this compound is pic.twitter.com/YTihCcZgff
— Nour Odeh ???????????? #FreePalestine (@nour_odeh) August 25, 2025
Carole Cadwalladr újságíró az X-hez fordult, hogy elítélje Izrael palesztin újságírók elleni folyamatos támadásait, és felhívja a figyelmet a médiaipar „kudarcára” a szolidaritás és a cselekvés terén.
„Mélységes szégyent és kudarcot érzek” – írta. „Nem csak újságírók haláláról van szó. Az újságírás haláláról.”
Hind Hassan újságíró az X-hez írt bejegyzésében ezt írta: „Izrael épp most ölt meg újabb 4 újságírót Gázában. Ez egy folt az iparágunkon. A palesztin újságírók szisztematikus megsemmisítésének vagyunk tanúi valós időben: a könyörtelen dehumanizáció következménye, amelyet a célpontjaikat igazoló hamis narratívák felerősítése tesz lehetővé”.
Ez az érzés számos újságíró online bejegyzésében visszhangzott a támadás után, amikor képeket tettek közzé a meggyilkolt palesztin kollégáikról.
Sok újságíró kritizálta a támadásokról szóló tudósításokat azoknál a kiadványoknál is, amelyeknek a megölt újságírók dolgoztak. Az Associated Press például nem nevezte meg a meggyilkolt újságírót, Mariam Daggát, aki hónapok óta hozzájárult a gázai tudósításaikhoz.
„Mariam Abu Daqqa a neve, és éjjel-nappal dolgozott, mint minden gázai kollégánk – embertelen körülmények között, hogy elvégezze a munkáját” – írta Mariam Barghouti palesztin újságíró az AP X-en megjelent bejegyzésére válaszul. „Mindezt úgy, hogy végül az @AP még csak nevet sem ad. Csak hírt ad.”
2023 októbere óta Izrael 246 palesztin újságírót ölt meg Gázában.
Laila al-Arian palesztin újságíró hétfőn arról írt, hogy a Nyugat Gázáról szóló tudósításai – vagy azok hiánya – „nyitotta meg az utat” a „teljes büntetlenség” előtt.
„Teljes körűen el kell számolni arról, hogy az október 7-i atrocitáspropaganda hogyan egyengette az utat ehhez a pillanathoz, amikor Izrael teljes büntetlenül gyilkossági sorozatot hajthat végre újságírók, egészségügyi dolgozók, gyermekek és mások ellen” – írta.
A Fair országos médiafigyelő csoport pénteki jelentése szerint a nyugati mainstream média manipulálta a beleegyezést a palesztin újságírók meggyilkolásához.
Jelentésében a Fair 15 ismert, elsősorban az Egyesült Államokban működő médiumban értékelte Izrael több újságíró – köztük Anasz al-Sarif és Mohammed Qreiqeh augusztus 10-i – meggyilkolásáról szóló tudósításokat.
Azt találták, hogy az összes hírportál tudósításai „ugyanazokat a cionista érveket ismételgették, amelyek hozzájárultak a gyilkosságaikhoz való gyári beleegyezéshez”, konkrétan azt befeketítve, hogy a népszerű és elismert újságíró, Sharif a Hamász tagja volt.
A médiumok között szerepel a The New York Times; The Los Angeles Times; The Washington Post; The Wall Street Journal; The Financial Times; ABC; CBS; NBC; CNN; Fox News; BBC; Politico; Newsweek; The Associated Press; és Reuters.
Minden egyes szó, minden egyes mondat, amit azzal a céllal válogatnak össze, hogy a valóságot más színben tüntessék fel, és amivel potenciálisan hozzájárulnak ahhoz, hogy a népirtást, a népirtás elkövetőit a közvélemény ne a valóság és a tetteik alapján ítélje meg, ezt úgy hívják, hogy a népirtás támogatása, és majd szintén vizsgálni kell Hágában (ha még lesz olyan), hogy kik és milyen módszerekkel, milyen kapcsolati háló részeként mérgezték meg a tájékoztatást a népirtók narratíváival. A magyar sajtónak is ott lesz a helye. Aki kommentár nélkül lehozza pl. Netanjahú sajnálkozását, amiben „hibának” titulálja azt a fajta terrorizmust, ami az Izraeli Népirtó Erők bevett módszere, tehát hogy 20 percre rá lebombázzák a mentés végzőket, az arról tudosító újságírókat is, mindezt egy kórházat (!!!) ért csapás kapcsán, ami szintén az izraeli népirtók egyik munkamódszere, szóval aki ezt ezek nélkül az infók nélkül közzéteszi, az a népirtás támogatója.