Egy belső izraeli hírszerzési adatbázis adatai azt mutatják, hogy a Gázai övezet elleni izraeli támadásban elesett palesztinok legalább 83 százaléka civil volt, derül ki a +972 Magazine, a Local Call és a Guardian vizsgálatából.
A minősített adatbázisból – amely a Hamász és a Palesztin Iszlám Dzsihád (PIJ) militánsainak halálát rögzíti – származó adatok nagymértékben ellentmondanak az izraeli hadsereg és kormánytisztviselők nyilvános nyilatkozatainak a háború során, amelyek általában 1:1 vagy 2:1 arányú civil és militáns áldozatokat állítottak. Ehelyett a minősített adatok alátámasztják számos tanulmány megállapításait, amelyek arra utalnak, hogy Izrael Gáza bombázása olyan mértékben ölt meg civileket, aminek kevés párhuzama van a modern hadviselésben.
Az izraeli hadsereg megerősítette az adatbázis létezését, amelyet a Katonai Hírszerző Igazgatóság (héberül „Aman” betűszóval ismert) kezel. Az adatbázist ismerő több hírszerzési forrás szerint a hadsereg ezt tekinti a militánsok áldozatainak egyetlen mérvadó adatainak. Egyikük szavaival élve: „Nincs más hely, ahol ellenőrizhetnénk.”
Az adatbázis 47 653 gázai palesztin nevét tartalmazza, akiket Aman a Hamász és a PIJ katonai szárnyaiban aktívnak tart; források szerint a lista a csoportok saját belső dokumentumain alapul, amelyeket a hadsereg szerzett meg (amelyeket a +972, a Local Call és a Guardian nem tudott ellenőrizni). Az adatbázis 34 973 nevet a Hamász, 12 702-t pedig az Iszlám Dzsihád ügynökeként jelöl meg (egy kis számú személyt mindkét csoport aktív tagjaként tartanak nyilván, de ezeket csak egyszer számolják bele az összesítésbe).
Az idén májusban megszerzett adatok szerint az izraeli hadsereg úgy vélte, hogy október 7. óta körülbelül 8900 ügynököt ölt meg – akik közül 7330 halálát biztosnak, 1570-et pedig „valószínűleg halottnak” tekintettek. Túlnyomó többségük alacsonyabb beosztású volt, a hadsereg gyanítja, hogy az adatbázisban megnevezett 750 főből 100-300 magas rangú Hamasz-ügynököt öltek meg.
Egy, az adatbázist ismerő forrás elmagyarázta, hogy a listán szereplő minden egyes olyan ügynök nevéhez, akiről a hadsereg biztos, hogy megölte, egy adott hírszerzési információ tartozik, ami igazolja ezt a megnevezést. A +972, a Local Call és a Guardian a numerikus adatokat az adatbázisból szerezte be, nevek és további hírszerzési jelentések nélkül.
A Gázai Egészségügyi Minisztérium által naponta közzétett összesített halálos áldozati számok (amelyeket a Local Call tavaly még az izraeli hadsereg által is megbízhatónak tartanak) nem tesznek különbséget a civilek és a fegyveresek között. De ha a májusban az izraeli hadsereg belső adatbázisából származó fegyveres áldozati adatokat összevetjük az Egészségügyi Minisztérium teljes halálos áldozati számával, akkor kiszámítható a háború hozzávetőleges civil áldozati aránya három hónappal ezelőttig, amikor a halálos áldozatok száma 53 000 volt.
Feltételezve, hogy az összes biztos és valószínű fegyveres halálesetet beleszámítjuk a halálos áldozatok számába, ez azt jelentené, hogy Gáza halottainak több mint 83 százaléka civil volt. Ha a valószínű haláleseteket eltekintünk, és csak a biztos haláleseteket vesszük figyelembe, a civil halálesetek aránya több mint 86 százalékra emelkedik.
A hírszerzési források elmagyarázták, hogy a megölt fegyveresek teljes száma valószínűleg magasabb, mint a belső adatbázisban rögzített szám, mivel nem tartalmazza a megölt, de név szerint nem azonosítható Hamasz- vagy PIJ-ügynököket, a harcokban részt vevő, de hivatalosan a Hamasz vagy a PIJ tagjait nem képviselő gázaiakat, valamint a Hamasz politikai szereplőit, például polgármestereket és kormányminisztereket, akiket Izrael szintén legitim célpontoknak tekint (a nemzetközi jog megsértésével).
Ez azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy a civil áldozatok aránya alacsonyabb a fent kiszámítottnál; sőt, akár magasabb is lehet. A legújabb tanulmányok szerint az Egészségügyi Minisztérium által közölt halálos áldozatok száma – amely jelenleg körülbelül 62 000 – valószínűleg jelentősen alulbecsüli az izraeli támadás teljes áldozatainak számát, akár több tízezerrel is.
A számok meghamisítása
A háború eleje óta az izraeli tisztviselők igyekeztek utasítani a Gázában elkövetett öncélú gyilkosságokkal kapcsolatos vádakat, mivel a palesztin halálos áldozatok száma gyorsan nőtt. 2023 decemberében, amikor a halálos áldozatok száma már elérte a 16 000-et, az izraeli hadsereg nemzetközi szóvivője, Jonathan Conricus a CNN-nek azt nyilatkozta, hogy Izrael minden egyes militánsra két civilt ölt meg – ezt az arányt „rendkívül pozitívnak” nevezte. 2024 májusában, amikor a halálos áldozatok száma 35 000 volt, Benjamin Netanjahu miniszterelnök azt állította, hogy az arány valójában közelebb van az 1:1-hez, ezt az állítást még ugyanazon év szeptemberében megismételte.
Az október 7. óta megölt militánsok konkrét száma, amelyet Izrael állítólag állítása szerint megölt, látszólag minden logika nélkül ingadozik. 2023 novemberében egy magas rangú biztonsági tisztviselő az izraeli Ynet hírportálnak utalt arra, hogy Izrael már több mint 10 000 militánssal végzett. A következő hónapban a kormánynak bemutatott hivatalos katonai értékelésben ez a szám 7860-ra csökkent.
A militáns áldozatok számának rejtélyes ugrásai és csökkenései 2024-ben is folytatódtak. Az év februárjában az Izraeli Védelmi Erők szóvivője azt állította, hogy Izrael 13 000 Hamász-ügynököt ölt meg, de egy héttel később a hadsereg alacsonyabb, 12 000-es számról számolt be. 2024 augusztusára a hadsereg bejelentette, hogy 17 000 Hamász- és PIJ-ügynököt ölt meg – ez a szám két hónappal később ismét 14 000-re csökkent, „nagy valószínűséggel”. 2024 novemberében Netanjahu „közel 20 000-re” tette a számot.
Idén januárban, nyugdíjba vonuló beszédében Herzi Halevi leköszönő vezérkari főnök megismételte, hogy Izrael október 7. óta 20 000 fegyverest ölt meg Gázában. Júniusban pedig a Bar-Ilan Egyetem jobboldali Begin-Szadat Stratégiai Tanulmányok Központja katonai forrásokra hivatkozva azt állította, hogy a gázai fegyveres áldozatok száma 23 000.
Hírszerzési források a +972-nek, a Local Callnak és a Guardiannek azt mondták, hogy ezek az állítások valószínűleg egy régebbi, pontatlan adatbázisból származnak, amelyet a hadsereg Déli Parancsnoksága vezetett, és amely tavaly év végén – névsor nélkül – körülbelül 17 000 fegyveres halálát becsülte. „Ezek a számok a Déli Parancsnokság meséi” – mondta egy hírszerzési forrás.
A Déli Parancsnokság eltúlzott jelentései valószínűleg a terepen lévő parancsnokok nyilatkozatain alapultak, akiknek beosztottjai rendszeresen tévesen fegyveresként jelentették a civil áldozatokat.
Például a +972 és a Local Call nemrégiben felfedte azt az esetet, amelyben egy Rafahban állomásozó zászlóalj körülbelül 100 palesztint ölt meg, és mindegyiküket „terroristának” minősítette, mégis a zászlóalj egyik tisztje azt vallotta, hogy két eset kivételével az áldozatok fegyvertelenek voltak. A Haaretz tavalyi vizsgálata hasonlóképpen megállapította, hogy a 200 „terroristából” – akiket az IDF szóvivője állított – a 252. hadosztály a Netzarim folyosón megölt – csak 10 esetben lehetett igazolni, hogy a Hamasz tagja volt.
2024 áprilisában a jobboldali Israel Hayom napilap arról számolt be, hogy a Kneszet Külügyi és Védelmi Bizottságának több tagja is megkérdőjelezte a hadsereg által bemutatott militáns áldozati adatok megbízhatóságát. A hadsereg saját adatainak vizsgálata után a bizottság tagjai megállapították, hogy a valós szám sokkal alacsonyabb, és hogy a hadsereg felfújta a militáns áldozatok számát, „hogy 2:1 arányt” hozzon létre a civilek és a militánsok halálos áldozatai között.
„Sok Hamász-ügynök haláláról számolunk be, de azt hiszem, hogy a halottként jelentett emberek többsége valójában nem Hamász-ügynök” – mondta egy hírszerzési forrás, aki a helyszínen lévő erőket kísérte, a +972-nek, a Local Callnak és a Guardiannek. „Az embereket haláluk után terroristává léptetik elő. Ha hallgattam volna a brigádra, arra a következtetésre jutottam volna, hogy a térségben lévő Hamász-ügynökök 200 százalékát megöltük.”
Egy hivatalos biztonsági forrás megerősítette, hogy a hírszerzési adatbázis használatba vétele előtt a hadsereg fegyveres áldozatainak száma – például a 17 000-es szám – csupán „becslés” volt, amely nagyrészt tiszti vallomásokon alapult. „A számlálás módszere megváltozott” – mondta a forrás. „A háború kezdetén [arra támaszkodtunk], hogy a parancsnokok azt mondták: »Öt terroristát öltem meg«.”
Ezzel szemben a hírszerzési adatbázis személyenkénti elemzésen alapul, és ez az egyetlen szám, amelyhez a hadsereg nagyfokú bizonyossággal „elkötelezheti magát” – magyarázta a forrás –, még akkor is, ha feltételezi, hogy ez alulszámlálás lehet. A forrás hozzátette, hogy a politikai vezetők által nyilvánosan közölt számok nincsenek összhangban a rendelkezésre álló hírszerzési adatokkal.
Muhammad Shehada palesztin elemző a +972-nek, a Local Callnak és a Guardiannek elmondta, hogy a hírszerzési adatbázisban szereplő számok szorosan egyeznek a Hamász és a PIJ tisztviselői által idézett adatokkal: 2024 decemberében becsléseik szerint Izrael körülbelül 6500 tagját ölte meg, köztük a politikai szárnyból származókat is.
"Megállás nélkül hazudnak"
Október 7. után nem sokkal Josszi Sariel, a hadsereg elit jelfelderítő osztagának, a 8200-as egységnek akkori parancsnoka, napi frissítéseket kezdett megosztani beosztottjaival, amelyekben a Gázában elesett Hamász és PIJ ügynökök számát mutatta. A grafikont – három, a grafikonhoz közel álló forrás szerint – „háborús műszerfalnak” nevezték, és Sariel a hadsereg sikerének mérőszámaként mutatta be.
„Nagy hangsúlyt fektetett az ’adatokra, adatokra, adatokra’” – magyarázta Sariel egyik beosztottja. „[Szükség volt] arra, hogy mindent mennyiségileg mérjenek. Hogy bemutassák a hatékonyságot. Hogy mindent okosabbá és technológiaibbá tegyenek.” Egy másik forrás szerint olyan volt, mint „egy futballmeccs, a tisztek ülnek és nézik, ahogy a számok felmennek a műszerfalra”. (Josszi Sariel elutasította a megkeresésünket, és az Izraeli Védelmi Erők szóvivőjéhez irányította a kérdést.)
Itzhak Brik vezérőrnagy (rez.), aki évekig az izraeli hadsereg parancsnokaként, majd később a katonák panaszainak ombudsmanjaként szolgált, elmagyarázta, hogyan táplálja ez a szemlélet a hazugság kultúráját. „Kitaláltak egy olyan rendszert, amely szerint minél többet öltél, annál több sikert értél el, és ennek eredményeként hazudtak arról, hogy hány embert öltek meg” – mondta, és az Izraeli Védelmi Erők szóvivője által bemutatott számokat Izrael történelmének „egyik legsúlyosabb blöffjeként” jellemezte.
„Megállás nélkül hazudnak – mind a katonai, mind a politikai echelon” – tette hozzá Brik. „Minden rajtaütés során az IDF szóvivője bejelentette: »Több száz terroristát öltek meg«” – folytatta. „Igaz, hogy több százat öltek meg, de nem terroristák voltak. Semmiféle kapcsolat nincs a bejelentett számok és a valóságban történtek között.”
Miközben a Gázában a hadsereg által megölt emberek holttesteinek vizsgálatával és azonosításával megbízott katonákkal beszélt, azt mondta, hogy azt mondták neki: „Mindenki, akit a hadsereg megölt, többnyire [civil]. Pont.”
Mind a Hamászt, mind a PIJ-t súlyosan meggyengítette Izrael elmúlt két éves offenzívája, amely megölte a csoportok magas rangú parancsnokságának nagy részét, és jelentősen megrongálta katonai infrastruktúrájukat. A hírszerzési adatbázisból származó adatok azonban azt mutatják, hogy Izrael csak egyötödét ölte meg azoknak, akiket militánsoknak tart. Az amerikai hírszerzési becslések szerint a Hamász 15 000 ügynököt toborzott a háború alatt – kétszer annyit, mint amennyit Izrael megölt.
Izrael vezetésének és magas rangú katonai parancsnokságának a háború kezdete óta széles körben elterjedt népirtó retorikája azonban arra utal, hogy szándékában áll minden palesztinnak ártani Gázában, nem csak a militánsoknak. Október 7-én reggel Herzi Halevi akkori vezérkari főnök azt mondta feleségének: „Gázát el fogják pusztítani” – árulta el egy nemrégiben közzétett podcastban. Egy, az elmúlt hónapokból származó kiszivárgott felvételen, amelyet a múlt héten sugároztak az izraeli 12-es csatornán, az Aman akkori igazgatója, Aharon Haliva azt mondta, hogy „50 palesztinnak kell meghalnia” minden egyes október 7-én megölt izraeliért, hozzátéve: „most már nem számít, ha gyerekekről van szó”.
A nemzetközi jog nem határozza meg, hogy mi minősül „elfogadható” civil áldozati aránynak, hanem minden egyes támadást az „arányosság” elve alapján vizsgál. Ezzel kapcsolatban a +972 és a Local Call már 2023 novemberében felfedte, hogy az izraeli hadsereg október 7. után jelentősen enyhítette a civil áldozatokra vonatkozó korlátozásokat, több mint 100 palesztin civil megölését engedélyezve egy magas rangú Hamasz-parancsnok, és akár 20 alacsonyabb rangú ügynök meggyilkolásának kísérletekor.
Ennek a tüzelési politikának és az október 7-ét követő tágabb bosszúkultúrának az eredménye az, hogy a Gázai övezetben a civil áldozatok aránya rendkívül magas a modern hadviselésben, mondják a szakértők, még a válogatás nélküli gyilkosságokról hírhedt konfliktusokhoz képest is, mint például a szíriai és szudáni polgárháborúk.
„A civilek aránya a halottak között szokatlanul magas lenne, különösen mivel ez már ilyen régóta tart” – mondta Therese Pettersson az Uppsala Conflict Data Programme (UCDP) munkatársa, amely világszerte gyűjt adatokat a civil áldozatokról. Hozzátette, hogy hasonló civil áldozati arányokat lehet találni, ha egy adott várost vagy csatát kiemelünk egy tágabb konfliktuson belül, de „nagyon ritkán”, ha egy háború egészét vizsgáljuk.
Az UCDP által 1989 óta nyomon követett globális konfliktusokban a civilek csak a srebrenicai (1992-95) és a ruandai (1994) népirtásokban, valamint Mariupol három hónapos orosz ostroma (2022) során tették ki a halottak nagyobb arányát – mondta Pettersson.
Csak tűzszünet esetén lesz lehetséges pontosan kiszámítani a gázai civil és militáns áldozatok számát. A hírszerzési adatbázis azonban azt mutatja, hogy a civil áldozatok aránya jóval magasabb, mint azok az adatok, amelyeket Izrael közel két éve mutat a világnak.
A +972 és a Local Call kezdetben július végén kereste meg az Izraeli Védelmi Erők szóvivőjét, és egy olyan nyilatkozatot kaptak, amely nem vitatta megállapításainkat: „A háború során átfogó hírszerzési értékeléseket végeztek a Gázai övezetben likvidált terroristák számáról. A számlálás egy összetett hírszerzési folyamat, amely a helyszínen lévő erők helyzetén és a hírszerzési információkon alapul, miközben számos hírszerzési forrásra hivatkozik.”
Három héttel később, miután a Guardian ugyanezekkel az adatokkal kapcsolatban kommentárt kért, a hadsereg azt mondta, hogy „átfogalmazza” válaszát, és további magyarázat nélkül elutasította megállapításainkat: „A cikkben bemutatott adatok helytelenek, és nem tükrözik az Izraeli Védelmi Erők rendszereiben rendelkezésre álló adatokat. A háború során folyamatos hírszerzési értékeléseket végeznek a Gázai övezetben likvidált terroristák számáról, a BDA [bombakár-felmérés] módszertanai és a különböző forrásokból származó erőfeszítések keresztellenőrzése alapján... [beleértve] az övezetben működő terrorszervezetektől származó dokumentumokat.”
A szóvivő nem válaszolt azonnal arra a kérdésre, hogy miért adott a hadsereg eltérő válaszokat az egyetlen adatkészlettel kapcsolatos kérdésekre.
Emma Graham-Harrison, a Guardian munkatársa is hozzájárult ehhez a jelentéshez.
Yuval Abraham
Yuval Abraham Jeruzsálemben élő újságíró és filmes.
Erről szólni kéne a nem tudom milyen sorozat izraeli „sztárjának” (sokkal inkább a népirtásnak vagy a genocídium tagadásának lehet tündöklő csillaga), aki azzal a dumával vette védelmébe az Izraeli Népirtó Erőket, hogy a világon nincs még egy ilyen erkölcsös sereg, és a világon sehol nem ölnek meg olyan csekélyke arányban ártatlanokat járulékosan, mint ahogy azt ők teszik Gázában. Induljunk ki jóhiszeműen abból, hogy segghülye vagy, soha nem olvastál kicsit is független beszámolókat, pl. a terrorbombázásaitokról, de akkor ezek szerint még a belső adatbázishoz sem engednek oda, te gyökér… Kik kezelték ezeket az adatokat, kik fértek hozzá? Mert így első ránézésre nekik kell majd vezetniük a sort Hágába.