Több mint 300 diákot tiltottak el az amerikai Northwestern Egyetemen az órákra való regisztrációtól, miután megtagadták egy Izrael-párti szervezet által létrehozott kötelező „antiszemitizmus” képzés elvégzését.
A modult bírálatok érték a politikai indoktrináció elősegítése és Izrael palesztin területek illegális megszállásának eltussolása miatt, miközben újraéleszti a vitát a politikai befolyásról és az amerikai egyetemeken érvényesülő akadémiai szabadság korlátairól.
Didem Kaya Bayram volt az egyik diák, akit ez a sértett.
„Amikor megtagadtuk a képzés elvégzését, az egyetem regisztrációs zárolást helyezett el a számláinkon. Ez azt jelenti, hogy nem lehet kurzusokra regisztrálni. Ez a nemzetközi diákok SEVIS-dokumentumainak és vízumainak inaktiválásához vezet.”
Bayram szerint, aki vallástudományból doktorál, és egy gyermek édesanyja, a kockázatok messze túlmutattak az akadémiai szinten.
„Tekintettel az egyetemi adminisztrációk közelmúltbeli visszataszító együttműködésére, amelyben a palesztinbarát diákjaik nevét megadták a Trump-adminisztrációnak és az ICE-nek, nem akartuk kockáztatni magunkat és gyermekünket azzal, hogy továbbra is az Egyesült Államokban maradunk” – nyilatkozta a TRT Worldnek.
A Northwestern egyike azon egyetemeknek, amelyek kötelező „antiszemitizmus” képzést vezettek be, mióta a Trump-adminisztráció nyomást gyakorolt az intézményekre, hogy fogadjanak el szövetségi definíciókat, amelyek az anticionizmust a gyűlöletbeszédhez kötik.
A Northwestern esetében az egyetem tájékoztatta a hallgatókat, hogy két online modul, az egyik az iszlamofóbiáról, a másik az antiszemitizmusról szól, elvégzése szükséges a beiratkozás fenntartásához.
Az antiszemitizmus modult a Jewish United Fund (JUF) fejlesztette ki, egy chicagói székhelyű Izrael-párti szervezet, amely nyilvánosan ellenezte a gázai tűzszünetre irányuló felhívásokat.
Az iszlamofóbiáról szóló videó, amelyet egy vállalati sokszínűségi tanácsadó cég tervezett, egyszer sem említette Palesztinát vagy a palesztinellenes diszkriminációt az egyetemeken.
Bayram szerint a tapasztalat jelentős személyes, tanulmányi és anyagi veszteségeket okozott neki és családjának.
Mégis úgy véli, hogy a hangsúlynak „kevésbé a méltatlan áldozatokon, és inkább a szégyentelen elkövetőkön kellene lennie, akik teljes büntetlenül intézményeik teljes súlyát egy folyamatban lévő népirtás mögé vetették”.
„Megtagadtam az úgynevezett képzés elvégzését, mert tiszteletlen és megalázó. Egy 32 éves tudós vagyok, akit a Northwestern Egyetemre hívtak meg egy teljes mértékben finanszírozott PhD programra intellektuális munkám érdemeiért” – mondja Bayram.
„Aztán arra kérnek, hogy üljek le és bólogassak csendben, miközben végignézem a múltbeli és a kortárs palesztinok elleni bűncselekmények teljes eltörlését. Miért? Egy olyan intézményben szerzett diplomáért, amely szégyentelenül támogatja a folyamatban lévő népirtást.”
Azok a diákok, akik megtagadták a kötelező képzést, most jogi lépéseket tettek, és szövetségi csoportos keresetet nyújtottak be a Northwestern Egyetem ellen.
A Graduate Workers for Palestine és más érintett diákok nevében október 15-én benyújtott kereset azt állítja, hogy a Northwestern arra kényszerítette a diákokat, hogy igazodjanak az intézmény politikai és kulturális nézeteihez azzal, hogy olyan képzés elvégzésére kérte őket, amely Izrael vagy a cionizmus kritikáját antiszemitizmussal azonosítja.
A panasz szerint az egyetem „olyan politikákat és gyakorlatokat vezetett be, amelyek tiltják a palesztin identitás, kultúra és az önrendelkezés iránti kiállás kifejezését, és elhallgattatják azokat, beleértve a zsidó diákokat is, akik szolidaritást vállalnak a palesztinokkal, vagy akár kritikus tudományos kapcsolatot folytatnak a cionizmussal”.
Amit a képzés tanít és amit kihagy
Első pillantásra az „Antiszemitizmus itt/most” című antiszemitizmus modul az előítéletek elleni oktatási segédanyagként mutatkozott be. Az azt áttekintő diákok szerint azonban az anyag számos szándékos tényszerű torzítást tartalmazott.
A videó azt állította, hogy Izraelt 1948-ban „brit földön” alapították, és nem említette az azt megelőzően létező őshonos palesztin közösségeket vagy az azt követő tömeges elvándorlást. Bayram szerint a videó számos más eleme is ugyanilyen félrevezető és politikailag motivált volt.
„A videó normalizálja az illegális megszállás nyelvezetét azáltal, hogy bemutatja Izrael „kortárs” térképét, amely magában foglalja a Golán-fennsíkot, amely Szíria illegálisan megszállt része, és a telepesek „Júdea” és „Szamária” kifejezéseit használja az ENSZ által elismert „Ciszjordánia” vagy „megszállt palesztin területek” helyett” – magyarázza Bayram.
A térkép sehol sem jelöli „Palesztinát”, teljesen eltörölve annak létezését – teszi hozzá.
A képzés más részein azt sugallták, hogy az Izraellel szembeni kritika tükrözheti az antiszemita retorikát.
„A videó azt is állítja, hogy elméletben rendben van kritizálni az izraeli állam politikáját, de az antiszemitizmus példájaként tüntetőket mutat be, akik egy véres kézzel festett izraeli zászlót tartanak, amely az állami erőszakot szimbolizálja” – magyarázza Bayram.
A vérfoltos zászlókat és más egyetemi tüntetéseket gyűlöletbeszédként utasították el, pedig ezek a közvélemény tudatosságának növelésének egyik leghatékonyabb formáját jelentették.
Az Egyesült Államokban zajló egyetemi tüntetések arra kényszerítették az egyetemeket, hogy szembenézzenek Izraelhez fűződő pénzügyi kapcsolataikkal, és a palesztin civilek haláleseteit szélesebb körű nyilvános diskurzusba emelték.
Más diákok, akik áttekintették a képzést, „tudománytalannak” és „propagandisztikusnak” minősítették, azzal vádolva az egyetemet, hogy az oktatást egy lobbiszervezetnek szervezi ki. Néhány, a cionizmust kritizáló zsidó diák is azok között volt, akik szerint az anyag aláássa a zsidók biztonságát.
Egy Northwestern szóvivője eközben megvédte a modult, mondván, hogy a diákoknak „nem kell egyetérteniük” az anyaggal, és hogy annak célja, hogy „kihívó nézőpontokkal” tegyék őket szembe.
Akadémiai cenzúra
Az elmúlt két évben az izraeli népirtás közepette az amerikai egyetemeken hasonló fellépés bontakozott ki a palesztinbarát aktivizmus ellen, mivel az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma legalább 60 iskolát vizsgál potenciális szabálysértések miatt.
Mióta a Trump-adminisztráció nyomást gyakorolt az egyetemekre, hogy fogadják el a Nemzetközi Holokauszt Emlékezési Szövetség (IHRA) antiszemitizmus-definícióját, számos intézmény, köztük a Columbia, a Harvard és a Barnard, lobbicsoportok által készített „antiszemitizmus-tudatosság” modulokat vezetett be.
Az IHRA definíciója ellentmondásosan egyenlővé teszi az anti-cionizmust az antiszemitizmussal, és homályos, politikailag terhelt nyelvezete a cenzúra erőteljes eszközévé vált.
A kampuszon a definíció a palesztin szolidaritást és az izraeli apartheiddel szembeni kritikát gyűlöletbeszédnek minősítette, ami a diákok és a tudósok elleni fegyelmi intézkedésekhez vezetett.
„Az egyetemek döntése ennek érvényesítésére Trump kampuszon belüli fellépésének és a szövetségi források visszatartásának kontextusában történt; a Northwestern esetében ez körülbelül 800 millió dollár” – mondja Bayram.
Rámutat egy jól dokumentált, cionista beállítottságú öregdiákokból, kuratóriumi tagokból és adományozókból álló hálózatra is, akiknek személyes részesedése az egyetemi befektetési tanácsokban súlyosbítja az összeférhetetlenséget és az intézményi korrupciót.
